{"id":1462,"date":"2014-11-17T10:45:22","date_gmt":"2014-11-17T08:45:22","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=1462"},"modified":"2014-11-17T10:45:22","modified_gmt":"2014-11-17T08:45:22","slug":"nuestra-posicion-sobre-podemos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/nuestra-posicion-sobre-podemos\/","title":{"rendered":"Nuestra posici\u00f3n sobre Podemos"},"content":{"rendered":"

(publicado en la Carta Semanal 499<\/a>)
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

\"Carta-499\"<\/a>Un compa\u00f1ero que recibe la Carta Semanal<\/em> nos ha interrogado respecto de nuestra posici\u00f3n sobre Podemos<\/em>. Hemos preferido esperar a la realizaci\u00f3n de la Asamblea Ciudadana <\/em>que- al menos en teor\u00eda- deb\u00eda definir las l\u00edneas pol\u00edticas y organizativas de la nueva formaci\u00f3n pol\u00edtica antes de emitir una opini\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Vaya por delante que, como hemos se\u00f1alado en cartas anteriores, Podemos<\/em> es el resultado del rechazo popular frente al r\u00e9gimen mon\u00e1rquico y de la propia crisis de ese r\u00e9gimen, cuya podredumbre se expresa en la reiteraci\u00f3n de esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n que afectan a la propia Casa Real, al partido franquista del PP y a todos los partidos y organizaciones que sostienen a ese r\u00e9gimen. Como se\u00f1al\u00e1bamos en la Carta Semanal<\/em> anterior, la causa de esta crisis es el fracaso del r\u00e9gimen y del gobierno Rajoy en sus planes de imponer a los trabajadores la desaparici\u00f3n de todas sus conquistas, y el surgimiento de Podemos<\/em> es el resultado \u201cde la actitud de los dirigentes<\/em> [que] impide a la clase trabajadora ocupar su papel natural en cabeza de la movilizaci\u00f3n contra el r\u00e9gimen y en defensa de los derechos nacionales\u201d<\/em>.<\/p>\n

En todo caso, miles de trabajadores, jubilados, estudiantes, j\u00f3venes han visto en Podemos<\/em> la posibilidad de una organizaci\u00f3n de ruptura con el r\u00e9gimen. Una sana aspiraci\u00f3n que nos obliga como militantes a buscar la colaboraci\u00f3n con estos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras en la lucha por una salida pol\u00edtica. Si hay alguna toma de posici\u00f3n de la organizaci\u00f3n Podemos<\/em> que sea beneficiosa para los intereses de los trabajadores, no dudaremos en apoyarnos en ella. Del mismo modo, debemos exponer francamente nuestra diferencias con la pol\u00edtica aplicada por la c\u00fapula de Podemos<\/em>.<\/p>\n

Hemos de empezar \u2013 para ser sinceros- por una diferencia esencial. Nosotros partimos de una base: la emancipaci\u00f3n de los trabajadores, que ser\u00e1 obra de ellos mismos, conlleva la del conjunto de la sociedad. Para Podemos<\/em>, la clase trabajadora \u2013las clases sociales en general- no existe, como mucho hablan de \u201cclases subordinadas\u201d. Hay \u201cla gente\u201d y \u201cla casta\u201d. Entre la casta<\/em> se incluyen las principales organizaciones de los trabajadores. Por tanto, la lucha por la unidad de los trabajadores contra el capital no est\u00e1 entre sus objetivos.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el programa de Podemos<\/em>?<\/strong><\/h4>\n

Una pregunta dif\u00edcil de responder. El manifiesto \u201cmoviendo ficha\u201d que dio lugar al nacimiento de la organizaci\u00f3n, no se corresponde en gran medida con las posiciones que expresan ahora sus principales portavoces. La Asamblea Ciudadana <\/em>ha aprobado un documento de Principios Pol\u00edticos <\/em>que apenas explica nada sobre esos \u201cprincipios pol\u00edticos\u201d. El documento habla mucho sobre la crisis del r\u00e9gimen de 1978, aunque no dice por cu\u00e1l se sustituir\u00eda o c\u00f3mo se reformar\u00eda. Pablo Iglesias ha dicho reiteradamente que \u201cnuestro programa es la declaraci\u00f3n universal de derechos humanos\u201d<\/em>. Un programa que \u2013al menos sobre el papel\u2013 puede compartir con otras muchas organizaciones, y que, evidentemente, no supone ning\u00fan compromiso concreto porque no tiene una aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica directa sobre la situaci\u00f3n concreta de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

Lo que a nuestro entender resulta evidente es que la posici\u00f3n expresada por la mayor\u00eda de los portavoces de Podemos<\/em> ha ido \u201cmoder\u00e1ndose\u201d desde su constituci\u00f3n hasta ahora, con una l\u00ednea argumental: Podemos<\/em> no es una organizaci\u00f3n \u201cde izquierdas\u201d, sino que busca ocupar \u201cla centralidad del tablero\u201d pol\u00edtico.<\/p>\n

Un elemento a destacar es que la estrategia de Podemos<\/em> es una estrategia b\u00e1sicamente electoral. El antes citado documento de Principios Pol\u00edticos <\/em>aprobado en la Asamblea Ciudadana <\/em>lo deja bien claro: la crisis del r\u00e9gimen \u201cse produce en el marco de un Estado del Norte, integrado en la Uni\u00f3n Europea y la OTAN, que no ha visto mermada su capacidad de ordenar el territorio y monopolizar la violencia (\u2026), que no vive importantes fisuras en sus aparatos y que no parece que vaya a sucumbir por acometidas de movilizaci\u00f3n social m\u00e1s o menos disruptiva\u201d. <\/em>Por tanto, \u201cLas batallas electorales ocupan hoy el centro de la confrontaci\u00f3n pol\u00edtica\u201d. <\/em>Una posici\u00f3n que tiene una traducci\u00f3n pr\u00e1ctica inmediata: el respeto escrupuloso del calendario electoral del r\u00e9gimen, que permitir\u00eda a Rajoy continuar al menos un a\u00f1o m\u00e1s su programa de destrucci\u00f3n social y pol\u00edtica, y que se opone a una necesidad imperiosa para las masas: movilizaci\u00f3n para acabar con el gobierno Rajoy, ya.<\/p>\n

Lo decidido en la Asamblea Ciudadana<\/strong><\/h4>\n

Para orientarnos un poco \u2013y bien poco, porque muchas cosas siguen por decidir o por expresar\u2013 en las propuestas pol\u00edticas de Podemos<\/em> hemos de acudir a las resoluciones aprobadas en la Asamblea Ciudadana<\/em>, cuya l\u00ednea, en general, corrobora la estrategia de giro a la derecha, de \u201cbusca de la centralidad\u201d.<\/p>\n

El manifiesto fundacional \u201cmoviendo ficha\u201d y el propio programa de las elecciones europeas de Podemos<\/em> propon\u00edan, respecto de la deuda, una \u201cauditor\u00eda ciudadana\u201d, que distinguiera entre deuda \u201cleg\u00edtima\u201d e \u201cileg\u00edtima\u201d. No es nuestra posici\u00f3n, pero hemos de constatar que la resoluci\u00f3n aprobada en la asamblea supone un importante retroceso. Habla de \u201c<\/em>Auditor\u00eda y reestructuraci\u00f3n de la deuda\u201d, <\/em>y lo deja claro en varias ocasiones diciendo que \u201ces necesario vencer el discurso de que no queremos pagar las deudas\u201d <\/em>y que \u201cEl objetivo no es no pagar la deuda. El objetivo es recuperar un nivel de endeudamiento y una senda de sostenibilidad de la misma\u201d. <\/em>\u00bfQu\u00e9 supone la reestructuraci\u00f3n? La propia resoluci\u00f3n lo aclara: \u201crenegociaci\u00f3n de tipos de inter\u00e9s y, en su caso, periodos de carencia; alargamiento de los plazos de vencimiento y amortizaci\u00f3n de la misma; y, finalmente, quitas parciales\u201d<\/em>. Ahora bien, la reestructuraci\u00f3n de la deuda es un proceso por el que han pasado mucho pa\u00edses de \u00c1frica y Latinoam\u00e9rica: supone que nuestros bisnietos seguir\u00e1n pagando, sometiendo por tanto a los gobiernos futuros hasta dos generaciones a las pol\u00edticas impuestas por los acreedores, y que el monto total de los pagos puede llegar hasta a 10 veces el valor nominal de la deuda. No extra\u00f1a que, como dice la propia resoluci\u00f3n, lo que proponen \u201ces defendido, por ejemplo, por instancias tan poco sospechosas de favorecer los intereses de los deudores como es el propio FMI\u201d.<\/em><\/p>\n

Con este giro, la direcci\u00f3n de Podemos<\/em>, que declara no desear financiaci\u00f3n de los bancos, ha dado un gran paso para desvanecer la desconfianza de estas entidades. Para ellos es mucho m\u00e1s importante el bill\u00f3n de euros de la deuda que unos cientos de miles que pudieran prestar a un partido o a otro.<\/p>\n

La Asamblea Ciudadana<\/em> aprob\u00f3 tambi\u00e9n una resoluci\u00f3n sobre vivienda, de la que hablaremos con m\u00e1s detalle en otro momento, una resoluci\u00f3n sobre Sanidad, en la que se propone \u201ca<\/em>cabar con los procesos de privatizaci\u00f3n previos junto a la consideraci\u00f3n de la recuperaci\u00f3n por parte del sector p\u00fablico de los centros privatizados\u201d<\/em> (se\u00f1alemos que no es lo mismo \u201cconsiderar la recuperaci\u00f3n\u201d que recuperar), una resoluci\u00f3n sobre corrupci\u00f3n, que propone diversas medidas jur\u00eddicas, que, en nuestra opini\u00f3n, no pueden atajar el problema porque, como afirmamos en la anterior Carta Semanal<\/em>, la corrupci\u00f3n es el r\u00e9gimen.<\/p>\n

Finalmente, se aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n, \u201cDefender la educaci\u00f3n p\u00fablica, nuestro derecho y no su negocio\u201d, en la que se recogen reivindicaciones expresadas en las movilizaciones, como la \u201cinmediata paralizaci\u00f3n de la LOMCE y su posterior derogaci\u00f3n\u201d <\/em>o el \u201crestablecimiento inmediato de los recursos b\u00e1sicos que aseguren el acceso universal sin<\/em>discriminaci\u00f3n econ\u00f3mica a una educaci\u00f3n de buena calidad\u201d<\/em>, pero en la que llaman la atenci\u00f3n poderosamente dos cuestiones: la referencia a la laicidad se limita a una frase sin ninguna concreci\u00f3n, tanto que no se dice ni una palabra sobre los miles de millones entregados a las escuelas privadas (la mayor\u00eda de la Iglesia) \u00bfc\u00f3mo financiar adecuadamente la escuela p\u00fablica si cada a\u00f1o 6.000 millones de euros se dedican a pagar el negocio de los curas? Conviene hacer notar que una segunda resoluci\u00f3n, que defend\u00eda la ense\u00f1anza laica, el fin de las clases de religi\u00f3n en la escuela y de la financiaci\u00f3n a las escuelas religiosas, no fue aprobada.<\/p>\n

Sobre la cuesti\u00f3n catalana, algo central en la situaci\u00f3n actual, el n\u00facleo de direcci\u00f3n de Podemos<\/em> ha dado respuestas muy diversas. Carolina Bescansa, en la SER, contest\u00f3 con una ristra de evasivas. Villarejo ha dicho que la consulta del 9-N \u201c<\/em>es incompatible con las exigencias de un Estado Democr\u00e1tico de Derecho\u201d, <\/em>en tanto que Errej\u00f3n escrib\u00eda que la soluci\u00f3n depend\u00eda de \u201c<\/em>una apertura democr\u00e1tica y constituyente que cambie la correlaci\u00f3n de fuerzas\u201d<\/em> para la que \u201ca\u00fan falta mucho camino por recorrer\u201d<\/em>. Finalmente, el jueves d\u00eda 13 unas declaraciones del mismo Errej\u00f3n tomando el refer\u00e9ndum escoc\u00e9s como un ejemplo para Catalu\u00f1a han sido presentadas como el fin de la ambig\u00fcedad de Podemos<\/em> en este tema. Pero \u00bfc\u00f3mo se come esto? Dado que Rajoy no quiere refer\u00e9ndum, \u00bftiene el pueblo catal\u00e1n que aguardar a que el gobierno espa\u00f1ol cambie de posici\u00f3n? (es m\u00e1s o menos lo que vienen a decir PSC y PSOE). \u00bfHan salido de verdad de la indefinici\u00f3n?<\/p>\n

La democracia en Podemos<\/em><\/strong><\/h4>\n

A simple vista el funcionamiento de Podemos<\/em> es la realizaci\u00f3n de las propuestas del 15-M: listas abiertas, cibervotaciones<\/em> abiertas a todo el mundo, plebiscitos, asambleas ciudadanas… pero en la pr\u00e1ctica el m\u00e9todo ha demostrado ser bien poco democr\u00e1tico. Todo lo contrario, ha impuesto un liderazgo indiscutible y absoluto, el de Pablo Iglesias.<\/p>\n

En el mes de junio, Pablo Iglesias y los suyos descartaron un funcionamiento basado en los c\u00edrculos y que fuera de abajo arriba e impusieron una direcci\u00f3n de facto<\/em>, bajo el nombre de \u201cComisi\u00f3n T\u00e9cnica\u201d, que fue elegida por plebiscito electr\u00f3nico y lista cerrada, sin prever ninguna proporcionalidad de las posibles listas que se presentaran. Esa Comisi\u00f3n T\u00e9cnica es la que va a dominar todo el proceso de la Asamblea Ciudadana que deb\u00eda constituir Podemos<\/em>.<\/p>\n

De cara a la asamblea, todo c\u00edrculo de Podemos<\/em> pod\u00eda proponer documentos. Pero no se arbitr\u00f3 ning\u00fan proceso de debate, ninguna asamblea \u2013salvo las que por su cuenta organizaron algunos c\u00edrculos\u2013 para exponer y debatir esas propuestas. Ciertamente, todas las propuestas se publicaron en la web de Podemos<\/em>, pero cada persona que quisiera votar Hab\u00eda que pronunciarse sobre 15 documentos posibles (sobre tres cuestiones distintas: Documento \u00c9tico, D. Pol\u00edtico y D. organizativo) y casi 100 resoluciones. Es evidente que la mayor\u00eda de votantes no se ha podido materialmente leer tanto documento. \u00bfA qui\u00e9n beneficia esto? Evidentemente a Claro Que Podemos\u2013Equipo Pablo Iglesias<\/em>, cuyas propuestas pod\u00eda ver cualquiera en sus programas de televisi\u00f3n o en las tertulias de los medios de comunicaci\u00f3n de masas.<\/p>\n

Pero, adem\u00e1s, a \u00faltima hora el Equipo T\u00e9cnico cambi\u00f3 el m\u00e9todo de votaci\u00f3n, para que quien apoyara a un documento de los presentados por Claro que Podemos<\/em> no pudiera apoyar en cualquier otra categor\u00eda a un documento \u201cdisidente\u201d. \u00bfEl resultado? 80,71% de votos a su favor.<\/p>\n

Finalmente, en la elecci\u00f3n a miembros del Consejo Ciudadano<\/em>, \u00f3rgano de 81 miembros que va dirigir Podemos<\/em>, las listas a presentar ser\u00e1n listas abiertas en las que se elija a las personas que tengan m\u00e1s votos del total. Como Claro Que Podemos <\/em>ha presentado una lista con el n\u00famero exacto de personas a elegir, que puede ser -las normas lo permiten- votada en Bloque, Pablo Iglesias se garantiza una direcci\u00f3n monol\u00edtica sin representaci\u00f3n de ninguna minor\u00eda. El resultado de las elecciones ha sido claro: 100% de los puestos a elegir en el Consejo Ciudadano y en al Comisi\u00f3n de Garant\u00edas para las candidaturas Claro que Podemos-Equipo Pablo Iglesias<\/em>. 0% para las minor\u00edas. Lo que se llama una \u201cvotaci\u00f3n b\u00falgara\u201d<\/p>\n

Por una representaci\u00f3n pol\u00edtica de los trabajadores y los pueblos<\/strong><\/h4>\n

Los militantes de la IV Internacional en el Estado espa\u00f1ol combatimos por construir la representaci\u00f3n pol\u00edtica que los trabajadores no tienen. Un combate que s\u00f3lo es posible en la lucha por la unidad de las organizaciones de la clase trabajadora para derribar al gobierno Rajoy. Es evidente que el objetivo de Podemos<\/em> no es \u00e9ste, puesto que se considera una organizaci\u00f3n interclasista \u201cde la gente\u201d. Pero el combate por la unida para derribar al gobierno y acabar con el r\u00e9gimen incluye \u2013 es obvio- acuerdos con organizaciones interclasistas como Podemos<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un compa\u00f1ero que recibe la Carta Semanal nos ha interrogado respecto de nuestra posici\u00f3n sobre Podemos. Hemos preferido esperar a la realizaci\u00f3n de la Asamblea Ciudadana que- al menos en teor\u00eda- deb\u00eda definir las l\u00edneas pol\u00edticas y organizativas de la nueva formaci\u00f3n pol\u00edtica antes de emitir una opini\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[335,334,336,333,172],"class_list":["post-1462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-asamblea-ciudadana","tag-carolina-bescansa","tag-errejon","tag-pablo-iglesias","tag-podemos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1462"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1467,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1462\/revisions\/1467"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}