{"id":1984,"date":"2015-11-16T12:59:38","date_gmt":"2015-11-16T10:59:38","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=1984"},"modified":"2015-11-16T12:59:38","modified_gmt":"2015-11-16T10:59:38","slug":"acerca-de-los-300-procesados-y-la-represion-antisindical","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/acerca-de-los-300-procesados-y-la-represion-antisindical\/","title":{"rendered":"Acerca de los 300 procesados y la represi\u00f3n antisindical"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>(Publicado en la <a href=\"http:\/\/www.posicuarta.org\/pdf\/Carta551.pdf\" target=\"_blank\">Carta Semanal 551<\/a>)<strong><br \/>\n<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Carta-551.jpg\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-1986\" src=\"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Carta-551.jpg\" alt=\"Carta-551\" width=\"150\" height=\"215\" srcset=\"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Carta-551.jpg 419w, http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Carta-551-105x150.jpg 105w, http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Carta-551-210x300.jpg 210w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a>El pr\u00f3ximo viernes 20 de noviembre se celebra en el Centro \u00abAbogados de Atocha\u00bb de Madrid un acto de constituci\u00f3n de una comisi\u00f3n internacional de defensa de los 300 procesados por defender el derecho de huelga en el estado espa\u00f1ol, acto que los militantes de la IV Internacional apoyamos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dedicamos esta <em>Carta Semanal<\/em> a comentar desde el punto de vista pol\u00edtico qu\u00e9 significa esta situaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>Una legislaci\u00f3n franquista<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">A la inmensa mayor\u00eda de los 300 procesados (que seguramente son muchos m\u00e1s, pues esta cifra s\u00f3lo incluye a los miembros de UGT y CCOO procesados) se les acusa en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 315, apartado 3 del C\u00f3digo Penal. Los dos primeros p\u00e1rrafos de este art\u00edculo persiguen (en teor\u00eda) a quienes impiden el ejercicio del derecho de huelga. Concretamente, dicen que: <em>\u201cser\u00e1n castigados con las penas de prisi\u00f3n de seis meses a tres a\u00f1os y multa de seis a doce meses los que mediante enga\u00f1o o abuso de situaci\u00f3n de necesidad impidieren o limitaren el ejercicio de la libertad sindical o el derecho de huelga\u201d, <\/em> a\u00f1adiendo el p\u00e1rrafo segundo que <em>\u201csi las conductas rese\u00f1adas en el apartado anterior se llevaren a cabo con fuerza, violencia o intimidaci\u00f3n, se impondr\u00e1n las penas superiores en grado\u201d.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, el p\u00e1rrafo 3 del mismo art\u00edculo afirma que <em>\u201clas mismas penas del apartado segundo se impondr\u00e1n a los que, actuando en grupo o individualmente, pero de acuerdo con otros, coaccionen a otras personas a iniciar o continuar una huelga\u201d<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Curiosamente, se aplica el grado superior de pena en todos los casos a los piquetes de huelga, mientras que en el caso del empresario que coaccione a trabajadores para que no hagan huelga puede aplicarse un grado inferior. En todo caso, es un distinci\u00f3n acad\u00e9mica, porque no se conoce ning\u00fan caso de un empresario que haya sido condenado por coaccionar a sus trabajadores para que no hagan huelga.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El actual art\u00edculo 315.3 del C\u00f3digo Penal proviene del antiguo art\u00edculo 496 del viejo C\u00f3digo Penal, introducido precisamente en la reforma del C\u00f3digo Penal producida en julio de 1976, en el ocaso del franquismo. Ese art\u00edculo se propon\u00eda <em>\u201chacer frente a la creciente actividad agresiva de grupos organizados que se autodenominan piquetes de extensi\u00f3n de huelga\u201d<\/em>, es decir, intimidar y perseguir a los sindicatos \u2013que entonces a\u00fan eran clandestinos, puesto que la Ley de Asociaci\u00f3n Sindical es de abril de 1977\u2013 y a los activistas sindicales m\u00e1s comprometidos en la organizaci\u00f3n y desarrollo de los piquetes de huelga.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todo el apartado 3 del art\u00edculo 315 destila franquismo. Por eso, considera m\u00e1s graves y supone mayor condena para las supuestas coacciones de un piquete de huelga que para el mismo delito de coacciones que se produjera en otras circunstancias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo que resulta llamativo es que aquel art\u00edculo franquista haya sido recuperado en 1995 por la reforma del C\u00f3digo Penal del gobierno Gonz\u00e1lez, con el apoyo de Izquierda Unida, como apartado 3 del art\u00edculo 315. Gonz\u00e1lez, derrotado por la huelga general de 1988, tuvo que hacer grandes concesiones a los trabajadores. Tal vez por ello intent\u00f3 aprobar una ley antihuelga, pero tuvo que renunciar a ello. Sin embargo, dej\u00f3 ese huevo de serpiente en la reforma del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En manos del aparato judicial franquista, mantenido sin depuraci\u00f3n alguna durante la llamada \u201ctransici\u00f3n\u201d, este art\u00edculo ha demostrado ser una formidable arma de persecuci\u00f3n de las huelgas, de volver a convertir la huelga en un delito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora bien, en la pr\u00e1ctica el 315.3 no se ha utilizado hasta que lleg\u00f3 Rajoy, el \u00faltimo gobierno del PP, partido que es emanaci\u00f3n pol\u00edtica del aparato de estado franquista.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>En defensa de los piquetes<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todo sindicalista sabe que no puede hacerse huelga sin piquetes. Los hip\u00f3critas corifeos del capital se rasgan las vestiduras ante la \u201ccoacci\u00f3n\u201d que suponen seg\u00fan ellos los piquetes. Como si el trabajador individual tuviera libertad para hacer o no huelga. Todos sabemos de las coacciones que sufren los trabajadores por parte del empresario, especialmente en las empresas peque\u00f1as. \u00bfQu\u00e9 trabajador no ha sido amenazado de despido si hace huelga? \u00bfCu\u00e1ntas veces no ha tenido que ir el piquete llamado por los propios trabajadores a quienes su patr\u00f3n amenaza con represalias si hacen huelga?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esos corifeos del capital permanecen ciegos ante el formidable despliegue policial de antidisturbios que se pone en marcha en cada huelga, como verdaderos piquetes de la patronal. Estos miles de esbirros defienden el \u201cderecho\u201d de los esquiroles a boicotear la huelga.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los piquetes de huelga son parte imprescindible de la organizaci\u00f3n de los trabajadores para defender sus derechos.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>Negociaci\u00f3n con el gobierno, una v\u00eda fracasada<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">En estos \u00faltimos a\u00f1os, los principales dirigentes de nuestros sindicatos nos han asegurado que por medio de la negociaci\u00f3n con el gobierno, pod\u00eda conseguirse una soluci\u00f3n a la persecuci\u00f3n de cientos de sindicalistas. Nos aseguraron que se iba a derogar el art\u00edculo 315.3 del C\u00f3digo Penal, pero el art\u00edculo no ha sido derogado sino modificado. Tambi\u00e9n nos aseguraron que se iban a tramitar indultos individuales, pero no ha habido, por el momento, ninguno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En todo caso, aunque el indulto individual, si se produce, evitar\u00eda que los y las sindicalistas afectados fueran a la c\u00e1rcel, quedar\u00eda sobre ellos una \u201cespada de Damocles\u201d, puesto que cualquier actuaci\u00f3n posterior en una huelga o un piquete supondr\u00eda la anulaci\u00f3n del indulto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pese a las supuestas conversaciones con el Gobierno, los fiscales \u2013que dependen jer\u00e1rquicamente de ese mismo gobierno\u2013\u00a0siguen manteniendo las acusaciones contra cientos de sindicalistas, pidiendo condenas de a\u00f1os de prisi\u00f3n. Recordemos que a los 8 de Airbus el fiscal les pide 8 a\u00f1os de c\u00e1rcel a cada uno, o el caso de la Secretaria General de CCOO de Baleares, condenada a pagar 4.000 euros de multa, pero el fiscal ha apelado contra la sentencia, y mantiene una petici\u00f3n de 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>Libertad sindical y derecho de huelga son incompatibles con el r\u00e9gimen posfranquista de 1978<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">El r\u00e9gimen franquista prohibi\u00f3 tanto las huelgas como los sindicatos obreros. En los \u00faltimos a\u00f1os del franquismo y tras la muerte del dictador, esta prohibici\u00f3n fue desafiada por la clase trabajadora, que organiz\u00f3 miles de huelgas \u201cilegales\u201d y que organiz\u00f3 y reconstruy\u00f3 sus sindicatos, un lucha que culmina con la celebraci\u00f3n p\u00fablica del XXX congreso de UGT en Madrid en abril de 1976, que el r\u00e9gimen no pudo impedir.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Precisamente gracias a la presi\u00f3n y a las fuertes movilizaciones de los trabajadores tras los derechos a la libertad sindical, el sindicato vertical del franquismo, sindicato obligatorio al que pertenec\u00edan trabajadores y empresarios, fue aniquilado, destruido y en su lugar se desarrollaron los actuales sindicatos de clase. Puede decirse \u00a0que ante la alternativa de reforma o ruptura de las instituciones del franquismo el \u00fanico \u00e1mbito donde se impuso la ruptura fue en el campo de la libertad sindical con la destrucci\u00f3n del sindicato franquista \u00a0y el despliegue de los sindicatos de clase. En el resto de las instituciones, en unas \u00a0se hicieron reformas, en otras lavados de cara y otras ni se tocaron.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Obligado a admitir la presencia de organizaciones obreras y a tragarse la imposici\u00f3n de los derechos de manifestaci\u00f3n y huelga, el r\u00e9gimen no ha dejado de atacar a esos derechos. Tanto por v\u00eda penal como por v\u00eda reglamentaria. No olvidemos que la Constituci\u00f3n de 1978 dej\u00f3 en pie la norma contra las huelgas en las administraciones y servicios p\u00fablicos del ministro franquista Mart\u00edn Villa: una legislaci\u00f3n sobre supuestos \u201cservicios m\u00ednimos\u201d en caso de huelga en los servicios p\u00fablicos que contraviene las normas de la Comisi\u00f3n de Libertad Sindical de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo, que limitan los servicios m\u00ednimos a la protecci\u00f3n de la vida y la integridad de las personas, por lo tanto pueden aplicarse en las urgencias sanitarias pero no en el transporte. Adem\u00e1s, esa norma franquista a\u00fan en vigor, en la pr\u00e1ctica impide la huelga al dejar la fijaci\u00f3n de esos \u201cservicios m\u00ednimos\u201d en manos de las administraciones, que los decretan con total arbitrariedad, sabiendo que cuando los jueces les desautoricen habr\u00e1 pasado mucho tiempo de la convocatoria de huelga. Habitualmente se fijan m\u00ednimos tan altos que los trabajadores afectados llegan a la conclusi\u00f3n de que no merece la pena hacer huelga.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La lucha contra la represi\u00f3n sindical es inseparable de la lucha por los plenos derechos sindicales, por el derecho de huelga sin limitaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las candidaturas que se presentan como defensoras de los derechos de los trabajadores deben comprometerse a derogar el art\u00edculo 315.3 del CP, y a anular todos los procesos y condenas a sindicalistas por hacer huelgas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pr\u00f3ximo viernes 20 de noviembre se celebra en el Centro \u00abAbogados de Atocha\u00bb de Madrid un acto de constituci\u00f3n de una comisi\u00f3n internacional de defensa de los 300 procesados por defender el derecho de huelga en el estado espa\u00f1ol, acto que los militantes de la IV Internacional apoyamos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61,6],"tags":[464,50,392,465,49],"class_list":["post-1984","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","category-sindicatos","tag-315-3","tag-ccoo","tag-derecho-de-huelga","tag-sindicalistas-procesados","tag-ugt"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1984"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1987,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1984\/revisions\/1987"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}