{"id":2053,"date":"2016-02-01T13:10:49","date_gmt":"2016-02-01T11:10:49","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=2053"},"modified":"2016-02-01T13:10:49","modified_gmt":"2016-02-01T11:10:49","slug":"que-pretende-felipe-gonzalez","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/que-pretende-felipe-gonzalez\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 pretende Felipe Gonz\u00e1lez?"},"content":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 561<\/a>)<\/em><\/p>\n

\"Carta-561\"<\/a>Ante el atolladero en que se encuentra el r\u00e9gimen mon\u00e1rquico, el capital financiero y el aparato franquista recurren a sus \u201chombres de Estado\u201d, y entre ellos, \u00a1c\u00f3mo no!, en un papel destacado, el expresidente del gobierno Felipe Gonz\u00e1lez, a quien El Pa\u00eds <\/em>dedicaba hace unos d\u00edas una amplia entrevista que titulaba \u201cNi el PP ni el PSOE deber\u00edan impedir que el otro gobierne\u201d. <\/em>No hay que perder de vista que el accionista que manda en El Pa\u00eds<\/em> es un fondo de inversi\u00f3n norteamericano.<\/p>\n

<\/p>\n

Para qui\u00e9n trabaja el ex dirigente socialista<\/h4>\n

El propio FG recalca su papel de \u201chombre de Estado\u201d terminando su entrevista con una frase terminante. \u201csiempre puse por delante los intereses de Espa\u00f1a y eso se echa de menos ahora\u201d. <\/em>Por tanto, nadie debe ver en sus propuestas ocurrencias personales. Tal vez alg\u00fan d\u00eda sepamos c\u00f3mo se gest\u00f3 esa entrevista, pero podemos hacernos una idea sabiendo el origen de otras declaraciones suyas. En v\u00edsperas de las elecciones europeas de mayo de 2014, Felipe se descolg\u00f3 con unas declaraciones que hundieron a la candidatura socialista. Contra el parecer del propio aparato del PSOE, propuso un gobierno de gran coalici\u00f3n PP-PSOE. Aquellas declaraciones fueron inspiradas por el \u201cConsejo de la Competitividad\u201d que re\u00fane a Telef\u00f3nica, Santander y dem\u00e1s grandes empresas \u201cespa\u00f1olas\u201d. Al recibir el encargo, Felipe consult\u00f3\u2026 al rey Juan Carlos, y a partir de ah\u00ed, con absoluto desprecio del Partido Socialista, se lanz\u00f3 a hacer las declaraciones.<\/p>\n

Cuando Felipe habla de los \u201cintereses de Espa\u00f1a\u201d, habla de esos centros de poder econ\u00f3mico, y sin duda tambi\u00e9n del imperialismo norteamericano, que hace poco le envi\u00f3 a Venezuela a defender sus intereses.<\/p>\n

Washington y los grandes especuladores est\u00e1n decididos a defender el r\u00e9gimen establecido por la Constituci\u00f3n de 1978, pues temen que cualquier cambio podr\u00eda dar lugar a una irrupci\u00f3n de los trabajadores y los pueblos del Estado espa\u00f1ol en detrimento de sus beneficios y su dominaci\u00f3n. Para defender esa Constituci\u00f3n FG se\u00f1ala que \u201cel sistema necesita reformas y cambios regeneracionistas <\/em>[pero…] falta un proyecto reformista para Espa\u00f1a.\u201d<\/em><\/p>\n

FG alerta contra un gobierno \u201cde izquierdas\u201d<\/strong><\/h4>\n

Gonz\u00e1lez no escatima advertencias contra los peligros de llegar a un acuerdo con Podemos. Habla del \u201crechazo a Pablo Iglesias por la reacci\u00f3n que inspira su pol\u00edtica liquidacionista\u201d<\/em>, que, seg\u00fan \u00e9l, supone que \u201cquieren liquidar, no reformar, el marco democr\u00e1tico de convivencia, y de paso a los socialistas\u201d<\/em>. Da igual que los dirigentes de Podemos defiendan un programa de suaves reformas del r\u00e9gimen, lo que el capital teme es que se abran brechas por las que pueda colarse la voluntad de la mayor\u00eda social. Y, ya de dislate en dislate, a\u00f1ade que \u201cson puro leninismo 3.0. Para colmo, plantean tambi\u00e9n con disimulo la autodeterminaci\u00f3n\u201d. <\/em>No hay leninismo por ninguna parte, pero Gonz\u00e1lez, que no tiene escr\u00fapulos, saca de un ba\u00fal fantasmas rancios de la oligarqu\u00eda.<\/p>\n

Pero, adem\u00e1s, en apoyo de su posici\u00f3n, insiste en que no existe una mayor\u00eda progresista en el Parlamento surgido de la \u00faltimas elecciones. \u201cOjal\u00e1 existiera una mayor\u00eda progresista y reformista, porque esa ser\u00eda la opci\u00f3n que preferir\u00eda como la mejor para Espa\u00f1a. Pero analizando la representaci\u00f3n parlamentaria no creo que exista\u201d.<\/em><\/p>\n

As\u00ed, cuando le preguntan si es posible un Gobierno progresista liderado por el PSOE, Gonz\u00e1lez responde que \u201csi tenemos en cuenta la aritm\u00e9tica parlamentaria, s\u00ed es posible ese Gobierno, pero con enormes dificultades para llevar adelante una tarea de Gobierno reformista y progresista\u201d.<\/em> Y eso porque, para \u00e9l, \u201cno se trata de sumar votos para una investidura, sino de tener una base coherente de apoyos para gobernar\u201d.<\/em><\/p>\n

FG a\u00f1ade que PSOE, Podemos e Izquierda Unida sumar\u00edan 161 diputados, y necesitar\u00edan apoyos, \u201cpero en condiciones menos compatibles, porque han derivado hacia posiciones de ruptura de Espa\u00f1a, m\u00e1s que de acuerdos para gobernar\u201d.<\/em><\/p>\n

En particular, cuando entre la clase trabajadora y dentro de sus organizaciones -incluyendo al PSOE- se abre un paso un clamor por la derogaci\u00f3n de las contrarreformas y recortes de Rajoy, FG se enfrenta a ese sentimiento y defiende \u201creformas\u201d de amplio consenso \u201cno estoy hablando de derogar leyes pasadas sino de propuestas reformistas\u201d. <\/em>Este es un punto central de su posici\u00f3n: no deben ponerse en cuesti\u00f3n las contrarreformas de Rajoy, que no son otra cosa que el programa del capital financiero al que Gonz\u00e1lez defiende como miembro de consejos de administraci\u00f3n de grandes empresas y como \u201chombre de estado\u201d, ya sea en Espa\u00f1a como en Venezuela.<\/p>\n

\u00a1Nada de alianzas para echar al PP!<\/strong><\/h4>\n

En particular, Gonz\u00e1lez se enfrenta a la voluntad de miles de militantes y millones de votantes del PSOE, que han votado a Pedro S\u00e1nchez para echar al PP de gobierno (como S\u00e1nchez defend\u00eda una y otra vez durante la campa\u00f1a electoral). \u00c9l defiende que, para no poner en peligro al r\u00e9gimen, PP y PSOE no deben obstaculizar que el otro forme gobierno, y arremete contra Rajoy por su \u201cirresponsabilidad dif\u00edcil de calificar\u201d<\/em> al no postularse como candidato. En este sentido, se pregunta \u201c\u00bfest\u00e1 pensando solo en s\u00ed mismo, sin tener en cuenta los intereses de Espa\u00f1a? <\/em><\/p>\n

No sin intenci\u00f3n, el periodista le pregunta si considera leg\u00edtimo un Gobierno \u201ccuya \u00fanica coincidencia sea la de ser anti PP\u201d<\/em>, y FG responde que \u201ca m\u00ed no me gustan los Gobiernos anti lo que sea (\u2026) los Gobiernos deben proponerse para realizar proyectos, no para negar los de los otros\u201d<\/em>. Viejo truco de la derecha: todos somos iguales, el franquismo es leg\u00edtimo.<\/p>\n

Y es que Gonz\u00e1lez reivindica el mantenimiento de los acuerdos con los franquistas, base del r\u00e9gimen de 1978, lo que supone hoy en d\u00eda que \u201cpara las reformas que necesita Espa\u00f1a hay que contar con el PP en bastantes casos, porque esa es la realidad parlamentaria\u201d<\/em>. Aunque se\u00f1ala los inconvenientes y peligros que en la situaci\u00f3n actual podr\u00eda suponer para el r\u00e9gimen una \u201cgran coalici\u00f3n\u201d entre PP, PSOE y Ciudadanos, porque seg\u00fan \u00e9l \u201cdejar el espacio de la oposici\u00f3n a Podemos es una gran estupidez, m\u00e1s a\u00fan que un error\u201d.<\/em><\/p>\n

Pero entonces, \u00bfqu\u00e9 gobierno defiende Felipe Gonz\u00e1lez? <\/strong><\/h4>\n

FG parte, no lo olvidemos, de la defensa del aparato de estado en crisis, y no de los intereses de la clase trabajadora y de la inmensa mayor\u00eda, golpeada por los recortes y contrarreformas y que ve en peligro conquistas hist\u00f3ricas como la sanidad y la ense\u00f1anza p\u00fablicas y la Seguridad Social. Por tanto, pone sobre la mesa dos opciones: \u201clo podr\u00eda intentar el PP, con Rajoy o con otro candidato, con Ciudadanos, para arrancar con el encargo del Rey. Tambi\u00e9n podr\u00eda ser el PSOE, hablando y negociando hacia Ciudadanos y hacia la amalgama de Podemos, pero dejando claros los elementos esenciales para que se pueda hablar de un Gobierno para Espa\u00f1a\u201d <\/em><\/p>\n

Pero el periodista pregunta por un posible gobierno PSOE-Ciudadanos y FG desvela su verdadera preferencia: \u201cIntentar llegar a un acuerdo con Ciudadanos dentro de la aritm\u00e9tica parlamentaria significa tener una base para las reformas que necesitamos\u201d.<\/em> Un gobierno que cuente con el apoyo \u201cen la sombra\u201d del PP, \u201cporque no habr\u00e1 reformas de calado si el PP practica la vetocracia\u201d<\/em>. En esa v\u00eda, le \u201cparece indiscutible que se debe dialogar con el PP\u201d. <\/em>Es decir, que todo cambie para que nada cambie: un gobierno sometido estrechamente al PP.<\/p>\n

Y en esta v\u00eda de acuerdos con el PP, FG tampoco descarta la posibilidad de que el PSOE permita con su abstenci\u00f3n un gobierno del PP \u201cQuiero que Espa\u00f1a tenga un Gobierno capaz de sacar adelante un proyecto. Prefiero que ese Gobierno sea progresista y reformista. Si no es posible, no creo que haya que obstaculizar la posibilidad, muy dif\u00edcil por cierto, de un Gobierno distinto\u201d.<\/em><\/p>\n

\u00a1Da igual el proyecto! El caso es formar un gobierno que mantenga los recortes anteriores, como las reformas laborales, el art\u00edculo 315.3 del C\u00f3digo Penal, la LOMCE, el decreto 3+2 y otros recortes educativos, la negativa a juzgar a los de la hepatitis, y aplique el nuevo ajuste exigido por la UE y el capital. Un gobierno que mantenga la opresi\u00f3n de los pueblos y las cavernas corruptas del franquismo, cerrando el paso a las reivindicaciones obreras y los derechos de los pueblos. Un gobierno que impida que los pueblos del Estado espa\u00f1ol ejerzan la soberan\u00eda decidiendo c\u00f3mo quieren organizarse en unas Cortes Constituyentes en las que los pueblos puedan participar libremente. Ese es, en \u00faltima instancia, el eje de la posici\u00f3n de FG. Para \u00e9l, como para muchos \u201cbarones y baronesas\u201d regionales, que aplican en sus autonom\u00edas los recortes sociales en contra de la voluntad de sus militantes y votantes, la pol\u00edtica del PSOE no puede definirse ni por las necesidades de la clase trabajadora ni por el mandato de sus electores, que quieren acabar con la pesadilla de Rajoy, sino por las exigencias del capital financiero y del r\u00e9gimen. Es decir, sacrificar al PSOE en un intento desesperado de salvar al r\u00e9gimen caduco e irrecuperable de la Monarqu\u00eda. No es de extra\u00f1ar que miles de socialistas se est\u00e9n removiendo, indignados, contra estas propuestas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ante el atolladero en que se encuentra el r\u00e9gimen mon\u00e1rquico, el capital financiero y el aparato franquista recurren a sus \u201chombres de Estado\u201d, y entre ellos, \u00a1c\u00f3mo no!, en un papel destacado, el expresidente del gobierno Felipe Gonz\u00e1lez<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[193,218,92,98,565],"class_list":["post-2053","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-constitucion","tag-el-pais","tag-felipe-gonzalez","tag-psoe","tag-venezuela"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2053"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2053\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2056,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2053\/revisions\/2056"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}