{"id":2182,"date":"2016-04-25T12:16:25","date_gmt":"2016-04-25T10:16:25","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=2182"},"modified":"2016-04-25T12:16:25","modified_gmt":"2016-04-25T10:16:25","slug":"urge-derogar-el-articulo-315-3-y-anular-todos-los-procesos-y-condenas-a-sindicalistas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/urge-derogar-el-articulo-315-3-y-anular-todos-los-procesos-y-condenas-a-sindicalistas\/","title":{"rendered":"Urge derogar el art\u00edculo 315.3 y anular todos los procesos y condenas a sindicalistas"},"content":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 573<\/a>)<\/em><\/p>\n

\"Carta-573\"<\/a>La victoria judicial de los 8 de Airbus \u2013fruto de la movilizaci\u00f3n unida, con los sindicatos al frente, y con el apoyo de todas las fuerzas pol\u00edticas que se reclaman de la defensa de los trabajadores\u2013 no es, ni mucho menos, el final de la batalla. A\u00fan quedan cientos de trabajadores y sindicalistas procesados (la cifra que manejan CCOO y UGT es de 300, pero cada d\u00eda tenemos noticias de nuevos casos no \u201ccensados\u201d, y hay que sumar al menos otro centenar de activistas y de miembros de otros sindicatos).<\/p>\n

<\/p>\n

Adem\u00e1s, sigue habiendo seis condenados, con sentencias en firme a prisi\u00f3n, como los cuatro de Pontevedra y dos de Granada, y se suman nuevas condenas con multas, a las ya producidas a los 5 de Arcelor, o a la ex secretaria de CCOO de Baleares (aunque, en este caso, el fiscal no se conform\u00f3 con la multa y recurri\u00f3 exigiendo una pena de prisi\u00f3n), como la m\u00e1s reciente del trabajador afiliado a la UGT en SEAT (Barcelona). En los casos de condenados a prisi\u00f3n, la mayor\u00eda esperan que se resuelva la solicitud de indulto, que fue prometido hace meses por el Ministro de Justicia a los dirigentes de UGT y CCOO, pero que no acaba de materializarse.<\/p>\n

Y \u2013no podemos olvidarlo\u2013 hay compa\u00f1eros que ya est\u00e1n en prisi\u00f3n, como Andr\u00e9s B\u00f3dalo, responsable del SAT de Ja\u00e9n, condenado a 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n, y como Alfonso Fern\u00e1ndez Ortega, \u201cAlfon\u201d, joven que particip\u00f3 en un piquete de una huelga general y que fue v\u00edctima de un montaje policial, que lleva ya casi un a\u00f1o en prisi\u00f3n sometido a un r\u00e9gimen dur\u00edsimo de aislamiento, pues ha sido considerado por la \u201cjusticia\u201d como terrorista.<\/p>\n

Aunque tarde, las grandes confederaciones han acabado por reaccionar ante esta campa\u00f1a organizada contra el derecho de huelga, levantando la campa\u00f1a \u201chuelga no es delito\u201d, que exige la derogaci\u00f3n del art\u00edculo 315.3, y cuya culminaci\u00f3n, hasta ahora, han sido las movilizaciones organizadas en torno al juicio de los 8 de Airbus. Una campa\u00f1a que no puede decaer, sino que por el contrario debe continuar y profundizarse. E incluir la defensa de otros procesados o condenados, como B\u00f3dalo y Alfon.<\/p>\n

Hay una mayor\u00eda en Cortes que permitir\u00eda la derogaci\u00f3n<\/strong><\/h4>\n

Tras las elecciones del 20 de diciembre se abri\u00f3 una ventana de esperanza, puesto que existe en el Congreso de los Diputados una mayor\u00eda suficiente que permitir\u00eda derogar el art\u00edculo 315.3 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n

Hay que recordar que ese art\u00edculo 315.3 persigue las supuestas \u201ccoacciones para secundar una huelga\u201d. Ese art\u00edculo es una herencia franquista, puesto que proviene del art\u00edculo 496 del viejo C\u00f3digo Penal de 1976 (es decir, del franquismo moribundo, cuando a\u00fan eran ilegales los sindicatos y las huelgas). El objetivo declarado de ese art\u00edculo era \u201chacer frente a la creciente actividad agresiva de grupos organizados que se autodenominan piquetes de extensi\u00f3n de huelga\u201d.<\/em><\/p>\n

De hecho, se han presentado varias iniciativas parlamentarias para su derogaci\u00f3n. Una proposici\u00f3n de ley del PSOE y otras de Podemos y ERC, est\u00e1n a\u00fan en tramitaci\u00f3n. Una proposici\u00f3n no de ley de ERC, presentada posteriormente, ha sido ya debatida y aprobada el 30 de marzo en la Comisi\u00f3n de Empleo del Congreso de los Diputados, con todos los grupos a favor y con los \u00fanicos votos en contra del PP (28 votos a favor de PSOE, Podemos En Com\u00fa-Podem-En Marea, ERC, PNV, Democracia y Libertad, Bildu, IU y grupo mixto, Ciudadanos y 15 votos en contra del Partido Popular).<\/p>\n

En este caso, la proposici\u00f3n ya aprobada, insta al gobierno a: \u201csuprimir el apartado 3 del art\u00edculo 315 de la Ley Org\u00e1nica 10\/1995, de 23 de noviembre, del C\u00f3digo Penal\u201d, \u201cinstar al Ministerio Fiscal a realizar las actuaciones que corresponda con el objeto de sobreseer las causas en tramitaci\u00f3n as\u00ed como para revisar las sentencias condenatorias dictadas de conformidad al apartado 3 del art\u00edculo 315 de la ley org\u00e1nica10\/1995, de 23 de noviembre, del C\u00f3digo Penal que se deroga, para anular las condenas y restaurar o indemnizar por los da\u00f1os ocasionados\u201d<\/em>.<\/p>\n

Ahora bien, una proposici\u00f3n de ley lo que hace es instar al gobierno a que haga algo. Y una propuesta de ley necesita, para su tramitaci\u00f3n, de un informe del gobierno. Si no se forma gobierno y las Cortes son disueltas, ante una convocatoria de nuevas elecciones, ambas iniciativas legislativas decaer\u00edan y habr\u00eda que empezar de cero en las nuevas Cortes cuando se constituyeran. Y entretanto, la maquinaria judicial sigue adelante, los procesos progresan y van cayendo nuevas condenas. Y se corre el peligro de que los condenados con condena suspendida, en espera de la respuesta a sus peticiones de indulto, acaben por ingresar en prisi\u00f3n.<\/p>\n

Tampoco parece que, m\u00e1s all\u00e1 de la galer\u00eda, los representantes de la \u201cizquierda\u201d se acaben de tomar en serio esta cuesti\u00f3n. Seg\u00fan los tr\u00e1mites preceptivos, el Congreso dio al Gobierno un plazo para informar sobre las proposiciones de ley org\u00e1nica de derogaci\u00f3n del 315. Cubierto ese tr\u00e1mite (no sabemos si hubo respuesta del Gobierno o no), la proposici\u00f3n de ley org\u00e1nica del PSOE est\u00e1 pendiente de toma en consideraci\u00f3n por el pleno desde el 17 de marzo, la de Podemos desde el 30 de marzo y la de ERC desde el 20 de abril. La mesa no lo ha incluido en ninguno de los 8 plenos celebrados en el mes de abril. Tampoco sabemos de protestas del PSOE ni de Podemos al respecto, o si entra en los tratos que han hecho dando preferencia a una proposici\u00f3n de cada grupo. El hecho es que el Congreso ha dejado esto paralizado durante un mes y medio.<\/p>\n

Para los ya condenados, tambi\u00e9n para B\u00f3dalo y Alfon, la \u00fanica soluci\u00f3n inmediata que permitir\u00eda librarlos o sacarlos de la c\u00e1rcel ser\u00eda un indulto. Pero un indulto depende del gobierno.<\/p>\n

En este terreno, como en otros, desaprovechar la mayor\u00eda existente en Cortes y no formar el gobierno de izquierdas que esa mayor\u00eda sigue haciendo posible, significa mantener el 315.3 (y, por tanto, la amenaza permanente contra el derecho de huelga, la criminalizaci\u00f3n permanente de la actividad misma de los sindicatos), mantener bajo la amenaza de prisi\u00f3n o multa, o en la c\u00e1rcel, a los militantes obreros condenados o procesados, mantener la Ley Mordaza y el funcionamiento actual del aparato del Estado.<\/p>\n

La defensa de los sindicatos y de las reivindicaciones exige dar un paso adelante<\/strong><\/h4>\n

La persecuci\u00f3n judicial, policial y gubernativa contra los piquetes y la movilizaci\u00f3n no va a cesar por s\u00ed misma. La situaci\u00f3n del pa\u00eds y las necesidades del capital exigen esta campa\u00f1a. El capital y los gobiernos que le sirven necesitan paralizar a los sindicatos para acabar con las conquistas sociales de la clase trabajadora, y para recortar nuestros derechos y salarios. Y m\u00e1s cuando el capital financiero y sus instituciones internacionales, como el FMI y la Uni\u00f3n Europea, exigen al gobierno que al fin se forme (cuando sea) un ajuste duro de decenas de miles de millones de euros.<\/p>\n

Una ofensiva combinada que incluye medidas como la reforma laboral, para acabar con la negociaci\u00f3n colectiva, la campa\u00f1a medi\u00e1tica (que combina las acusaciones de corrupci\u00f3n con el silencio organizado de la movilizaci\u00f3n y los actos sindicales), y la campa\u00f1a represiva. Hoy, muchos trabajadores y sindicalistas se preguntan si las acciones que organizan o planean podr\u00edan ser perseguidas con el 315.3 o con la Ley-Mordaza.<\/p>\n

Tras las importantes movilizaciones y actos organizados por las confederaciones sindicales, como las manifestaciones en Getafe y en Madrid ante el juicio a los 8 de Airbus en febrero, todo el movimiento obrero ha celebrado su absoluci\u00f3n como un triunfo. Sin embargo, la sentencia establece que los \u201chechos\u201d por los que mantuvo procesados durante m\u00e1s de cinco a\u00f1os a los de Airbus, que criminalizan el derecho de huelga, s\u00ed se produjeron. Por eso, resulta sorprendente que la campa\u00f1a sindical por la derogaci\u00f3n del 315.3 se haya relajado desde entonces y m\u00e1s sorprendente a\u00fan c\u00f3mo las instancias dirigentes de nuestros sindicatos parecen resignarse ante la perspectiva de que no se forme un gobierno que permita la derogaci\u00f3n de las reformas laborales y del 315.3. Sin duda, los secretarios generales han hecho declaraciones y gestiones para que tal gobierno se forme, pero \u00bfno exigir\u00eda la situaci\u00f3n actual una convocatoria de movilizaciones para reclamar un acuerdo entre S\u00e1nchez e Iglesias que permita derogar ya el 315.3 y las reformas laborales y no dejar estas cuestiones vitales a la loter\u00eda de unas nuevas elecciones, cuyo resultado nadie puede adivinar?<\/p>\n

\u00a1Unidad en defensa de los sindicalistas y militantes perseguidos!<\/strong><\/h4>\n

Los 300, los procesados de otros sindicatos, B\u00f3dalo y Alfon, son el resultado y las v\u00edctimas de la misma persecuci\u00f3n contra la movilizaci\u00f3n y los sindicatos. En todas partes, desde todas las organizaciones obreras, con la mayor unidad, hay que continuar y organizar la campa\u00f1a de acci\u00f3n y movilizaci\u00f3n para exigir que la huelga no sea un delito, y para ello exigir la derogaci\u00f3n del 315.3, la anulaci\u00f3n de todos los procesos y condenas, la amnist\u00eda de los ya condenados. No puede haber una campa\u00f1a Alfon, otra campa\u00f1a B\u00f3dalo y otra campa\u00f1a 300.<\/p>\n

En la Zona Sur de Madrid, sindicalistas comprometidos con la campa\u00f1a 300 han levantado un comit\u00e9 sindical por la libertad de Andr\u00e9s B\u00f3dalo. \u00bfPor qu\u00e9 no puede esa iniciativa extenderse a otros lugares? Porque la campa\u00f1a del SAT tiene m\u00e1s dif\u00edcil triunfar si no se apoya y refuerza con la lucha por los 300, si se a\u00edsla de la lucha general en defensa de la libertad de huelga, del derecho de manifestaci\u00f3n, de las libertades arrancadas por el movimiento obrero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La victoria judicial de los 8 de Airbus \u2013fruto de la movilizaci\u00f3n unida, con los sindicatos al frente, y con el apoyo de todas las fuerzas pol\u00edticas que se reclaman de la defensa de los trabajadores\u2013 no es, ni mucho menos, el final de la batalla. A\u00fan quedan cientos de trabajadores y sindicalistas procesados (la cifra que manejan CCOO y UGT es de 300, pero cada d\u00eda tenemos noticias de nuevos casos no \u201ccensados\u201d, y hay que sumar al menos otro centenar de activistas y de miembros de otros sindicatos).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[645,644,395,50,392,536,170,643,49],"class_list":["post-2182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-alfon","tag-andres-bodalo","tag-arcelor","tag-ccoo","tag-derecho-de-huelga","tag-ley-mordaza","tag-sat","tag-seat","tag-ugt"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2182"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2182\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2185,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2182\/revisions\/2185"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}