{"id":2514,"date":"2016-12-15T14:47:53","date_gmt":"2016-12-15T12:47:53","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=2514"},"modified":"2016-12-15T14:47:53","modified_gmt":"2016-12-15T12:47:53","slug":"el-fraude-del-gasto-militar","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/el-fraude-del-gasto-militar\/","title":{"rendered":"El fraude del gasto militar"},"content":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 605<\/a>)<\/em>
\n<\/strong><\/p>\n

\"carta-605\"<\/a>La comisaria europea de Mercado Interior, Elzbieta Bienkowska, ha declarado recientemente que la Comisi\u00f3n Europea tiene la intenci\u00f3n de poner en marcha un amplio programa de gasto militar. \u00bfC\u00f3mo hacerlo en estos tiempos en que los gobiernos se ven presionados por esa misma Comisi\u00f3n para reducir el gasto p\u00fablico y llevar el d\u00e9ficit a la cifra \u201cm\u00e1gica\u201d del 3% del PIB? No hay problema. Ese gasto militar estar\u00eda exento a la hora de calcular el d\u00e9ficit. Como ya lo est\u00e1 en Francia, puesto que la UE ha \u201cperdonado\u201d al gobierno Hollande lo que gasta en su \u00ablucha antiterrorista\u00bb. Si es para sanidad o ense\u00f1anza, es un esc\u00e1ndalo inadmisible, pero si es para bombas, el d\u00e9ficit no es problema.<\/p>\n

<\/p>\n

La raz\u00f3n principal de que no lo sea radica en el hecho de que el aumento de los gastos militares por parte de los pa\u00edses europeos es una vieja \u00abexigencia\u00bb del imperialismo americano. No es por casualidad que Obama en su viaje a Europa insistiera en esto, se\u00f1alando el \u201cbuen ejemplo\u201d de Grecia, que en plena org\u00eda de recortes supera ese porcentaje. Trump, por su parte, no hace m\u00e1s que seguir insistiendo. El imperialismo norteamericano en crisis necesita del m\u00e1ximo esfuerzo de sus socios subordinados europeos.<\/p>\n

Es cierto que en la actualidad, el \u201ccontrol\u201d presupuestario que sobre el papel ejerce Bruselas se est\u00e1 convirtiendo en una farsa. Todos saben que los n\u00fameros que presentan Espa\u00f1a y los dem\u00e1s pa\u00edses son falsos, pero les dan el visto bueno para no agravar la crisis y m\u00e1s a\u00fan despu\u00e9s del No de \u00a0Italia. En el Eurogrupo se nota quien manda: los gobiernos m\u00e1s fuertes, y las instituciones de Bruselas pues a cumplir. Es un hecho que al capital financiero cada vez le sirven menos estas instituciones, pero aun as\u00ed lo del gasto militar es para verlo.<\/p>\n

Un gasto que se oculta<\/strong><\/h4>\n

Sobre el papel, el gasto militar de Espa\u00f1a es relativamente peque\u00f1o. Para 2016, el gasto que se dedicar\u00e1 al Ministerio de Defensa ser\u00eda de 5.787,89 millones de euros (un 0,6% del PIB), pero el truco est\u00e1 en que esa cifra nunca representa lo que se gasta realmente, porque hay muchos gastos militares que se colocan en otras partidas del presupuesto o que se pagan con cr\u00e9ditos extraordinarios cada a\u00f1o. Cada a\u00f1o, la media de lo que Espa\u00f1a gasta realmente en su programa de armamento\u00a0es en realidad 1.600 millones de euros mayor de lo estimado\u00a0en los Presupuestos Generales del Estado.<\/p>\n

As\u00ed, poco despu\u00e9s de aprobar los\u00a0Presupuestos de 2016, el Secretario de Estado de Defensa Pedro Arg\u00fcelles, se apresur\u00f3 a declarar que a esos casi 6.000 millones habr\u00eda que sumarles un extra de 1.000 millones, para pagar los Programas Especiales de Armamentos (PEA) que no est\u00e1n reflejados en el presupuesto del Ministerio de Defensa. A lo que habr\u00eda que sumar otros 856 millones extras que ya se aprobaron en mayo del a\u00f1o pasado, para pagar el programa del \u201ccaza\u201d Eurofighter (399,7 millones de euros), el Airbus A400M (154,4 millones), el veh\u00edculo blindado Pizarro (60 millones), o los helic\u00f3pteros Tigre (68,9 millones), NH-90 (45,6 millones de euros) y EC-135 (39,2 millones).<\/p>\n

Las compras de armas incluidas en esos Programas Especiales de Armamento (PEA), que se iniciaron a mediados del decenio de 1990, suponen la \u201cm\u00f3dica\u201d cantidad de 37.000 millones de euros, lo que algunos han calificado de \u201cburbuja armamentista\u201d, que tiene endeudado e hipotecado al Ministerio de Defensa y al Estado con una deuda que ronda los 30.000 millones.<\/p>\n

Del mismo modo, se esconde el gasto real en las misiones militares en el exterior, se presupuestan con 14,3 millones, sabiendo que estas intervenciones ocasionan un gasto muy superior, para despu\u00e9s a lo largo del ejercicio presupuestario traspasarles nuevos recursos. As\u00ed, abril de 2015, ya se han incorporado 710,2 millones, que ser\u00e1n m\u00e1s al finalizar el a\u00f1o.<\/p>\n

Seg\u00fan los datos facilitados por el propio Ministerio de Defensa, en el a\u00f1o 2015, ya en el mes de julio, el gasto de este Ministerio fue superior en un 121% al presupuesto aprobado inicialmente. Es decir, que para evitar el rechazo popular en tiempos de recortes en servicios esenciales como la Sanidad, la Ense\u00f1anza, la Dependencia\u2026 el gasto militar se encuentra minusvalorado de forma deliberada, y despu\u00e9s, durante el ejercicio presupuestario, se va incrementando.<\/p>\n

\u2026 y se camufla<\/strong><\/h4>\n

Pero no s\u00f3lo es el gasto que se oculta. Muchos gastos militares se camuflan de una u otra manera en distintas partidas del Presupuesto.<\/p>\n

Si nos bas\u00e1ramos en las directrices que marca la propia OTAN sobre c\u00f3mo calcular el gasto militar de los pa\u00edses miembros, se tendr\u00edan que incluir partidas militares como son los Organismos Aut\u00f3nomos de Defensa, I+D militar que figura en el Ministerio de Industria, las clases pasivas militares (Seguridad Social); los gastos en organismos como la OTAN, que dependen del Ministerio de Exteriores; la mutua militar ISFAS; o la Guardia Civil (Ministerio de Interior), que es una fuerza militar que se rige por la ordenanza militar.<\/p>\n

Y adem\u00e1s, habr\u00eda que contabilizar el presupuesto del Centro Nacional de Inteligencia, dirigido por un militar, y cuyo personal es militar en un 60% y que tiene funciones militares, los intereses del Gasto P\u00fablico en proporci\u00f3n al total del gasto militar\u2026 Calculando de esta manera el gasto militar total final es de 17.465 millones al a\u00f1o. Es decir, tres veces m\u00e1s de lo presupuestado oficialmente en el Ministerio de Defensa, llegando a un 1,6% del PIB espa\u00f1ol.<\/p>\n

En resumen, 17.500 millones de euros que le vendr\u00edan muy bien \u2013como lo har\u00edan los gastos parasitarios de la Casa Real, los 6.000 millones que van a la Iglesia Cat\u00f3lica en distintos conceptos, etc.\u2013 a las mermadas arcas de la Sanidad, la Ense\u00f1anza, la Dependencia, las pensiones\u2026<\/p>\n

Pero la OTAN reclama que todos los estados miembros gasten al menos el 2% del PIB. Lo que significar\u00eda dedicar cada a\u00f1o otros 4.366 millones m\u00e1s a gastos militares. Unos gastos militares -y su aumento- que no tienen nada que ver con la supuesta \u00abdefensa\u00bb del pa\u00eds \u00bfde qui\u00e9n hay que defenderse?, sino con la necesidad del imperialismo de que la Monarqu\u00eda espa\u00f1ola participe en las operaciones de saqueo y sometimiento de los pueblos. Sin que por ello el ej\u00e9rcito espa\u00f1ol deje de ser un pilar del orden interno al servicio del capital financiero y del r\u00e9gimen mon\u00e1rquico centralista.<\/p>\n

Una fortuna \u2013por ahora\u2013 de 17.500 millones, que, camuflada en temas siempre secretos o semisecretos como son los militares, es el terreno ideal para la corrupci\u00f3n. La corrupci\u00f3n de las comisiones millonarias por la compra de armamento (nunca aclaradas en el caso del rey padre), de las puertas giratorias con la industria de armamento (descaradas en el caso del reci\u00e9n cesado ministro Moren\u00e9s), de los intercambios de favores con reg\u00edmenes feudales de Oriente Medio clientes de empresas espa\u00f1oles\u2026<\/p>\n

No en vano en las calles se grita: \u00a1gastos militares, para escuelas y hospitales! <\/em>La Monarqu\u00eda de los Borb\u00f3n, identificada con el ej\u00e9rcito del 18 de julio y ante todo con Washington, no puede escuchar esa exigencia. La lucha contra el militarismo en general, y contra la OTAN en particular es parte indivisible de la lucha por la democracia, por la Rep\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La comisaria europea de Mercado Interior, Elzbieta Bienkowska, ha declarado recientemente que la Comisi\u00f3n Europea tiene la intenci\u00f3n de poner en marcha un amplio programa de gasto militar. \u00bfC\u00f3mo hacerlo en estos tiempos en que los gobiernos se ven presionados por esa misma Comisi\u00f3n para reducir el gasto p\u00fablico y llevar el d\u00e9ficit a la cifra \u201cm\u00e1gica\u201d del 3% del PIB? No hay problema. Ese gasto militar estar\u00eda exento a la hora de calcular el d\u00e9ficit. Como ya lo est\u00e1 en Francia, puesto que la UE ha \u201cperdonado\u201d al gobierno Hollande lo que gasta en su \u00ablucha antiterrorista\u00bb. Si es para sanidad o ense\u00f1anza, es un esc\u00e1ndalo inadmisible, pero si es para bombas, el d\u00e9ficit no es problema.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[571,732,733,22,149,176,693],"class_list":["post-2514","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-comision-europea","tag-elzbieta-bienkowska","tag-gastos-militares","tag-imperialismo","tag-obama","tag-otan","tag-trump"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2514"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2517,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2514\/revisions\/2517"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}