{"id":3314,"date":"2018-07-16T11:26:40","date_gmt":"2018-07-16T09:26:40","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=3314"},"modified":"2018-07-16T11:29:07","modified_gmt":"2018-07-16T09:29:07","slug":"750-jueces-se-solidarizan-con-el-tribunal-de-la-manada","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/750-jueces-se-solidarizan-con-el-tribunal-de-la-manada\/","title":{"rendered":"750 jueces se solidarizan con el Tribunal de \u201cLa Manada\u201d"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>(Publicado en la <a href=\"http:\/\/www.posicuarta.org\/pdf\/Carta687.pdf\">Carta Semanal 687<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/750-jutges-es-solidaritzen-amb-el-tribunal-de-la-manada\/\">ver en catal\u00e1n<\/a>)<\/em><strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">Hay que acabar con este poder judicial franquista<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">M\u00e1s de 750 jueces espa\u00f1oles han presentado una queja en el Consejo Consultivo de Jueces Europeos para denunciar la \u201cgrav\u00edsima amenaza\u201d que seg\u00fan ellos se ha producido contra la independencia judicial por lo que ellos denominan el \u201clinchamiento p\u00fablico\u201d, contra el tribunal que dict\u00f3 la sentencia de La Manada.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esos 750 jueces, que suponen nada m\u00e1s y nada menos que el 15% del total de jueces que hay en Espa\u00f1a, denuncian en su escrito la <em>\u00abgrav\u00edsima amenaza que se ha alzado contra la independencia judicial en Espa\u00f1a\u00bb<\/em> y explican que <em>\u00abel caso consiste en que reca\u00edda recientemente una sentencia de un tribunal espa\u00f1ol (la Audiencia Provincial de Navarra) en un caso muy notorio conocido como La Manada se ha desatado una presi\u00f3n social contra dicho \u00f3rgano jurisdiccional hasta llegar al linchamiento p\u00fablico\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es decir, que a estos jueces no les preocupa ni la sentencia, que dictamin\u00f3 que no hab\u00eda violencia ni intimidaci\u00f3n en los abusos sexuales cometidos por cinco hombres j\u00f3venes y fornidos contra una joven indefensa, ni la situaci\u00f3n de la v\u00edctima, ni el hecho de que los cinco violadores hayan sido recientemente puestos en libertad, sino la indignaci\u00f3n social contra esas sentencias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan los 750 jueces que firman el escrito, esto se produce <em>\u00abcon la complicidad y aliento de pol\u00edticos que ven una oportunidad para mejorar sus r\u00e9ditos electorales y sin que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) haya contestado eficazmente a tan preocupantes amenazas contra la separaci\u00f3n de poderes y el buen nombre de unos jueces injustamente atacados\u00bb<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La queja de estos jueces a\u00f1ade que se sienten <em>\u00abcompletamente desprotegidos ante las interferencias de los poderes Ejecutivo y Legislativo en la funci\u00f3n judicial\u00bb<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recordemos que llueve sobre mojado. Anteriormente, las cuatro asociaciones de jueces -sin diferencias entre asociaciones \u201cprogresistas\u201d y \u201cconservadoras\u201d y otras entidades como la <em>Plataforma C\u00edvica por la Independencia Judicial<\/em> han respaldado sin fisuras la actuaci\u00f3n de estos jueces.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entretanto, m\u00e1s de 1.400.000 personas han firmado una petici\u00f3n de inhabilitaci\u00f3n de los jueces de La Manada. Compartimos su indignaci\u00f3n, pero tenemos que a\u00f1adir que la solidaridad de tantos jueces con este tribunal demuestra que este sistema judicial no es reformable ni democratizable, que con estos jueces no hay ni va a haber justicia para las mujeres agredidas o violadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No es de extra\u00f1ar. Se trata del aparato judicial heredado del franquismo sin depuraci\u00f3n alguna. Un sistema judicial que durante a\u00f1os ha perseguido a las mujeres que luchaban por su libertad, y ha amparado o cerrado los ojos hacia la violencia machista (s\u00f3lo ha ido cambiando ante la movilizaci\u00f3n social). Un aparato judicial que se ensa\u00f1a con los 300 sindicalistas procesados por hacer huelgas o con los pol\u00edticos catalanes que han osado atentar contra la \u201cunidad de Espa\u00f1a\u201d, pero que sale en defensa de los que ponen en libertad a violadores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Reivindicar la \u201cindependencia judicial\u201d con estos jueces no es una petici\u00f3n democr\u00e1tica ni progresista. Todo lo contrario, es amparar que se mantengan en su puesto estos enemigos de los derechos de los trabajadores, de los pueblos y de las mujeres.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hay que acabar con esta basura judicial. Hay que acabar con este aparato judicial. Hay que acabar con este r\u00e9gimen que les ampara. Solo imponiendo una Rep\u00fablica en la que los jueces sean elegidos por le pueblo y respondan ante \u00e9l se puede abrir paso la defensa de los derechos y la vida de las mujeres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Publicado en la Carta Semanal 687 &#8211; ver en catal\u00e1n) Hay que acabar con este poder judicial franquista M\u00e1s de 750 jueces espa\u00f1oles han presentado una queja en el Consejo Consultivo de Jueces Europeos para denunciar la \u201cgrav\u00edsima amenaza\u201d que seg\u00fan ellos se ha producido contra la independencia judicial por lo que ellos denominan el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[194,944,789],"class_list":["post-3314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-franquismo","tag-la-manada","tag-poder-judicial"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3314"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5212,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3314\/revisions\/5212"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}