{"id":3578,"date":"2018-11-05T15:13:06","date_gmt":"2018-11-05T13:13:06","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=3578"},"modified":"2018-11-05T15:26:50","modified_gmt":"2018-11-05T13:26:50","slug":"desenterrar-a-franco-ademas-enterrar-al-franquismo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/desenterrar-a-franco-ademas-enterrar-al-franquismo\/","title":{"rendered":"\u00bfDesenterrar a Franco? Adem\u00e1s, enterrar al franquismo"},"content":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 703<\/a> – ver en catal\u00e1n<\/a>)<\/em>
\n<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Los medios de comunicaci\u00f3n llevan semanas d\u00e1ndole vueltas a la decisi\u00f3n del gobierno S\u00e1nchez de sacar los restos del criminal genocida Franco de la Bas\u00edlica del Valle de los Ca\u00eddos, y del desaf\u00edo de los descendientes del dictador, que proponen llevar los huesos del \u201ccriminal\u00edsimo\u201d ni m\u00e1s ni menos que a la Catedral de la Almudena, en pleno centro de Madrid y a un paso de la Plaza de Oriente donde tanto le gustaba al interfecto celebrar sus actos de afirmaci\u00f3n popular a su r\u00e9gimen.<\/p>\n

<\/p>\n

La decisi\u00f3n de limitarse a sacar del Valle de los Ca\u00eddos a Franco, y dejar el reto de la bas\u00edlica tal cual, incluyendo la tumba del fundador de la fascista Falange Espa\u00f1ola, Jos\u00e9 Antonio Primo de Rivera, ya es un paso atr\u00e1s del Gobierno, puesto que mantiene el edificio tal cual. Un edificio que es propiedad del Estado y a cuyo mantenimiento han dedicado los Presupuestos de Estado cerca de 10 millones de euros en los \u00faltimos a\u00f1os, casi un mill\u00f3n al a\u00f1o en plena austeridad, cuando se le negaban fondos a la Sanidad, la Ense\u00f1anza, la Dependencia…<\/p>\n

La Bas\u00edlica en cuesti\u00f3n es un edificio infame, construido, a mayor gloria del dictador, por presos pol\u00edticos republicanos actuando como mano de obra esclava. Su mero mantenimiento ya es una ofensa.<\/p>\n

Pero, desgraciadamente, el mayor problema no es el mantenimiento de los restos de Franco en lugar de honor en un centro que es patrimonio Nacional, sino la pervivencia del aparato de Estado franquista en el poder judicial, el ej\u00e9rcito, los cuerpos represivos y el conjunto del aparato de Estado. Todo ello presidido por el Rey, hasta hace poco el heredero designado por Franco y ahora el heredero de \u00e9ste.<\/p>\n

Adem\u00e1s de disponer debidamente de los huesos del dictador, es preciso, m\u00e1s que nunca, enterrar al franquismo que desde el aparato de Estado condiciona toda la vida pol\u00edtica de este pa\u00eds, impide la libre convivencia entre pueblos, y frena toda aspiraci\u00f3n de avance democr\u00e1tico y social.<\/p>\n

Mil militares firman en defensa de Franco<\/strong><\/h4>\n

Llevan a\u00f1os bombarde\u00e1ndonos con la propaganda de que el ej\u00e9rcito espa\u00f1ol ya no era el ej\u00e9rcito franquista, que se hab\u00eda transformado en \u201cconstitucional\u201d, algunos llegaban a decir que \u201cgracias a la OTAN\u201d (hay que tener tragaderas). Pero en los \u00faltimos meses los hechos han desmentido esta falacia. Los herederos de la dictadura se disfrazan con la \u201cpiel de cordero\u201d constitucional, pero bajo \u00e9sta sigue en pie su verdadera naturaleza franquista.<\/p>\n

Apenas se hizo p\u00fablica la intenci\u00f3n del gobierno S\u00e1nchez de sacar del Valle a Franco, cuando empez\u00f3 a circular un manifiesto firmado por militares retirados. El texto se titula \u201cdeclaraci\u00f3n de respeto y desagravio al general Francisco Franco Bahamonde, soldado de Espa\u00f1a\u201d<\/em>, y ya re\u00fane m\u00e1s de mil firmantes, casi todos ellos oficiales, y entre ellos m\u00e1s de 100 almirantes y generales, y centenares de coroneles y capitanes de nav\u00edo. Naturalmente, no lo firman militares en activo o en situaci\u00f3n de reserva, contra los que el Gobierno podr\u00eda actuar disciplinariamente, sino militares retirados. Algunos de ellos aparecen como firmantes justo el d\u00eda en que el Bolet\u00edn Oficial de Defensa publicaba su retiro, lo que muestra que muchos no firman porque no pueden todav\u00eda.<\/p>\n

En esa declaraci\u00f3n, que califica a Franco de \u201cprincipal art\u00edfice\u201d de la historia de Espa\u00f1a, y se\u00a0\u00a0 trata como \u201ccampa\u00f1a infame\u201d y \u201cperversa pretensi\u00f3n\u201d la idea de sacarlo del Valle de los Ca\u00eddos, podemos leer que Franco accedi\u00f3 en 1936 a ejercer \u201cel mando \u00fanico de la Espa\u00f1a agredida y asediada por el comunismo internacional aceptado y adoptado por el Frente Popular\u201d. <\/em><\/p>\n

Entre los firmantes hay relevantes mandos militares, con \u201chojas de servicio intachables\u201d y condecorados con la Real Cruz del M\u00e9rito Militar o la Real y Militar Orden de San Hermenegildo, y varias figuras ligadas directamente a la Corona. Citemos, sin ser exhaustivos, al teniente general Luis Alejandre, ex Jefe del Estado Mayor, al general de divisi\u00f3n Juan Chicharro, ex ayudante de campo del Rey Juan Carlos (que, actualmente, es presidente de la Fundaci\u00f3n Francisco Franco), al teniente general Agust\u00edn Mu\u00f1oz Grandes (hijo del general Mu\u00f1oz Grandes, que mand\u00f3 la Divisi\u00f3n Azul al servicio de los nazis), que tambi\u00e9n fue miembro del Cuarto Militar del Rey Juan Carlos, al general de brigada Blas Pi\u00f1ar \u2013hijo del dirigente fascista\u2013 con un abultado pasado progolpista, al almirante Antonio Gonz\u00e1lez-Aller Suevos, ex jefe del Cuarto Militar de la Casa del Rey. La relaci\u00f3n ej\u00e9rcito- corona- franquismo queda, una vez m\u00e1s, al descubierto.<\/p>\n

750 jueces en apoyo al tribunal de \u201cla Manada\u201d<\/strong><\/h4>\n

La sentencia del juicio a los violadores de la Manada y la posterior puesta en libertad provisional de los condenados en primera instancia desat\u00f3 una l\u00f3gica indignaci\u00f3n entre todos los dem\u00f3cratas. Hasta el Ministro de Justicia del PP lleg\u00f3 a poner en duda la idoneidad del juez que vio en la violaci\u00f3n una situaci\u00f3n de \u201cjolgorio\u201d compartida por la joven v\u00edctima.<\/p>\n

De inmediato, se levant\u00f3 una ola de respuesta corporativa de los jueces. Todas las asociaciones de jueces, tanto \u201cconservadoras\u201d como \u201cprogresistas\u201d salieron en defensa del tribunal. 750 jueces y magistrados presentaron una queja ante el Consejo Consultivo de Jueces Europeos en la que hablaban de \u201cgrav\u00edsima amenaza\u201d contra la independencia judicial y de \u201clinchamiento p\u00fablico, con la complicidad y el aliento de pol\u00edticos\u201d contra el tribunal, y ped\u00edan que se declarase \u201cla existencia en Espa\u00f1a de un ataque contra la independencia y contra la legitimidad del Poder Judicial\u201d. La semana pasada explic\u00e1bamos en la Carta Semanal<\/em> la realidad de la supuesta \u201cindependencia\u201d de ese poder judicial.<\/p>\n

El aparato Judicial fue depurado concienzudamente en 1936-39, para expulsar a cualquiera que fuera sospechoso de ser dem\u00f3crata o se negara a aplicar la \u201clegalidad\u201d franquista, y ese aparato judicial franquista hasta la m\u00e9dula fue mantenido tal cual en la llamada \u201ctransici\u00f3n\u201d. Ha declarado v\u00e1lidas todas y cada una de las sentencias del franquismo contra acusados pol\u00edticos, declarando que fueron dictadas por \u00f3rganos judiciales \u201cleg\u00edtimos\u201d.<\/p>\n

Ahora, ese aparato judicial, que se niega a defender a las mujeres agredidas, se dedica con celo a perseguir a sindicalistas (m\u00e1s de 300 procesados y bastantes condenados) y afila todas sus armas para mantener la persecuci\u00f3n contra los republicanos catalanes, con la inicua acusaci\u00f3n de rebeli\u00f3n. En ello no hace sino cumplir el mandato del Rey, m\u00e1ximo representante del aparato de Estado, en su infame discurso del 3 de octubre de 2017, contra los \u201cseparatistas\u201d que han osado cuestionar la existencia de la \u201cEspa\u00f1a, una, grande y libre\u201d.<\/p>\n

Para abrir paso a las reivindicaciones, hay que enterrar al franquismo<\/strong><\/h4>\n

La Fiscal\u00eda \u201cindependiente\u201d, al acusar de rebeli\u00f3n y pedir penas de c\u00e1rcel astron\u00f3micas a los republicanos catalanes, no s\u00f3lo pone un enorme palo en las ruedas a toda pretensi\u00f3n de soluci\u00f3n democr\u00e1tica a las aspiraciones del pueblo catal\u00e1n y de todos los pueblos del Estado, alimentando un enfrentamiento de consecuencias imprevisibles, sino que pone en peligro la continuidad del gobierno de Pedro S\u00e1nchez, el \u201cokupa\u201d a quien la derecha franquista pugna por echar de la Moncloa.<\/p>\n

El Rey, los jueces, el ej\u00e9rcito, los fiscales, las instituciones del Estado en su conjunto, se manifiestan como obst\u00e1culos formidables contra todo avance social y democr\u00e1tico. El movimiento obrero y sus organizaciones no pueden avanzar con esta carga a sus espaldas.\u00a0\u00a0 Hoy, m\u00e1s que nunca, urge avanzar en la ruptura con este mundo podrido, en la lucha por la Rep\u00fablica. Una rep\u00fablica del Pueblo y de los Pueblos, para el Pueblo y para los Pueblos, que no puede suponer un mero cambio de rey por presidente para que todo siga igual, sino la satisfacci\u00f3n de las principales reivindicaciones pol\u00edticas y sociales: la reforma agraria, la separaci\u00f3n del Iglesia y el Estado, la igualdad efectiva de hombres y mujeres, la defensa de la Seguridad Social, de la Sanidad y la Ense\u00f1anza p\u00fablicas, la derogaci\u00f3n de todas las contrarreformas laborales y leyes antisindicales, la nacionalizaci\u00f3n de la Banca, las el\u00e9ctricas y los grandes monopolios, la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda productiva, la satisfacci\u00f3n de las principales reivindicaciones.<\/p>\n

\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 703 – ver en catal\u00e1n) Los medios de comunicaci\u00f3n llevan semanas d\u00e1ndole vueltas a la decisi\u00f3n del gobierno S\u00e1nchez de sacar los restos del criminal genocida Franco de la Bas\u00edlica del Valle de los Ca\u00eddos, y del desaf\u00edo de los descendientes del dictador, que proponen llevar los huesos del \u201ccriminal\u00edsimo\u201d […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[972,175,517,194,789,971],"class_list":["post-3578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-catedral-de-la-almudena","tag-ejercito","tag-franco","tag-franquismo","tag-poder-judicial","tag-valle-de-los-caidos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3578"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3588,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3578\/revisions\/3588"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}