{"id":4644,"date":"2020-06-08T12:57:29","date_gmt":"2020-06-08T10:57:29","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=4644"},"modified":"2020-06-08T13:03:12","modified_gmt":"2020-06-08T11:03:12","slug":"sobre-renda-minima-i-renda-basica","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/sobre-renda-minima-i-renda-basica\/","title":{"rendered":"Sobre renda m\u00ednima i renda b\u00e0sica"},"content":{"rendered":"

(Publicat a la Carta Setmanal 785<\/a><\/span><\/span> \u2013 veure en castell\u00e0<\/a>)<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>El Govern acaba d’aprovar una Renda M\u00ednima Vital. Una prestaci\u00f3 molt esperada, i que ha estat saludada per moltes organitzacions. Sens dubte, per a milions de persones que no t\u00e9 cap ingr\u00e9s, aquesta mesura pot suposar un alleujament, per\u00f2 planteja tamb\u00e9 molts interrogants sobre les seves conseq\u00fc\u00e8ncies.<\/p>\n

<\/p>\n

La\u00a0RMV\u00a0tracta de donar resposta a les necessitats dels qui han perdut el seu mitj\u00e0 de vida a conseq\u00fc\u00e8ncia de la pand\u00e8mia i el confinament, i a aturats de llarga durada. Segons les previsions del Govern rebran la prestaci\u00f3 850.000 \u00abllars\u00bb, que agrupen 2,3 milions de persones.<\/p>\n

La\u00a0RMV\u00a0garanteix un ingr\u00e9s m\u00ednim de 462 \u20ac, per a una sola persona, i fins a 1.015 \u20ac per a fam\u00edlies de 2 pares i 2 fills.<\/p>\n

Algunes cr\u00edtiques, al nostre judici justificades, s’han fet sentir. Per a comen\u00e7ar, l’escassa quantia de l’ajuda. Aquestes quantitats nom\u00e9s arriben per a treure a la gent de la \u00abpobresa extrema\u00bb. Per a sobreviure, els que la rebin hauran de complementar-la amb treball (de fet, la norma ho permet, amb unes certes limitacions). Treball a temps parcial que no arribi a l’import de la \u00abrenda m\u00ednima\u00bb (10 \u20ac menys) o fins i tot \u00aben negre\u00bb. CCOO adverteix que \u00abla compatibilitat de la nova prestaci\u00f3 amb els salaris procedents del treball [pot produir] un increment del frau laboral i salaris encara m\u00e9s baixos, tal com ja ha ocorregut en altres pa\u00efsos que han implementat aquesta compatibilitat\u00bb<\/em>.<\/p>\n

La prestaci\u00f3 la pagar\u00e0 la Seguretat Social, est\u00e0 per veure amb c\u00e0rrec de qui. Si fos la caixa de la SS, seria una altra c\u00e0rrega m\u00e9s sobre un sistema p\u00fablic de pensions al qual tracten per tots els mitjans de portar a la fallida. I una altra excusa m\u00e9s, tal vegada, per a proposar noves \u00abreformes\u00bb, \u00e9s a dir, m\u00e9s retallades de pensions.<\/p>\n

En tot cas, la decisi\u00f3 que no sigui part del subsidi de desocupaci\u00f3 suposa que l’ajuda no cotitza a Seguretat Social, no genera dret a pensi\u00f3.<\/p>\n

La mesura no s’acompanya de plans d’ocupaci\u00f3 p\u00fablica. Ni de mesures per a salvar les ocupacions que hi ha. En comptes de salvar ocupacions com els de Nissan, Alcoa o altres. Des de 2008 Espanya ha perdut 600.000 ocupacions industrials, d’alta qualificaci\u00f3 i d’alt valor afegit (mentre ens parlen una vegada i una altra de l’I m\u00e9s D). Aix\u00ed es combatr\u00e0 la pobresa? Sembla que el Govern es resigna m\u00e9s aviat a subsidiar la desocupaci\u00f3 cr\u00f2nica. Un pla d’inversi\u00f3 en infraestructures per a crear ocupaci\u00f3 no \u00e9s una mesura \u00abd’extrema esquerra\u00bb. Al contrari, ho va fer Roosevelt en el\u00a0Great\u00a0Deal. Per\u00f2 aqu\u00ed, alhora que s’aprova la\u00a0RMV\u00a0es liquiden obres importants d’infraestructura, com l’ampliaci\u00f3 dels aeroports de Madrid i Barcelona. I s’anuncia que una part dels\u00a0ERTE\u00a0seran\u00a0ERE.<\/p>\n

Tal sembla que la Renda m\u00ednima s’aixeca contra una pol\u00edtica de plena ocupaci\u00f3, perqu\u00e8 aquesta pol\u00edtica atacaria al capital.<\/p>\n

Renda m\u00ednima\u00a0vs\u00a0renda b\u00e0sica universal<\/strong><\/h4>\n

A difer\u00e8ncia de la Renda M\u00ednima, prestaci\u00f3 per als qui no arriben a un determinat nivell d’ingressos, la \u00abRenda B\u00e0sica Universal\u00bb (RBU), que defensen diversos col\u00b7lectius i organitzacions, \u00e9s una prestaci\u00f3 universal, \u00e9s a dir, per a tota la poblaci\u00f3, sigui com sigui el seu nivell de renda. Incloent els m\u00e9s rics, finan\u00e7ada amb impostos. A Espanya els que la defensen proposen un ingr\u00e9s incondicional i universal de 715 \u20ac mensuals que rebran tots els residents adults acreditats (143 \u20ac els menors).<\/p>\n

La\u00a0RBU\u00a0compta amb defensors variats: En l’Estat Espanyol, la CGT (que feia de la\u00a0RBU\u00a0la seva reivindicaci\u00f3 central en el seu manifest de l’1 de maig), Anticapitalistes… Per\u00f2 tamb\u00e9 la secunden el papa Francesc, l’\u00f2rgan de la City de Londres Financial Times<\/em>.<\/p>\n

L’objectiu de la\u00a0RBU\u00a0\u00e9s, segons els seus defensors, absorbir totes les altres prestacions socials:\u00a0Philippe\u00a0Van\u00a0Parijs, director de la c\u00e0tedra\u00a0Hoover\u00a0en la Universitat Cat\u00f2lica de Lovaina i fundador de la Xarxa Renda B\u00e0sica Mundial (Basic\u00a0Income\u00a0Earth\u00a0Network, B\u00c9), declarava en una entrevista el seg\u00fcent: \u00aba mesura que anem prenent consci\u00e8ncia dels fen\u00f2mens del parany de la depend\u00e8ncia creats pels dispositius condicionals (l’asseguran\u00e7a d’atur, les pensions de jubilaci\u00f3, etc.) i del cost administratiu d’aquests complexos sistemes, anirem optant per una racionalitzaci\u00f3 que inclogui una renda b\u00e0sica. (…) una vegada adoptat un dispositiu d’aquest tipus, tindr\u00edem en marxa tots els mecanismes per al pagament de la renda b\u00e0sica i podr\u00edem comen\u00e7ar a suprimir progressivament tal o tal altra prestaci\u00f3, augmentant aix\u00ed la quantia de la renda b\u00e0sica\u00bb<\/em>. En la mateixa web de la ILP espanyola per una renda b\u00e0sica, podem llegir un article de Jordi\u00a0Arcarons\u00a0i altres autors, que, buscant justificar el baix cost que suposaria la seva implantaci\u00f3, repeteixen una vegada i una altra que la\u00a0RBU\u00a0\u00absubstitueix tota prestaci\u00f3 p\u00fablica monet\u00e0ria de quantitat inferior\u00bb<\/em> (quedaria com a prestaci\u00f3 nom\u00e9s el que superi el valor de la\u00a0RBU), i inclou en els c\u00e0lculs d’aquestes prestacions \u00ababsorbides\u00bb pensions i prestacions per desocupaci\u00f3. Ara b\u00e9, tant les pensions de jubilaci\u00f3 com l’asseguran\u00e7a de desocupaci\u00f3 s\u00f3n drets subjectius, obtinguts perqu\u00e8 s’ha cotitzat per a aix\u00f2. Eliminar un dret per a donar, en el seu lloc, un subsidi, no sembla una mesura de progr\u00e9s. A m\u00e9s que, si s’eliminen aquestes prestacions, s’eliminar\u00e0 les corresponents cotitzacions? Perqu\u00e8 s\u00f3n salari, eliminar-les suposa que les empreses s’embutxaquin els diners de les cotitzacions.<\/p>\n

La relaci\u00f3 entre subsidi i eliminaci\u00f3 de drets \u00e9s un fet, en tots els pa\u00efsos on s’implanten. Per exemple, a Fran\u00e7a, la implantaci\u00f3 de la \u00abrenda d’inserci\u00f3\u00bb s’ha acompanyat d’una reducci\u00f3 gradual del valor de l’asseguran\u00e7a de desocupaci\u00f3 del 90% al 70% del salari anterior.<\/p>\n

Per als seus defensors, la\u00a0RBU\u00a0suposaria una jubilaci\u00f3 m\u00e9s tardana: Van\u00a0Parijs\u00a0explica que: \u00abel s\u00f2l ferm que proporciona la renda b\u00e0sica permet un tr\u00e0nsit m\u00e9s fluid entre ocupaci\u00f3, formaci\u00f3 i fam\u00edlia, la qual cosa hauria de reduir l’aparici\u00f3 de l’esgotament i la jubilaci\u00f3 primerenca, permetent que la gent estengui l’ocupaci\u00f3 a una part m\u00e9s prolongada de la seva vida\u00bb<\/em>. Retardar l’edat de jubilaci\u00f3 seria, llavors una conquesta?<\/p>\n

Tamb\u00e9 assenyalen els partidaris de la\u00a0RBU\u00a0que aquesta permetria acceptar ocupacions que ara no troben qui els agafi. De nou citem a\u00a0Van\u00a0Parijs: \u00abpermet als qui no tenen treball triar el treball aix\u00ed alliberat, tant m\u00e9s f\u00e0cilment en la mesura en qu\u00e8 poden fer-ho sobre la base d’un temps parcial\u00bb<\/em>. S\u00f3n molts els defensors de la\u00a0RBU\u00a0que diuen que amb la implantaci\u00f3 de la mateixa es podran crear ocupacions que ara no s\u00f3n possibles per l’alt nivell de salaris que suposen. \u00c9s a dir, que la\u00a0RBU\u00a0seria un mecanisme que permetria rebaixar els salaris i fomentar una major explotaci\u00f3 laboral.<\/p>\n

Un futur negre… i capitalista<\/strong><\/h4>\n

Ens diuen que la\u00a0RBU\u00a0\u00e9s necess\u00e0ria perqu\u00e8 en un futur no hi haur\u00e0 ocupacions, per la implantaci\u00f3 de la robotitzaci\u00f3, i altres avan\u00e7os t\u00e8cnics. En la web de la ILP renda b\u00e0sica es diu que \u00absabem que no hi haur\u00e0 ocupaci\u00f3 en el futur per a totes les persones. El r\u00e0pid canvi tecnol\u00f2gic ha estat destruint treballs a un ritme major del qual els est\u00e0 creant\u00bb. I afegeixen que \u00ab\u00e9s el moment de deslligar l’\u00fas d’una vida digna per a totes les persones\u00bb<\/em>. \u00c9s aix\u00f2 cert? Fins ara no ha estat aix\u00ed. Contra les profecies apocal\u00edptiques que s’han fet a cada moment, el desenvolupament t\u00e8cnic ha perm\u00e8s augmentar, i no disminuir, el nombre d’ocupacions. I la lluita de classes ha portat a disminuir el temps de treball.<\/p>\n

En tot cas, la\u00a0RBU\u00a0no \u00e9s, com assenyalen alguns dels seus defensors, una proposta que puguin defensar els revolucionaris. Per contra, \u00e9s una proposta de resignaci\u00f3 al capitalisme com a \u00ab\u00fanic sistema possible\u00bb. \u00c9s una proposta de substituir l’expropiaci\u00f3 del capital per un subsidi.<\/p>\n

El que cal plantejar-se \u00e9s d’on ve la pobresa. No \u00e9s una cat\u00e0strofe natural, com els terratr\u00e8mols o les inundacions. \u00c9s la conseq\u00fc\u00e8ncia d’un sistema econ\u00f2mic i social, dels plans d’ajust, de les retallades i les reformes laborals, de la precarietat rampant, del 93% de contractes temporals, la majoria a temps parcial. Combatre les causes de la pobresa \u00e9s el deure dels militants obrers, no resignar-se a ella i proposar un subsidi.<\/p>\n

La\u00a0RBU\u00a0i les dones<\/strong><\/h4>\n

Els salaris de les dones al nostre pa\u00eds s\u00f3n molt baixos. Sofreixen un alt percentatge de contractaci\u00f3 a temps parcial. El 20% cobra salaris que no arriben al salari m\u00ednim. Com han denunciat moltes defensores dels drets de les dones, la implantaci\u00f3 d’una\u00a0RBU\u00a0portaria a milers de dones a deixar de treballar per a tornar a les tasques de la llar i a cura dels fills i les persones majors.<\/p>\n

Una previsi\u00f3 aventurada? Vegem el recent exemple de la Llei de Depend\u00e8ncia, que va establir la figura dels \u00abcuidadors informals\u00bb, que rebien un petit salari per fer-se c\u00e0rrec de cuidar a una persona dependent. 180.000 persones es van apuntar a aquesta figura. El 93% d’aquestes 180.000 persones eren dones.<\/p>\n

Com els subsidis es converteixen en suport de l’explotaci\u00f3<\/strong><\/h4>\n

Vegem el cas d’Alemanya. Certament, all\u00ed no existeix una\u00a0RBU, per\u00f2 est\u00e0 el \u00absubsidi d’atur II\u00bb, que estipula, per a una fam\u00edlia mitjana, el cobrament de 1200 euros al mes, m\u00e9s el lloguer de l’habitatge. Per a Alemanya, s\u00f3n uns ingressos que permeten sobreviure amb prou feines. Llavors, 7 milions de treballadors i treballadores alemanyes (una de cada cinc persones emprades) recorren a\u00a0minijobs, amb salaris de menys de 400 euros (la mitjana \u00e9s de 230 euros). Sous de dos euros per hora per a fregar plats i netejar s\u00f2ls, ag\u00e8ncies d’ocupaci\u00f3 que demanden personal al qual pagar menys de 60 c\u00e8ntims l’hora a Alemanya! El moviment sindical alemany considera, amb ra\u00f3, que, en aquestes condicions, el \u00absubsidi d’atur II\u00bb no \u00e9s una ajuda als treballadors\/as, sin\u00f3 als patrons, per a augmentar l’explotaci\u00f3.<\/p>\n

Alguns defensors de la\u00a0RBU\u00a0expliquen, sense pudor, com la\u00a0RBU\u00a0\u00e9s una ajuda per a poder destruir drets. Citem, per exemple, a I\u00a0Combinator, una companyia \u00abacceleradora de\u00a0startups\u00bb estatunidenca que defensa la\u00a0RBU\u00a0en Silicon Valley: per a ells, la renda b\u00e0sica es tracta\u00a0d’\u00abun\u00a0subsidi per a les tecnologies\u00a0disruptives, que permet que aquestes acabin amb llocs de treball sense que s’incrementi la conflictivitat social\u00bb.<\/em> Com vam dir abans, Financial Times<\/em>, l’\u00f2rgan de la City de Londres, tamb\u00e9 la secunda: \u00ab… La\u00a0redistribuci\u00f3 ha de situar-se en l’agenda; els privilegis dels m\u00e9s rics han de posar-se en q\u00fcesti\u00f3. Pol\u00edtiques fins ara considerades exc\u00e8ntriques, com la renda b\u00e0sica o la imposici\u00f3 sobre la riquesa han de comen\u00e7ar a considerar-se\u00bb<\/em>. El suport del Financial Times<\/em> s’explica nom\u00e9s per un fet: s\u00f3n conscients del perill d’una revolta social davant la crisi actual, i proposen algunes mesures per a fer-la callar.<\/p>\n

No \u00e9s d’estranyar que la majoria de sindicats no la secundin. Ni UGT, ni CCOO, ni la CGT ni\u00a0Force\u00a0Ouvri\u00e8re\u00a0a Fran\u00e7a. All\u00ed nom\u00e9s la secunda el \u00absindicat\u00bb d’origen cristi\u00e0\u00a0CFDT.<\/p>\n

La\u00a0RBU\u00a0i la joventut<\/strong><\/h4>\n

Podem defensar un futur en qu\u00e8 la joventut depengui per a tota la vida d’un subsidi com la\u00a0RBU, i, com a molt, el complementi amb algun treball a temps parcial o\u00a0minijob? Una situaci\u00f3 que, a la llarga, porta a la degeneraci\u00f3 moral de la joventut treballadora, i de\u00a0la mateixa classe\u00a0treballadora en el seu conjunt.<\/p>\n

Hi ha alternatives?<\/strong><\/h4>\n

No hi ha una altra sortida que una societat subsidiada? Una distopia amb milions d’aturats cr\u00f2nics amb un subsidi m\u00ednim?<\/p>\n

Per al moviment obrer, \u00e9s evident que no. Citem de nou el Programa de Transici\u00f3: \u00abel dret al treball \u00e9s l’\u00fanic dret que t\u00e9 l’obrer en una societat basada en l’explotaci\u00f3. No obstant aix\u00f2 se li lleva aquest dret a cada moment. Contra la desocupaci\u00f3, tant \u00abestructural\u00bb com \u00abconjuntural\u00bb cal llan\u00e7ar la consigna de l’escala m\u00f2bil d’hores de treball (…) el treball existent \u00e9s repartit entre totes les mans obreres existents i \u00e9s aix\u00ed com es determina la durada de la setmana de treball\u00bb<\/em>. Sense rebaixes salarials, per descomptat.<\/p>\n

Naturalment hi ha alternatives: el repartiment del treball, una prestaci\u00f3 de desocupaci\u00f3 suficient i indefinida, plans d’ocupaci\u00f3 i inversi\u00f3 p\u00fablica.<\/p>\n

Qui paga? Els treballadors, finan\u00e7ant una\u00a0RBU\u00a0a trav\u00e9s dels seus impostos? A Espanya, i en la majoria de pa\u00efsos, \u00e9s la classe treballadora qui paga el 70% del total d’impostos. O els especuladors, els bancs, les grans fortunes, com proposa la crida signada per 500 militants?<\/p>\n

En \u00faltima inst\u00e0ncia, no es tracta d’un subsidi per a pal\u00b7liar la pobresa. Cal posar sobre la taula la q\u00fcesti\u00f3 de la propietat privada i la planificaci\u00f3 econ\u00f2mica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Publicat a la Carta Setmanal 785 \u2013 veure en castell\u00e0) El Govern acaba d’aprovar una Renda M\u00ednima Vital. Una prestaci\u00f3 molt esperada, i que ha estat saludada per moltes organitzacions. Sens dubte, per a milions de persones que no t\u00e9 cap ingr\u00e9s, aquesta mesura pot suposar un alleujament, per\u00f2 planteja tamb\u00e9 molts interrogants sobre les […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[976],"tags":[],"class_list":["post-4644","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas-catalan"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4644"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4651,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4644\/revisions\/4651"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}