{"id":4654,"date":"2020-06-15T12:34:12","date_gmt":"2020-06-15T10:34:12","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=4654"},"modified":"2020-06-15T12:35:18","modified_gmt":"2020-06-15T10:35:18","slug":"la-investigacio-de-la-fiscalia-del-tribunal-suprem-a-joan-carles-de-borbo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/la-investigacio-de-la-fiscalia-del-tribunal-suprem-a-joan-carles-de-borbo\/","title":{"rendered":"La investigaci\u00f3 de la fiscalia del Tribunal Suprem a Joan Carles de Borb\u00f3"},"content":{"rendered":"

(Publicat a la Carta Setmanal 786<\/a><\/span><\/span> \u2013 veure en castell\u00e0<\/a>)<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>La setmana passada es feia p\u00fablic que la Fiscalia del\u00a0TS\u00a0ha decidit obrir una recerca sobre els negocis del \u00abRei Em\u00e8rit\u00bb, i, en concret, les suposades comissions pagades per l’adjudicaci\u00f3 a empreses espanyoles de les obres de l’anomenat AVE a la Meca, assumint les investigacions que fins ara feia el Fiscal Anticorrupci\u00f3. El motiu \u00e9s que, despr\u00e9s de l’abdicaci\u00f3 de Joan Carles I en crear-se ad hoc la figura del \u00abrei em\u00e8rit\u00bb, es va incloure una disposici\u00f3 segons la qual aquest seria aforat i nom\u00e9s podria ser processat pel Suprem.<\/p>\n

<\/p>\n

La Fiscalia Anticorrupci\u00f3 ha constatat, pel que sembla, indicis que apunten a possibles delictes de blanqueig de capitals i frau fiscal. No se li podria atribuir el suposat cobrament de comissions, perqu\u00e8 la investigaci\u00f3 el situa en l’etapa en la qual don Joan\u00a0Carlos\u00a0encara era el cap d’Estat, per\u00f2 s\u00ed que es podria investigar com s’ha mogut aquests diners des de l’abdicaci\u00f3.<\/p>\n

En tot cas, ser\u00e0 una recerca limitada en el temps, perqu\u00e8 es limitar\u00e0 als fets succe\u00efts a partir de juny de 2014, de l’abdicaci\u00f3. Interpreta la fiscalia que abans d’aquesta data no es pot investigar, ja que estaria cobert per la inviolabilitat establerta en la Constituci\u00f3. Un criteri for\u00e7at per a molts juristes, que interpreten que la inviolabilitat del rei establerta en els articles 56, 64 i 65 de la Constituci\u00f3 nom\u00e9s s’aplica als actes del Rei com a autoritat, quan actua confirmant les decisions preses pel govern\u00a0(que seria el responsable d’aquestes. Una interpretaci\u00f3 l\u00f2gica, perqu\u00e8 ning\u00fa \u2013excepte els defensors del r\u00e8gim mon\u00e0rquic i, en primer lloc, el poder judicial franquista-podria pensar que segons la Constituci\u00f3 el Rei pot assassinar a alg\u00fa, violar a un nen o robar centenars de milions sense que pugui ser penalment imputat. En aplicaci\u00f3 d’aquest criteri de la Fiscalia, tot el que hagi robat el rei entre la seva coronaci\u00f3 com a successor designat per Franco, en 1975, i la seva abdicaci\u00f3 en 2014 quedaria, en tot cas, fora de perill.<\/p>\n

Les raons d’aquesta investigaci\u00f3<\/strong><\/h4>\n

En els \u00faltims mesos, s’han succe\u00eft les revelacions sobre els negocis de Joan Carles de Borb\u00f3, el seu paper com a intermediari embutxacant-se abundants comissions en les vendes d’armament a diferents pa\u00efsos i en la compra de petroli a l’Ar\u00e0bia Saudita i altres pa\u00efsos. S’han fet p\u00fabliques not\u00edcies sobre els seus comptes a Su\u00efssa i els seus regals de milions d’euros a diverses dels seus amants (Es parla de regals de 65 milions d’euros a\u00a0Corinna\u00a0zu\u00a0Sayn-Wittgenstein i de dos milions a Marta\u00a0Gay\u00e1).<\/p>\n

Es parla de xifres fabuloses. Els mitjans diuen que Joan Carles de Borb\u00f3 hauria acumulat una fortuna de 2.000 milions d’euros com a m\u00ednim<\/p>\n

Al mar\u00e7 d’enguany, Felip VI feia p\u00fablica la seva ren\u00fancia a tota her\u00e8ncia del seu pare, i anunciava que aquest anava a deixar de tenir funcions p\u00fabliques, per la qual cosa li retirava l’assignaci\u00f3 de 200.000 euros anuals que rebia del pressupost de la Casa Reial. Immediatament, nombrosos juristes van assenyalar que aquestes mesures, que pretenien expressar el distanciament del Rei actual i dels negocis del seu pare, eren una falsedat, ja que l’article 991 del Codi Civil ho impedeix: \u00abning\u00fa podr\u00e0 acceptar ni repudiar (una her\u00e8ncia) sense estar cert de la mort de la persona a qui hagi d’heretar i del seu dret a l’her\u00e8ncia\u00bb<\/em>. Una her\u00e8ncia que Felip VI ja coneixia. El mateix comunicat de la Casa Reial detallava que feia un any que el rei Felip VI ja sabia d’almenys una de les estructures\u00a0offshore<\/em>\u00a0que el seu pare utilitzava per a amagar la seva fortuna en paradisos fiscals.<\/p>\n

\u00c9s evident que el tallafoc que va intentar al mar\u00e7 Felip VI no basta. \u00c9s necessari, per a la superviv\u00e8ncia de la Monarquia, fer un pas m\u00e9s, sacrificar a un pe\u00f3 per a salvar al Rei. Seria, per tant, una nova operaci\u00f3 com la d’Urdangar\u00edn.<\/p>\n

Per exemple,\u00a0Mari\u00e1ngel\u00a0Alc\u00e1zar\u00a0escrivia en La Vanguardia<\/em> un article titulat \u00abMentre treballa la just\u00edcia\u00bb<\/em>, on deia que \u00abTots els llestos del regne s’han afanyat a considerar una mal\u00edssima not\u00edcia per a la Corona que la Fiscalia del Tribunal Suprem hagi assumit la investigaci\u00f3\u00bb<\/em>, per\u00f2 assenyalava que \u00abA la Zarzuela, o almenys al cap dels qui, per proximitat, tenen m\u00e9s dades i millor coneixement de l’assumpte, estan m\u00e9s en la l\u00ednia de qualificar sin\u00f3 de bona, almenys de necess\u00e0ria, la not\u00edcia l’anunci d’aquesta investigaci\u00f3 (…) perqu\u00e8 aquest \u00e9s l’\u00fanic cam\u00ed perqu\u00e8 s’aclareixi d’una vegada per sempre la profunditat del pou en el qual, en aquests moments, s’estan barrejant possibles delictes, q\u00fcestions morals, assumptes amorosos, intrigues pol\u00edtiques\u00bb<\/em>… que comprometen a la Corona. No \u00e9s l’\u00fanica que pensa que, davant la magnitud de l’esc\u00e0ndol i la possibilitat de noves revelacions, la Zarzuela es veu obligada a deixar fer.<\/p>\n

Basta veure les reaccions de mitjans defensors de la Corona. Per exemple, l’Editorial de l’ABC<\/em>\u00a0del dimarts 9 de juny, que assenyalava que la investigaci\u00f3 de la fiscalia demostra que \u00abla llei \u00e9s igual per a tots\u00bb<\/em>, encara que segons el peri\u00f2dic, la causa hagu\u00e9s hagut de ser assumida per l’Audi\u00e8ncia Nacional, i no era necess\u00e0ria la Fiscalia del\u00a0TS. L’editorial conclou amb l'\u00bbexemplar\u00bb conducta de l’actual cap de l’Estat (el mateix que deien del Rei anterior durant tot el seu regnat).\u00a0ABC\u00a0adverteix que aix\u00f2 no ha de ser utilitzat per a les \u00abcampanyes antimon\u00e0rquiques de l’extrema esquerra\u00bb.<\/p>\n

En la mateixa l\u00ednia, la portaveu del Govern,\u00a0M\u00aa\u00a0Jes\u00fas\u00a0Montero, declarava que \u00abla just\u00edcia \u00e9s igual per a tots\u00bb, en tant que\u00a0Edmundo\u00a0Bal\u00a0(Cs) expressava la seva \u00abconfian\u00e7a en la professionalitat del fiscal\u00bb. El PP formulava cr\u00edtiques molt moderades a la decisi\u00f3. Tan sols Vox se sortia d’aquesta l\u00ednia dient que \u00abfora les brutes mans del govern\u00bb. \u00c9s a dir que\u00a0al \u00abem\u00e8rit\u00a0\u00abnom\u00e9s ho defensa VOX.<\/p>\n

Una operaci\u00f3 arriscada<\/strong><\/h4>\n

Cert \u00e9s que la investigaci\u00f3 de la fiscalia no s’obre de bona gana. Un fiscal su\u00eds va ser el que va obrir la investigaci\u00f3 sobre un cas que ja havia estat arxivat provisionalment el setembre de 2018 a Espanya per l’Audi\u00e8ncia Nacional, que va interpretar que nom\u00e9s hi havia \u00abfebles\u00bb indicis, i que es va escudar en la suposada inviolabilitat penal de Joan Carles de Borb\u00f3 quan es van produir els fets.<\/p>\n

Aix\u00ed i tot, la necessitat de rec\u00f3rrer a una mesura com la recerca a l’exrei per a salvar a la instituci\u00f3, no \u00e9s un capritx. Obeeix a una necessitat del R\u00e8gim, en una situaci\u00f3 de \u00abdegradaci\u00f3\u00bb creixent de totes les institucions comen\u00e7ant amb la Monarquia. El capital financer i l’imperialisme USA necessiten salvar al r\u00e8gim perqu\u00e8 necessiten a les seves institucions, la seva policia, el seu aparell judicial, el seu ex\u00e8rcit, per a fer front a la mobilitzaci\u00f3 que la crisi social i pol\u00edtica anuncia. Com es va demostrar davant la mobilitzaci\u00f3 del poble catal\u00e0.<\/p>\n

Per\u00f2 la investigaci\u00f3 a Joan Carles de Borb\u00f3 no \u00e9s una operaci\u00f3 exempta de riscos. Tot el contrari. Asseure a Joan Carles de Borb\u00f3 en la banqueta per a jutjar nom\u00e9s els seus negocis posteriors a 2014 suposa donar impunitat a\u00a0quaranta\u00a0anys de cobrament de comissions. Qualsevol que sigui el desenvolupament dels fets, els riscos s\u00f3n enormes. Qu\u00e8 passaria si la Fiscalia tanca en fals la recerca? O si el Borb\u00f3 s’escapoleix a la Rep\u00fablica Dominicana per a posar-se a resguard dels tribunals, com diuen alguns mitjans de premsa?[1]<\/a> I si \u00e9s condemnat? M\u00e9s encara si hi ha una sent\u00e8ncia que diu que va cobrar comissions quan era Rei, per\u00f2 no se li pot condemnar per aix\u00f2, i nom\u00e9s se li condemna per evadir, despr\u00e9s de 2014, impostos corresponent a aquesta fortuna il\u00b7l\u00edcita.<\/p>\n

Sabem que ens bombardejaran amb la idea que Felip VI, sord i cec, no sabia res dels negocis del seu pare, per\u00f2 ho aconseguiran? Totes les sortides obren la via del q\u00fcestionament del R\u00e8gim. Per\u00f2, en la situaci\u00f3 social actual, amb la gravetat de la crisi i la creixent indignaci\u00f3 social, el q\u00fcestionament del r\u00e8gim \u00e9s un factor explosiu. Per molt que l’operaci\u00f3 vulgui sacrificar a Juan Carlos per a salvar a Felip VI i a la instituci\u00f3 de la Monarquia, afebleix al conjunt de les institucions i els seus plans contra la classe obrera i els pobles.<\/p>\n

Com assenyalava la columnista de La Vanguardia<\/em> que citem abans, el problema \u00e9s que el que va valer en el cas\u00a0Urdangar\u00edn\u00a0\u00e9s poc probable que valgui ara: \u00abJoan Carles de Borb\u00f3, no \u00e9s un\u00a0Urdangarin\u00a0qualsevol: va ser cap de l’Estat durant\u00a0trenta-nou\u00a0anys\u00bb<\/em>.\u00a0Trenta-nou\u00a0anys de malifetes que ara pretenen deixar impunes i amb una petita sanci\u00f3 per frau fiscal.<\/p>\n

Per la Rep\u00fablica<\/strong><\/h4>\n

No podem deixar-nos enganyar per la maniobra del fiscal. \u00c9s tot el regnat de Joan Carles I el que ha de ser assegut en la banqueta. Una vegada m\u00e9s es posa de manifest la necessitat d’acabar amb el r\u00e8gim de la Monarquia, corrupte des de la seva base fins a la seva m\u00e0xima instituci\u00f3. Un r\u00e8gim despr\u00e9s del qual s’atrinxeren les grans fortunes, el capital financer, els especuladors, per a fer pagar, una vegada m\u00e9s, la crisi a la poblaci\u00f3 treballadora.<\/p>\n

Combatre fins a les \u00faltimes conseq\u00fc\u00e8ncies per les reivindicacions, per una \u00abreconstrucci\u00f3\u00bb en favor dels treballadors, de la joventut, les dones, els pobles, exigeix enfrontar-se al r\u00e8gim despr\u00e9s del qual s’acullen els explotadors, exigeix lluitar per una sortida pol\u00edtica, per la Rep\u00fablica.<\/p>\n

[1]<\/a> Es parla que estaria buscant establir-se en la urbanitzaci\u00f3 la Romana, un lloc privilegiat amb cases d’entre 5 i 40 milions d’euros, on podr\u00e0 compartir el seu exili daurat amb grans amics que tamb\u00e9 tenen propietats all\u00ed: Felipe Gonz\u00e1lez, Jes\u00fas Barderas, Carlos Slim , la fam\u00edlia Clinton …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Publicat a la Carta Setmanal 786 \u2013 veure en castell\u00e0) La setmana passada es feia p\u00fablic que la Fiscalia del\u00a0TS\u00a0ha decidit obrir una recerca sobre els negocis del \u00abRei Em\u00e8rit\u00bb, i, en concret, les suposades comissions pagades per l’adjudicaci\u00f3 a empreses espanyoles de les obres de l’anomenat AVE a la Meca, assumint les investigacions que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[976],"tags":[],"class_list":["post-4654","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas-catalan"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4654"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4661,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4654\/revisions\/4661"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}