{"id":4905,"date":"2020-09-14T20:26:32","date_gmt":"2020-09-14T18:26:32","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=4905"},"modified":"2020-09-14T20:28:17","modified_gmt":"2020-09-14T18:28:17","slug":"el-bloqueo-de-la-renovacion-de-los-organos-judiciales-expresa-el-caracter-fraudulento-del-regimen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/el-bloqueo-de-la-renovacion-de-los-organos-judiciales-expresa-el-caracter-fraudulento-del-regimen\/","title":{"rendered":"El bloqueo de la \u201crenovaci\u00f3n de los \u00f3rganos judiciales\u201d expresa el car\u00e1cter fraudulento del r\u00e9gimen"},"content":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 800<\/a> – ver en catal\u00e0<\/a>)<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>\u00bfPor qu\u00e9 Casado bloquea la renovaci\u00f3n de los \u00f3rganos judiciales?\u00a0<\/b><\/p>\n

El presidente del PP, Pablo Casado, ha anunciado a Pedro S\u00e1nchez que su partido no va a apoyar la renovaci\u00f3n de varios \u201c\u00f3rganos constitucionales\u201d, entre los que destaca el Consejo General de Poder Judicial (CGPJ)<\/strong> y el Tribunal Constitucional (TC)<\/strong>. Con esta decisi\u00f3n, Casado bloquea la renovaci\u00f3n de estos \u00f3rganos y se asegura la mayor\u00eda \u201cconservadora\u201d de ambos, ya que fueron elegidos cuando el PP ten\u00eda mayor\u00eda en Cortes, y la del Tribunal Supremo<\/strong>, ya que el CGPJ nombra, a su vez, al presidente y <\/span>a los magistrados del Tribunal Supremo y presidentes de Tribunales y Salas, y tambi\u00e9n a numerosos \u00f3rganos de control de los jueces.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Preservar una mayor\u00eda absolutamente franquista en el Supremo y el TC es fundamental para la preservaci\u00f3n del r\u00e9gimen de la Monarqu\u00eda y para impedir toda deriva \u201cizquierdista\u201d o simplemente democr\u00e1tica y para mantener un cerrojo esencial (aunque no es el \u00fanico) que impide la libertad de los pueblos del Estado. No hay m\u00e1s que ver el destacado papel del Supremo y el Constitucional en la persecuci\u00f3n a los republicanos catalanes, en la anulaci\u00f3n de las decisiones del <\/span>Parlament<\/span><\/i> de Catalu\u00f1a y en la defensa de los intereses de la banca en su sentencia sobre las hipotecas. Ambos \u00f3rganos han sido el cerrojo que ha asegurado la legalidad de las sentencias de los tribunales franquistas y la impunidad de los represores de la dictadura.<\/span><\/p>\n

Ciertamente, no son el \u00fanico poder del aparato de Estado franquista. Est\u00e1n tambi\u00e9n el ej\u00e9rcito y los cuerpos represivos heredados del franquismo, sin depuraci\u00f3n alguna (pero que el franquismo depur\u00f3 salvajemente en 1936-39), junto con el lugar privilegiado que se le asigna y financia a la Iglesia cat\u00f3lica. Y por encima de todos, la Monarqu\u00eda, como representante del aparato de Estado heredado del franquismo y como \u201c\u00e1rbitro\u201d del andamiaje constitucional.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfSeparaci\u00f3n de poderes?<\/b>\u00a0 <\/span><\/i>\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Evidentemente, nosotros no compartimos la pretendida separaci\u00f3n de tres poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) propuesta por Montesquieu y en la que, supuestamente, se basa la democracia burguesa. Una clasificaci\u00f3n que omite poderes tan poderosos como el del capital financiero, al que sirven esos tres poderes bajo la democracia burguesa, que no en vano denunciaron Marx y Lenin como \u201cdictadura de la burgues\u00eda\u201d, a\u00fan bajo la forma de la rep\u00fablica m\u00e1s democr\u00e1tica. M\u00e1s a\u00fan bajo la Monarqu\u00eda heredera del despotismo borb\u00f3nico y la dictadura franquista. El despotismo borb\u00f3nico significa el despotismo de los latifundistas, de los banqueros y de los imperialismos extranjeros.<\/span><\/p>\n

En lo que respecta al aparato judicial, como revolucionarios, estamos por una Justicia que dicte sentencias, no en nombre del Rey, sino en nombre del pueblo, que dependa del Pueblo, o sea, por jueces elegidos y revocables por el pueblo, como en las mejores tradiciones revolucionarias.\u00a0<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, en el caso del Estado Espa\u00f1ol, quienes defienden la \u201cindependencia\u201d de la Justicia bajo el r\u00e9gimen de la Monarqu\u00eda, lo que est\u00e1n defendiendo es la independencia del aparato judicial heredado del franquismo, sin depuraci\u00f3n alguna, frente a la sociedad, y por encima de ella. Para mejor defensa de los privilegios de ese aparato de Estado, de la Monarqu\u00eda y de los intereses del poder econ\u00f3mico.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pero es que aqu\u00ed nos encontramos que este Estado burgu\u00e9s, en su forma m\u00e1s degenerada de r\u00e9gimen mon\u00e1rquico en descomposici\u00f3n, que ha mantenido la continuidad de la justicia franquista, no respeta ni siquiera su pretendida independencia.<\/span><\/p>\n

Quienes invocan, bajo la monarqu\u00eda, la independencia de la Justicia se ponen en rid\u00edculo. A los ojos de millones, la justicia de nuestro pa\u00eds es buena para perseguir a sindicalistas, raperos y pol\u00edticos catalanes, a Andr\u00e9s B\u00f3dalo, Alfon o los j\u00f3venes de Alsasua, para proteger los negocios de un rey corrupto, pero absolutamente incapaz de defender a las mujeres violadas o maltratadas, incapaz, tambi\u00e9n, de defender a quienes padecen abusos laborales, pero pronta a cerrar los ojos ante las tropel\u00edas del propio PP que sigue robando sin parar. Una Justicia que obedece a la banca, al capital financiero y al Rey, que le encarg\u00f3, en su discurso del 3 de octubre de 2017, tras el refer\u00e9ndum catal\u00e1n,\u00a0 que lo dejara todo \u201catado y bien atado\u201d en relaci\u00f3n a la \u201ccuesti\u00f3n catalana\u201d. Es una justicia totalmente independiente, pero del pueblo, de la soberan\u00eda popular. <\/span><\/p>\n

En democracia, todos los poderes del Estado deber\u00edan depender de la soberan\u00eda popular, pero Monarqu\u00eda es, claro est\u00e1, lo contrario de democracia, y de derechos de los trabajadores y los pueblos.<\/span><\/p>\n

La sumisi\u00f3n de Pedro S\u00e1nchez<\/b><\/p>\n

Impotente ante la maniobra de Casado, que le garantiza mantener a los \u201csuyos\u201d al frente de los principales \u00f3rganos judiciales, Pedro S\u00e1nchez no ha querido hacer otra cosa que acusar a Casado de \u201cno respetar la Constituci\u00f3n\u201d. <\/span><\/p>\n

Casado ni se ha inmutado, y la declarado c\u00ednicamente que no renovar\u00e1 esos \u00f3rganos \u201cmientras Podemos est\u00e9 en el gobierno\u201d (o sea, que los renovar\u00e1 si se rompe la mayor\u00eda del gobierno, lo que abocar\u00eda a elecciones, y si las gana el PP, para que sigan lo suyos).\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

No es la primera vez. En 2006, el PP se neg\u00f3 a renovar los \u00f3rganos \u2018constitucionales\u2019 hasta que \u00e9l tuvo mayor\u00eda en el Congreso y as\u00ed los llen\u00f3 con jueces muy reaccionarios, que en el Tribunal Constitucional dictaron la sentencia anulando gran parte del Estatuto catal\u00e1n aprobado por el Parlamento de Catalu\u00f1a, por las Cortes y por el pueblo de Catalu\u00f1a. El PSOE no boicote\u00f3 a su vez. Acept\u00f3 la imposici\u00f3n antidemocr\u00e1tica del PP. En todos estos a\u00f1os ni Zapatero ni S\u00e1nchez han intentado cambiar la ley para evitar un nuevo boicot del PP.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ahora, una vez m\u00e1s, se demuestra la impotencia del \u201cgobierno progresista\u201d, cuyos ministros juraron, sin excepci\u00f3n, \u201clealtad\u201d al Rey y a la Constituci\u00f3n, al tomar posesi\u00f3n de sus cargos (esta vez sin las coletillas a que algunos recurrieron al jurar como diputados o diputadas<\/span>).<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no rompe toda colaboraci\u00f3n con el PP? \u00bfPor qu\u00e9 no llama a que le apoyen los trabajadores y los pueblos?<\/span><\/p>\n

No lo hace porque, en aras de sostener el r\u00e9gimen y aplicar el plan de destrucci\u00f3n del capital para los pr\u00f3ximos a\u00f1os, el PSOE acepta que aqu\u00ed mandan el Rey y el PP, vote lo que vote el pueblo.\u00a0<\/span><\/p>\n

Hay que barrer todo ese entramado, incompatible con la democracia<\/b><\/p>\n

La necesidad de acabar con la Monarqu\u00eda y sus instituciones no es una cuesti\u00f3n ideol\u00f3gica, sino que cada d\u00eda se presenta m\u00e1s como una cuesti\u00f3n pr\u00e1ctica. Esas instituciones de la Monarqu\u00eda se muestran ante todos como una garant\u00eda contra la satisfacci\u00f3n de las reivindicaciones, y, por eso, no pueden seguir ni un minuto m\u00e1s. Hay que acabar con toda esa basura, la mayor\u00eda tiene que imponer la Rep\u00fablica.<\/span><\/p>\n

Establecer el nexo entre la lucha por las reivindicaciones, que se defienden \u201cgobierne quien gobierne\u201d y la lucha por la Rep\u00fablica es el objetivo de la Conferencia Estatal que organiza para el 7 de noviembre el Comit\u00e9 por la Alianza de los Trabajadores y los Pueblos (CATP), en cuya preparaci\u00f3n trabajamos los militantes de la IV Internacional, junto con compa\u00f1eros y compa\u00f1eras de distintas orientaciones pol\u00edticas, que compartimos este objetivo irrenunciable. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 800 – ver en catal\u00e0) \u00bfPor qu\u00e9 Casado bloquea la renovaci\u00f3n de los \u00f3rganos judiciales?\u00a0 El presidente del PP, Pablo Casado, ha anunciado a Pedro S\u00e1nchez que su partido no va a apoyar la renovaci\u00f3n de varios \u201c\u00f3rganos constitucionales\u201d, entre los que destaca el Consejo General de Poder Judicial (CGPJ) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[194,177,1124,962,1125,187,15],"class_list":["post-4905","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-franquismo","tag-independencia","tag-independencia-judicial","tag-justicia","tag-libertad","tag-monarquia","tag-republica-2"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4905"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4905\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4920,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4905\/revisions\/4920"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}