{"id":6554,"date":"2022-04-11T21:17:39","date_gmt":"2022-04-11T19:17:39","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=6554"},"modified":"2022-04-11T21:32:42","modified_gmt":"2022-04-11T19:32:42","slug":"que-hacer-ante-la-inflacion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/que-hacer-ante-la-inflacion\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 hacer ante la inflaci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"

Carta Semanal 882 en catal\u00e1n<\/a><\/h2>\n

Carta Semanal 882 para descargar en PDF<\/a><\/h2>\n

\"\"<\/a>Nuevamente, como en otros momentos hist\u00f3ricos, la inflaci\u00f3n se dispara en la econom\u00eda espa\u00f1ola. De acuerdo con el \u00cdndice de Precios al Consumo (IPC), que publica el INE, el aumento acumulado de precios durante los \u00faltimos doce meses asciende al 9,8%. El impacto es inmediato sobre las posibilidades de consumo de la clase trabajadora y, por tanto, sobre sus condiciones de vida, que dependen de su salario real, es decir, de su poder de compra. Pero las revisiones salariales, cuando existen, se hacen a a\u00f1o pasado y mientras en 2021 los precios aumentaron oficialmente el 6,5%, la subida nominal de salarios para 2022 que recogen los convenios es del 1,55% en promedio, la de los empleados p\u00fablicos el 2% y la del salario diferido que son las pensiones el 2,5% con car\u00e1cter general. Esto es, se imponen unas rebajas salariales del 4,95%, el 4,5% y el 4% respectivamente. La situaci\u00f3n es peor para quienes no tienen convenio (1.500.000 seg\u00fan la ministra de Trabajo), a quienes de hecho no se les amortigua o apenas el impacto de la inflaci\u00f3n y que, por tanto, ver\u00e1n c\u00f3mo su capacidad adquisitiva cae m\u00e1s del 6%.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Conviene enfatizar este punto: la inflaci\u00f3n -el aumento generalizado de precios- reduce el poder de compra de la clase trabajadora cuando los salarios no aumentan como ella (por eso se llama evoluci\u00f3n del  \u201csalario real\u201d a la que pone en relaci\u00f3n el \u201csalario nominal\u201d -el efectivamente cobrado en la moneda que sea- con los precios). Pero adem\u00e1s reduce un poder de compra ya reducido en los \u00faltimos a\u00f1os: entre 2009 y 2019, mientras los salarios nominales aumentan un 8,6%, la inflaci\u00f3n es del 12,8%, una ca\u00edda por tanto de los salarios reales de m\u00e1s del 4%.<\/p>\n

En consecuencia, las organizaciones de la clase trabajadora no deben permanecer inm\u00f3viles ante esta situaci\u00f3n, sino que, de forma acorde con lo que motiv\u00f3 su constituci\u00f3n y debe motivar su existencia hoy, han de reaccionar mediante la movilizaci\u00f3n que, de forma urgente, luche por la preservaci\u00f3n del poder de compra de los salarios frente a la inflaci\u00f3n. Precisado esto, conviene abordar las causas del aumento de precios para que, m\u00e1s all\u00e1 de la medida inmediata mencionada de defensa del salario real, se pueda abrir una salida a los problemas econ\u00f3micos que padece la clase trabajadora, de los que la inflaci\u00f3n es s\u00f3lo uno entre otros.<\/p>\n

La inflaci\u00f3n, resultado de la dislocaci\u00f3n del mercado mundial<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se disparan los precios? Esta pregunta s\u00f3lo puede responderse conociendo c\u00f3mo se determinan los precio<\/p>\n

s, cu\u00e1les son sus factores determinantes, para lo que resulta imprescindible el an\u00e1lisis que Marx expone en El capital[1]<\/strong><\/a><\/em>, donde revela que los precios no se determinan de un modo t\u00e9cnico, sino social. Y que no se establecen, fundamentalmente, en el momento del intercambio, sino en la producci\u00f3n, en funci\u00f3n de cu\u00e1nto trabajo cuesta, en cada sociedad y en cada momento, producir cada mercanc\u00eda. Es la ley del valor, que con la determinaci\u00f3n social de los precios identifica que se trata, por tanto, de una determinaci\u00f3n conflictiva en una sociedad clasista como es la capitalista. Dicho de otra manera, toda sociedad atrasada como es hoy la capitalista se define por estar presidida por una pugna distributiva (a pesar de las posibilidades que aporta la productividad del trabajo, nada est\u00e1 asegurado, todo depende de c\u00f3mo le vaya a cada cual en el mercado). Trabajadores y capitalistas pugnan por la distribuci\u00f3n del producto, de la tarta, que se divide en una parte de trabajo pagado -el salario, con el que viven los trabajadores-, y una parte de trabajo no pagado -la plusval\u00eda, que se apropian los capitalistas-. Pero los capitalistas pelean tambi\u00e9n entre s\u00ed, por la distribuci\u00f3n de la plusval\u00eda total entre sus ganancias individuales. Y todo ello se refleja en los precios.<\/p>\n

En el n\u00famero 110 de nuestra revista te\u00f3rica, La Verdad<\/em>, publicamos un art\u00edculo titulado \u201cLa dislocaci\u00f3n del mercado mundial y la crisis del capitalismo\u201d, t\u00edtulo que define de forma sint\u00e9tica la situaci\u00f3n actual a la que ha conducido la supervivencia del capitalismo:<\/p>\n

Caracterizamos como dislocaci\u00f3n del mercado mundial el proceso por el que las distorsiones de todo tipo que lo definen, provocando su desbarajuste general, un funcionamiento trabado, irregular, que estrangula los circuitos habituales de valorizaci\u00f3n del capital, impidiendo, en definitiva, que el mercado mundial albergue un proceso de acumulaci\u00f3n del capital m\u00ednimamente fluido. Dichas distorsiones no son un resultado circunstancial, sino que reflejan la huida adelante del capital ante la estrechez del mercado mundial para su valorizaci\u00f3n, en un contexto presidido por la exacerbaci\u00f3n de la pugna competitiva entre capitales y la agudizaci\u00f3n de la lucha de clases. Por tanto, est\u00e1n ligadas al car\u00e1cter crecientemente contradictorio del capitalismo, expresado en la ley del descenso tendencial de la tasa de ganancia formulada por Marx.<\/p>\n

En el desencadenamiento de un proceso inflacionario influyen distintos elementos, incluyendo eventualmente aspectos de demanda, pero lo determinante, el aspecto de fondo es la dislocaci\u00f3n del mercado mundial, ligada a la crisis del capitalismo. Es decir, no se trata de que la inflaci\u00f3n sea resultado de una conspiraci\u00f3n capitalista contra el ingreso de la clase trabajadora, aunque efectivamente se utilice la inflaci\u00f3n para ello -as\u00ed como las pol\u00edticas que dicen adoptarse contra el aumento de precios- sino que el desbarajuste econ\u00f3mico propio del capitalismo es lo que provoca una inestabilidad general que se expresa tambi\u00e9n en los precios. Esta consideraci\u00f3n es importante para entender que la \u00fanica soluci\u00f3n de fondo es, obviamente, la superaci\u00f3n del capitalismo que no s\u00f3lo provoca inflaci\u00f3n sino en general una devastaci\u00f3n cada vez mayor, una destrucci\u00f3n de fuerzas productivas cada vez m\u00e1s sistem\u00e1tica, concretada en particular en el cuestionamiento de las condiciones de vida de la mayor\u00eda. Obviamente que mientras tanto resulta imprescindible luchar por todas las reivindicaciones, incluyendo las m\u00e1s elementales, que permitan a la clase trabajadora sobrevivir.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 la inflaci\u00f3n se dispara m\u00e1s en la econom\u00eda espa\u00f1ola?<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mientras que la inflaci\u00f3n aqu\u00ed trepa al 9,8% interanual en marzo (mayor dato desde 1985), en Alemania se sit\u00faa en 7,6%, en Francia en el 5,1%, en Italia en el 7,0%, en Portugal en el 5,3% y en la zona euro en el 7,5%. Resulta pertinente preguntarse por qu\u00e9. Al respecto, la primera precisi\u00f3n que ha de hacerse es que la guerra contra Ucrania no explica la inflaci\u00f3n, aunque s\u00ed contribuya a dispararla. Basta simplemente recordar que la guerra arranca el 24 de febrero y el a\u00f1o 2021 ya hab\u00eda terminado con una inflaci\u00f3n del 6,5%. Es falsa por tanto la afirmaci\u00f3n de la ministra de Hacienda, Montero, de que \u201cel paquete de medidas que aprob\u00f3 el Consejo de Ministros viene justamente para hacer frente a esta situaci\u00f3n provocada exclusivamente por la guerra de Putin<\/em>\u201d. M\u00e1s bien hay que decir que la guerra se utiliza como excusa para camuflar los problemas, as\u00ed como para intentar aplicar las pol\u00edticas que exige el capital, a un enorme costo para la clase trabajadora.<\/p>\n

La explicaci\u00f3n de la mayor inflaci\u00f3n espa\u00f1ola que, por ejemplo, la portuguesa -pr\u00e1cticamente el doble-, se debe sobre todo a la regulaci\u00f3n estatal aqu\u00ed, presidida por el hecho hist\u00f3rico de que las mayores empresas, en gran parte procedentes de las privatizaciones, se han beneficiado de un trato de enorme favor desde el Estado (engrasado personalizadamente a trav\u00e9s de las llamadas puertas giratorias). El caso de las el\u00e9ctricas es inequ\u00edvoco. La agencia Moody\u2019s explica: \u201c<\/span>los efectos de la subida de los precios de la energ\u00eda han sido m\u00e1s pronunciados en Espa\u00f1a que en el resto de Europa porque la factura de la luz est\u00e1 muy ligada a la evoluci\u00f3n de los precios mayoristas del gas. Por ejemplo, en febrero, los precios de la energ\u00eda en Espa\u00f1a hab\u00edan aumentado un 43,7% respecto a febrero de 2021, frente al 32% en la Eurozona<\/em>\u201d. As\u00ed, la electricidad sube un 80% en 2021, frente a un 33% en la zona euro (o los combustibles el 52% frente al 43%). Este lazo tan directo entre grandes empresas y Estado se explica, a su vez, porque los gobiernos se niegan a adoptar las medidas que efectivamente permitir\u00edan poner coto a por lo menos este factor in<\/span>flacionario. Y en este disciplinamiento de los gobiernos europeos la UE desempe\u00f1a un papel crucial, porque impone una pol\u00edtica tarifaria que se convierte en un fardo insoportable, revel\u00e1ndose una vez m\u00e1s su condici\u00f3n de \u201cprotectorado de EE. UU.\u201d para favorecer a sus multinacionales.<\/span><\/p>\n

Qu\u00e9 hacer<\/strong><\/p>\n

El capital exige pol\u00edticas con las que busca beneficiarse tanto de la inflaci\u00f3n como del supuesto remedio contra ella. Promoviendo la idea falsa de que el aumento de precios se debe a un aumento de la demanda, ligado a su vez a los aumentos salariales, formula la idea de una espiral inflacionista, s\u00f3lo atajable mediante el recorte de salarios (aunque tambi\u00e9n habla de limitar las ganancias, se trata de mera ret\u00f3rica, estamos por ver alguna vez una medida sustantiva al respecto). Incluso la dotaci\u00f3n del acuerdo sobre pensiones, por m\u00e1s limitado que sea en conjunto, ya est\u00e1 cuestion\u00e1ndose por el Banco de Espa\u00f1a y la prensa, planteando que respetarlo significar\u00eda un d\u00e9ficit de m\u00e1s de 13.500 millones de euros. Y en esta orientaci\u00f3n se inscribe el \u201cpacto de rentas\u201d que quiere aplicar el gobierno. Es decir, bajo la repetida premisa falaz de que los salarios son responsables de la inflaci\u00f3n, se persigue preservar en el tiempo su ca\u00edda real, que es lo que ocurre cuando los salarios nominales crecen menos que los precios de los productos con los que vive la clase trabajadora.<\/p>\n

En otros momentos, que eventualmente podr\u00edan volver, con dur\u00edsimas consecuencias sociales, el capital ha impuesto lo que se conoce como pol\u00edticas monetaristas, que parten de atribuir la inflaci\u00f3n a un exceso de liquidez en la econom\u00eda. De modo que la inflaci\u00f3n se corregir\u00eda mediante una pol\u00edtica monetaria recesiva, concretada en particular en un aumento de los tipos de inter\u00e9s, ante la que el capital financiero se frota las manos por la posibilidad acrecentada de negocio que se le abre, sirviendo a la vez para debilitar a la clase trabajadora, por el mayor desempleo que deriva del par\u00f3n de la actividad que suponen esos mayores tipos de inter\u00e9s (ya que desalientan la inversi\u00f3n y el consumo, porque su financiaci\u00f3n se encarece). Es lo que ocurri\u00f3 en Reino Unido a partir del triunfo de Thatcher en las elecciones de mayo de 1979, provocando un efecto nefasto para la clase trabajadora brit\u00e1nica y contribuyendo tambi\u00e9n, decisivamente, a disparar la crisis de la deuda externa que estallar\u00eda apenas tres a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n

La perspectiva de la clase trabajadora es la opuesta. M\u00e1s all\u00e1 del corto plazo, atajar los problemas de inflaci\u00f3n est\u00e1 ligado a atajar los problemas de la explotaci\u00f3n, fuerza motriz de la acumulaci\u00f3n capitalista. Por eso la expropiaci\u00f3n del capital, particularmente en sectores b\u00e1sicos como el energ\u00e9tico, las telecomunicaciones o las finanzas, es una reivindicaci\u00f3n ineludible si realmente se quieren afrontar los problemas. Mientras tanto, frente al hecho espec\u00edfico de la inflaci\u00f3n, una exigencia inmediata debe imponerse: preservar el poder de compra. Por consiguiente, debe reivindicarse, desplegando todos los resortes de los que dispone la clase trabajadora, un mecanismo de revalorizaci\u00f3n autom\u00e1tico del conjunto de los salarios nominales acorde a la subida de los precios. No vale el mal menor -es decir, el mal- de aminorar la parte del poder de compra que la inflaci\u00f3n recorta, como cuando se propone una revalorizaci\u00f3n por la \u201cinflaci\u00f3n media\u201d. Tampoco se puede apelar a la cl\u00e1usula de garant\u00eda salarial, tan reducida en los \u00faltimos a\u00f1os: mientras antes de 2008 el 70% de trabajadores ten\u00edan dicha cl\u00e1usula en su convenio, hoy, seg\u00fan el Ministerio de Trabajo, son s\u00f3lo el 16%, apenas 1.200.000.<\/p>\n

La reivindicaci\u00f3n es elemental: la revalorizaci\u00f3n de todos los salarios, incluidas por tanto las pensiones, debe garantizar el poder de compra, esto es, alcanzar, como m\u00ednimo, el aumento de los precios (que el IPC debe recoger efectivamente). M\u00e1s a\u00fan: la f\u00f3rmula debe ser un aumento el 1 de enero de cada a\u00f1o de acuerdo con la inflaci\u00f3n razonablemente prevista para el a\u00f1o que comienza, con cl\u00e1usula de revalorizaci\u00f3n autom\u00e1tica a final de a\u00f1o si la inflaci\u00f3n efectiva supera la prevista. Se trata de lograr la escala m\u00f3vil de salarios, esto es, que en los convenios y en los contratos en general se asegure el aumento autom\u00e1tico de los salarios en correlaci\u00f3n con la elevaci\u00f3n del precio de los art\u00edculos de consumo. Porque est\u00e1 en juego que la inflaci\u00f3n deteriore a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, quienes vivimos de nuestro salario. Planteamos que las organizaciones que levant\u00f3 la clase trabajadora act\u00faen fuera de todo supuesto inter\u00e9s com\u00fan del conjunto de la sociedad, imposible en una sociedad clasista, basada en la explotaci\u00f3n (por eso es positivo que las direcciones de CCOO y UGT no acepten, al menos por el momento, un nuevo acuerdo para el empleo y la negociaci\u00f3n colectiva que no incorpore cl\u00e1usulas de revisi\u00f3n obligatorias y generalizadas). Es imprescindible que act\u00faen de forma acorde a su funci\u00f3n constitutiva, la defensa de los intereses de la clase explotada, incondicionalmente, hasta el final. Para eso trabajamos.<\/p>\n

[1]<\/sup><\/a> La potencia del m\u00e9todo de Marx no tiene que ver s\u00f3lo con su solvencia intelectual, complementada por Engels, sino con el hecho de que ellos representan los intereses de la clase trabajadora, que no tiene nada que perder con la comprensi\u00f3n rigurosa de las causas profundas de sus problemas. A diferencia de la burgues\u00eda, que dinamita la ciencia econ\u00f3mica porque sus privilegios y nuestros padecimientos tienen el mismo origen, que ella necesita esconder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carta Semanal 882 en catal\u00e1n Carta Semanal 882 para descargar en PDF Nuevamente, como en otros momentos hist\u00f3ricos, la inflaci\u00f3n se dispara en la econom\u00eda espa\u00f1ola. De acuerdo con el \u00cdndice de Precios al Consumo (IPC), que publica el INE, el aumento acumulado de precios durante los \u00faltimos doce meses asciende al 9,8%. El impacto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[146,71],"class_list":["post-6554","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-economia","tag-salarios"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6554"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6554\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6565,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6554\/revisions\/6565"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}