{"id":7006,"date":"2022-10-03T19:11:02","date_gmt":"2022-10-03T17:11:02","guid":{"rendered":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=7006"},"modified":"2022-10-03T21:10:55","modified_gmt":"2022-10-03T19:10:55","slug":"el-gobierno-industria-militar","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/el-gobierno-industria-militar\/","title":{"rendered":"El gobierno apuesta por la industria militar en Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Carta Semanal 907 en catal\u00e1n<\/a><\/h2>\n

Carta Semanal 907 para descargar en PDF<\/a><\/h2>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/h3>\n

El gobierno de Pedro S\u00e1nchez y Yolanda D\u00edaz tiene previsto hacer llegar una lluvia de millones a las industrias espa\u00f1olas de armamento. Las grandes beneficiarias van a ser Airbus, Navantia, GDELS-Santa B\u00e1rbara e Indra. Es el resultado del compromiso, que asumi\u00f3 en la \u00faltima cumbre de la OTAN, de subir la inversi\u00f3n en el presupuesto militar al 2% del PIB paulatinamente hasta 2029 (lo que lo colocar\u00eda, con alrededor de 25.000 millones, como la segunda partida de los PGE, tras la deuda p\u00fablica). Un compromiso que ya se ha empezado a plasmar en partidas presupuestarias concretas. La primera, a comienzos de julio, cuando el consejo de ministros decidi\u00f3 aprobar un cr\u00e9dito extraordinario de 1.000 millones de euros con cargo a los fondos de contingencia. A lo que se suma la previsi\u00f3n de aportar, esta semana, diferentes partidas para el gasto militar, por un total de 218 millones. Para los presupuestos de 2023 se prev\u00e9 subir el gasto militar al 1,2% del PIB, un aumento de 2.500 millones. De hecho, en el Plan de Estabilidad enviado a Bruselas, el gobierno se comprometi\u00f3 a elevar en 2023 lo a elevar en 2023 lo que llama \u201cinversi\u00f3n en Defensa\u201d en 2.500 millones.<\/p>\n

Las subidas se prev\u00e9 que se produzcan alimentando los \u201cprogramas especiales de armamento\u201d, destinados, en teor\u00eda, a la \u201cmodernizaci\u00f3n de las fuerzas armadas\u201d, y que no quedan incluidos en el techo de gasto.<\/p>\n

Mientras el mismo gobierno racanea a los sindicatos la subida de los empleados p\u00fablicos, se niega a revertir el recorte del 5% de sus salarios que sufren desde que en 2010, cuando Zapatero impuso recortes salariales, y ofrece \u201csubidas\u201d que van a suponer una nueva p\u00e9rdida de poder adquisitivo, entre 2021 y 2024, de un 6% m\u00e1s.<\/p>\n

Como se\u00f1ala La Vanguardia el pasado 25 de septiembre, \u201cel sector de la industria de defensa, seguridad, aeron\u00e1utica y espacial espa\u00f1ola no hab\u00eda tenido nunca ante s\u00ed el reto de crecer y modernizarse con una aportaci\u00f3n de fondos estatales tan potente\u201d.<\/em><\/p>\n

Este dispendio en gasto militar, se hace en nuestro pa\u00eds cuando la deuda del Estado ha pasado de 385.203 millones de euros en 2008 a 1,5 billones, a julio de 2022. Es decir que la deuda de ha multiplicado por 4, pero la inversi\u00f3n no ha ido a gastos sociales, como Sanidad, Educaci\u00f3n o Dependencia p\u00fablicas, como bien ha quedado demostrado en la pandemia.<\/p>\n

Para hacer frente a estas \u201coportunidades\u201d que brinda la guerra, el Gobierno quiere estimular la concentraci\u00f3n de las empresas del sector del armamento \u2013ahora hay 373 empresas-, imitando lo que hicieron los EE.UU., en 1993, bajo la presidencia de Bill Clinton, para hacer frente a la nueva situaci\u00f3n abierta tras la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn.<\/p>\n

Las empresas espa\u00f1olas de armamento, facturaron en 2021 11.600 millones: En 2019 llegaron a 14.000 millones, supon\u00edan el 1,7% del PIB y empleaban a 211.921 trabajadores.<\/p>\n

El hecho de que la industria militar ocupe a tantos trabajadores es utilizado como argumento para defender esta industria en nombre precisamente de los puestos de trabajo. Seamos serios, en Espa\u00f1a, como en todo el mundo, la falta de infraestructuras, a todos los niveles -como hemos visto durante su pandemia- y la atenci\u00f3n a las dem\u00e1s necesidades de la poblaci\u00f3n exigir\u00eda producir otras maquinarias o productos. El problema es pol\u00edtico: \u00bfqui\u00e9n gobierna y para qui\u00e9n? Cuando se gobierna a espaldas de la necesidades sociales el resultado es este, De ah\u00ed se concluye la necesidad de reorganizar de arriba abajo la econom\u00eda y, por tanto, de acabar con el poder de la finanza y el capital.<\/p>\n

Airbus emplea a 13.000 personas, y entre sus principales programas est\u00e1 el avi\u00f3n de combate Eurofighter, el avi\u00f3n militar de transporte A400M y el helic\u00f3ptero de combate NH-90. Navantia emplea a 11.000 operarios, y sus principales programas son las fragatas F110 y el submarino S80. GDEL- Santa B\u00e1rbara tiene como principal proyecto el blindado 8×8 Drag\u00f3n. Indra, la tecnol\u00f3gica prioritaria para el gobierno, participa en el programa europeo NGWS\/FCAS de sistemas de combate a\u00e9reo.<\/p>\n

Los \u201cprogramas especiales de armamento\u201d, que recibir\u00edan esos 1.000 millones suplementarios a que nos referimos antes son, precisamente, el blindado 8×8, el helic\u00f3ptero NH-90, el submarino S-80, las fragatas F110 y el programa NGWS\/FCAS.<\/p>\n

Un enorme negocio, del que se aprovechan, sobre todo, los EE.UU.<\/strong><\/h3>\n

 <\/strong>Es evidente que las crecientes inversiones en gasto militar suponen un fabuloso negocio. Como se\u00f1alaba Pieter Wezeman, investigador del Instituto Internacional de Investigaci\u00f3n por la Paz (SIPRI), de Estocolmo: \u201ctodos los fabricantes, de cualquier pa\u00eds del mundo, aumentar\u00e1n sus ingresos despu\u00e9s de la guerra de Ucrania<\/em>\u201d. Seg\u00fan el SIPRI, la venta de armas superar\u00e1 en 2022, por primera vez, los dos billones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Ciertamente, el mayor negocio lo har\u00e1n los EE.UU., que ya ocupan una cuota de mercado del 54% del total de ventas del mundo. El Dow Jones US Aerospace & Defense Index, que engloba las industrias de armamento, no ha dejado de crecer en los \u00faltimos 20 a\u00f1os, incluyendo los de la pandemia. Cinco de las empresas USA de armamento tienen una capitalizaci\u00f3n superior a los 60.000 millones de d\u00f3lares. Y, aunque la industria europea tiene capacidad productiva, ha cedido a los EE.UU., el liderazgo tecnol\u00f3gico y, por tanto, el control de muchas de sus ventas. As\u00ed, los EE.UU., han podido prohibir a Francia determinadas ventas de su caza Rafale, porque incorpora misiles de patente americana.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en un mercado de dur\u00edsima competencia, los \u201caliados\u201d no escatiman la posibilidad de chafarse mutuamente el negocio. V\u00e9ase el caso reciente de la cancelaci\u00f3n del  contrato por el que Australia deb\u00eda adquirir a Francia doce submarinos convencionales, por un valor de unos 56.000 millones de euros,  para su Marina. En su lugar, los ha comprado a Estados Unidos, en una operaci\u00f3n en la que tambi\u00e9n est\u00e1 implicada Gran Breta\u00f1a. Al conocerse la noticia, el ministro franc\u00e9s de Exteriores, Jean-Yves Le Drian, acus\u00f3 a Estados Unidos y Australia de \u00abmentir\u00bb y trabajar de espaldas a un aliado como Francia. Le Drian asegur\u00f3 que \u201chay una ruptura grave de confianza\u00bb con sus \u00abantiguos aliados\u00bb estadounidenses y australianos. Declaraciones que no han impedido que Francia haya seguido ciegamente los dictados de Biden en la cumbre de la OTAN respecto de la guerra de Ucrania, de las relaciones con China y del aumento del gasto militar.<\/p>\n

De hecho, las importaciones europeas de armas en el periodo 2017-2021 han sido un 19% m\u00e1s altas que las del periodo 2012-2016.<\/p>\n

El SIPRI se\u00f1ala que 25 gobiernos europeos han decidido ya aumentar el gasto militar. Pero como se\u00f1ala Wezeman, el negocio no se limita a las zonas de conflicto. Por ejemplo, Corea del Sur ha incrementado su negocio vendiendo armas a Polonia.<\/p>\n

\u00bfPrioridad para la guerra?<\/strong><\/h3>\n

 <\/strong>En su editorial del 26 de septiembre, La Vanguardia justifica, c\u00ednicamente, la pol\u00edtica del gobierno de S\u00e1nchez y Yolanda D\u00edaz, diciendo que \u201cel  escenario geoestrat\u00e9gico mundial es extremadamente preocupante. Hay que volver a poner en valor los principios pacifistas. Pero, mientras eso no llegue, la industria del armamento vive una edad de oro en todo el mundo, y tambi\u00e9n en Espa\u00f1a\u201d. <\/em>Y a\u00f1ade que la industria de armamento es \u201cuna importante punta de lanza para la investigaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y la formaci\u00f3n de personal altamente cualificado\u201d<\/em>. Y justifica, especialmente, la posici\u00f3n de Unidas Podemos: \u201cimpulsar la industria m<\/em>ilitar y de la defensa no equivale estrictamente a ser militarista sino a prepararse, como Estado, para proteger ante las nuevas amenazas a los ciudadanos espa\u00f1oles (\u2026) esto explica que, como consecuencia de la guerra de Putin en Ucrania, sea un gobierno de izquierdas, en el que hay una formaci\u00f3n <\/em>claramente antimilitarista, como es Unidas Podemos, qui\u00e9n est\u00e1 a punto de aprobar el mayor presupuesto militar de la historia de la democracia espa\u00f1ola\u201d<\/em>.<\/p>\n

La Vanguardia concluye, en la misma l\u00ednea de cinismo, que \u201cser\u00eda mejor, ciertamente, poder destinar ese dinero a otras  necesidades, pero, al menos por un largo tiempo, no parece haber desgraciadamente otra alternativa\u201d<\/em>.<\/p>\n

 Para el \u00f3rgano de la burgues\u00eda catalana, la cuesti\u00f3n est\u00e1 clara: la prioridad, por encima de la sanidad, la educaci\u00f3n, los servicios p\u00fablicos, ha de ser la compra de armamentos y el desarrollo de la industria militar.<\/p>\n

Para la clase trabajadora, la alternativa es otra. Cada c\u00e9ntimo que va a la guerra se roba a los servicios que necesita para sobrevivir. Mientras un mill\u00f3n y medio de j\u00f3venes rusos y ucranianos se encamina a pasar un invierno helados en las trincheras, mientras toda la clase trabajadora se enfrenta a un invierno de fr\u00edo por la falta de gas (por los precios de toda la energ\u00eda), y las sanciones a Rusia, vemos c\u00f3mo otros se frotan las manos con las posibilidades de negocio.<\/p>\n

\u00a1Ni un euro de nuestros impuestos para enriquecer a los comerciantes de armas! \u00a1Dinero para la sanidad, la ense\u00f1anza, los servicios p\u00fablicos! \u00a1Alto el fuego inmediato en Ucrania!<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carta Semanal 907 en catal\u00e1n Carta Semanal 907 para descargar en PDF El gobierno de Pedro S\u00e1nchez y Yolanda D\u00edaz tiene previsto hacer llegar una lluvia de millones a las industrias espa\u00f1olas de armamento. Las grandes beneficiarias van a ser Airbus, Navantia, GDELS-Santa B\u00e1rbara e Indra. Es el resultado del compromiso, que asumi\u00f3 en la \u00faltima […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[31,148,127],"class_list":["post-7006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-guerra","tag-presupuestos","tag-servicios-publicos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7006"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7020,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7006\/revisions\/7020"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}