{"id":7054,"date":"2022-10-17T22:03:55","date_gmt":"2022-10-17T20:03:55","guid":{"rendered":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=7054"},"modified":"2022-10-17T22:05:02","modified_gmt":"2022-10-17T20:05:02","slug":"gobierno-oculta-gasto-militar","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/gobierno-oculta-gasto-militar\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 el gobierno de coalici\u00f3n oculta el verdadero gasto militar?"},"content":{"rendered":"

Carta Semanal 909 en catal\u00e1n<\/a><\/h2>\n

Carta Semanal 909 para descargar en PDF<\/a><\/h2>\n

\"\"<\/a>La se\u00f1ora ministra de Hacienda, Mar\u00eda Jes\u00fas Montero, present\u00f3 la semana pasada el proyecto de presupuestos, a discutir en Cortes, para el a\u00f1o 2023. Este presupuesto, presentado como el m\u00e1s social, o casi, de la historia, contempla oficialmente un aumento del 26 por ciento del gasto militar, que asciende a 12.825 millones en 2023 frente a los 10.152 millones de 2022.<\/p>\n

Recordemos que este aumento conllev\u00f3 un rifirrafe con el socio de coalici\u00f3n Podemos que, en palabras de su portavoz parlamentario Echenique, pretende ignorar este aumento. Aumento que seg\u00fan la ministra no contabilizaba en el \u00abtecho de gasto\u201d. Extra\u00f1a ingenier\u00eda contable porque al fin y al cabo el gasto es el gasto, venga de donde venga. Al parecer viene del \u00abFondo de Contingencia\u201d. Hablaremos despu\u00e9s de esto. Lo que aparece por el momento p\u00fablicamente es que oficialmente hay un aumento del 26 por cien. Justificado seg\u00fan Pedro S\u00e1nchez por los compromisos adquiridos en La Cumbre de la OTAN en Madrid los 29 y 30 de junio pasados.<\/p>\n

Hasta aqu\u00ed el relato oficial.<\/strong><\/h3>\n

Los \u00faltimos d\u00edas diversos peri\u00f3dicos, en particular La Vanguardia, fiel representante de la fracci\u00f3n catalana de la burgues\u00eda defensora del r\u00e9gimen mon\u00e1rquico, publicaron diferentes art\u00edculos detallando el gasto militar, la voluntad del gobierno es la de operar la concentraci\u00f3n de las grandes empresas de armamento con una lluvia de millones. Una necesidad, sin decirlo, de \u00abcompetir\u00bb en el mercado mundial en un momento en que la administraci\u00f3n americana (las multinacionales americanas), que posee el 40 por ciento del mercado, utiliza a fondo la guerra de Ucrania para aplastar a sus competidores europeos -te\u00f3ricamente aliados-. De hecho, m\u00e1s del 60 por ciento del armamento del nuevo ej\u00e9rcito de Ucrania, formado en 2014, es de origen estadounidense, lo que va unido, claro est\u00e1, al env\u00edo de un ej\u00e9rcito de instructores y t\u00e9cnicos, que permiten a este ej\u00e9rcito gozar de las armas m\u00e1s sofisticadas.<\/p>\n

La pol\u00edtica del gobierno de coalici\u00f3n es clara: intenta mantener un peque\u00f1o espacio en el mercado mundial. En realidad, las guerras sirven para esto, en nombre de la democracia, la soberan\u00eda nacional, los derechos humanos, se libra el combate entre los g\u00e1nsteres capitalistas, entre ellos los oligarcas corruptos, para controlar partes del mercado mundial, en este caso por el control de la energ\u00eda, y tambi\u00e9n del armamento de \u00faltima generaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el verdadero gasto militar?<\/strong><\/h3>\n

El mi\u00e9rcoles 12 de octubre (coincidiendo con el desfile militar en Madrid) el peri\u00f3dico en catal\u00e1n ARA publica un largo art\u00edculo y el editorial sobre la ocultaci\u00f3n del gasto militar. ARA no es ni de cerca ni de lejos un panfleto izquierdista, ni siquiera independentista. Es un peri\u00f3dico partidario del orden, pol\u00edticamente correcto. La prueba es que la conclusi\u00f3n de su editorial es clara: \u00abSi Pedro S\u00e1nchez quiere aumentar el presupuesto, lo primero que tiene que hacer es ser honesto y abandonar las pr\u00e1cticas opacas de sus antecesores\u201d. En efecto, todos los gobiernos han ocultado los verdaderos gastos. Como dice el art\u00edculo de La Verdad<\/em> n.\u00ba 111 dedicado a la econom\u00eda de guerra \u00abel mercado armament\u00edstico por su propia naturaleza es opaco\u00bb. El articulo citado de este peri\u00f3dico desmenuza un estudio realizado por El Centre d’Estudis per la Pau<\/em> de Barcelona.<\/p>\n

Resumiendo, el contenido es el siguiente: el verdadero gasto previsto para el 2023 ser\u00eda de 24.058 millones, el doble de lo anunciado. Lo m\u00e1s significativo son los 1.601 millones destinados a innovaci\u00f3n del sector de la defensa, gasto incluido en presupuesto del Ministerio de Industria y que el a\u00f1o pasado fue de 708 millones; es decir, este gasto en \u201cI+D militar\u201d aumenta con relaci\u00f3n al 2022 un 126 por cien. Teniendo en cuenta los intereses de la deuda atribuidos al Ministerio de Defensa que llevar\u00eda un total del 27.617. O sea, m\u00e1s del 2 por cien del Producto Interior Bruto. Lo de los intereses de la deuda explicar\u00eda de d\u00f3nde viene el \u00abFondo de Contingencia\u00bb, o sea de m\u00e1s deuda.<\/p>\n

El c\u00e1lculo es f\u00e1cil, el hecho seg\u00fan el estudio es que partidas de gasto se atribuyen a otros Ministerios, al del Interior, al de Industria, al de Exteriores.<\/p>\n

El documento del Centre<\/em> citado concluye diciendo: est\u00e1 cantidad presupuestada no es obligatoriamente lo que se va a gastar. Hasta ahora se ha gastado m\u00e1s. O sea, contrariamente con otros gastos -por ejemplo, la financiaci\u00f3n de las autonom\u00edas en que en muchas ocasiones como en Andaluc\u00eda y Catalunya no se gasta lo presupuestado- en Defensa siempre se sobrepasa.
\nLos datos consignados acerca del verdadero monto del gasto militar no son una mera cuesti\u00f3n administrativa. Tienen una importancia econ\u00f3mica trascendental,  m\u00e1s all\u00e1 de que computen o no dentro del llamado \u201ctecho de gasto\u201d (el antidemocr\u00e1tico mecanismo por el que la mal llamada UE, al servicio del FMI, impone cu\u00e1nto pueden gastar las administraciones p\u00fablicas). Porque de alg\u00fan lado salen los recursos que soportan dicho gasto: o bien del recorte de otros gastos y en particular de disminuir los sociales; o bien de una mayor recaudaci\u00f3n fiscal que, visto lo visto, vendr\u00eda de impuestos indirectos (los m\u00e1s regresivos ya que los paga en igual proporci\u00f3n el conjunto de la poblaci\u00f3n, con independencia de su nivel de riqueza); o bien de un mayor endeudamiento, con la consecuente exigencia posterior de recortes sociales para afrontar su pago. En todos los casos se trata, por tanto, de un hecho reaccionario, tanto por el destino del gasto (la guerra, la destrucci\u00f3n), como por su financiaci\u00f3n.<\/p>\n

Pero adem\u00e1s de su importancia econ\u00f3mica, que hace que el gasto militar, ya de por s\u00ed muy elevado, se dispare en la proporci\u00f3n consignada revela algo m\u00e1s, muy relevante pol\u00edticamente: \u00bfpor qu\u00e9 se tapa con un manto de silencio esta situaci\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9 no hay ninguna iniciativa de denuncia y combate contra ella por parte de los principales responsables pol\u00edticos que dicen reclamarse de los intereses de la mayor\u00eda, que es la clase trabajadora? La respuesta es inequ\u00edvoca: porque cierran filas con el r\u00e9gimen mon\u00e1rquico que subordina nuestra econom\u00eda a los intereses de la fracci\u00f3n dominante del capital financiero a escala mundial, que es la estadounidense. Unos intereses que se vehiculizan a trav\u00e9s de instituciones como, especialmente, el FMI y la OTAN, a las que el r\u00e9gimen mon\u00e1rquico espa\u00f1ol se somete, especialmente a trav\u00e9s de la UE.<\/p>\n

La lucha contra la guerra, contra los gastos militares es inseparable del combate por las reivindicaciones.<\/strong><\/h3>\n

El gasto armament\u00edstico no solo es parasitario, es el gasto en fuerzas destructivas, es expresi\u00f3n de la descomposici\u00f3n del mercado capitalista. Es un medio de valorizaci\u00f3n del capital, lo cual demuestra su verdadero car\u00e1cter destructor. (Ver La Verdad<\/em> 111)<\/p>\n

Se pretende defender en el movimiento obrero este gasto en nombre de los puestos de trabajo. Como si no faltaran productos \u00fatiles y necesarios socialmente:<\/p>\n

Presupuestos de sanidad y educaci\u00f3n golpeados por la pandemia que apenas sufrieron modificaci\u00f3n en el sentido de reforzar a lo p\u00fablico y que de hecho hace que haya menos m\u00e9dicos y enfermeras en la red p\u00fablica ahora que a inicios del 2020; una industria farmac\u00e9utica en manos privada a pesar del desastre vivido; carencias nunca resueltas descubiertas con el Prestige como la falta de remolcadores de altura en los puertos; miles de plazas de escolares todav\u00eda bajo los techos de pabellones prefabricados o los una y otra vez reclamados aumentos de v\u00edas ferroviarias y su modernizaci\u00f3n\u2026<\/p>\n

Pero si el gobierno de coalici\u00f3n se ve obligado a ocultar los verdaderos costes se debe a una raz\u00f3n pol\u00edtica. El movimiento contra la guerra, los gastos militares, la OTAN, han sido masivos en nuestro pa\u00eds, incluso mayoritarios. Aunque hoy esto no se exprese a\u00fan en las calles (o de forma limitada, como la Manifestaci\u00f3n del 26 de junio en Madrid), es evidente que puede resurgir, como ocurri\u00f3 en los a\u00f1os 80 contra la OTAN y en 2003 y 2004 contra la presencia de tropas espa\u00f1olas en Irak.<\/p>\n

La lucha contra la guerra est\u00e1 unida la lucha contra la guerra social, o sea al combate -entre otros- por el aumento de salarios y pensiones seg\u00fan la inflaci\u00f3n real, contra los despidos en la industria, en defensa de ella, y el cese del desarrollo de la industria militar, verdadera met\u00e1stasis en el conjunto del aparato productivo.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carta Semanal 909 en catal\u00e1n Carta Semanal 909 para descargar en PDF La se\u00f1ora ministra de Hacienda, Mar\u00eda Jes\u00fas Montero, present\u00f3 la semana pasada el proyecto de presupuestos, a discutir en Cortes, para el a\u00f1o 2023. Este presupuesto, presentado como el m\u00e1s social, o casi, de la historia, contempla oficialmente un aumento del 26 por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1051,31,148],"class_list":["post-7054","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-gobierno-de-coalicion","tag-guerra","tag-presupuestos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7054"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7054\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7061,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7054\/revisions\/7061"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}