{"id":7125,"date":"2022-11-22T20:26:55","date_gmt":"2022-11-22T18:26:55","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=7125"},"modified":"2022-11-22T23:49:16","modified_gmt":"2022-11-22T21:49:16","slug":"escriva-nuevos-recortes-pensiones","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/escriva-nuevos-recortes-pensiones\/","title":{"rendered":"Escriv\u00e1 quiere incluir nuevos recortes de pensiones antes de fin de a\u00f1o"},"content":{"rendered":"

Carta Semanal 914 en catal\u00e1n<\/a><\/h2>\n

Carta Semanal 914 para descargar en PDF<\/a><\/h2>\n

\"\"<\/a><\/h2>\n

A cambio de los fondos europeos, el gobierno remiti\u00f3 a Bruselas un Plan de Recuperaci\u00f3n, Transformaci\u00f3n y Resiliencia<\/em> de la econom\u00eda espa\u00f1ola, que inclu\u00eda, entre otras muchas cuestiones,  compromisos de reforma del sistema p\u00fablico de pensiones, para garantizar \u2013dicen- su sostenibilidad. Recordemos que, para poder mantener el falso argumento de que el sistema no es sostenible, el gobierno en que se sienta Escriv\u00e1 se niega a cumplir el mandato parlamentario de hacer una auditor\u00eda p\u00fablica de la caja de la Seguridad Social. El objetivo real no es garantizar las pensiones p\u00fablicas, sino dar pasos para lo que el capital financiero ans\u00eda: convertir las pensiones de jubilaci\u00f3n en un negocio, a trav\u00e9s de sus fondos de pensiones (lo que exige que las pensiones p\u00fablicas de jubilaci\u00f3n bajen lo suficiente para que no garanticen la supervivencia de los jubilados). Se trata de un gasto de 179.810 millones de euros, lo que supone un 11,8% del producto interior bruto (PIB), seg\u00fan el presupuesto consolidado de la Seguridad Social para 2022.<\/p>\n

De paso, recordar que se dijo que estos fondos europeos eran sin condiciones, o sea, un enga\u00f1o. Y que, adem\u00e1s, esos fondos solo sirven para garantizar los beneficios de las grandes empresas.<\/p>\n

En ese documento remitido a Bruselas, el gobierno se ha comprometido a legislar, con el plazo del 31 de diciembre como m\u00e1ximo, un nuevo paquete de reformas de las pensiones contributivas, lo que se conoce como la \u201csegunda parte\u201d de la reforma de Escriv\u00e1. Por tanto, el Gobierno apura las \u00faltimas semanas para presentar su propuesta. El pasado d\u00eda 18, en un editorial, El Pa\u00eds<\/em> dec\u00eda lo siguiente: \u201cha llegado el momento de presentar el sistema por el que Espa\u00f1a planea superar los d\u00e9ficits estructurales del modelo contributivo, algo que, dadas las circunstancias, no se puede hacer sin asumir algunos costes\u201d<\/em>.<\/p>\n

Reducir el gasto en pensiones<\/strong><\/h3>\n

La propuesta que baraja el ministro Jos\u00e9 Luis Escriv\u00e1 tiene dos patas: el destope de las bases m\u00e1ximas de cotizaci\u00f3n (hoy topadas en los 4.139 euros), para que los salarios m\u00e1s altos coticen m\u00e1s.  Una medida que aumentar\u00eda los ingreso del sistema. Pero lo central de la reforma es otra medida, para bajar el gasto en pensiones: la ampliaci\u00f3n del periodo de c\u00f3mputo para calcular la pensi\u00f3n definitiva. Seg\u00fan los c\u00e1lculos que baraja el propio gobierno, el aumento del periodo de c\u00f3mputo para el c\u00e1lculo de las pensiones de los 25 a los 35 a\u00f1os, reducir\u00e1 las futuras pensiones iniciales un 5,45% de media. Una medida brutal, si recordamos que m\u00e1s de la mitad de los jubilados (el 52%), es decir, 4,75 millones de personas, perciben una paga que se sit\u00faa por debajo de salario m\u00ednimo interprofesional (SMI). Si tenemos en cuenta los distintos tipos de pensiones (jubilaci\u00f3n, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares), la pensi\u00f3n media en Espa\u00f1a es 1.087,48 euros.<\/p>\n

Implicar a las organizaciones<\/strong><\/h3>\n

El editorial de El Pa\u00eds<\/em> que cit\u00e1bamos antes dice: \u201cel papel de las pensiones en el modelo social espa\u00f1ol es esencial y se deber\u00eda hacer un esfuerzo por retomar los acuerdos b\u00e1sicos que han hecho que, con todas sus reformas y contrarreformas, el sistema haya superado innumerables vicisitudes\u201d<\/em>. Con esas palabras, llama al consenso de las fuerzas pol\u00edticas en el pacto de Toledo y a la implicaci\u00f3n de los dirigentes sindicales. Como sucedi\u00f3 con la reforma de Zapatero en 2011, que retras\u00f3 la edad de jubilaci\u00f3n a los 67 a\u00f1os, y que se bas\u00f3 en el \u201cAcuerdo Social y Econ\u00f3mico\u201d (ASE), firmado por los dirigentes de UGT y CCOO. Pero, por el momento, los dirigentes de ambos sindicatos se muestran reticentes. El ASE gener\u00f3 un importante rechazo entre los trabajadores y dentro de los propios sindicatos. Una campa\u00f1a en la que participamos los militantes de la Cuarta internacional recogi\u00f3 m\u00e1s de 2.000 firmas de sindicalistas, que fueron entregadas a Toxo y M\u00e9ndez, que se vieron obligados a recibir a una delegaci\u00f3n de los firmantes. La participaci\u00f3n directa de las direcciones de UGT y CCOO en un recorte de pensiones ha sido determinante para que los pensionistas se hayan organizado en sus propias coordinadoras y plataformas, ajenas a los sindicatos y a menudo enfrentadas a ellos.<\/p>\n

Por tanto, los dirigentes no se atreven a suscribir un nuevo recorte de pensiones, y posiblemente el apoyo de las confederaciones no asegurar\u00eda, hoy, al gobierno, la \u201cpaz social\u201d necesaria para imponer ese nuevo recorte.<\/p>\n

La auditor\u00eda de las cuentas, una absoluta necesidad<\/strong><\/h3>\n

Como se\u00f1al\u00e1bamos al comienzo de esta carta, todas las reformas de las pensiones, todos los recortes, se han basado en el mismo argumento: el sistema p\u00fablico de pensiones, tal y como est\u00e1 ahora, es \u201cinsostenible\u201d, y, para garantizar las pensiones futuras, hay que introducir reformas, hay que recortar las pensiones, hay que prolongar la edad de jubilaci\u00f3n.<\/p>\n

Y, sin embargo, recordemos que Enriqueta Chicano, presidenta del Tribunal de Cuentas, en una comparecencia ante la Comisi\u00f3n Mixta (Congreso-Senado), reconoc\u00eda que, s\u00f3lo entre los a\u00f1os 1989 y 2018, la Seguridad Social asumi\u00f3103.690 millones de euros en gastos no contributivos (los denominados gastos impropios<\/em>) y que, por lo tanto, deb\u00edan haber sido financiados por el Estado en vez de ser sufragados sac\u00e1ndolos de las arcas del sistema de pensiones. Un estudio de CCOO, que abarca muchos m\u00e1s a\u00f1os atr\u00e1s, sube la cifra de \u201cgastos impropios\u201d a m\u00e1s de 500.000 millones.<\/p>\n

La COESPE levant\u00f3 la exigencia de una auditor\u00eda p\u00fablica de las cuentas de la Seguridad Social, una propuesta que fue retomada por otras plataformas y, adem\u00e1s, muchas instancias sindicales la apoyaron, desde El Congreso Confederal de UGT a varias Federaciones de CCOO, as\u00ed como numerosas secciones sindicales, un  movimiento que sigue en curso. La propuesta fue asumida por varios grupos parlamentarios y finalmente incluida en la votaci\u00f3n de la primera parte de la \u201creforma Escriv\u00e1\u201d.  Este mandato parlamentario ha sido incumplido.<\/p>\n

El pasado 2 de noviembre, la ministra de Hacienda Mar\u00eda Jes\u00fas Montero, respond\u00eda en el congreso a una interpelaci\u00f3n del diputado Jordi Salvador, de ERC, que preguntaba por el incumplimiento del mandato parlamentario, que se cumplir\u00e1 con esa condici\u00f3n, que a\u00fan \u201ctenemos tiempo\u201d, pero que en este momento \u201cestamos enfrascados en la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d. Montero a\u00f1adi\u00f3, en esa misma intervenci\u00f3n, que el sistema de pensiones es \u201csostenible\u201d. Lo que no impide que Escriv\u00e1 siga argumentando, para imponer la reforma que ha comprometido a Bruselas, que hay que hacer cambios para garantizar su sostenibilidad.<\/p>\n

La democracia exige que las cuentas del Estado sean claras. Desde el franquismo se ha impuesto la existencia de \u201cgastos ocultos\u201d. El presupuesto de la Casa Real es falso, no incluye el 60% de los gastos que nos cuesta la par\u00e1sita familia Borb\u00f3n. El presupuesto militar es igualmente falso, y no incluye muchos gastos disimulados en otras partidas  del presupuesto.  La auditor\u00eda de cuentas de la seguridad social es fundamental para garantizar el futuro de millones de pensionistas. En efecto la auditor\u00eda demostrar\u00eda la sostenibilidad del Sistema (realizada por el Tribunal de Cuentas). Pero adem\u00e1s evidenciar\u00eda la corrupci\u00f3n del funcionamiento de las instituciones heredadas del Franquismo. De ah\u00ed la resistencia de \u00e9stas a su realizaci\u00f3n. Resistencia a la que el gobierno se somete incluso cuando los grupos parlamentarios la votaron el 28 de diciembre del 2021. De ah\u00ed la importancia de continuar la batalla al respecto integrando la exigencia  a los parlamentarios de que hagan cumplir el acuerdo.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carta Semanal 914 en catal\u00e1n Carta Semanal 914 para descargar en PDF A cambio de los fondos europeos, el gobierno remiti\u00f3 a Bruselas un Plan de Recuperaci\u00f3n, Transformaci\u00f3n y Resiliencia de la econom\u00eda espa\u00f1ola, que inclu\u00eda, entre otras muchas cuestiones,  compromisos de reforma del sistema p\u00fablico de pensiones, para garantizar \u2013dicen- su sostenibilidad. Recordemos que, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1169,1055,88],"class_list":["post-7125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-auditoria","tag-jose-luis-escriva","tag-pensiones"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7125"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7141,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7125\/revisions\/7141"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}