{"id":724,"date":"2013-09-10T21:14:25","date_gmt":"2013-09-10T19:14:25","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=724"},"modified":"2013-09-10T21:14:25","modified_gmt":"2013-09-10T19:14:25","slug":"hacia-un-nuevo-pacto-de-pensiones","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/hacia-un-nuevo-pacto-de-pensiones\/","title":{"rendered":"\u00bfHacia un nuevo pacto de pensiones?"},"content":{"rendered":"

(publicado en la Carta Semanal 437<\/a>)<\/em><\/p>\n

\"Carta-437\"<\/a>Tras la reuni\u00f3n del pasado d\u00eda 16 de mayo en la Moncloa entre el Presidente del Gobierno, los dirigentes de las patronales y los secretarios generales de UGT y CCOO, se emiti\u00f3 un comunicado conjunto. Con respecto a las pensiones, ese comunicado hac\u00eda referencia al Comit\u00e9 de Expertos nombrado por el gobierno Rajoy para estudiar el llamado factor de sostenibilidad<\/i> de las pensiones, y que concluy\u00f3 sus trabajos a comienzos de junio. Concretamente, el comunicado dec\u00eda: \u201cPosteriormente el documento del Comit\u00e9 ser\u00e1 objeto de debate en el seno del Pacto de Toledo y, al mismo tiempo, el Gobierno convocar\u00e1 a los\u00a0 interlocutores sociales para abordar el factor de sostenibilidad en el marco del di\u00e1logo tripartito y de la vigente normativa de Seguridad Social. El Presidente del Gobierno ha pedido a los interlocutores sociales su m\u00e1xima colaboraci\u00f3n en este tema tan sensible para la sociedad espa\u00f1ola.<\/i>\u201d<\/p>\n

<\/p>\n

CCOO y UGT en el Comit\u00e9 de Expertos<\/b><\/span><\/h4>\n

Se trataba, por tanto, de buscar un acuerdo con los sindicatos para hacer el recorte de pensiones que exigen la Uni\u00f3n Europea y la Troika. Para ello se incluy\u00f3 en el Comit\u00e9 de Expertos <\/i>a dos personas vinculadas a los sindicatos, el catedr\u00e1tico Santos Ruesga (vinculado a la UGT) y Miguel \u00c1ngel Garc\u00eda, responsable del Gabinete Econ\u00f3mico de\u00a0CCOO.<\/em><\/p>\n

Pero la asociaci\u00f3n de los dirigentes de UGT y CCOO al nuevo recorte de pensiones tropez\u00f3 doblemente. Santos Ruesga vot\u00f3 en contra del informe propuesto y dio amplia publicidad a su negativa al recorte propuesto, a la vez que denunciaba el car\u00e1cter trucado de la Comisi\u00f3n. El economista de CCOO, por su parte, vot\u00f3 a favor, desencadenando una importante rebeli\u00f3n en las filas del sindicato, lo que oblig\u00f3 al Comit\u00e9 Federal de CCOO (que re\u00fane a la Ejecutiva Confederal y los secretarios generales de todas las organizaciones territoriales y de rama) a desmarcarse de su postura y a hacer p\u00fablico un comunicado que dec\u00eda que su participaci\u00f3n hab\u00eda sido \u201cun error\u201d. En ese comunicado, CCOO manifest\u00f3 que \u201c<\/em>no est\u00e1 justificado que circunstancias coyunturales se utilicen como excusa para promover un nuevo y sustancial cambio estructural del sistema p\u00fablico de pensiones\u201d<\/i>, y que \u201cla verdadera raz\u00f3n\u201d<\/i> del Gobierno para plantear esta reforma es la de \u201csatisfacer las demandas de la Comisi\u00f3n Europea en cumplimiento de las condiciones del rescate al sistema financiero\u201d<\/i>.<\/p>\n

CCOO a\u00f1adi\u00f3 que \u201cen ning\u00fan caso\u201d avalar\u00eda medidas que supongan reducci\u00f3n de las pensiones presentes y futuras, cuestionando que se tenga que introducir \u201cun nuevo elemento para el c\u00e1lculo de la pensi\u00f3n y que \u00e9ste est\u00e9 asociado a la ‘esperanza de vida’\u201d<\/i>, as\u00ed como el que la revaloraci\u00f3n de las pensiones deje de estar referenciada a la evoluci\u00f3n del IPC.<\/p>\n

El Gobierno presenta una nueva propuesta<\/b><\/span><\/h4>\n

En esta situaci\u00f3n, y teniendo en cuenta la debilidad del Gobierno, acorralado por los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y odiado por la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, los dirigentes del PP han decidido efectuar la reforma por etapas. Ya a finales de agosto, la prensa anunciaba que la Ministra de Empleo, F\u00e1tima B\u00e1\u00f1ez, preparaba una nueva propuesta de reforma y que esperaba llevarla a cabo \u201csin sufrir otra huelga general\u201d,<\/i> haciendo \u00e9nfasis en que se trataba de evitar \u201cun nuevo conflicto con los sindicatos\u201d.<\/i><\/p>\n

Como se\u00f1alaba El Pa\u00eds<\/i> el 28 de agosto, \u201cel Gobierno pretende suavizar esta propuesta<\/i> [la de la Comisi\u00f3n de Expertos]. En Moncloa vislumbran que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica est\u00e1 cambiando y quieren evitar incendios pol\u00edticos como el que podr\u00eda provocar una reforma de las pensiones radical<\/i>\u201d. El peri\u00f3dico a\u00f1ad\u00eda que \u201cel Ejecutivo pretende alcanzar un acuerdo con los sindicatos y la patronal para presentar un texto legal que remitir\u00e1 al Congreso a finales de septiembre. La ministra B\u00e1\u00f1ez pretende esquivar una nueva huelga general\u2026\u201d<\/i>.<\/p>\n

El pasado 2 de septiembre, la Ministra de Empleo, F\u00e1tima B\u00e1\u00f1ez, y el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tom\u00e1s Burgos,\u00a0se reunieron con los dirigentes de UGT y CCOO y los de la Patronal, y les presentaron verbalmente las propuestas del gobierno. La propuesta que la Ministra de Empleo present\u00f3 a la patronal y los sindicatos contempla desligar las pensiones del \u00edndice de precios de consumo (IPC), y sustituir el IPC por un nuevo \u00cdndice de Revalorizaci\u00f3n de las Pensiones que tendr\u00e1 en cuenta no s\u00f3lo la inflaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n los ingresos y gastos del sistema cada a\u00f1o, y el d\u00e9ficit o super\u00e1vit del propio sistema de la Seguridad Social.<\/p>\n

Al mismo tiempo, B\u00e1\u00f1ez anunci\u00f3 que esa reuni\u00f3n supon\u00eda el pistoletazo de salida a la negociaci\u00f3n\u00a0que, seg\u00fan ella, ser\u00e1 \u201cen paralelo\u201d con agentes sociales y grupos parlamentarios para buscar \u201cel m\u00e1ximo consenso posible\u201d. La propia ministra ha marcado un plazo muy ajustado al afirmar que ya en 2014 las pensiones tienen que calcularse seg\u00fan la nueva f\u00f3rmula de revalorizaci\u00f3n anual.<\/p>\n

A la salida de la reuni\u00f3n, los representantes sindicales manifestaron que la propuesta del gobierno supone una bajada de las pensiones. Tanto Carlos Bravo, de CCOO, como Carmen L\u00f3pez, de UGT, consideran que esta f\u00f3rmula se traduce en una reducci\u00f3n del poder adquisitivo de las pensiones a largo plazo. \u201cA vuela pluma sale una bajada de pensiones\u201d<\/i>, ha afirmado L\u00f3pez. Ambos advirtieron de que su opini\u00f3n solo puede ser superficial puesto que el Ejecutivo no les ha trasladado la propuesta por escrito.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se mostraron cr\u00edticos con el hecho de que el Ejecutivo va m\u00e1s all\u00e1 de lo que marcaba la reforma de 2011, que ellos mismos pactaron con el anterior Gobierno. \u201cLa propuesta aventura un proceso complejo y dif\u00edcil\u201d<\/i>, ha analizado Bravo.<\/p>\n

En todo caso, ninguno de ambos descart\u00f3, a pesar de todo, mantener negociaciones con el Gobierno sobre la propuesta presentada por B\u00e1\u00f1ez.<\/p>\n

Los sindicatos han reclamado que se utilice la reforma para abrir la puerta a que el sistema de pensiones tambi\u00e9n reciba m\u00e1s ingresos por impuestos y no solo de las cotizaciones, una alternativa que tambi\u00e9n recog\u00edan los expertos. Sobre esta propuesta, B\u00e1\u00f1ez se ha declarado dispuesta a negociar. \u201cEstamos abiertos al di\u00e1logo y cualquier mejora\u201d<\/i>, ha afirmado cuando se le ha preguntado si contempla dedicar m\u00e1s recursos procedentes de impuestos a las pensiones o cambios en los periodos de c\u00e1lculo de las prestaciones.<\/p>\n

Santos Ruesga analiza<\/b><\/span><\/h4>\n

Santos M. Ruesga, catedr\u00e1tico de Econom\u00eda Aplicada en la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid y \u00fanico en votar en contra del informe de los expertos sobre la reforma de las pensiones, ha cargado contra la Ministra de Empleo, F\u00e1tima B\u00e1\u00f1ez, a la que acusa de anteponer el cumplimiento del objetivo de d\u00e9ficit p\u00fablico a la sostenibilidad del sistema.
\nSeg\u00fan escribe en el blog de Economistas Frente a la Crisis<\/i>, la ministra ha optado por la \u201cinmediatez\u201d a la hora de aplicar el nuevo \u00edndice de revalorizaci\u00f3n de las pensiones, que sustituir\u00e1 al IPC, \u201ctratando de cumplir as\u00ed con las exigencias comunitarias en materia de objetivos de d\u00e9ficit p\u00fablico\u201d<\/i>, a pesar de que los expertos hab\u00edan ofrecido la opci\u00f3n de retrasarlo hasta 2019.<\/p>\n

Ruesga recuerda que este \u00edndice ser\u00e1 el que tendr\u00e1 mayor impacto cuantitativo en cuanto a los gastos del sistema de pensiones, \u201cdado que las reducciones subsecuentes que se producir\u00e1n en la revalorizaci\u00f3n anual de la cuant\u00eda de las pensiones (con respecto al criterio actual de aplicar la variaci\u00f3n del IPC, seg\u00fan la Ley General de la SS), son notablemente m\u00e1s cuantiosas, a corto plazo, que el ahorro derivado de la aplicaci\u00f3n del Factor de Sostenibilidad, que se aplicar\u00e1 solo a nuevos entrantes en el sistema y, por tanto tardar\u00e1 unos cuantos a\u00f1os en afectar a todos los pensionistas\u201d<\/i>.<\/p>\n

\u201cNo es un mecanismo para asegurar la sostenibilidad financiera del sistema de pensiones a largo plazo sino un instrumento para reducir el d\u00e9ficit p\u00fablico a corto plazo\u201d<\/i>, denuncia el experto, que considera que esta medida se toma en l\u00ednea con la pol\u00edtica econ\u00f3mica del actual gobierno y de las autoridades europeas, seg\u00fan la cual alcanzar un d\u00e9ficit inferior al 3% del PIB \u201cnos llevar\u00e1 de forma inmediata e inexorable al para\u00edso (no sabemos a cu\u00e1l y sobre todo a quienes)\u201d<\/i>.<\/p>\n

Ruesga destaca que la principal consecuencia de esta medida ser\u00e1 que \u201cel valor real de las pensiones tender\u00e1 a disminuir, particularmente en los a\u00f1os de depresi\u00f3n, sin que se vaya a recuperar la p\u00e9rdida de valor adquisitivo en la fase de recuperaci\u00f3n\u201d<\/i>.
\n\u201cNo es s\u00f3lo una forma de hacer frente a la coyuntura, para reducir el d\u00e9ficit; detr\u00e1s de este tipo de reformas hay un discurso ideol\u00f3gico sustentado en un cierto grupo de poder econ\u00f3mico (y pol\u00edtico)\u201d,<\/i> afirma el catedr\u00e1tico, quien avisa de que estas medidas redundar\u00e1n en una sociedad m\u00e1s desigual a\u00fan \u00aby, de forma particular, con desigualdades crecientes en el nivel de vida de los pensionistas\u00bb<\/i>.<\/p>\n

\u00a1Ninguna negociaci\u00f3n para recortar las pensiones!<\/b><\/span><\/h4>\n

El acuerdo de pensiones ASE, firmado en 2011 por los dirigentes de UGT y CCOO y rechazado por la inmensa mayor\u00eda de trabajadores, supuso un duro golpe para las organizaciones sindicales, que han perdido desde entonces alrededor de un 20% de sus afiliados. Como ha demostrado el asunto del \u201cexperto\u201d de CCOO, asociarse ahora al gobierno Rajoy para negociar un nuevo recorte de pensiones ser\u00eda un duro golpe para las organizaciones.<\/p>\n

Desde que se anunci\u00f3 la reforma de pensiones de febrero de 2011 \u2013pactada con el gobierno de Zapatero\u2013 militantes sindicales de distintos or\u00edgenes constituyeron una plataforma y llevaron a cabo una campa\u00f1a contra la firma de ese pacto y por la retirada de la firma de UGT y CCOO cuando \u00e9sta se produjo. Campa\u00f1a que continu\u00f3 cuando se anunci\u00f3 una nueva reforma. El pasado mes de junio se organizaron delegaciones a las direcciones de UGT y CCOO, apoyadas por el Comit\u00e9 por la Alianza de Trabajadores y Pueblos. A esas delegaciones, los dirigentes de ambos sindicatos les manifestaron que no aceptar\u00edan ning\u00fan recorte m\u00e1s.<\/p>\n

Hay que continuar esa campa\u00f1a. Desde todas las instancias sindicales hay que hacer llegar a las direcciones de UGT y CCOO el mismo mensaje: \u00a1ninguna negociaci\u00f3n con el gobierno corrupto para recortar las pensiones! \u00a1Organizad la movilizaci\u00f3n contra las propuestas del Gobierno, y exigid su retirada!<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras la reuni\u00f3n del pasado d\u00eda 16 de mayo en la Moncloa entre el Presidente del Gobierno, los dirigentes de las patronales y los secretarios generales de UGT y CCOO, se emiti\u00f3 un comunicado conjunto.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61,5,6],"tags":[30,52,84,88,11],"class_list":["post-724","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","category-organizaciones-obreras","category-sindicatos","tag-clase-obrera","tag-dialogo-social","tag-independencia-sindical","tag-pensiones","tag-recortes"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=724"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":739,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/724\/revisions\/739"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}