{"id":8845,"date":"2024-10-28T20:17:13","date_gmt":"2024-10-28T18:17:13","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=8845"},"modified":"2024-11-01T20:30:08","modified_gmt":"2024-11-01T18:30:08","slug":"los-brics-segunda-parte","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/los-brics-segunda-parte\/","title":{"rendered":"Los BRICS, ni alternativa a la dominaci\u00f3n imperialista estadounidense, ni progresista. Segunda parte."},"content":{"rendered":"
\n

Carta Semanal 1015 en catal\u00e1n<\/a><\/h1>\n<\/header>\n

Carta Semanal 1015 para descargar en PDF<\/a><\/h1>\n

\"\"<\/a>El car\u00e1cter reaccionario de los BRICS<\/h3>\n

\u00bfCu\u00e1l ser\u00eda, supuestamente, el contenido social \u201calternativo\u201d de la \u201cmultipolaridad\u201d o de la hegemon\u00eda china, en el contexto de la econom\u00eda mundial capitalista? Ciertamente el desempe\u00f1o econ\u00f3mico de China durante los \u00faltimos decenios es llamativo. Se basa en las posibilidades que ofrece la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica, factibles gracias a la expropiaci\u00f3n del capital, hace 75 a\u00f1os, con la proclamaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular China. Pero dichas posibilidades se encuentran limitadas por el car\u00e1cter burocratizado de la planificaci\u00f3n, ausentes desde el principio los espacios de debate democr\u00e1tico (que s\u00ed existieron en la URSS en los primeros momentos tras el triunfo revolucionario), as\u00ed como por su inserci\u00f3n en el mercado mundial capitalista, que arrastra las contradicciones tan agudizadas que se\u00f1alamos en la primera parte de esta carta. La condici\u00f3n de Estados burgueses de Brasil, India, Rusia y Sud\u00e1frica, as\u00ed como la de Estado burocr\u00e1tico de China implica una orientaci\u00f3n no de ruptura con la l\u00f3gica capitalista, sino de subordinaci\u00f3n a ella, aun con rasgos peculiares en cada caso y especialmente en China.<\/p>\n

Un dato muy elocuente al respecto es el hecho de que s\u00f3lo uno de los cinco pa\u00edses que compon\u00edan los BRICS o de los nueve que forman ahora los BRICS+ ha suscrito todos los once convenios fundamentales de la OIT, sobre libertad sindical, trabajo forzoso, discriminaci\u00f3n, trabajo infantil y seguridad y salud en el trabajo. Es Rusia, que los ha firmado, pero no los aplica.<\/p>\n

Es el resultado l\u00f3gico de la subordinaci\u00f3n de estos Estados a la l\u00f3gica capitalista, por m\u00e1s que, precisamente por ella misma, su actuaci\u00f3n plantee un cierto cuestionamiento de la dominaci\u00f3n estadounidense (dada la estrechez del mercado mundial que exacerba la competencia).<\/p>\n

Ilustraremos esto con el caso chino, en el que se focaliza la idea de una supuesta alternativa. En el discurso mencionado afirmaba Jinping:<\/p>\n

\u201cNosotros, los pa\u00edses del bloque de los BRICS, debemos ser compa\u00f1eros de viaje en el camino hacia el desarrollo y la revitalizaci\u00f3n, y oponernos a la desvinculaci\u00f3n y la interrupci\u00f3n de las cadenas de suministro, as\u00ed como a la coerci\u00f3n econ\u00f3mica (\u2026) reforzar los intercambios econ\u00f3micos, comerciales y financieros.\u201d<\/p>\n

A\u00f1adiendo:<\/p>\n

\u201cDeber\u00edamos ampliar la cooperaci\u00f3n pol\u00edtica y de seguridad para mantener la paz y la tranquilidad (\u2026) La historia de la humanidad no terminar\u00e1 con una civilizaci\u00f3n o un sistema en particular. Los pa\u00edses de los BRICS deben defender el esp\u00edritu de inclusi\u00f3n, abogar por la coexistencia pac\u00edfica y la armon\u00eda entre civilizaciones, y promover el respeto a todos los pa\u00edses en su elecci\u00f3n independiente de v\u00edas de modernizaci\u00f3n.\u201d<\/p>\n

\u201cInclusi\u00f3n\u201d de distintos sistemas, \u201ccoexistencia pac\u00edfica\u201d, \u201carmon\u00eda entre civilizaciones\u201d. Esto es: un \u201ccapitalismo bueno\u201d, un \u201ccapitalismo civilizado, con rostro humano\u201d. Es la vieja teor\u00eda del \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d: la negaci\u00f3n de la transici\u00f3n socialista en donde se ha expropiado el capital y, en el resto del mundo, la colaboraci\u00f3n con el imperialismo contra toda perspectiva revolucionaria. Jinping, m\u00e1ximo l\u00edder de la burocracia china, defiende as\u00ed la \u00fanica econom\u00eda mundial existente, la capitalista y, consecuentemente, su \u201cgobernanza\u201d, la ONU, la OMC y la \u201creforma de los sistemas financiero y monetario internacionales\u201d. Una vez m\u00e1s, el cuento del capitalismo bueno, ahora en versi\u00f3n de la burocracia china.<\/p>\n

\u201cDebemos defender la equidad y la justicia y mejorar la gobernanza mundial. Reforzar la gobernanza mundial es la opci\u00f3n correcta (\u2026) Las normas internacionales deben ser elaboradas y respetadas conjuntamente por todos los pa\u00edses sobre la base de (\u2026) la Carta de la ONU, en lugar de ser dictadas por quienes tienen los m\u00fasculos m\u00e1s fuertes o la voz m\u00e1s alta. Es a\u00fan m\u00e1s inaceptable unirse para formar grupos exclusivos y establecer sus propias reglas como normas internacionales. Los pa\u00edses de los BRICS deben practicar el verdadero multilateralismo, defender el sistema internacional centrado en la ONU, apoyar y fortalecer el sistema de comercio multilateral centrado en la OMC, y rechazar los intentos de crear peque\u00f1os c\u00edrculos o bloques exclusivos. Debemos aprovechar al m\u00e1ximo el papel del Nuevo Banco de Desarrollo, impulsar la reforma de los sistemas financiero y monetario internacionales y aumentar la representaci\u00f3n y la voz de los pa\u00edses en desarrollo.\u201d<\/p>\n

\u00bfA qu\u00e9 r\u00e9gimen representa Jinping? Ciertamente no a una sociedad socialista, sino a una en la que se impiden derechos obreros tan elementales como la libertad sindical, de cara a asegurar el enorme grado de explotaci\u00f3n en el pa\u00eds. Por ejemplo, se ha extendido la figura 996, un brutal horario de trabajo que se realiza de 9 a 9, durante 6 d\u00edas por semana, es decir, 72 horas. Jack Ma, fundador de Alibaba Group y primera fortuna china, declaraba que ese horario es una \u201cbendici\u00f3n\u201d y que sin \u00e9l China \u201cperder\u00eda muy probablemente su \u00edmpetu y vitalidad\u201d. El grado de explotaci\u00f3n en China ha provocado oleadas de suicidios, como en Foxconn, el mayor fabricante de electr\u00f3nica del mundo -proveedor de Apple, Dell, HP, Motorola, Nintendo, Sony o Nokia-, en cuya empresa de Shenzhen se suicidaron 18 trabajadores entre 2010 y 2011. En China, como denuncia Human Rights Watch, existe trabajo forzado, como en el caso de los uigures, en particular en sectores como la automoci\u00f3n.<\/p>\n

En China tambi\u00e9n, de una forma u otra se despliega la resistencia de la clase: en el segundo trimestre de 2024 se han contabilizado 805 protestas, un 18% m\u00e1s que en el mismo periodo del a\u00f1o anterior. Son protestas referidas principalmente a cuestiones laborales y de propiedad.<\/p>\n

Recordemos c\u00f3mo Putin, m\u00e1ximo representante del Estado ruso, al servicio de la oligarqu\u00eda que parasita las riquezas del pa\u00eds, en el a\u00f1o 2000 le pidi\u00f3 a Clinton en Mosc\u00fa su incorporaci\u00f3n a la OTAN. Ya lo hab\u00edan intentado Jrushchov en 1954, Gorbachov en 1990 y Yeltsin en 1991. Al fin y al cabo, la colaboraci\u00f3n de la URSS estalinista con el imperialismo estadounidense se pone de largo bajo la direcci\u00f3n del propio Stalin, en las conferencias de Yalta y Postdam de 1945, con antecedentes como la conferencia de Teher\u00e1n de 1943, previamente a la cual disuelve la III Internacional, como se\u00f1al de \u201cbuena voluntad\u201d ante las potencias imperialistas.<\/p>\n

Hay un dato muy reciente, del pasado 18 de octubre, que contribuye a caracterizar a los BRICS, en este caso BRICS+ porque procede de uno de los nuevos miembros, Egipto. En su discurso en el BRICS Business Forum (Foro de Negocios de los BRICS) de Mosc\u00fa, el presidente egipcio, El Sisi, plante\u00f3 que: para avanzar en el camino del desarrollo sostenible (\u2026) el sector privado y los consejos empresariales desempe\u00f1an un papel clave como socios indispensables (\u2026) el gobierno adopt\u00f3 recientemente una serie de medidas y pasos ambiciosos para mejorar el clima de inversi\u00f3n y fortalecer el papel del sector privado en el liderazgo del desarrollo econ\u00f3mico, as\u00ed como superar los obst\u00e1culos que enfrentan los inversores (\u2026) [incluidas] la imposici\u00f3n de un l\u00edmite a las inversiones gubernamentales para ofrecer m\u00e1s oportunidades al sector privado (\u2026) y (\u2026) un paquete de exenciones aduaneras e incentivos fiscales para agilizar los procedimientos burocr\u00e1ticos.<\/p>\n

En cuanto a la actuaci\u00f3n de los miembros del BRICS en relaci\u00f3n con cuestiones centrales, como  <\/span>la guerra de Ucrania, el genocidio de Palestina o las pol\u00edticas de ajuste contrarias a los intereses de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, se constata que, sin menospreciar la importancia de gestos como la denuncia de Israel por parte del gobierno sudafricano ante la Corte Internacional, en ning\u00fan caso ofrecen una perspectiva de combate del lado de la clase trabajadora, sino de complicidad con el capital financiero que impone esas pol\u00edticas.<\/p>\n

La colaboraci\u00f3n de los BRICS+ con Israel, en particular, dado el lugar que ocupa la situaci\u00f3n palestina en la lucha de clases a escala mundial, contribuye decisivamente a caracterizar el estatus reaccionario de todos esos reg\u00edmenes. En el art\u00edculo La \u201cbendici\u00f3n\u201d para el genocidio: Casi todos los reg\u00edmenes BRICS+ nutren econ\u00f3micamente a Israel se documenta con detalle esa colaboraci\u00f3n.<\/p>\n

Conviene recordar que el Estado de Israel no fue creado ni por la ONU ni como aspiraci\u00f3n de las masas jud\u00edas, sino por la colaboraci\u00f3n entre el imperialismo y la burocracia estalinista. Por parte de EE. UU. (y Canad\u00e1), negando los visados a la mayor\u00eda de jud\u00edos europeos que quer\u00edan emigrar all\u00ed tras el genocidio nazi, inst\u00e1ndolos as\u00ed a ir a Palestina. Por parte de la URSS apoyando el plan de partici\u00f3n de Palestina en dos Estados, hasta el punto de que fue el primer Estado en reconocer a Israel y, a trav\u00e9s del t\u00edtere Checolosvaquia, armar al ej\u00e9rcito sionista. Es decir, la creaci\u00f3n del Estado sionista se debe a la colaboraci\u00f3n contrarrevolucionaria entre el imperialismo y el estalinismo (v\u00e9ase en Informations Ouvrieres).<\/p>\n

El motor de la historia no son los bloques, sino la lucha de clases<\/h3>\n

En los procesos pol\u00edticos todo cuenta, incluso gestos como el comentado del gobierno sudafricano. Pero que cuenten no significa que sean determinantes, que sean el motor de lo que acontece. Este motor no es ni podr\u00eda ser otro que la actuaci\u00f3n de los principales sujetos sociales, que la llevan a cabo de acuerdo con sus intereses, en primera instancia materiales, ligados a c\u00f3mo obtiene cada uno su medio de existencia. Es decir, son las clases sociales, cuyo enfrentamiento, la lucha de clases, es el motor de la historia, \u00a1cu\u00e1l si no! De hecho, el gesto mencionado s\u00f3lo puede entenderse como conquista de la presi\u00f3n de la clase trabajadora y los sectores populares sudafricanos con su movilizaci\u00f3n a favor del pueblo palestino.<\/p>\n

El motor no es, por tanto, el conflicto entre bloques; menos a\u00fan si ellos son expresi\u00f3n de los intereses de las respectivas clases burguesas y de la casta burocr\u00e1tica en el caso chino (en colaboraci\u00f3n con los capitalistas que se han ido constituyendo en el pa\u00eds, gracias a la pol\u00edtica de \u201capertura\u201d acordada por el Comit\u00e9 Central del PC chino en diciembre de 1978). Tal y como revela la lucha de la clase trabajadora en todos estos pa\u00edses. Porque ni los bloques ni los pa\u00edses son la v\u00eda de soluci\u00f3n de los problemas. Incluso en la hip\u00f3tesis de que hubiera triunfado la Revoluci\u00f3n alemana en 1918-19 o en 1922-23, constituy\u00e9ndose un Estado obrero alem\u00e1n que formara un \u201cbloque\u201d con la URSS, lo determinante habr\u00eda seguido siendo la lucha de la clase trabajadora en ambos pa\u00edses y en todos los dem\u00e1s (lo que no menosprecia, obviamente, la importancia que habr\u00eda tenido ese \u201cbloque\u201d conformado por dos Estados obreros resultado de la revoluci\u00f3n triunfante que expropia el capital). Toda apuesta por algo distinto de la acci\u00f3n independiente de la clase trabajadora tiene, por tanto, un alcance no ya muy limitado, sino reaccionario, tal y como la historia revela inequ\u00edvocamente.<\/p>\n

Valga como ejemplo la situaci\u00f3n actual: \u00bfc\u00f3mo se puede combatir el terrible paquete que impone el capital, conformado por la econom\u00eda de guerra, el genocidio del pueblo palestino y la guerra social contra la mayor\u00eda? S\u00f3lo a partir de esa acci\u00f3n independiente, como muestra la iniciativa europea contra la guerra, de la que la IV Internacional forma parte. Como expres\u00f3 Engels en el pr\u00f3logo a la edici\u00f3n alemana de 1890 del Manifiesto del Partido Comunista, \u201cla emancipaci\u00f3n de los trabajadores s\u00f3lo podr\u00e1 ser obra de la propia clase obrera\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carta Semanal 1015 en catal\u00e1n Carta Semanal 1015 para descargar en PDF El car\u00e1cter reaccionario de los BRICS \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda, supuestamente, el contenido social \u201calternativo\u201d de la \u201cmultipolaridad\u201d o de la hegemon\u00eda china, en el contexto de la econom\u00eda mundial capitalista? Ciertamente el desempe\u00f1o econ\u00f3mico de China durante los \u00faltimos decenios es llamativo. Se basa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1191,22],"class_list":["post-8845","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-brics","tag-imperialismo"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8845"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8862,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8845\/revisions\/8862"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}