{"id":9034,"date":"2025-05-19T21:13:45","date_gmt":"2025-05-19T19:13:45","guid":{"rendered":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=9034"},"modified":"2025-07-15T21:13:32","modified_gmt":"2025-07-15T19:13:32","slug":"entrevista-a-xabier-arrizabalo-profesor-de-la-universidad-complutense-de-madrid-y-miembro-del-comite-por-la-alianza-de-trabajadores-y-pueblos-catp","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/entrevista-a-xabier-arrizabalo-profesor-de-la-universidad-complutense-de-madrid-y-miembro-del-comite-por-la-alianza-de-trabajadores-y-pueblos-catp\/","title":{"rendered":"Entrevista a Xabier Arrizabalo, profesor de la Universidad Complutense de Madrid y miembro del Comit\u00e9 por la Alianza de Trabajadores y Pueblos (CATP)"},"content":{"rendered":"<header>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><em><a href=\"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/CartaSemanal1035cat.pdf\">Carta Semanal 1035 en catal\u00e1n<\/a><\/em><\/h3>\n<\/header>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><em><a href=\"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/CartaSemanal1035cast.pdf\">Carta Semanal 1035 para descargar en PDF<\/a><\/em><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\"><a href=\"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/CartaSemanal1035cast.pdf\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/CartaSemanal1035cast-pdf.jpg\" alt=\"\" width=\"124\" height=\"175\"><\/a><\/span><b>A poco m\u00e1s de un mes de su toma de posesi\u00f3n, Donald Trump pronunci\u00f3 su primer discurso ante el Congreso el mi\u00e9rcoles 5 de marzo, en el que record\u00f3 los primeros d\u00edas de su mandato, \u00ablas 100 \u00f3rdenes ejecutivas\u00bb y \u00ablas 400 medidas ejecutivas\u00bb. \u00bfCu\u00e1les son los impactos de estos decretos y medidas para la econom\u00eda mundial y para los pueblos?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Las formas grotescas e insultantes de Trump no deben hacernos creer que sus pol\u00edticas son il\u00f3gicas. Para entender cualquier medida siempre hay que diferenciar su impacto espec\u00edfico en cada clase social, porque el rasgo fundamental de toda sociedad clasista, como la capitalista, radica en que los intereses de las distintas clases no son s\u00f3lo diferentes sino tambi\u00e9n opuestos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">En este sentido, las medidas de Trump consisten, antes que nada, en una declaraci\u00f3n de guerra contra la clase trabajadora; especialmente contra sus segmentos m\u00e1s vulnerables, como las mujeres, los inmigrantes o, entre otros, los empleados p\u00fablicos con menor antig\u00fcedad. Son la reducci\u00f3n de impuestos a los m\u00e1s ricos y el retiro de fondos de ayudas compensatorias; la reclasificaci\u00f3n de los empleados p\u00fablicos para facilitar su despido; el anuncio de deportaciones masivas de inmigrantes y el fin de la nacionalidad por nacimiento a los hijos de inmigrantes sin papeles, etc. Fuera de EE. UU., la medida que m\u00e1s claramente expresa el contenido reaccionario de esta pol\u00edtica es, sin duda, su plan de expulsi\u00f3n total y definitiva de la poblaci\u00f3n gazat\u00ed de Palestina (sin olvidar que su apoyo incondicional al genocidio es continuista de la pol\u00edtica de Biden).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Evaluar los previsibles efectos de estas medidas sobre la econom\u00eda mundial en general exige partir de su caracterizaci\u00f3n actual: una suerte de crisis cr\u00f3nica, en cuanto a la sucesi\u00f3n de crisis sin que intercalarse entre ellas periodos expansivos. Trump dispara la huida hacia delante ya en curso. Con sus pol\u00edticas no va a revertirse la de destrucci\u00f3n de fuerzas productivas cada vez m\u00e1s sistem\u00e1tica, sino que se agudizar\u00e1: crisis, guerras, saqueo de la naturaleza y, sobre todo, desvalorizaci\u00f3n de la fuerza de trabajo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Donald Trump ha anunciado un importante aumento de los aranceles, lo que ha llevado al Wall Street Journal a decir que la guerra comercial lanzada por Estados Unidos contra sus tres principales proveedores, M\u00e9xico, Canad\u00e1 y China, es \u00abla m\u00e1s est\u00fapida de la historia\u00bb. \u00bfC\u00f3mo se explica esta decisi\u00f3n? Adem\u00e1s, la pol\u00edtica de Trump, m\u00e1s all\u00e1 de las consecuencias internacionales, es preocupante incluso e incluye a las empresas estadounidenses. \u00bfA qu\u00e9 intereses econ\u00f3micos sirve Trump?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Desde hace decenios el FMI, como parte de sus pol\u00edticas de ajuste, impone medidas de apertura comercial y financiera, junto a la desregulaci\u00f3n laboral, las privatizaciones, etc. Para ello apela a la idea de que el \u00ablibre comercio\u00bb promueve el crecimiento, palanca a su vez del bienestar de toda la poblaci\u00f3n. \u00bfSignifica esto que todo el capital reclama una misma pol\u00edtica econ\u00f3mica y en particular esta apertura? El capital en conjunto s\u00f3lo comparte un objetivo: abaratar el costo de la mano de obra, para que se produzca la mayor cantidad de plusval\u00eda, que es la fuente de su ganancia. Esa apelaci\u00f3n del FMI es doblemente fraudulenta: ni el libre comercio promueve el desarrollo, ni el FMI combate las pol\u00edticas fuertemente proteccionistas de las potencias y especialmente de EE. UU (por ejemplo en la agricultura). La reivindicaci\u00f3n del libre comercio s\u00f3lo obedec\u00eda al inter\u00e9s del capital, sobre todo estadounidense, de ampliar sus mercados (con muy poca reciprocidad), para lo que los gobiernos sumisos se ataban de pies y manos como en los llamados acuerdos de libre comercio, incompatibles con la soberan\u00eda nacional.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">En el contexto actual tan convulso, Trump no s\u00f3lo pretende aplicar la pol\u00edtica tan agresiva contra el trabajo, sino espec\u00edficamente la que reclama una fracci\u00f3n del capital, incluso al precio de afectar negativamente a la acumulaci\u00f3n del capital en general. El Wall Street Journal ruega \u201cresponsabilidad\u201d, aspirando a la quimera de una econom\u00eda capitalista estable, cuando la realidad es que es la l\u00f3gica capitalista la que agrava la dislocaci\u00f3n del mercado mundial, incapaz de absorber las necesidades de valorizaci\u00f3n del conjunto de los capitales. La competencia se dispara y cada vez resulta m\u00e1s claro que la pol\u00edtica econ\u00f3mica no puede servir plenamente al conjunto del capital.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Por tanto, corresponde abordar a qu\u00e9 sectores del capital obedece espec\u00edficamente la pol\u00edtica de Trump. Y para ello es necesario radiografiar con precisi\u00f3n la estructura de propiedad del capital y los medios de valorizaci\u00f3n de cada una de las fracciones del capital; esto es, en qu\u00e9 espacios del mercado mundial consiguen validarse como capitales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">En el mercado mundial hoy destacan dos fen\u00f3menos. Por una parte, el debilitamiento econ\u00f3mico del capital estadounidense, aunque relativo y que no le supone la p\u00e9rdida de su posici\u00f3n dominante. Estados Unidos, con una poblaci\u00f3n de apenas el 4% del mundo, aporta el 25% de toda la producci\u00f3n y lleva a cabo el 40% del gasto militar. Por otra parte, el ascenso econ\u00f3mico de China, ligado a la potencia de la planificaci\u00f3n, aunque su car\u00e1cter burocr\u00e1tico implique un enorme coste social y, de todos modos, la econom\u00eda china no puede ser ajena a las convulsiones del mercado mundial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Hist\u00f3ricamente la hegemon\u00eda de una potencia se asentaba sobre la productividad de sus industrias y los ca\u00f1ones de sus armadas imperiales. El dominio militar de Estados Unidos es indiscutible, pero en materia de productividad su posici\u00f3n est\u00e1 cuestionada, en particular por China, pero no s\u00f3lo a la manera cl\u00e1sica desde los a\u00f1os ochenta, ya que ahora el pa\u00eds asi\u00e1tico es puntero en algunos desarrollos tecnol\u00f3gicos (como muestra su <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">sorpasso<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> a las empresas estadounidenses en la llamada inteligencia artificial).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">En este contexto se entiende la declaraci\u00f3n de guerra comercial de Trump, al servicio de una fracci\u00f3n del capital estadounidense. Una apuesta fuerte que implica efectos econ\u00f3micos desfavorables para la mayor\u00eda, por implicaciones como el previsible aumento de la inflaci\u00f3n. Y se entiende tambi\u00e9n el acercamiento a Putin, escenificado en la reuni\u00f3n de Riad del 5 de marzo, cuyo trasfondo radica en neutralizar a Rusia mediante ciertas concesiones a su oligarqu\u00eda.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Los mandatos de Trump a los pa\u00edses miembros de la OTAN para que aumenten su gasto militar hasta el 5% del PIB han sido acogidos completamente por los gobiernos europeos, que se apresuran a \u00abponerles m\u00fasica\u00bb en cada pa\u00eds. \u00bfCu\u00e1les son las consecuencias econ\u00f3micas?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Nuevamente se refrenda que la UE no es ni uni\u00f3n ni europea. No es s\u00f3lo que no puedan unirse los intereses de trabajadores y capitalistas (ni, finalmente, los de los distintos capitalistas), sino su sometimiento a Estados Unidos, ya desde su origen en el Plan del general Marshall que dictaba el tipo de reconstrucci\u00f3n europea tras la guerra. Efectivamente, en Europa los gobiernos se apuran a cumplir con las exigencias de Trump, en concreto aumentando el gasto armamentista.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Pete Hegseth, secretario de Defensa de EE. UU., lo dec\u00eda claro en la reuni\u00f3n del Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania mantenida en Bruselas el 12 de febrero: \u201c<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">nos encontramos en un momento cr\u00edtico (\u2026) El 2 % del PIB no es suficiente; el presidente Trump ha pedido el 5 %, y yo comparto su opini\u00f3n (\u2026) Estados Unidos ya no puede centrarse principalmente en la seguridad de Europa (\u2026) se enfrenta a amenazas directas contra nuestro propio territorio. Debemos \u2014y estamos\u2014 dando prioridad a la seguridad de nuestras propias fronteras. Tambi\u00e9n nos enfrentamos a un importante competidor estrat\u00e9gico: la China comunista, que tiene la capacidad y la intenci\u00f3n de amenazar nuestro territorio y nuestros intereses fundamentales en el Indo-Pac\u00edfico. Estados Unidos da prioridad a la disuasi\u00f3n de un conflicto con China en el Pac\u00edfico (\u2026) hemos visto se\u00f1ales alentadoras de que Europa est\u00e1 tomando conciencia de la amenaza, comprende lo que hay que hacer y est\u00e1 empezando a actuar (\u2026) Suecia ha anunciado recientemente su mayor paquete de ayuda (\u2026) Polonia ya gasta el 5 % de su PIB en defensa, lo que constituye un modelo para el continente. Y 14 pa\u00edses codirigen \u00abcoaliciones de capacidades\u00bb, que est\u00e1n haciendo un excelente trabajo coordinando la ayuda letal europea en ocho \u00e1mbitos clave (\u2026) queda mucho por hacer. Hacemos un llamamiento a todos y cada uno de sus pa\u00edses para que cumplan los compromisos que han asumido<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Las consecuencias son f\u00e1ciles de adivinar, porque es aritm\u00e9tica pura: para aumentar el gasto militar, dada la renuncia a gravar al capital, o lo financia la clase trabajadora v\u00eda impuestos (ahora o m\u00e1s adelante si los Estados se endeudan para ello) o, lo m\u00e1s directo, mediante una reducci\u00f3n del salario en sus componentes indirecto y diferido. Tal y como expresaba Patrick Martin, presidente de la MEDEF -patronal francesa- el pasado 3 de marzo en la cadena MRC: \u00ab<\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Dinamarca ha decidido retrasar la edad de jubilaci\u00f3n a los 70 a\u00f1os para que la econom\u00eda pueda financiar el esfuerzo de guerra<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">\u00bb.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: 400;\">La actuaci\u00f3n de Trump revela que el problema no es el fetiche del neoliberalismo, sino la l\u00f3gica del capital, descarnada, ante lo que s\u00f3lo cabe la acci\u00f3n organizada de la clase trabajadora en defensa de sus leg\u00edtimas aspiraciones, hoy posibles gracias a su productividad. En el combate contra la guerra, contra el genocidio y por las conquistas obreras, con la perspectiva del encuentro contra la OTAN del pr\u00f3ximo mes de junio, hemos celebrado sendos actos en Madrid -en Vallecas y en Getafe, dos poblaciones obreras-, en los que han participado responsables pol\u00edticos de diferentes organizaciones, incluyendo los participantes en la Conferencia de Berl\u00edn del pasado noviembre.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Carta Semanal 1035 en catal\u00e1n Carta Semanal 1035 para descargar en PDF A poco m\u00e1s de un mes de su toma de posesi\u00f3n, Donald Trump pronunci\u00f3 su primer discurso ante el Congreso el mi\u00e9rcoles 5 de marzo, en el que record\u00f3 los primeros d\u00edas de su mandato, \u00ablas 100 \u00f3rdenes ejecutivas\u00bb y \u00ablas 400 medidas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1001,176,693],"class_list":["post-9034","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-gasto-militar","tag-otan","tag-trump"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9034"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9310,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9034\/revisions\/9310"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}