{"id":9511,"date":"2025-11-23T18:43:35","date_gmt":"2025-11-23T16:43:35","guid":{"rendered":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=9511"},"modified":"2025-12-06T09:35:07","modified_gmt":"2025-12-06T07:35:07","slug":"la-extrema-derecha-gobierna-por-medio-del-tribunal-supremo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/la-extrema-derecha-gobierna-por-medio-del-tribunal-supremo\/","title":{"rendered":"La extrema derecha gobierna, por medio del Tribunal Supremo"},"content":{"rendered":"

Carta Semanal 1071 en catal\u00e1n<\/a><\/em><\/h3>\n

Carta Semanal 1071 para descargar en PDF<\/a><\/em><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

Hasta la fecha exigida para hacer p\u00fabico el contenido de la sentencia, el 50 aniversario de la muerte de Franco, es significativa. En ese d\u00eda, la cumbre del aparato judicial, el Tribunal Supremo, conden\u00f3 al fiscal general nombrado por el gobierno sin ninguna prueba y modificando la acusaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n

Es uno m\u00e1s de los ataques judiciales que buscan acabar con el gobierno y con las libertades conquistadas, a cargo de un aparato judicial que se mantiene como franquista porque no fue depurado en ning\u00fan momento tras la muerte del dictador.<\/span><\/span><\/p>\n

Un aparato judicial que primero persigui\u00f3 a Podemos (26 procesos, todos acabados en nada), a Alberto Rodr\u00edguez, a M\u00f3nica Oltra,.a cientos de sindicalistas por formar parte de piquetes de huelga, a cientos de catalanes, a los seis de la Suiza\u2026 Y que la ha tomado con un gobierno incapaz de defenderse porque no se atreve a enfrentarse con ese poder judicial. <\/span><\/span><\/p>\n

Mientras el gobierno practica el \u201cbuenismo\u201d, evitando acabar con la herencia franquista, Poder Judicial y Guardia Civil (a trav\u00e9s de la UCO) hacen todo lo posible por precipitar su ca\u00edda.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Otra vez Marchena<\/b><\/span><\/p>\n

La decisi\u00f3n del TS (con dos votos particulares), haciendo p\u00fablica la condena sin conocerse los argumentos de la sentencia, supone un verdadero golpe judicial a cualquier sistema que pretenda ser democr\u00e1tico.<\/span><\/span><\/p>\n

El TS, como hizo durante el Proc\u00e9s, y, luego, contra la ley de la amnist\u00eda, nos lleva gobernando durante una d\u00e9cada a golpe de sentencias, <\/span><\/span><\/p>\n

Quienes exigen respeto a su independencia \u2013respeto a la independencia de un poder antidemocr\u00e1tico, no elegido por el pueblo, que no responde ante nadie y que hace pol\u00edtica como le viene en gana- se pliegan a los dictados del R\u00e9gimen. Un R\u00e9gimen putrefacto, carcomido por la corrupci\u00f3n de arriba abajo, incapaz de defender al pueblo ante cualquier cat\u00e1strofe, pero que se sostiene porque \u201cenfrente\u201d (por decir algo) tiene a un Gobierno que est\u00e1 dispuesto a inmolarse en su defensa.<\/span><\/span><\/p>\n

La gran Mayor\u00eda del Poder Judicial y de sus asociaciones se sienten insatisfechos de la sentencia, por m\u00e1s que la prensa afirme que se encuentran divididos: \u201c<\/span><\/span>Las <\/span><\/span>principales asociaciones de jueces y fiscales <\/span><\/span><\/strong>se han posicionado ante la condena al fiscal general del Estado, <\/span><\/span>\u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz<\/span><\/span><\/strong>, con opiniones enfrentadas entre s\u00ed. Mientras las agrupaciones de perfil conservador sostienen que el fallo demuestra que la <\/span><\/span>justicia funciona\u00bb <\/span><\/span><\/strong>con garant\u00edas, las de orientaci\u00f3n progresista consideran que la condena \u00ab<\/span><\/span>no es una buena noticia para el Estado de derecho<\/span><\/span><\/strong>\u00bb \u00bfPero hay asociaciones de orientaci\u00f3n Progresista? Todas, absolutamente todas contribuyeron al linchamiento de la Ley de amnist\u00eda porque entend\u00edan que era un ataque a su derecho a juzgar.<\/span><\/span><\/p>\n

A\u00fan se desconoce la sentencia, que no redactar\u00e1 la ponente,<\/span><\/span> Susana Polo,<\/span><\/span> por haberla preparado en t\u00e9rminos de absoluci\u00f3n, y que ser\u00e1 dictada por el Juez Marchena, que ha impuesto su criterio. No parece que haya tenido que insistir mucho ni tener grandes discusiones con sus colegas.<\/span><\/span><\/p>\n

Un Juez, que ante la ausencia de pruebas del delito por el que presuntamente se juzgaba al Fiscal General, no ha dudado en cambiar la causa, introduciendo otro delito para justificar una sentencia condenatoria que como m\u00ednimo inhabilitar\u00e1 al Fiscal y obligar\u00e1 a que sea sustituido.<\/span><\/span><\/p>\n

La condena es m\u00ednima, pero sus objetivos son m\u00e1ximos.<\/b><\/span><\/p>\n

1.- Contribuir al relato de la derecha (PP-VOX-JUNTS) de que el gobierno de S\u00e1nchez-Yolanda es un gobierno corrupto y que deben convocar elecciones de forma inmediata. Sin duda el r\u00e9gimen, a pesar del dique de contenci\u00f3n que supone el PSOE frente a las movilizaciones masivas en defensa de los servicios p\u00fablicos, Palestina y la pol\u00edtica armamentista, prefiere un gobierno a\u00fan m\u00e1s fiable como el de la Derecha y Ultraderecha. O un gobierno del PP apoyado por un PSOE domesticado a la Felipe Gonz\u00e1lez. Informan de la sentencia, pero no explican en qu\u00e9 se fundamenta confiando que el tiempo ayude en la confusi\u00f3n. Tampoco nos han dejado ver, en una resoluci\u00f3n in\u00e9dita, el desarrollo del juicio ni en directo ni entero.<\/span><\/span><\/p>\n

2.- Defender a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Ayuso, ante el juicio por delito fiscal de su pareja. La noticia no solo coincidi\u00f3 con el 50 aniversario de la muerte del dictador, sino tambi\u00e9n con la noticia <\/span><\/span>de que la pareja de Isabel D\u00edaz Ayuso hab\u00eda comprado el \u00e1tico, justo cuando se encuentra a las puertas de su juicio. La condena al Fiscal General, sin duda, ayudar\u00e1 a su defensa proporcion\u00e1ndole argumentos para defender la nulidad de actuaciones apoy\u00e1ndose en la condena del Fiscal general.<\/span><\/span><\/p>\n

Un tribunal que lejos de cumplir con su obligaci\u00f3n de detener preventivamente a Gonz\u00e1lez Amador, para garantizar la realizaci\u00f3n de la vista judicial ante la afirmaci\u00f3n de \u201co me suicidio o me voy del Pa\u00eds\u201d le recomienda que hable con su abogado. \u00bfHubieran actuado igual si lo hubiera afirmado cualquiera de los procesados independentistas?<\/span><\/span><\/p>\n

3.- La comunicaci\u00f3n del sentido de la sentencia sin tenerla escrita persigue tratar de apagar los incendios del PP, el de la comunidad Valenciana con Maz\u00f3n y la corrupci\u00f3n de Almer\u00eda. Desplazando, de nuevo, el foco contra el gobierno.<\/span><\/span><\/p>\n

4.- Y, finalmente, un aviso a navegantes, tratando de desmontar y arrinconar las relaciones de los medios de comunicaci\u00f3n y sus fuentes. El tribunal ha tensado la cuerda: ante la imposibilidad de que los ocho periodistas que testificaron declarando que ya ten\u00edan el correo de la pareja de Ayuso antes incluso de que llegara al Fiscal General, hicieran p\u00fablico cu\u00e1les eran sus fuentes, no solo porque no les crey\u00f3 (de ah\u00ed la intromisi\u00f3n del otro delito como el de la nota de prensa), sino porque han puesto al borde del abismo a sus propias fuentes.<\/span><\/span><\/p>\n

Un poder impune<\/b><\/span><\/p>\n

Jueces y fiscales hicieron tres d\u00edas de huelga hace poco en protesta por las reformas legislativas impulsadas por el Ministerio de Justicia. Esa huelga era ilegal, porque no tienen reconocido el derecho a la huelga. Pero a diferencia de los trabajadores comunes, que, en caso de huelga ilegal, pueden verse expuestos a graves sanciones e incluso al despido y, si la huelga es un servicio considerado esencial, pueden ser procesados, no tuvieron ninguna consecuencia. Ni siquiera sufrieron descuento alguno en sus salarios. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El gobierno, incluso, premia con subidas salariales. <\/span><\/span><\/span>En 2023, jueces, fiscales y letrados de la Administraci\u00f3n de Justicia tuvieron una subida extraordinaria de 450 euros mensuales, pero no el resto de funcionarios judiciales. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El sueldo de polic\u00edas y guardias civiles subi\u00f3 un 26% en tres a\u00f1os, de 2018 a 2021 (adem\u00e1s de la subida de todos los funcionarios), seg\u00fan datos del Ministerio de Interior, respondiendo a sus reivindicaciones de equiparaci\u00f3n con las polic\u00edas auton\u00f3micas. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El curr\u00edculo de los miembros del tribunal<\/b><\/span><\/p>\n

Susana Polo era la encargada de escribir la sentencia, pero al quedar en minor\u00eda deber\u00e1 escribirla -como se dijo antes, seg\u00fan el dictado del Juez Marchena- el que actu\u00f3 como presidente de Sala Andr\u00e9s Mart\u00ednez. Si bien a ella le corresponde el honor de encausar por primera vez a un Fiscal General. Pertenece al grupo denominado progresista. Vot\u00f3 en contra de la sentencia de los ERE de Andaluc\u00eda y emiti\u00f3 un voto particular en defensa del exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodr\u00edguez.<\/span><\/span><\/p>\n

Ana Ferrer, tambi\u00e9n identificada como del sector progresista, estuvo en el tribunal que conden\u00f3 a los republicanos catalanes, pertenece a Jueces para la Democracia y fue vetada por los votos conservadores para dirigir el CGPJ.<\/span><\/span><\/p>\n

Andr\u00e9s Mart\u00ednez, se autoproclama independiente, y hasta progresista, (si bien fue el fundador de la Asociaci\u00f3n de jueces \u201cFrancisco de Vitoria) fue aupado por los votos de los conservadores en su carrera judicial.<\/span><\/span><\/p>\n

El juez Marchena, Fiscal en excedencia, Presidente de la sala en el juicio del Proc\u00e9s. Renunci\u00f3 a ser presidente del CGPJ, para mantenerse en el Supremo para garantizar sus servicios a trav\u00e9s de la sentencia condenatoria frente a los independentistas, encabez\u00f3 la tromba judicial contra la ley de Amnist\u00eda, y ahora primer valedor de la sentencia condenatoria contra el Fiscal General. (El que pueda hacer que haga, como dijo Aznar)<\/span><\/span><\/p>\n

Juan Ram\u00f3n Berdugo, nombrado por CGPJ para el supremo (cuando el PP de Aznar contaba con mayor\u00eda absoluta). De la conservadora Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura. Miembro del tribunal que conden\u00f3 al cantante Cesar Strawberry (sentencia que posteriormente ser\u00eda anulada) y se vio obligado a ratificar la condena del PP en la Trama G\u00fcrtel.<\/span><\/span><\/p>\n

Antonio del Moral. Conservador y de fuertes convicciones cat\u00f3licas, fue el ponente de la sentencia condenatoria sobre I\u00f1aki Urdangarin, tambi\u00e9n emiti\u00f3 voto particular absolutorio frente a la sentencia condenatoria del Juez Francisco Serrano (candidato a la presidencia de Andaluc\u00eda por VOX) y exculp\u00f3 a la que fue alcaldesa de Jerez, Garc\u00eda-Pelayo, porque \u201cno sab\u00eda lo que firmaba\u201d en la trama G\u00fcrtel.<\/span><\/span><\/p>\n

Carmen Lamela. Entre sus m\u00e9ritos constan que fue la jueza que inicio la causa contra el \u201cProc\u00e9s\u201d, encarcel\u00f3 a los \u201cJordis\u201d, instructora del caso de los j\u00f3venes de Alsasua (que convirti\u00f3 una pelea de bar en una acusaci\u00f3n de terrorismo), y que mantuvo preventivamente dos a\u00f1os en prisi\u00f3n a Sandro Rosell, (Expresidente del Bar\u00e7a) y que posteriormente ser\u00eda absuelto. Fue la candidata del bloque conservador para presidir el CGPJ.<\/span><\/span><\/p>\n

Tras 50 a\u00f1os de la muerte del dictador Franco, pervive su legado en un Poder Judicial, no depurado tras su muerte, que sigue dictando la pol\u00edtica a base de sus sentencias. La existencia de una parte progresista (m\u00ednima) no puede otorgarle la consideraci\u00f3n de un poder imparcial. No olvidemos c\u00f3mo expuls\u00f3 de la carrera judicial a Garz\u00f3n cuando os\u00f3 intentar investigar los cr\u00edmenes del franquismo, sentencia sobre la que el <\/span><\/span>Comit\u00e9 de Derechos Humanos de la ONU<\/span><\/span><\/span><\/strong> dictamin\u00f3 en 2021 que Espa\u00f1a hab\u00eda violado los derechos de Garz\u00f3n, concluyendo que fue un \u00abproceso arbitrario\u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/a> Apenas hubo debate sobre la sentencia contra el fiscal general, seg\u00fan han declarado algunos de sus miembros. Lo ten\u00edan todo claro. No se trataba de probar nada, sino de buscar un argumento para la condena, no la pretendida en un principio, pero condena, al fin y al cabo. Si eso hacen con el Fiscal General, qu\u00e9 no podr\u00e1n hacer con cualquier ciudadano de a pie.<\/span><\/span><\/p>\n

No es una sentencia m\u00e1s, es el \u00aba por ellos\u00bb de Felipe VI el 3 de octubre de 2017 contra los catalanes. Es \u201cel que pueda actuar que act\u00fae\u201d de Aznar<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Hoy es contra el gobierno porque no se somete completamente buscando su propia supervivencia y se permite algunas veleidades \u2013como la Ley de Amnist\u00eda- a pesar de que su pol\u00edtica no corresponde a las exigencias de la mayor\u00eda social.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un gran enfrentamiento se prepara, no caben t\u00e9rminos medios, como pretende el gobierno.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

O con la democracia, con los trabajadores y los pueblos, y contra la pol\u00edtica de guerra, o ceder al chantaje franquista y dejar el gobierno en manos de ese \u00f3rgano de extrema derecha, franquista, que es el Tribunal Supremo. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

50 a\u00f1os despu\u00e9s, el dilema sigue siendo el mismo: o ruptura democr\u00e1tica, Rep\u00fablica para los pueblos, depuraci\u00f3n de los cuerpos estatales plagados de franquistas. O que sigan gobernado instituciones como el supremo, que los cuerpos policiales dicten el mantenimiento de la Ley Mordaza, que el ej\u00e9rcito nos someta a todos a la OTAN. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carta Semanal 1071 en catal\u00e1n Carta Semanal 1071 para descargar en PDF Hasta la fecha exigida para hacer p\u00fabico el contenido de la sentencia, el 50 aniversario de la muerte de Franco, es significativa. En ese d\u00eda, la cumbre del aparato judicial, el Tribunal Supremo, conden\u00f3 al fiscal general nombrado por el gobierno sin ninguna […]<\/p>\n","protected":false},"author":1197,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1303,916,339,962,1302,286],"class_list":["post-9511","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-alvaro-garcia-ortiz","tag-cgpj","tag-fiscal-general","tag-justicia","tag-marchena","tag-tribunal-supremo"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1197"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9511"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9523,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9511\/revisions\/9523"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}