{"id":957,"date":"2014-02-24T21:02:48","date_gmt":"2014-02-24T19:02:48","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=957"},"modified":"2014-02-24T21:02:48","modified_gmt":"2014-02-24T19:02:48","slug":"que-sucede-en-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/que-sucede-en-ucrania\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 sucede en Ucrania?"},"content":{"rendered":"

(publicado en la Carta IV n\u00ba 26<\/a> del 22 de febrero de 2013, 16h.)<\/em><\/p>\n

\"BanderaIV\"<\/a>En Ucrania acaba de firmarse un \u201cacuerdo que parece provocar una pacificaci\u00f3n. \u00bfEs ese el caso?<\/p>\n

Lo que est\u00e1 sucediendo hoy en Ucrania no es una \u201creedici\u00f3n\u201d de la \u201crevoluci\u00f3n naranja\u201d de 2004. Todo el mundo ha visto las escenas de guerra civil en Kiev, un centenar de muertos de ambos bandos. El acuerdo firmado el 21 de febrero por el presidente Yanuk\u00f3vich y la \u201coposici\u00f3n\u201d bajo el patrocinio de una delegaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea (los ministros de Asuntos Exteriores franc\u00e9s, alem\u00e1n y polaco) no impide, sino muy al contrario, que el proceso de dislocaci\u00f3n de Ucrania est\u00e9 ya en marcha.<\/p>\n

<\/p>\n

El diario Ukrainskaia Pravda<\/i> public\u00f3 ayer un informe del\u00a0 SBOu (la ex KGB de Ucrania), que advierte contra un estallido inminente del pa\u00eds. Militantes de Ucrania y de Bielorrusia acaban de confirmarnos esas informaciones. Apenas firmado el acuerdo, el Presidente Yanuk\u00f3vich vol\u00f3 a Jarkov, la gran ciudad del este de Ucrania. No s\u00f3lo el presidente est\u00e1 en Jarkov, sino que se dice que podr\u00eda reunirse all\u00ed hoy una parte de la Rada (Parlamento). En el oeste, en las grandes ciudades como Lvov, las milicias armadas del partido Svoboda (la principal fuerza de la \u201coposici\u00f3n\u201d, de la que luego hablaremos) controlan desde hace cuatro d\u00edas todos los edificios oficiales, y han prohibido all\u00ed el Partido de las Regiones (el partido de Yanuk\u00f3vich) y el Partido \u201cComunista\u201d. En el momento en que escribimos, Ucrania est\u00e1 \u201cpartida en dos\u201d. Y no es m\u00e1s que el inicio de la dislocaci\u00f3n: en Crimea, zona poblada por una mayor\u00eda de rusos con una fuerte minor\u00eda t\u00e1rtara turc\u00f3fona, una parte de la asamblea regional aut\u00f3noma se reuni\u00f3 con las autoridades de la Federaci\u00f3n Rusa para pedir que pongan \u201cbajo la protecci\u00f3n de Mosc\u00fa\u201d a Crimea, que alberga la antigua base naval rusa de Sebastopol. En los campos, se multiplican las escenas de pillaje. Ayer fueron ametrallados dos autobuses que transportaban ciudadanos, trabajadores, provenientes de la vecina Bielorrusia.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 consecuencias tendr\u00eda un estallido de Ucrania?<\/b><\/span><\/h4>\n

La dislocaci\u00f3n-descomposici\u00f3n de Ucrania tendr\u00eda consecuencias incalculables a escala internacional. Ucrania tiene 45 millones de habitantes, y es el segundo pa\u00eds de Europa en superficie, su estallido ten-dr\u00eda consecuencias infinitamente m\u00e1s tr\u00e1gicas que la dislocaci\u00f3n de Yugoslavia hace 22 a\u00f1os, organizada por las grandes potencias imperialistas y sus c\u00f3mplices en la burocracia.<\/p>\n

Constituir\u00eda, a las puertas orientales de la Uni\u00f3n Europea, un factor de descomposici\u00f3n enteramente en contra de la lucha de clases, en contra de la resistencia de los trabajadores de todos los pa\u00edses de la UE, que, a pesar de los obst\u00e1culos, se alzan contra los planes de destrucci\u00f3n dictados por la UE y el FMI, y aplicados por todos los gobiernos, tanto de derecha como de \u201cizquierda\u201d, de Atenas a Lisboa.<\/p>\n

Sin embargo, Ucrania dislocada, \u201cyugoslavizada\u201d, ser\u00eda tambi\u00e9n, para el imperialismo, una poderosa palanca contra la Federaci\u00f3n Rusa. Recordemos lo que Zbigniew Brzezinski, que fuera consejero del presidente Carter, escrib\u00eda en 1997 \u2013por cuenta de los c\u00edrculos dirigentes del imperialismo USA\u2013 sobre Ucrania. Para el imperialismo USA, escrib\u00eda, Ucrania es un \u201cpivote estrat\u00e9gico\u201d, es decir, un pa\u00eds que no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en s\u00ed mismo, pero que es preciso separar definitivamente de Rusia porque \u201csin Ucrania, Rusia no puede pretender convertirse en un imperio euroasi\u00e1tico\u201d<\/i>.<\/p>\n

\u00bfSe trata, pues de una rivalidad entre los Estados Unidos y Rusia?<\/b><\/span><\/h4>\n

Despu\u00e9s de Ucrania, escrib\u00eda el propio Brzezinski en 1997, es necesario preparar una segunda etapa: la desintegraci\u00f3n de la propia Rusia: \u201cTeniendo en cuenta el tama\u00f1o y la diversidad del pa\u00eds, un sistema pol\u00edtico descentralizado y una econom\u00eda de mercado libre crear\u00edan condiciones ideales para hacer fructificar (…) los vastos recursos naturales de Rusia. Una confederaci\u00f3n de Rusia \u2013compuesta por una Rusia europea, una Rep\u00fablica siberiana y una Rep\u00fablica de extremo oriente\u2013, ser\u00eda tambi\u00e9n m\u00e1s beneficiosa para desarrollar relaciones econ\u00f3micas m\u00e1s estrechas con sus vecinos. Cada una de estas entidades confederadas ser\u00eda m\u00e1s capaz de desarrollar el potencial creativo local sofocado durante siglos por la pesada garra burocr\u00e1tica de Mosc\u00fa. As\u00ed, una Rusia descentralizada ser\u00eda menos capaz de desarrollar sus pretensiones imperiales\u201d<\/i> (Geoestrategia para Eurasia, Foreign Affairs,<\/i> 1997). Lo que est\u00e1 en juego, detr\u00e1s de esto, son los enormes recursos naturales, mineros, gasistas y petroleros de Rusia. Es la \u201cRusia \u00fatil\u201d, como en 1993 la Brookings Institution hablaba de la \u00c1frica \u201c\u00fatil\u201d (sus riquezas) y la \u201cin\u00fatil\u201d (los africanos).<\/p>\n

Est\u00e1 en juego una segunda etapa de saqueo de Rusia, porque la oleada de privatizaci\u00f3n-pillaje de los a\u00f1os 1990 (bajo Yeltsin) no pudo llegar hasta el final, dada la resistencia de la clase obrera de Rusia, que, como en Ucrania, en Kazajst\u00e1n, en Bielorrusia, se ha aferrado con u\u00f1as y dientes a sus f\u00e1bricas, sus escuelas, sus hospitales, sus viviendas, etc. (lo que nosotros denominamos las \u201cconquistas de Octubre de 1917\u201d).<\/p>\n

Este no es un escenario de \u201cciencia ficci\u00f3n\u201d: hace diez a\u00f1os el multimillonario Jodorkovski, dirigente del consorcio petrolero estatal Yukos y protegido del Kremlin, quiso establecer un acuerdo directo, a espaldas del Kremlin, con la multinacional ExxonMobil, y el Kremlin le encarcel\u00f3 durante diez a\u00f1os. Por eso Brzezinski quiere desembarazarse de la \u201cpesada garra burocr\u00e1tica de Mosc\u00fa\u201d<\/i>.<\/p>\n

No es que ese proceso se haya consumado, por supuesto. Como en el mundo entero, los trabajadores, los pueblos resisten. Pero como en todo el mundo, el imperialismo y el imperialismo norteamericano, aunque en crisis, provoca guerras y\u00a0 dislocaci\u00f3n, en aras de la supervivencia del r\u00e9gimen descompuesto de propiedad privada de los medios de producci\u00f3n.<\/p>\n

Los dirigentes de la UE y el gobierno Obama denuncian la \u201cinjerencia\u201d rusa. \u00bfQui\u00e9n se injiere y por qu\u00e9?<\/b><\/span><\/h4>\n

Dicen esto porque \u201cla mejor defensa es un buen ataque\u201d<\/i>. Desde el inicio de las manifestaciones de Kiev, hemos visto cada semana una sucesi\u00f3n de altos dirigentes de la Uni\u00f3n Europea y de los Estados Unidos, en la tribuna del \u201cEuromaid\u00e1n\u201d (Maid\u00e1n Nezaleyosti es el nombre de la plaza de la Independencia, en el centro de Kiev). Concentraron todos sus esfuerzos en presionar para que Yanuk\u00f3vich firmase el Acuerdo de Asociaci\u00f3n con la UE.<\/p>\n

Entonces el r\u00e9gimen de Putin puso encima de la mesa un cr\u00e9dito de 15.000 millones. Y el r\u00e9gimen de Yanuk\u00f3vich, que hace cuatro meses era el m\u00e1s ferviente valedor de la firma del Acuerdo de Asociaci\u00f3n con la UE, gir\u00f3 180 grados a mediados de noviembre (en v\u00edsperas de la cumbre de la UE de Vilnius del 27 y 28 de noviembre de 2013).<\/p>\n

Recordemos que, como ayer en T\u00fanez, el \u201cAcuerdo de Asociaci\u00f3n con la UE\u201d, del que Yanuk\u00f3vich era un caluroso partidario, ten\u00eda como contrapartida la aplicaci\u00f3n por el gobierno de Ucrania, de una serie de medidas antiobreras brutales dictadas por el FMI, que iban desde la congelaci\u00f3n de salarios y pensiones al aumento vertiginoso del precio del gas dom\u00e9stico. El diario franc\u00e9s pro Uni\u00f3n Europea Le Monde<\/i> reconoce: \u201cLa ayuda econ\u00f3mica ofrecida por Bruselas (610 millones de euros) es una cantidad insignificante. Ese dinero, que no resolv\u00eda nada, habr\u00eda sido desembolsado siempre y cuando Kiev se adhiriera al programa de reforma del Fondo Monetario Internacional (FMI) para enderezar una econom\u00eda moribunda\u201d.<\/i> Y a\u00f1ade: \u201cTodo acercamiento <\/i>(entre Ucrania y la UE) implicaba su lote de \u2018reformas estructurales\u2019, de esfuerzo de desendeudamiento, de austeridad presupuestaria. Angela Merkel lo hab\u00eda advertido\u201d<\/i>.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 Yanuk\u00f3vich cambi\u00f3 de opini\u00f3n y prefiri\u00f3 la oferta de Putin?<\/b><\/span><\/h4>\n

Para los militantes de la IV Internacional, eso remite a la naturaleza de esos reg\u00edmenes existentes, y por lo tanto a las condiciones en que, en 1991, la burocracia estalinista, destruy\u00f3 la URSS por cuenta del imperialismo mundial. La burocracia restableci\u00f3 las relaciones capitalistas en una situaci\u00f3n de descomposici\u00f3n del mercado mundial, y se transform\u00f3 pues en la actual capa mafiosa y compradora al servicio del imperialismo, que al tiempo busca defender sus propias prebendas, sus propios intereses.<\/p>\n

Si Yanuk\u00f3vich cambi\u00f3 brutalmente de opini\u00f3n, prefiriendo la oferta m\u00e1s \u201cinteresante\u201d de Putin, es porque la capa, los \u201cclanes\u201d que representa, buscan el enriquecimiento r\u00e1pido e inmediato, como el que les proporcionaron, en la d\u00e9cada de 1990, las privatizaciones mafiosas en toda la ex URSS.<\/p>\n

El r\u00e9gimen de Putin, por su parte, no se diferencia en nada del de Ucrania. Como escribimos en 2004 durante la \u201cRevoluci\u00f3n Naranja\u201d, \u201cPutin es un agente norteamericano. Pero es un agente norteamericano que por exigencias de su propia supervivencia pol\u00edtica debe mantener cierto n\u00famero de prerrogativas, inclusive desde el punto de vista de su poder burocr\u00e1tico-militar, basado en el saqueo y la destrucci\u00f3n del pa\u00eds, lo que puede ponerle en contradicci\u00f3n con las necesidades inmediatas y la pol\u00edtica del imperialismo estadounidense\u201d<\/i>. Es el mismo papel que ha desempe\u00f1ado en Siria, \u201csalvando\u201d a Obama, atrapado en la crisis de Siria, y garantizando a la vez los intereses espec\u00edficos de la capa mafiosa que representa.<\/p>\n

El r\u00e9gimen ruso recuerda perfectamente que la entrada en la Uni\u00f3n Europea, sucesivamente en 2004 y 2005, de los pa\u00edses de Europa Central y Oriental vino acompa\u00f1ado por su ingreso en la OTAN, que condujo a un verdadero \u201ccerco\u201d de sus fronteras orientales \u201d por bases norteamericanas (en Polonia, en la Rep\u00fablica Checa…).<\/p>\n

Pero la divisi\u00f3n de Ucrania entre \u201cEste\u201d y \u201cOeste\u201d, \u00bfno tiene ra\u00edces hist\u00f3ricas?<\/b><\/span><\/h4>\n

En realidad, no hay ninguna base objetiva para dislocar la naci\u00f3n ucraniana, como no la hay en Siria, en Argelia o en otras partes. La historia de Ucrania est\u00e1 estrechamente ligada a la de Rusia porque el mismo origen de Rusia es el reino de Kiev. Es cierto que, posteriormente, la naci\u00f3n ucraniana fue cuarteada, oprimida y desmembrada por las grandes potencias vecinas: el reino de Polonia, el Imperio Austro-H\u00fangaro y, por supuesto, la \u201cc\u00e1rcel de pueblos\u201d que fue el Imperio zarista, cuyos funcionarios brutales y chauvinistas oprimieron al pueblo ucraniano, neg\u00e1ndose incluso a reconocer su existencia. Recordemos c\u00f3mo Lenin luch\u00f3 en el movimiento obrero ruso contra cualquier adaptaci\u00f3n al chovinismo gran ruso, y por el derecho de las naciones a disponer de s\u00ed mismas, incluido el pueblo ucraniano, entre otros.<\/p>\n

Ese es el origen del poderoso sentimiento nacional ucraniano, que existe hasta hoy, y que es perfectamente leg\u00edtimo. Por lo dem\u00e1s, fue la Revoluci\u00f3n de Octubre de 1917, es decir, la revoluci\u00f3n mundial, la que expropiando el capital, rompiendo con el imperialismo, liber\u00f3 a la naci\u00f3n ucraniana. La naci\u00f3n ucraniana, desarrollando su lengua nacional, su cultura, su literatura, pudo desarrollarse como nunca, en el marco de una Rep\u00fablica Sovi\u00e9tica de Ucrania, federada con la Rusia sovi\u00e9tica y con otras en el marco de la URSS, que deb\u00eda ser, seg\u00fan Lenin, una \u201cuni\u00f3n libre de pueblos libres\u201d extendi\u00e9ndose hacia el Oeste de Europa al ritmo de los avances de la revoluci\u00f3n mundial.<\/p>\n

No es casual que la degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica tomase en Ucrania la forma de la eliminaci\u00f3n por Stalin de los dirigentes comunistas ucranianos (fueran o no miembros de la Oposici\u00f3n de Izquierda dirigida por Trotski) en nombre de la lucha contra un supuesto \u201cnacionalismo ucraniano\u201d. La brutalidad del estalinismo, la brutalidad con que la burocracia desarroll\u00f3 en el campo la colectivizaci\u00f3n forzosa y las hambrunas que ello provoc\u00f3 no impidieron que centenares de miles de partisanos se levantasen contra el ocupante nazi, que pretend\u00eda restaurar all\u00ed la propiedad privada en forma de esclavizaci\u00f3n de las poblaciones sovi\u00e9ticas.<\/p>\n

En Ucrania hay ucranianos, unos hablan la lengua ucraniana, otros la lengua rusa, hay, como en todos los pa\u00edses surgidos de la URSS, minor\u00edas nacionales, rusos, h\u00fangaros, t\u00e1rtaros… Pero, repit\u00e1moslo, no hay base \u201cobjetiva\u201d para enfrentamientos \u201c\u00e9tnicos\u201d o ling\u00fc\u00edsticos.<\/p>\n

Precisamente, los partidos \u201cnacionalistas\u201d ucranianos est\u00e1n en un primer plano. \u00bfQu\u00e9 hay de eso?<\/b><\/span><\/h4>\n

Los principales partidos que dirigen las manifestaciones de \u201cnacionalistas\u201d, e incluso de ucranianos, no tienen m\u00e1s que el nombre. El partido Batkivshina (\u201cla Patria\u201d) de la que fuera musa de la \u201crevoluci\u00f3n naranja\u201d y luego primera ministra tan corrupto como Yanuk\u00f3vich, Yulia Timoshenko, fue creado y financiado por el gobierno polaco. El partido \u201cUdar\u201d del boxeador Klitshko, fue fundado y financiado por la Fundaci\u00f3n Konrad Adenauer, el fondo vinculado al partido de Angela Merkel, la CDU. En cuanto al partido \u201cSvoboda\u201d (Libertad), que no hace tanto se llamaba el \u201cPartido Nacionalsocialista de Ucrania\u201d, se reclama de la herencia de Stepan Bandera. Bandera, ocho d\u00edas despu\u00e9s de la invasi\u00f3n nazi de la URSS (22 de junio de 1941), redact\u00f3 la \u201cproclamaci\u00f3n de independencia\u201d de Ucrania, que iba a colaborar \u201ccon la gran Alemania nacionalsocialista, bajo la direcci\u00f3n de su jefe Adolf Hitler, que est\u00e1 instaurando un orden nuevo en Europa\u201d. <\/i>Las banderas rojinegras de las manifestaciones de Kiev son las banderas de la Organizaci\u00f3n de los Nacionalistas Ucranianos (OUN) y del Ej\u00e9rcito Insurreccional de Ucrania (UPA) que en 1941, junto con los ocupantes nazis, ayudaron a liquidar a los partisanos, los jud\u00edos, los h\u00fangaros, los gitanos. Svoboda est\u00e1 por el acuerdo de asociaci\u00f3n con la UE, pero tambi\u00e9n por la adhesi\u00f3n de Ucrania a la OTAN.<\/p>\n

Nada hay en ello de sorprendente: someterse a las grandes potencias imperialistas es una caracter\u00edstica hist\u00f3rica del \u201cnacionalismo\u201d burgu\u00e9s ucraniano. Lo hizo en 1918 cuando la Rada (Asamblea) de la Ucrania \u201cindependiente\u201d se ali\u00f3 con el imperialismo alem\u00e1n, m\u00e1s tarde en 1941 con el mismo imperialismo alem\u00e1n en su forma nazi, y hoy\u2026 al servicio de la OTAN y de los Estados Unidos.<\/p>\n

\u00a0Y no olvidemos la proliferaci\u00f3n de ONG, financiadas con fondos europeos y norteamericanos. En Ucrania, como en Bielorrusia, un militante bielorruso explica en Rabochie Izvestia <\/i>(diciembre de 2013), \u201clos colosales recursos de los medios de comunicaci\u00f3n \u2018independientes\u2019 utilizados para promover la \u2019v\u00eda europea\u2019. Y, naturalmente, las ONG. (\u2026) La juventud c\u00edvicamente activa pasa por seminarios, \u2018entrenamientos\u2019, encaminados a orientarla de manera brutal hacia valores europeos, en los que se les imparten los dogmas neoliberales y otros postulados del capitalismo contempor\u00e1neo. Naturalmente mezcl\u00e1ndolo con cuentos de hadas sobre la \u2018sociedad civil\u2019 y otros postulados de lo pol\u00edticamente correcto.\u201d<\/i><\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 medida utiliza el imperialismo estos agentes para desestabilizar?<\/b><\/span><\/h4>\n

En Kiev corri\u00f3 la sangre por primera vez a finales de diciembre y, a otra escala, los d\u00edas 18 y 19 de febrero. Esos ba\u00f1os de sangre fueron precedidos por dos hechos. A mediados de diciembre, antes de las primeras muertes, se firm\u00f3 el acuerdo de los 15.000 millones de cr\u00e9dito ruso entre Yanuk\u00f3vich y Putin. Tambi\u00e9n fue el 15 de diciembre de 2013 cuando el senador republicano McCain, y su hom\u00f3logo dem\u00f3crata Murphy, declararon desde la tribuna del Euromaid\u00e1n: \u201cEstamos aqu\u00ed para apoyar una causa justa, el derecho soberano de Ucrania a decidir libre e independientemente su destino, que es unirse a Europa\u201d<\/i>, a\u00f1adiendo: \u201cDecimos claramente que la injerencia de Rusia y de Putin son inadmisibles\u201d. <\/i>El 10 de diciembre de 2013, Strategic Forecasting Inc<\/i>. (Stratfor, llamado a veces \u201cel despacho fantasma de la CIA\u201d<\/i>) escrib\u00eda: \u201cEl apoyo norteamericano a los movimientos de protesta en Ucrania es un medio de centrar la atenci\u00f3n de Rusia en su regi\u00f3n y desviarla de la ofensiva contra los Estados Unidos\u201d. <\/i>El embajador de los Estados Unidos en Kiev amenaza con el \u201ccaos\u201d en Ucrania si se firma el acuerdo con Putin\u2026 Unos d\u00edas despu\u00e9s caen los primeros muertos.<\/p>\n

Despu\u00e9s tuvo lugar la manifestaci\u00f3n armada de 20.000 personas, dirigida por las milicias de Svoboda y grupos neonazis como \u201cPravyi sektor\u201d, el 18 de febrero. \u00bfPodemos ignorar que se dio una semana despu\u00e9s de la visita de Victoria Nuland, secretaria adjunta del Departamento de Estado norteamericano, que se entrevist\u00f3 con los dirigentes de Svoboda el 13 de febrero? Y esto justo despu\u00e9s de que se entregara a Kiev la primera partida de la ayuda rusa. Nuland, en una discusi\u00f3n telef\u00f3nica con el embajador norteamericano en Kiev, le suger\u00eda pasar por encima de los europeos (\u201c\u00a1La UE, que se joda!\u201d<\/i>, exclam\u00f3 elegantemente) para constituir una \u201coposici\u00f3n\u201d a la medida. La conversaci\u00f3n, probablemente grabada por los servicios secretos rusos, se hizo p\u00fablica.<\/p>\n

\u00bfPero no se est\u00e1n manifestando hace meses cientos de miles de ucranianos?<\/b><\/span><\/h4>\n

No se puede caracterizar la naturaleza de esas manifestaciones sin partir de la lucha de clases internacional, de las relaciones entre las clases, del imperialismo y de la resistencia al imperialismo.<\/p>\n

Hay una campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n sabiamente orquestada. As\u00ed, en un peri\u00f3dico burgu\u00e9s, un \u201cespecialista\u201d explica doctamente: \u201cEn Ucrania, como en Bosnia, se da la revuelta de un pueblo contra sus \u00e9lites corruptas\u201d. <\/i>Que tanto en Bosnia como en Ucrania\u00a0 (y en los Estados Unidos, y en las grandes potencias \u201ccivilizadas\u201d) hay \u201ccorruptos\u201d es indiscutible.<\/p>\n

Sin embargo, cuando el 5 de febrero, en Tuzla (Bosnia), los obreros despedidos de cinco empresas privatizadas se levantan y toman al asalto la sede del gobierno cantonal, al grito de \u201c\u00a1Muerte al nacionalismo!\u201d<\/i> (retomando la consigna de los partisanos de la revoluci\u00f3n yugoslava de \u201c\u00a1Muerte al fascismo!\u201d<\/i>\u2026 la Uni\u00f3n Europea amenaza con enviar m\u00e1s tropas del Eurofor para aplastar la revuelta. Por el contrario, en Kiev, la Uni\u00f3n Europea y sus representantes, los representantes de los Estados Unidos no han cesado desde hace tres meses de echar le\u00f1a al fuego para arrastrar a Ucrania a la dislocaci\u00f3n y a la partici\u00f3n. En este sentido han sido dirigidas y orientadas las manifestaciones de Kiev (el \u201cEuromaid\u00e1n\u201d) a trav\u00e9s de sus intermediarios locales. As\u00ed pues, son manifestaciones reaccionarias y proimperialistas.<\/p>\n

\u00bfSignifica esto que todos los que se manifiestan son reaccionarios y proimperialistas?<\/b><\/span><\/h4>\n

Naturalmente que no. El car\u00e1cter reaccionario de las manifestaciones no significa que esas manifestaciones no se desarrollen en un contexto favorable. Desde hace m\u00e1s de veinte a\u00f1os los sucesivos gobiernos surgidos de la descomposici\u00f3n de la burocracia y sus clanes mafiosos (Kuchma, Yanuk\u00f3vich), pero tambi\u00e9n los gobiernos surgidos de la \u201crevoluci\u00f3n naranja\u201d (Y\u00fashenko, Timoshenko) privatizan, liquidan, destruyen, saquean\u2026 al servicio del FMI. Por supuesto, unt\u00e1ndose tanto como pueden. Recordemos las campa\u00f1as internacionales en las que particip\u00f3 la IV Internacional en 2003-2004 contra las \u201creformas\u201d que destru\u00edan el C\u00f3digo Laboral, aplicadas por un tal\u2026 Yanuk\u00f3vich.<\/p>\n

En semejante situaci\u00f3n, numerosos ciudadanos, pensionistas, campesinos, estudiantes, incluso una fracci\u00f3n de la clase obrera, han participado en las manifestaciones. Pero eso no basta para dar un signo positivo a esas manifestaciones.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la posici\u00f3n del movimiento obrero?<\/span> <\/b><\/h4>\n

Una parte del movimiento obrero ha llamado a participar en las manifestaciones desde mediados de noviembre de 2013. En particular los dirigentes de la Confederaci\u00f3n de Sindicatos Libres de Ucrania (KSPU), que se constituy\u00f3 en torno al poderoso Sindicato Independiente de Mineros, el NPGOU. Un sindicato que hunde sus ra\u00edces en las potentes huelgas de los mineros sovi\u00e9ticos en los a\u00f1os 1989-1990 contra la burocracia \u201crestauracionista\u201d. Y, desde las ciudades mineras han llegado autobuses sindicatos enteros al Maid\u00e1n. A mediados de noviembre, un minero entrevistado en el Maid\u00e1n, adonde hab\u00eda llegado con sus compa\u00f1eros, explica: \u201cEstoy aqu\u00ed porque queremos entrar en Europa, porque estamos hartos de este Estado corrupto. Cuando llevamos ante los tribunales a la direcci\u00f3n de la mina para que respete nuestros derechos, llega un mafioso, soborna al juez a la vista de todos, y siempre se desestiman nuestras demandas, por lo que queremos a Europa para tener jueces independientes que est\u00e9n obligados a hacer respetar la ley\u201d. <\/i>Naturalmente, no son m\u00e1s que ilusiones. Porque esos obreros ucranianos no tendr\u00e1n otro futuro que el de los obreros <\/i>de los astilleros del B\u00e1ltico en Polonia, cerrados de un d\u00eda para otro por orden de la Comisi\u00f3n Europea que prohibi\u00f3 las subvenciones del Estado polaco. Era la cuna de Solidarnosc, de la resistencia obrera polaca contra la burocracia\u2026 y la Comisi\u00f3n Europea los liquid\u00f3, con el apoyo de una parte de los dirigentes de Solidarnosc, contra los obreros y sus sindicatos Solidarnosc de los astilleros.<\/p>\n

Esas ilusiones existen. Pero no podemos responsabilizar a los trabajadores que est\u00e1n en el Maid\u00e1n. Como atestiguan militantes obreros de Ucrania y de Bielorrusia, llamar a los trabajadores, a sus sindicatos, a participar en las mismas concentraciones que los nost\u00e1lgicos de los nazis financiados por la embajada de los Estados Unidos, es algo que ha de acabar mal. Y lo que ten\u00eda que pasar pas\u00f3: a finales de diciembre, desde la tribuna del Maid\u00e1n, los dirigentes de Svoboda lanzaron un llamamiento: \u201c\u00a1provocadores comunistas se han juntado en la esquina de la avenida Kreshatik!\u201d. <\/i>Inmediatamente, un centenar de matones fueron a por las casetas de la Confederaci\u00f3n de Sindicatos Libres de Ucrania (KSPU) y a por sus militantes, enviando a varios de ellos al hospital.<\/p>\n

Los responsables son los que han llamado a los trabajadores, al movimiento sindical, a ponerse a remolque de los agentes de la UE y de la embajada norteamericana, cont\u00e1ndoles f\u00e1bulas sobre la \u201cEuropa Social\u201d. <\/i>Lo mismo que en Francia, donde recientemente, con el movimiento de los \u201cboinas rojas\u201d, hemos visto a obreros despedidos arrastrados a manifestarse junto con los patronos que les despiden, en nombre de la \u201cregionalizaci\u00f3n\u201d. Son responsables tambi\u00e9n los pablistas, cuyo grupo en Ucrania ha apoyado la decisi\u00f3n de algunos dirigentes sindicales de ir al Maid\u00e1n. Y los pablistas ucranianos han justificado esto explicando que era el combate por los \u201cvalores europeos\u201d, el \u201cinternacionalismo\u201d, etc. Igual que en Siria han justificado durante meses la injerencia imperialista dislocadora en nombre de una supuesta \u201crevoluci\u00f3n\u201d contra el r\u00e9gimen de Bachar el Assad.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la pol\u00edtica de la IV Internacional?<\/b><\/span><\/h4>\n

La IV Internacional considera que estamos ante la cuesti\u00f3n central, internacional, de la independencia del movimiento obrero. A trav\u00e9s de la publicaci\u00f3n del peri\u00f3dico mensual en lengua rusa Rabochie Izvestia<\/i> (cuyo \u00faltimo n\u00famero, n\u00b0 42, aparecido el 22 de febrero, publica un art\u00edculo de di\u00e1logo sobre todas estas cuestiones), a trav\u00e9s de la participaci\u00f3n de camaradas de esta regi\u00f3n en la conferencia obrera europea de los d\u00edas 1 y 2 de marzo en Par\u00eds, pretendemos, modestamente, ayudar a ese combate, en relaci\u00f3n con el conjunto de nuestras determinaciones pol\u00edticas a escala internacional.<\/p>\n

Por nuestra parte podemos volver a publicar sin enrojecer lo que dec\u00edamos hace cerca de diez a\u00f1os, cuando comenzaba la supuesta \u201crevoluci\u00f3n naranja\u201d: \u201cnadie puede negar que hoy hay un estallido en Ucrania que puede conducir al desmantelamiento, no s\u00f3lo de la naci\u00f3n ucraniana, sino de toda Europa (\u2026) Hemos explicado desde hace diez a\u00f1os en Ucrania que la naturaleza misma de la burocracia estalinista no pod\u00eda sino conducir, no a la restauraci\u00f3n capitalista, sino a esta pol\u00edtica de desmantelamiento de las naciones, de saqueo del pa\u00eds, de destrucci\u00f3n de la fuerza de trabajo y de su destrucci\u00f3n f\u00edsica. Lo que hoy vemos en Ucrania no s\u00f3lo confirma esta apreciaci\u00f3n, sino que confirma que no hay salida (ni siquiera en el terreno democr\u00e1tico m\u00e1s elemental de la defensa de la soberan\u00eda de la naci\u00f3n ucraniana, de su unidad), no hay salida fuera del combate por la defensa y la reconquista de las conquistas de Octubre de 1917. Fuera del combate en el terreno de la propiedad social, indisociable de la existencia de la clase obrera y de la propia naci\u00f3n ucraniana\u201d <\/i>(Extractos de un informe presentado el 28 de noviembre de 2004 a la direcci\u00f3n nacional de la secci\u00f3n francesa de la IV Internacional).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En Ucrania acaba de firmarse un \u201cacuerdo que parece provocar una pacificaci\u00f3n. \u00bfEs ese el caso?
\nLo que est\u00e1 sucediendo hoy en Ucrania no es una \u201creedici\u00f3n\u201d de la \u201crevoluci\u00f3n naranja\u201d de 2004. Todo el mundo ha visto las escenas de guerra civil en Kiev, un centenar de muertos de ambos bandos. El acuerdo firmado el 21 de febrero por el presidente Yanuk\u00f3vich y la \u201coposici\u00f3n\u201d bajo el patrocinio de una delegaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea (los ministros de Asuntos Exteriores franc\u00e9s, alem\u00e1n y polaco) no impide, sino muy al contrario, que el proceso de dislocaci\u00f3n de Ucrania est\u00e9 ya en marcha.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[75,8,27],"tags":[181,22,184,185,180,183,179,54,182],"class_list":["post-957","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-carta-iv","category-internacional","category-iv-internacional","tag-estalinismo","tag-imperialismo","tag-klitshko","tag-kspu","tag-rusia","tag-timoshenko","tag-ucrania","tag-union-europea","tag-yanukovich"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=957"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":960,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/957\/revisions\/960"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}