{"id":9641,"date":"2025-02-24T13:04:58","date_gmt":"2025-02-24T11:04:58","guid":{"rendered":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=9641"},"modified":"2026-02-05T13:10:03","modified_gmt":"2026-02-05T11:10:03","slug":"misiles-en-lugar-de-pensiones-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/misiles-en-lugar-de-pensiones-2\/","title":{"rendered":"\u201cMisiles en lugar de pensiones\u201d"},"content":{"rendered":"

Carta Semanal 1031 en catal\u00e1n<\/a><\/em><\/h3>\n

Carta Semanal 1031 para descargar en PDF<\/a><\/em><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

Publicamos esta semana en nuestra Carta un texto firmado por un responsable del movimiento de pensionistas en Alemania, que relaciona las propuestas de incremento del gasto militar con el futuro del gasto social en Alemania (y, se\u00f1alemos, lo mismo sucede en toda Europa).<\/i><\/span><\/p>\n

La exigencia de Trump est\u00e1 relacionada con la guerra comercial que ha emprendido a todos los niveles, incluyendo a sus supuestos aliados y, claro est\u00e1, a China.<\/i><\/span><\/p>\n

Someterse a las exigencias del gobierno USA sobre gasto militar tendr\u00eda graves consecuencias. <\/i><\/span>En el caso de Espa\u00f1a, un 3% del PIB \u2013 que varios miembros del gobierno han declarado ya que apoyan- supondr\u00eda 48.000 millones en gasto militar, un 5% ser\u00edan 80.000 millones. Dinero detra\u00eddo del gasto social y las inversiones, donde esos fondos son absolutamente necesarios.<\/i><\/span><\/p>\n

Como se\u00f1ala el texto del militante alem\u00e1n, la supuesta \u201camenaza rusa\u201d no justifica el aumento del gasto en armamento. Los pa\u00edses europeos de la OTAN ya tienen un poder\u00edo militar muy superior al de la Federaci\u00f3n Rusa. De lo que se trata es de avanzar hacia la guerra. Y, a la vez, arrasar las conquistas sociales.<\/i><\/span><\/p>\n

La cumbre de la OTAN que se va a celebrar en La Haya los d\u00edas 24 y 25 de junio tiene en el centro de su programa el aumento del gasto militar. Organizaciones de Holanda preparan una contracumbre. La respuesta a las propuestas de incremento del gasto militar no es algo que incumba s\u00f3lo a organizaciones pacifistas o antimilitaristas. Todas las organizaciones sociales, partidos, sindicatos, plataformas en defensa de la sanidad, la ense\u00f1anza y los servicios p\u00fablicos, organizaciones de pensionistas, deber\u00edan ayudar a organizar movilizaciones para expresar el rechazo al aumento del gasto militar en nuestro pa\u00eds y en toda Europa, y a preparar potentes delegaciones del Estado espa\u00f1ol a la contracumbre.<\/i><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00abPara obtener sumas importantes (para el rearme, R.H.), habr\u00e1 que atacar tambi\u00e9n el sistema de pensiones\u00bb<\/i><\/span><\/span> (Moritz Schularick, presidente del Instituto de Econom\u00eda Mundial de Kiel (IfW), Der Spiegel 10.01.25).<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00abLa mayor econom\u00eda de Europa se centra demasiado en los programas sociales en vez de en la defensa\u00bb<\/i><\/span><\/span> (Marco Rubio, secretario de Estado estadounidense, Handelsblatt, 31.01.25).<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00abDebemos prepararnos para la guerra\u00bb. <\/i><\/span><\/span>Sobre el gasto en armamento de la OTAN:<\/span><\/span> \u00abPero puedo asegurarles una cosa: ser\u00e1 mucho, mucho, mucho m\u00e1s del dos por ciento\u00bb<\/i><\/span><\/span>. (Mark Rutte, secretario general de la OTAN, Bild am Sonntag, 2.02.25)<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00abSeg\u00fan los c\u00e1lculos de los expertos, en los pr\u00f3ximos a\u00f1os se necesitar\u00e1 alrededor del tres y medio por ciento de nuestro rendimiento econ\u00f3mico para defensa. Comparto esta opini\u00f3n\u00bb… \u00abNecesitamos gastar casi el doble en defensa para que Putin no se atreva a atacarnos\u00bb.<\/i><\/span><\/span> (Robert Habeck, candidato a canciller de Los Verdes, Handelsblatt, 3.01.25)<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Preguntado por la exigencia de Trump de un 5% m\u00e1s: <\/span><\/span>\u00abCreo que es posible y muy probable…\u00bb <\/i><\/span><\/span>Y, \u00bfestar\u00eda usted a favor de ello?<\/span><\/span>  \u00ab\u00a1Pero por supuesto!\u00bb<\/i><\/span><\/span> (Alice Weidel – candidata de AfD a canciller, ZDF Heute Journal, 8.01.25)<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a1La pol\u00edtica social se interpone en el presupuesto de guerra! – \u00bfo no? (volveremos sobre esto)<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfPara qu\u00e9 nos armamos exactamente?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

En primer lugar: \u00bfde qu\u00e9 dimensiones estamos hablando? Las siguientes cifras proceden del revelador estudio de Greenpeace \u00ab\u00bfCu\u00e1ndo es suficiente?\u201d. Son extremadamente preocupantes.<\/span><\/span><\/p>\n

Los presupuestos militares de los pa\u00edses de la OTAN en 2024 ascend\u00edan a 1,185 billones de d\u00f3lares, de los cuales 430.000 millones correspond\u00edan a los europeos + Canad\u00e1. En el mismo a\u00f1o (el tercero de la guerra en Ucrania), el gasto militar ruso se situ\u00f3 entre 160.000 y 170.000 millones de d\u00f3lares. <\/span><\/span><\/p>\n

Estos m\u00faltiples gastos adicionales de los pa\u00edses de la OTAN se traducen en una enorme superioridad material:<\/span><\/span><\/p>\n

Exigir un aumento de los presupuestos militares del 2% al 3,5%, o incluso al 5%, cuando la superioridad militar est\u00e1 presente en casi todos los niveles, no tiene nada que ver con la defensa.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfEs necesario duplicar la superioridad existente de tres a ocho veces?<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 los datos y los hechos est\u00e1n totalmente ausentes del discurso p\u00fablico?<\/span><\/span><\/p>\n

Ya desde Carl von Clausewitz (el cl\u00e1sico de la ciencia militar, (*1780 – \u2020 1830), los militares han asumido que los agresores deben tener al menos el triple de superioridad para triunfar. \u00bfQuerr\u00eda Rusia, con su inferioridad m\u00faltiple, atacar a la OTAN? S\u00f3lo quienes ignoran sistem\u00e1ticamente hechos y proporciones pueden hacer semejante afirmaci\u00f3n. <\/span><\/span><\/p>\n

Dado que estas cifras y hechos deben ser conocidos por los pol\u00edticos y militares al mando (especialmente los \u00abexpertos\u00bb militares en sillones y tertulias), surge la pregunta:<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfDe qu\u00e9 guerra hablan cuando preguntan: \u00abDebemos prepararnos para la guerra\u00bb? \u00bfSe va a \u00abarruinar\u00bb a Rusia no s\u00f3lo econ\u00f3micamente (Baerbock), sino tambi\u00e9n militarmente? \u00bfMonstruoso? \u00bfCuesti\u00f3n inadmisible?<\/span><\/span><\/p>\n

La locura de una supremac\u00eda aplastante apuntada en las cifras alemanas<\/span><\/span><\/p>\n

Actualmente se gastan en el ej\u00e9rcito 90.100 millones de euros, es decir, el 2,1% del producto interior bruto. El 3,5% de Habeck requerir\u00eda 150.000 millones de euros. El 5% de Weidel costar\u00eda 215.000 millones, casi la mitad del presupuesto federal.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo financiar esta locura?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\u00abAtacar el sistema de pensiones\u00bb<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Por supuesto, los economistas y pol\u00edticos neoliberales est\u00e1n pensando en normas: <\/span><\/span><\/p>\n

* Reducir los costes de las pensiones, trabajando m\u00e1s tiempo y recibiendo una pensi\u00f3n m\u00e1s corta.<\/span><\/span><\/p>\n

* Reducir el nivel de las pensiones directa y encubiertamente.<\/span><\/span><\/p>\n

* desviar las cotizaciones del sistema de reparto a los mercados financieros. <\/span><\/span><\/p>\n

Este \u00faltimo punto interesa mucho a los grupos financieros (BlackRock, Allianz y otros), pero tambi\u00e9n podr\u00eda convertirse en la soluci\u00f3n para el codicioso presupuesto del ej\u00e9rcito. Existen precedentes en la historia alemana:<\/span><\/span><\/p>\n

* Para financiar la Primera Guerra Mundial, los activos de los seguros de pensiones se invirtieron en bonos de guerra… y se destruyeron.<\/span><\/span><\/p>\n

* Para preparar y librar la Segunda Guerra Mundial, el t\u00e9rmino antiguo, \u00abpr\u00e9stamos de guerra\u00bb, pas\u00f3 a llamarse \u00abpr\u00e9stamos del Reich\u00bb. Una vez m\u00e1s, los activos del seguro de pensiones se utilizaron para otros fines – y se destruyeron.<\/span><\/span><\/p>\n

Ya durante los preparativos del proyecto de rentas vitalicias, etiquetado con la bonita palabra \u00abcapital generacional\u00bb, el ministro de Econom\u00eda Habeck hab\u00eda tenido la idea de utilizar el fondo para financiar start-ups, es decir, como capital riesgo. El proyecto fracas\u00f3 temporalmente con la ca\u00edda del Gobierno del sem\u00e1foro.<\/span><\/span><\/p>\n

Es muy probable que un futuro gobierno dirigido por el canciller Merz introduzca la pensi\u00f3n vinculada al mercado de capitales. Los llamados sabios econ\u00f3micos ya propusieron al Gobierno federal en noviembre de 2023 introducir una tasa del 4% del salario bruto para un fondo de pensiones. Esto coincide totalmente con las declaraciones p\u00fablicas de Friedrich Merz, el lobista de BlackRock.<\/span><\/span><\/p>\n

Un 4% de los salarios brutos generar\u00eda actualmente un volumen anual de fondos de unos 80.000 millones de euros. Se trata de un orden de magnitud que tambi\u00e9n permitir\u00eda financiar exorbitantes proyectos de rearme. Los modelos existen, pero tambi\u00e9n han sido quemados por el fracaso total. Por eso nombres como \u00abpr\u00e9stamos de guerra\u00bb o \u00abpr\u00e9stamos del Reich\u00bb no son apropiados – quiz\u00e1s acabemos con \u00abpr\u00e9stamos de refuerzo\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

De hecho, ser\u00edan pr\u00e9stamos para la destrucci\u00f3n. Los derechos de pensi\u00f3n destruidos seguir\u00e1n siendo el mal menor. <\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfEs especulaci\u00f3n? S\u00ed, claro que lo es. Pero las declaraciones megal\u00f3manas citadas anteriormente y las exigencias de \u00abdebemos estar preparados para la guerra en 2029\u00bb (Pistorius en el Bundestag) y de \u00abcambiar a una mentalidad de guerra\u00bb (Rutte en su discurso inaugural como secretario general de la OTAN), hacen que la especulaci\u00f3n sea realista. En diciembre de 2024, Rutte tambi\u00e9n hizo un llamamiento directo a los ciudadanos de la OTAN: <\/span><\/span>\u00abDigan a sus bancos y fondos de pensiones que es inaceptable que se nieguen a invertir en la industria de defensa\u00bb.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Lo impensable se convierte en concebible.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfMisiles en lugar de pensiones? Es mucho m\u00e1s que una cuesti\u00f3n de pol\u00edtica social. Es una cuesti\u00f3n de todo.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00abLa paz no es todo. Pero sin paz, todo es nada\u00bb<\/i><\/span><\/span> (Willy Brandt)<\/span><\/span><\/p>\n

(Reiner Heyse, Rebeli\u00f3n de los Mayores, 8.02.2025) <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Reine Heyse es el principal dirigente de la agrupaci\u00f3n sindical conocida como \u00abRebeli\u00f3n de los mayores\u00bb y un \u00abespecialista\u00bb en pensiones en las filas de la BSW<\/i><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carta Semanal 1031 en catal\u00e1n Carta Semanal 1031 para descargar en PDF Publicamos esta semana en nuestra Carta un texto firmado por un responsable del movimiento de pensionistas en Alemania, que relaciona las propuestas de incremento del gasto militar con el futuro del gasto social en Alemania (y, se\u00f1alemos, lo mismo sucede en toda Europa). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1197,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1331,176,693],"class_list":["post-9641","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-contracumbre","tag-otan","tag-trump"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1197"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9641"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9645,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9641\/revisions\/9645"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}