Archivo de la categoría: Uncategorized

Misiles o pensiones

Carta Semanal 924 en catalán

Carta Semanal 924 para descargar en PDF

Con este sugestivo título un periodista de La Vanguardia (Barcelona, 23 de enero) resumió la situación de Francia. Cuatro días antes, el jueves 19 de enero, la clase obrera francesa se había levantado con sus organizaciones contra la reforma de las pensiones, y el presidente Macron anunció un día después desde la base aérea de Mont de Marsan que la nueva Ley de Programación Militar (2024-2030) preveía un gasto de 413 000 millones de euros. O sea un aumento de un 35 por ciento en relación con el presupuesto actual. Cantidad cualitativamente superior al supuesto déficit del presupuesto de la Seguridad Social, supuesto porque el cálculo real de las cuentas de la Seguridad Social da que a este sistema está bastante equilibrado. Lo que está en juego no es una cuestión contable es una cuestión política de fondo. Al iniciarse la guerra de Ucrania los dirigentes del Medef (la patronal francesa) ya habían declarado que era necesario gastar en “defensa” como algo prioritario y por tanto que había que echar mano del tesoro de guerra de la clase obrera francesa, la caja de las pensiones.

Desde que fue elegido en 2017 Emmanuel Macron fijó como una de las prioridades la reforma de la Seguridad Social, continuando la política del presidente socialista Hollande que había impuesto una reforma del Código del Trabajo.

La reforma Macron implicaba liquidar el sistema de reparto e imponer un sistema de puntos, o sea de capitalización individual. Incluye desmantelar los 42 regímenes especiales (esta reforma fracasó cuando la movilización que tuvo su culmen el 5 de diciembre del 2019, con una huelga generalizada, fue abandonada en marzo de 2020, en plena pandemia). Regímenes que determinan las condiciones de jubilación de los diferentes sectores de trabajadores en función de las condiciones de trabajo, su punibilidad o riesgo. Estos regímenes especiales fueron un producto de la lucha de clases particular en el periodo revolucionario que se abrió en los años 1944-46 después de la derrota del nazismo y la entrada en acción de la clase obrera. El propio sistema público de la Seguridad Social, como otras medidas de este tipo fue el precio que la burguesía francesa tuvo que pagar para mantener el poder político y reconstruir el Estado burgués (con la colaboración en particular de las direcciones del PCF y la CGT). Desde entonces la burguesía francesa y los gobiernos, con la colaboración de las direcciones del PCF y del PS, han intentado “reformar” este sistema.

Para el capital financiero, en crisis, es una cuestión esencial apropiarse del dinero de la clase obrera, el salario diferido,.

En la elección de 2022 Macron volvió a la carga, pero no hay que olvidar que ganó las elecciones, no por su programa sino por la campaña en contra de la extrema derecha, después de que varias candidaturas de división como las del PCF impidieran que Jean Luc Mélenchon pasara a la segunda vuelta. Lo cual no impidió que en las elecciones legislativas de junio de 2022 los candidatos de la coalición organizada por Mélenchon fueran los más votados. El resultado es que por primera vez en la historia, la lista del presidente NO es mayoría en la Asamblea Nacional, y Macron se ve obligado a utilizar el articulo 49,ter para que se aprueben las leyes sin debate (artículo que muestra el carácter bonapartista del régimen de la V República).

Hoy la reforma se concreta (acaba de ser aprobada en el Consejo de Ministros y pasa al parlamento) en aumentar la edad de jubilación de 62 a 64 años, aumentar de 42 a 43 los años para tener la jubilación al 100 por cien  y empezar a desmantelar los regímenes especiales.

¿Cómo se expresa la resistencia?

Desde que, en mayo de 2022, Macron anunció la necesidad de la reforma, se formó un frente sindical unitario en contra. Nueve sindicatos, desde la CGT y FO hasta los sindicatos de cuadros, los cristianos y amarillos (CFTC y CFDT ) se pronunciaron en contra de la reforma. Y anunciaron movilizaciones si la reforma se presentaba a aprobación.

En enero de este año volvieron tambien a surgir los “chalecos amarillos”, sin duda no con el mismo impacto porque TODAS las organizaciones sindicales aparecían unidas dando en cierta medida confianza NO solo a la clase obrera sino a todos los sectores medios oprimidos y explotados por el gran capital por medio de la inflación desbocada (incluso el gremio de panaderos se manifestó el 23 de enero contra los precios de la energía).

Cuando Macron anunció que el Consejo de Ministros del miércoles 25 de diciembre iba a dar salida al proyecto de ley, la coalición sindical llamó a una jornada de huelga para el 19 de enero. El resultado de la huelga y las manifestaciones fueron más importantes que en 2019.

Estas organizaciones en la tarde del 19 se reunieron y comunicaron la necesidad de continuar la movilización, realizar asambleas y hacer una nueva jornada de huelga y manifestaciones el 31 de enero.

Las organizaciones sindicales de los jóvenes estudiantes llaman desde el 30 de enero a bloquear los centros de estudio y participar en las manifestaciones de los trabajadores y sus sindicatos.

Paralelamente La Francia Insumisa (sin el apoyo del PCF, del PS ni de los Verdes) llamó a una marcha a París el 21 de enero como complemento y en apoyo a la huelga convocada por los sindicatos. Este llamamiento se hizo a partir de la convocatoria de NUEVE organizaciones juveniles que tomaron la iniciativa. En efecto la participación de los jóvenes en esta manifestación fue notoria.

En cierta medida La Francia Insumisa aparece como el referente político de la mayoría social. En La Francia Insumisa participan codo con codo los militantes de la Cuarta Internacional organizados en el Partido Obrero Independiente.

Toda esa movilización y resistencia ha creado o acentuado la crisis política del régimen y sus partidos. La derecha está dividida e incluso en el partido de Macron (que se llama de centro) hay voces que se pronuncian contra la reforma de las pensiones. La extrema derecha de Marine Le Pen, muy ausente del escenario político, también se ve obligada a pronunciarse contra la reforma.

¿Cuál será el resultado? El resultado lo dará la movilización en curso, pero a nadie se le escapa la importancia internacional y europea de esta movilización y su efecto directo en países como España donde el gobierno está empeñado en el mismo tipo de reformas.

Consideramos necesario interpretar el contenido de fondo de lo que se juega en Francia. Por ello publicamos el artículo de Marc Gauquelin en Informations Ouvrières 741 del miércoles 24 de enero.

Se ha abierto un nuevo período

El hecho de que dos millones de trabajadores y ciudadanos respondieran el 19 de enero con huelgas y manifestaciones al llamamiento de las confederaciones sindicales unidas, revelando el verdadero equilibrio de fuerzas entre las clases, marca un punto de inflexión en la situación en este país.

Macron puede agitar, disfrutar del descanso del general en jefe en Mont de Marsan, encargar a su ministro de Trabajo, Olivier Dussopt, que declare al Journal du Dimanche: “Con esta reforma, no habrá perdedores” (22 de enero). Puede presentarse, junto con Olaf Scholz, como garante de la “soberanía europea”… Pero ya no tiene control sobre los procesos en curso en las profundidades de la sociedad.

En la noche del 19 de enero, todos los participantes (sindicalizados, no sindicalizados, trabajadores públicos y privados, jóvenes…) sintieron lo mismo, el inmenso poder de los trabajadores reunidos en unidad para exigir la retirada pura y simple de la reforma de las pensiones. Un sentimiento reforzado 48 horas después por la marcha del 21 de enero en París, iniciada por organizaciones juveniles y apoyada por LFI. Un sentimiento de confianza en su capacidad que ha conseguido lograr y preservar la unidad de sus organizaciones poniendo a su alcance manos el abandono de su proyecto por parte del gobierno.   

Este gobierno, socavado por la pérdida de su mayoría en la Asamblea Nacional, aislado de la mayoría de la población, está multiplicando los signos de debilidad. Nunca se ha mostrado tan inseguro sobre el futuro.

Para estos millones de trabajadores y ciudadanos que se pusieron en marcha el 19 y 21 de enero y que ya están comprometidos en la preparación de la jornada de huelga y manifestaciones del 31 de enero, la cuestión de cuáles son las formas de acción capaces de ampliar y profundizar aún más el movimiento está en el centro de todas las preocupaciones.

Como lo está la cuestión de las formas de organización necesarias para garantizar el marco de la unidad de las organizaciones de clase indispensables para la unión de las masas.  En esta lucha, hasta el final, para hacer que Macron retroceda en las pensiones es donde se forjan las herramientas y se forjan las relaciones políticas que llevarán a dar un paso más e integrar en su lucha la dimensión de la lucha para acabar con este gobierno. En este sentido, el día 19 de enero, con sus dos millones de huelguistas y manifestantes, cierra un período para abrir otro, devolviendo a la clase obrera su lugar como elemento central de toda la situación.

Un período que inevitablemente avanzará hacia la confrontación con el poder bonapartista de Macron, para abrir paso a un resultado acorde con los  intereses  de la población trabajadora y el respeto  de  los  principios de la democracia.

Proliferación de los incendios: ¿Cuáles son las causas?

Carta Semanal 899 en catalán

Carta Semanal 899 para descargar en PDF

Este verano, de nuevo, miles de hectáreas se están quemando. En este momento son 228.000 hectáreas, la mayor cifra en 20 años (ya se supera el total de hectáreas quemada en 2012, hasta hora el peor año).

Las políticas de medio ambiente y el control de incendios están, en la España de las autonomías, transferidas, en su mayoría, a los gobiernos autonómicos (el gobierno central ha renunciado a hacer cualquier acción de coordinación global). Y éstos se muestran impotentes para hacer frente a esta situación, por lo que se lanzan a una “guerra” entre los políticos que viven de las instituciones, y que tratan de hacernos creer que ellos no tienen ninguna responsabilidad en esos incendios. En este sentido, podemos oír que es culpa del calentamiento global, de los ecologistas, del otro gobierno…. Sigue leyendo

Eleccions a Veneçuela sota l’amenaça imperialista

(Publicat a la Carta Setmanal 804 – ver en castellano)

Eleccions a Veneçuela sota l’amenaça imperialista

La decisió de govern de president Nicolas Maduro de convocar eleccions legislatives, o sigui, a l’Assemblea Nacional, va partir per la meitat a la, ja de per si, desprestigiada oposició. En efecte, l’autoanomenat president Juan Guaidó, quina base real es redueix al suport que li donen alguns governs, en particular el de Donald Trump, es va trovar, de sobte, aïllat quan Héctor Capriles, que havia disputat la presidència a Maduro a l’abril 2013, va decidir cridar a la participació.

És en aquesta situació que es publica un informe, datat del 16 de setembre d’una “Missió internacional independent” depenent del Consell de drets humans de l’ONU en el qual es qualifica a Nicolás Maduro com “genocida”. L’Informe va ser profusament difós per la premsa internacional, particularment del nostre país en que la dreta franquista està fins i tot emparentada amb “l’oposició” veneçolana (a la qual hem d’afegir a l’inefable expresident Felipe Gonzalez conegut pel seu suport al president Carlos Andrés Pérez quan va ordenar la massacre del Caracazo al gener del 89). L’objectiu polític d’aquest “informe” no era més que obligar TOTA l’oposició a boicotejar les eleccions i així forçar i acréixer l’aïllament de país i del seu govern.

Sigue leyendo

Acerca de la “negociación” de los Presupuestos

(Publicado en la Carta Semanal 802 – veure en català)

Como siempre lo que más determina la verdadera orientación de la política de un gobierno son los presupuestos. A este respecto, hemos de recordar que el actual gobierno “vive” con los presupuestos de Montoro, aprobados por el anterior gobierno del PP. Que son unos presupuestos de austeridad y recortes.

El pacto de gobierno entre el PSOE y Unidas Podemos prometía unos presupuestos “sociales”. Aunque esos presupuestos se elaborarían aceptando, de hecho, los límites del techo de gasto impuesto por el capital financiero y sus instituciones:  Unión Europea, Banco Central Europeo, FMI, y el pago de la deuda y sus intereses, consagrado en el artículo 135.3 de la Constitución, que el programa del gobierno “progresista” no tenía previsto modificar.

Sigue leyendo

Sobre la “negociació” dels pressupostos

(Publicat a carta setmanal 802Ver en castellano)

Com sempre el que més determina la veritable orientació de la política d’un govern són els pressupostos. Referent a això, hem de recordar que l’actual govern “viu” amb els pressupostos de Montoro, aprovats per l’anterior govern de PP. Que són uns pressupostos d’austeritat i retallades.

El pacte de govern entre el PSOE i Unides Podem prometia uns pressupostos “socials”. Encara que aquests pressupostos s’elaborarien acceptant, de fet, els límits del sostre de despesa imposat pel capital financer i les seves institucions: Unió Europea, Banc Central Europeu, FMI, i el pagament del deute i els seus interessos, consagrat en l’article 135.3 de la Constitució, que el programa de govern “progressista” no tenia previst modificar.

Sigue leyendo

Organitzar la resistència enfront dels plans del capital financer. “La Verdad” 106 a punt d’entrar a impremta

(Propera edició pdf en català. Carta Setmanal 801 – ver en castellano)

Quan aquesta Carta Setmanal del POSI arribi a mans dels seus lectors, els treballs d’edició de la versió espanyola del nombre 106 de la Verdad, revista teòrica de la IV Internacional, estaran a punt de concloure.

Com és habitual, La Verdad exposa les anàlisis sobre els desenvolupaments de la lluita de classes en diferents països i continents. Una situació en la qual, com assenyalen les primeres línies de les Notes Editorials, “l’enfonsament del conjunt de l’economia mundial que es va produir durant el primer trimestre del l’any 2020 estarà lluny d’haver produït tots els seus efectes devastadors. La magnitud de la destrucció provocada, les més elementals exigències de supervivència per a centenars de milions d’homes a escala planetària hauran contribuït, no ho dubtem, a restablir el lloc respectiu del que s’ha anomenat la ‘crisi sanitària’ i de la crisi de tot el sistema de dominació imperialista en plena desintegració “.

Precisament, aquestes notes editorials expliquen com la recessió ja estava en camí abans que la pandèmia fos la gota que fa vessar el got. Però el capital necessitava “designar un enemic extern a la societat i als seus conflictes interns, un enemic que respon a la ‘fatalitat’. I, recuperant accents de la “por del Mil·lenni’, van designar a l’enemic públic número 1: el coronavirus “.

 Alhora, milions de treballadors i joves, arreu del món, “cada dia veuen perfilar amb més claredat, després dels discursos pactats sobre els ‘plans de recuperació’, els contorns dels més mortífers plans traçats pels representants del capital financer , que han aprofitat l’ocasió que els proporcionava l’aparició de la pandèmia “, i, organitzen, amb enormes dificultats, la resistència, de París a Caracas, de Madrid a Detroit. Una resistència que ha de sortejar els obstacles que interposen els dirigents de les principals organitzacions i que s’enfronta, també, a les mesures de retallada de drets i llibertats que, amb l’excusa de la pandèmia, tracten d’imposar els diferents governs.

La Verdad exposa el punt de vista de la IV Internacional, que “no es presenta a aquests militants amb solucions acabades. S’uneix als combatents d’avantguarda en els combats de classe. Ho fa aportant la seva experiència de decennis de lluita en tots els continents i amb la voluntat d’ocupar el seu lloc en l’elaboració de les ‘conclusions pràctiques’ que permetin arrencar el poder de les mans del capital “.

Aquesta línia, introduïda a les Notes Editorials, es desenvolupa al llarg de set articles.

La situació a França

Un article sobre França, amb un títol explícit: Cap suport, cap concessió al “consens sanitari”. En aquest article es descriu com el govern Macron té “un rumb indefugible: garantir i millorar les condicions de valorització de capital. És a dir: donar per acabades definitivament les conquestes de la classe obrera sorgides de 1936 i 1945, substituint-les per una individualització total, la uberización de la feina; emprendre sense demora una ofensiva en tota regla per reorganitzar en funció dels seus interessos tot l’aparell productiu, el que implica la destrucció de centenars de milers de llocs de treball, un descens massiu del cost del treball “. Per aplicar aquests plans, “en nom de l’epidèmia, ‘protegit’ pel confinament, s’instaura un règim d’excepció encobert per intentar emmordassar la classe obrera. El confinament, l’estat d’emergència decretat per imposar-ho. res te a veure amb cap qüestió sanitària “. I com, “per justificar el cop de força, el govern i una propaganda desmesurada es llancen immediatament a picar pedra: «no es pot fer altra cosa », el confinament és un« mal menor »impossible d’evitar”.

L’article explica com s’organitza una resistència creixent a aquests plans i com “davant l’ofensiva del capital financer i del Govern, que s’empren a fons en assegurar-se la submissió i el suport de les direccions del moviment obrer, els militants de la secció francesa volen ajudar, juntament amb altres milers de militants, a constituir un pol, un agrupament polític de resistència que es mantingui ferm en el terreny de la independència de classe “.

Cap a on va el chavisme?

Un segon article, sobre Veneçuela, s’interroga sobre “Cap a on va el chavisme?”, i exposa el moment en què es troba l’ofensiva de l’imperialisme contra el poble de Veneçuela, així com la situació de greu crisi econòmica que viu el país, i analitza si aquesta crisi ” Passa per una desestabilització provocada per la guerra econòmica, a partir de l’atac de la classe dominant nacional i imperialista? És l’única raó de la catàstrofe econòmica? “, Al que respon assenyalant que” cal examinar l’impacte de les sancions, les respostes de Nicolás Maduro, les seves limitacions, els seus vaivens en detriment de la sobirania, el balanç de dos anys del  pla de recuperació econòmica, la situació de la classe treballadora, la destrucció dels salaris, les eleccions parlamentàries, la resistència dels treballadors, el nostre lloc “.

 L’aixecament dels negres als EUA

Un tercer article, sobre els Estats Units, i “el significat de les actuals manifestacions, parteix d’una anàlisi de sistema polític dels EUA, basat en l’alternança de dos partits que representen a la burgesia, i de com la irrupció de la mobilització de les masses negres -a les que s’han unit sectors importants de la joventut de totes les races, i alguns sindicats- capgira tot aquest entramat. Part d’un fet, “el racisme als Estats Units és institucional: des del seu origen, la classe obrera nord-americana s’ha dividit artificialment en dos components “. Una cosa que deriva de com es van constituir els propis EUA: “Els negres nord-americans (…) comparteixen la mateixa història: el desarrelament que els va sumir en l’esclavitud, destruint tota la seva història anterior a la seva arribada als Estats Units. Més tard, l’esclavitud, l’emancipació, la lluita pels drets civils … Comparteixen les mateixes referències culturals, el mateix accent que, amb variants, els distingeix de la majoria blanca d’una punta a una altra dels Estats Units. Els negres constitueixen una minoria nacional oprimida. El que en res disminueix la legitimitat de les reivindicacions d’uns i altres, però atorga un caràcter revolucionari a la mobilització autònoma dels negres nord-americans “.

 Abundant en aquesta anàlisi, un quart article reprodueix íntegrament el discurs que pretenia haver pronunciat John Lewis, president del Student Non violent Coordinating Committee, SNCC (Comitè de Coordinació No-Violent d’Estudiants), una de les principals organitzacions del moviment negre nord-americà dels drets civils dels anys 1960 durant la gran marxa dels 250 000 negres sobre Washington, celebrada el 28 d’agost de 1963, i de la qual tothom evoca el celebèrrim discurs “I have a dream “(” He tingut un somni “) de pastor Martin Luther King. El discurs de J. Lewis va ser censurat i modificat a instàncies de l’arquebisbe catòlic de Washington, DC O’Boyle, que havia estat convidat per la invocació, i que va llegir abans un exemplar del discurs i va amenaçar d’abandonar la tribuna si aquest es pronunciava. En aquest discurs, Lewis exposava, entre altres qüestions, que el moviment dels negres no podia donar suport al projecte de llei governamental sobre drets civils, “ja que és massa poc i massa tard. No hi ha ni una cosa en aquest projecte de llei que protegeixi al nostre poble contra la brutalitat policial “.

La situació a l’Estat espanyol

Un cinquè article reprodueix, amb algunes notes de la redacció de la Verdad, les cartes setmanals nº 796 i 797 del POSI, sobre la Unió Europea, desindustrialització i precarietat, editades a l’agost de 2020. No cal que resumim els continguts als lectors en aquesta presentació.

Pierre Lambert i la lluita per la construcció de la Internacional

Un altre article reprodueix, en el centenari del naixement de Pierre Lambert, militant destacat del nostre corrent polític, l’exposició que el camarada Lambert va fer el juliol de 1998, en una reunió de formació de joves militants a Espanya, sobre els ensenyaments polítiques de les quatre Internacionals i l’actualitat del combat per una Internacional.

L’últim article de Trotski

Finalment, aquest número de la Verdad reprodueix, al 80è aniversari de l’assassinat de Lev Trotski, succeït el 20 d’agost de 1940, a mans de l’agent estalinista Ramon Mercader. Fragments de l’últim article de Lleó Trotsky, que no va arribar a acabar, publicat el 1940 sota el títol “Bonapartisme, feixisme i guerra”.

 Animem als lectors d’aquesta carta a reservar i / o demanar als militants del POSI el seu exemplar de la Verdad nº 106.

 

UE, desindustrialització i precarietat (segona part): Què fer?

(Publicat a la Carta Setmanal 797 – veure en castellano)

A la primera part d’aquest Carta Setmanal explicàvem el problema que suposa el desmantellament del sector industrial, que el seu pes en el PIB es va reduir de més d’un 30% a només el 12,1% (l’11,5% de l’ocupació total). Complementat amb el tancament de la mineria, així com d’una part considerable de l’agricultura, la ramaderia, la pesca, les oficines bancàries, etc. Explicàvem també que la desindustrialització va ser una exigència de les “institucions europees”, que actuen al servei del capital financer, especialment nord-americà. Fins i tot ja estem veient com el suposat contraexemple de la indústria de l’automòbil està amenaçada, una vegada que es posà fi a la conjuntura que van aprofitar les multinacionals, ben subvencionades amb diners públics.

Sigue leyendo

Sobre renta mínima y renta básica

(Publicado en la Carta Semanal 785ver en catalán)

El Gobierno acaba de aprobar una Renta Mínima Vital. Una prestación muy esperada, y que ha sido saludada  por muchas organizaciones. Sin duda, para millones de personas que no tiene ningún ingreso, esta medida puede suponer un alivio, pero plantea también muchos interrogantes sobre sus consecuencias.

Sigue leyendo

La Monarquía y las víctimas

Publicado en la Carta Semanal 692

La Monarquía intenta apropiarse de las víctimas de los atentados terroristas del 17 de agosto del 2017 en Barcelona y Cambrils, al participar el pasado 17, día del aniversario de los atentados terroristas, en el acto realizado en su memoria en la Plaza de Cataluña.
Posteriormente se realizaron otros actos de homenaje, en Barcelona y en Cambrils.

La Monarquía, apoyada directamente por todos los partidos (incluido Podemos) y con la participación de los dirigentes catalanistas (que organizaron después un mitin en las puertas de la cárcel de Lladoners), hizo gala de presencia intentando movilizar a sus partidarios más directos. Es necesario señalar el gran vacío ciudadano en apoyo a la Monarquía registrado en las calles y en la plaza de Catalunya.

Sigue leyendo