Archivo de la etiqueta: elecciones generales

Las elecciones del 23 de julio incrementan la crisis

Carta Semanal 949 en catalán

Carta Semanal 949 para descargar en PDF

Reproducimos la Editorial del número especial de Información Obrera sobre las elecciones.
El voto de los trabajadores y los pueblos hace fracasar a la derecha.
Ahora, hay que abrir una salida política acorde con esa voluntad expresada en las urnas.

Las derechas tenían el objetivo de imponer una mayoría absoluta y formar gobierno con un programa de abierta regresión social y democrática. Pero los trabajadores y los pueblos, con su movilización electoral, votando la opción que han creído más útil para conseguir ese objetivo han desbaratado la maniobra.

El resultado de las elecciones del 23 de julio abre, sin duda, una situación de gran inestabilidad política, incluso, de bloqueo. Con estos resultados, va a ser muy difícil formar gobierno (de hecho, depende todo, en última instancia, de la orientación de voto de Junts). Incluso todas las combinaciones de formación de gobierno son posibles (un gobierno del PP y Vox, uno del PP con la abstención del PSOE, uno del PSOE y Sumar…). Y si se forma gobierno, éste va a tener que hacer encaje de bolillos para aprobar cualquier ley, incluyendo los presupuestos del Estado. No está excluida la imposibilidad de formar gobierno y la repetición de las elecciones.    Sigue leyendo

“Novetats” a l’esquerra

Carta Setmanal 945 per descarregar en PDF

El 2 d’abril Yolanda Díaz, vicepresidenta del Govern i ministra de Treball, va presentar a Madrid la seva plataforma política (vegeu la Carta Setmanal 934).

El seu programa es concentrava a dir “Yolanda Díaz primer ministre”, alhora que exigia totes les organitzacions a l’esquerra del PSOE, i en particular a Podem, el nucli central del qual no va participar en l’acte, que s’integressin a la seva plataforma.

Les lleis electorals han facilitat, finalment, que totes les formacions de l’esquerra institucional s’unifiquin a la plataforma promoguda per Yolanda Díaz. La combinació de la circumscripció uniprovincial, el límit del mínim del 5% per obtenir representació i la llei D’Hont és letal per a les formacions petites. Recordem que a Madrid per poques dècimes Podem es va quedar sense representació parlamentària. Però no tenen dret a queixar-se d’aquesta situació: podien haver reformat la llei electoral en aquests 4 anys que han estat al govern, però ni tan sols ho han intentat.

El fet és que, per a formacions el finançament de les quals depèn, en un 90% o més, de les subvencions electorals i de les dels grups municipals i parlamentaris –un percentatge mínim dels ingressos dels partits institucionals prové de quotes dels militants–, la possibilitat de quedar-se sense representació és aterradora. Per tant, bé que malament, s’han vist obligats a entrar tots en el projecte de Yolanda Díaz.

Una situació que ha permès a la ministra de Treball imposar les seves condicions. Deixant enrere l’exigència de primàries –que fa no poc posaven tots com a condició indispensable per a qualsevol candidatura– s’ha autoanomenat líder del projecte, i s’ha reservat 3 candidats i la potestat de nomenar a dit altres 13 dels 38 candidats amb possibilitat de treure escó, si es repetissin els resultats del 2019. Un “cop de dit” que ja ha començat amb la designació de 2 candidats a Madrid. I així va ser presentat a tots els caps de llista el 21 de juny.

Resulta com a mínim insòlit que una formació que es diu d’esquerres estigui presidida per una líder autodesignada i que nomena sense consultar ningú a poc menys de la meitat dels candidats. I es permet vetar-se’n d’altres, com és el cas d’Irene Montero.

No menys insòlit és que es desconegui el programa amb què es presentarà a les eleccions. Preocupats exclusivament pel repartiment de llocs, els 14 partits que ja han signat la seva adhesió a la coalició no han anunciat que hi hagi hagut cap negociació al respecte. 

Tampoc els adherits a Sumar han pogut participar en l’elaboració del programa, que, segons la web del moviment, estan elaborant “diferents grups temàtics”, els 38 coordinadors dels quals han estat designats per Yolanda Díaz i dels treballs dels quals no se sap res.  Per tant, tampoc hi ha hagut cap procés participatiu en l’elaboració del programa, que fan uns “experts” que s’eleven per sobre dels ciutadans.

Sense programa però amb algunes pistes

No coneixem el programa, però Yolanda Díaz ens dona pistes. El seu projecte és repetir el govern de coalició sobre la base de la mateixa política. Per tant, no qüestionar el manteniment de l’essencial de les reformes laborals de Zapatero i Rajoy, negar-se a complir el mandat parlamentari d’auditoria de la caixa de la Seguretat Social, mantenir el subministrament d’armes a Ucraïna i elevar les despeses militars, mantenir els privilegis i el finançament de l’Església Catòlica, cedir davant la usurpació per part d’aquesta de milers de propietats,  que els empleats públics perdin un 8% de poder adquisitiu mentre es puja el salari a policies i guàrdies civils un 20%… I, per suposat, cap enfrontament amb la monarquia i les institucions heretades del franquisme. Una política que ha motivat el desencant i la desafecció de milions i permès la victòria de les dretes en les eleccions municipals i autonòmiques.

I no diguem res de la campanya i la precampanya. La candidata es va entrevistar amb el papa Francesc i ha dit que “aquesta ha estat una de les converses més importants que he tingut en la meva vida, i m’ha canviat, m’ha fet pensar en el bé comú, en el que ens uneix a tots dos”. No contenta amb això, ha presentat a Madrid un llibre del papa, dient que ” el primer és recomanar-los llegir aquest llibre, és obligat llegir-lo, i m’he vist reflectida en moltes de les afirmacions que fa el Papa (…) en llegir algunes de les pàgines, semblava que m’estava escoltant a mi mateixa“… S’imposa una pregunta: Es pot fer, a Espanya, una política d’esquerres, favorable a la majoria treballadora i les dones, sense enfrontar-se a l’Església Catòlica, enemiga de tot progrés i aixopluc de tota la reacció?  

Citem un tweet de Yolanda Díaz: “@Sumar propone cuatro grandes reformas para democratizar la economía de nuestro país y vivir mejor:

1.- Vamos a implicar a los agentes sociales para controlar la inflación y reequilibrar el poder de negociación entre empresarios y trabajadores. —Llavors, renuncia el govern a prendre mesures pròpies per controlar els preus?

2.- No puede ser que la productividad española esté 25 puntos por debajo de la media europea. Es hora de crear un Consejo de la Productividad en nuestro país.

3.- España necesita una reforma integral del sistema fiscal, con un Impuesto permanente a las Grandes Fortunas y una gran reforma del Impuesto de Sociedades. Debe contribuir más quien más tiene.

4.- Necesitamos empresas con mayor tamaño y participación de las personas trabajadoras.

Necesitamos, en resumen, democratizar el mundo empresarial, y responder en particular a una de las principales exigencias del gran capital, aumentar la productividad, o sea la explotación”. I ni una al·lusió a la necessitat de posar fi al poder de la banca, de nacionalitzar les empreses energètiques i les grans distribuïdores que especulen amb els preus dels aliments.

Acabar amb la rebel·lió del 15M

La configuració de les seves llistes també pretén suggerir als electors que són una esquerra evolucionada, que compten amb persones representatives que ofereixen credibilitat professional. Per això, entre altres raons, s’ha preferit com a número 2 de la llista de Madrid a un diplomàtic abans que a un sindicalista, al qual han relegat al número 6, ja que entenien que generava més confiança social i els allunyava de vells ressons esquerrans. (I, hi afegim, el “sindicalista” que han triat no és un activista ni un dirigent sindical, sinó un tècnic del gabinet econòmic de CCOO.

Sumar creu que ha arribat el moment de fer altres polítiques que donin una continuació diferent a les sorgides del 15-M. Toca acostar-se a les esquerres europees contemporànies: aspiren a una clara evolució de l’espai polític cap a una formació verda, feminista, atlantista, que doni cabuda al repartiment del treball i que impulsi les ocupacions qualificades. És a dir, entre d’altres, amb l’esquerra bel·ligerant que a Alemanya és al cap de la política de guerra, d’al·làlbies d’armament i de reforç de l’OTAN.

Els Estatuts de Sumar, d’ acord amb la seva política

Diuen els Estatuts: “Es un movimiento europeísta que propugna la construcción de un modelo social en Europa que haga de la solidaridad un eje fundamental para la construcción de la ciudadanía europea. reconoce y valora la pluralidad de nuestro país, su diversidad cultural y lingüística como una riqueza común. Y apuesta por un país de diálogo y encuentro, un país vertebrado que combata todo tipo de desigualdades territoriales y sociales”

“Los órganos de MOVIMIENTO SUMAR son los siguientes: a) La Asamblea b) La Mesa de Coordinación c) La Comisión de Garantías”. Cap menció a organismes de base, ja siguin cercles, agrupacions, assemblees locals… Però tampoc a òrgans de direcció regionals, provincials o locals. És a dir, una estructura vertical on la cúpula ho decideix tot o gairebé tot.

Davant les eleccions del 23 de juliol assistim a un debat absolutament aliè als interessos de la majoria, debat en el qual no apareix enlloc el paper d’obstacle central que juguen les institucions heretades del franquisme, començant per la Monarquia, o la política de guerra.

Evidentment, no som neutrals i fugim de tota formulació que digui que tots són igual. No, hi ha partits franquistes, com PP i Vox, i hi ha els altres.  I el que es juga el 23 de juliol són les condicions polítiques en les quals es desenvoluparà la lluita de classes, o sigui el combat per l’emancipació social i democràtica dels treballadors i els pobles. 

“Novedades” en la izquierda

Carta Semanal 945 en catalán

Carta Semanal 945 para descargar en PDF

El 2 de abril Yolanda Díaz, vicepresidenta del Gobierno y ministra de Trabajo, presentó en Madrid su plataforma política (véase la Carta Semanal 934).

Su programa se concentraba en decir “Yolanda Díaz primer ministro”, al tiempo que exigía a todas las organizaciones a la izquierda del PSOE, y en particular a Podemos, cuyo núcleo central no participó en el acto, que se integrasen en su plataforma.

Sigue leyendo

En Portugal, de la unitat de l’esquerra a la unitat nacional?

Carta Setmanal 859 per descarregar en PDF

Des de fa sis anys, a Portugal hi ha una forma de govern, la Jerigonça, basada en un govern del Partit Socialista (PS), amb el suport a l’Assemblea de la República del Partit Comunista (PCP) i el Bloc d’Esquerres (BE). Un suport de “geometria variable”, que és tutelat pel president de la República, Rebel de Sousa, dirigent del partit de dretes PSD i fill d’un ministre salazarista.

Aquest model de govern és presentat per algunes formacions de l’esquerra com a exemple a seguir al nostre país. Li atribueixen enormes millores per a les classes treballadores, encara que la realitat és força més modesta. De fet, gràcies a la Jerigonça, durant sis anys, el govern del PS ha pogut aplicar una política derivada de les necessitats i imposicions del capital financer, mitjançant una “governança de geometria variable”. Una governança en què els successius Pressupostos de l’Estat van ser possibles gràcies al suport del PCP i/o del BE, a canvi d’algunes concessions a les classes treballadores, acordades amb aquests partits polítics, revertint algunes de les mesures contingudes a l’anomenat Memoràndum de la Troika, implementat pel govern de coalició de la burgesia PSD/CDS, en el període 2011-2015.

Aquestes concessions inclouen, entre altres coses, la fi de les retallades en salaris i pensions, encara que no la recuperació plena de drets, així com el fre a la privatització del transport públic. Tot i això, aquestes mesures positives no van canviar qualitativament les condicions de vida i de treball de la població treballadora en general, que no han deixat d’agreujar-se amb el creixement de la precarietat, els acomiadaments col·lectius, l’especulació immobiliària, el desmantellament dels serveis públics, on el col·lapse de diversos hospitals públics és presentat com imminent per les organitzacions sindicals de metges i infermeres.

La destrucció de milers de llocs de treball per part de les multinacionals que controlen el sector energètic (en nom de la descarbonització / “transició energètica”), la realitzada pels bancs (en nom de la “transició digital”), o al transport aeri (on la crisi es va accentuar per la pandèmia) va donar lloc a processos de resistència i mobilització, on diversos sectors de les classes treballadores van buscar recolzar-se a les seves organitzacions sindicals per defensar-se. Alhora, les direccions d’aquestes organitzacions han pogut controlar aquests processos, imposant una pràctica de fragmentació de les lluites i “concertació social”, les conseqüències de la qual s’han traduït en l’afebliment dels mateixos sindicats.

Al mes de setembre, les eleccions municipals van posar de manifest el descontentament de la classe treballadora amb aquesta política. L’abstenció va ser del 46,3%, el segon registre més alt des que se celebren eleccions el 1976. El PS, declarat “vencedor” d’aquests comicis, va perdre les alcaldies de Lisboa i altres ciutats rellevants com Coimbra o Funchal. El PCP ha perdut algunes de les alcaldies dels seus bastions històrics com Évora o Loures, i el Bloco de Esquerdas, gairebé no s’enlaira en l’àmbit municipal.El resultat de les eleccions municipals va ser el detonant d’un punt d’inflexió en aquesta forma de govern, recolzat, a la pràctica, pel PCP, el BE i els dirigents dels principals sindicats.

La derrota del PCP als ajuntaments que mai no havien deixat de ser governats per aquest Partit després del 25 d’abril, els anomenats municipis històrics, així com l’abstenció massiva, van ser una crida d’atenció per al PCP. La premsa burgesa va denunciar el malestar de militants i quadres de la PCP, que exigeixen la ruptura amb concessions i compromisos amb el Govern, així com la ruptura amb el marc de la “unitat de l’esquerra”, que ha permès aplicar la política reclamada per la UE i el capital financer.

Per poder mantenir la Jerigonça, i perquè aquesta pogués contenir el descontentament creixent de la classe treballadora, calia fer més concessions. Però els Pressupostos de l’Estat, dissenyats per implementar els anomenats “Fons de Recuperació” definits per les institucions de la Unió Europea, en les condicions fixades per aquesta, no permetien aquest joc. D’aquí la derrota del projecte de Pressupost de l’Estat per al 2022, presentat pel govern del PS a l’Assemblea de la República, que va portar a la ruptura de fet dels acords que permetien el sosteniment del govern del PS, aplanant el camí per a una situació de buit polític que podria generar “successives crisis polítiques”.

Tot i la inquietud experimentada dins del PCP, la seva direcció va intentar arribar tan lluny com va poder per mantenir la cohesió del seu partit preservant alhora la política d'”unitat de l’esquerra”. Una política que requereix que aquest partit sigui capaç de controlar la lluita de les masses a través de l’aparell sindical de la CGTP, la central sindical hegemònica, impedint-los poder exercir el paper històric que és seu.

Entre les condicions exigides pel PCP per aprovar la proposta pressupostària del Govern, va incloure la necessitat de canvis en la legislació laboral, és a dir, la derogació de l’expiració de la negociació col·lectiva. També va situar la necessitat de canvis en la política de salut i en els salaris i les pensions, entre altres requisits.

El Govern d’António Costa, per part seva, ha fet les concessions necessàries per poder executar un Pressupost basat en el Programa de Recuperació i Resiliència (PRP), signat amb la Unió Europea, d’acord amb els interessos del capital financer i de les grans multinacionals. Per això, Costa sempre ha dit: “Hem de fer uns Pressupostos de l’Estat que preservin els comptes adequats” –llegiu, les condicions acordades a Brussel·les; “No podem assolir acords a qualsevol preu”.

Fins i tot quan es va “atrevir” a fer un pas cap a la modificació d’algunes lleis laborals, com va ser el cas de l’augment de la indemnització per acomiadament i el nombre d’hores extraordinàries anuals que havien de pagar els ocupadors, els representants de les Associacions d’Empleadors van abandonar immediatament les reunions del Consell Econòmic i Social (la cimera de la “consulta social”), plorant: “Tothom quiet,això no es pot canviar!”. Costa no només va fer marxa enrere, sinó que es va disculpar públicament.

Per part seva, el BE només podia adoptar la mateixa posició que el PCP, com a part de la seva estratègia de defensa d’un govern que implementa “polítiques d’esquerra” en el marc de la Unió Europea.

Tot aquest conjunt de componendes polítiques -assolides sota el xantatge ultimatista del President de la República: “Si aquesta Proposta de Pressupostos no és aprovada en general, dissolc l’AR i truco a noves eleccions legislatives” – es va fer amb la preocupació de mantenir les classes treballadores al marge de l’escena política i impedir-los dur a terme el front únic de classe, davant de la seu de la sobirania del poble portuguès, imposar una llei de pressupostos capaç de respondre a les seves legítimes demandes derivades dels problemes a què s’enfronten .

Òbviament, la crida a una mobilització en aquesta direcció seria un pas cap a la ruptura amb la política del sistema basada en la propietat privada dels mitjans de producció, un pas que tothom veu com un malson a evitar.

D’aquí ve la pressa del President per dissoldre l’Assemblea de la República, un pas que va fer efectiu el dia 4 de novembre. Què cerca amb aquesta mesura? Tot sembla indicar que una nova “geometria”, un acord de “unitat nacional” amb el PSD, partit de la dreta, per aplicar, altrament, les polítiques pactades amb Brussel·les.

Les direccions del PCP, i la CGTP, així com sectors minoritaris del PS, critiquen l’anomenada “precipitació del PR”, afirmant la possibilitat de presentar una nova proposta de pressupost estatal, però sense obrir mai una sortida que les classes treballadores poguessin captar: la mobilització conjunta i la centralització del seu moviment davant de l’Assemblea de la República.

Però els dirigents no semblen apostar per aquesta via. Tot i el seu suport al rebuig del projecte de pressupostos, la direcció de la CGTP ha decidit suspendre “sine die” les vagues anunciades, en diversos sectors, és a dir, professors, infermeres i metges, endarrerint la mobilització al 20 de novembre, amb la convocatòria duna manifestació nacional.

¿En Portugal, de la unidad de la izquierda a la unidad nacional?

Carta Semanal 860 en catalán

Carta Semanal 860 para descargar en PDF

Desde hace seis años, en Portugal existe una forma de gobierno, la Jerigonça, basada en un gobierno del Partido Socialista (PS), con el apoyo en la Asamblea de la República del Partido Comunista (PCP ) y el Bloque de Izquierdas (BE). Un apoyo de “geometría variable”, que es tutelado por el presidente de la República, Rebelo de Sousa, dirigente del partido de derechas PSD e hijo de un ministro salazarista.

Este modelo de gobierno es presentado por algunas formaciones de la izquierda como un ejemplo a seguir en nuestro país. Le atribuyen enormes mejoras para las clases trabajadoras, aunque la realidad es bastante más modesta. De hecho, gracias a la Jerigonça, durante seis años, el gobierno del PS ha podido aplicar una política derivada de las necesidades e imposiciones del capital financiero, a través de una “gobernanza de geometría variable”. Una gobernanza en la que los sucesivos Presupuestos del Estado fueron posibles gracias al apoyo del PCP y/o del BE, a cambio de algunas concesiones a las clases trabajadoras, acordadas con estos partidos políticos, revirtiendo algunas de las medidas contenidas en el llamado Memorándum de la Troika, implementado por el gobierno de coalición de la burguesía PSD/CDS, en el período 2011-2015. Sigue leyendo

El resultado electoral no resuelve el bloqueo y agrava la crisis del régimen

(Publicado en la Carta Semanal 755ver en catalán)

Declaración del Comité Ejecutivo del POSI – 11 de noviembre de 2019

Es una evidencia y los resultados electorales lo ponen de manifiesto: estamos donde estábamos, y a juicio de muchos, en peores condiciones que antes de la convocatoria. Y es así porque difícilmente puede haber salida a la situación de bloqueo, si no se rompen las condiciones que han llevado a ese bloqueo. Pudo comprobarse en los sucesivos intentos de formar gobierno y ha podido comprobarse también con los resultados electorales. Más allá de las combinaciones que puedan darse en los próximos días, el problema de fondo subsistirá: quién pretenda salir del bloqueo -Pedro Sánchez- no puede hacer depender las aspiraciones de la inmensa mayoría de la población trabajadora de este país, de lo que quieran imponer las instituciones del capital financiero, de la misma manera que la solución a la cuestión catalana debe ser abordada de manera democrática y no como quieren los franquistas. Como se ha podido comprobar una vez más, asumir como propio el discurso de la derecha reaccionaria (la moderna y la desacomplejada) no sale a cuenta.

Sigue leyendo

Las elecciones y las necesidades de los trabajadores, la juventud y los pueblos

(Publicado en la Carta Semanal 754ver en catalán)

Las elecciones generales son inminentes, y, sin embargo, es bien escaso el ambiente electoral que se vive fuera de los aparatos de los grandes partidos. De hecho, tras la negativa de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias a formar un gobierno que diera respuesta a las principales reivindicaciones de la clase trabajadora y de la juventud -gobierno que era perfectamente posible- muchos se preguntan si vale la pena volver a votar, y se plantean abstenerse. Otros quieren ir a votar para evitar un nuevo gobierno de la derecha. Y algunos se plantean si probar con nuevas opciones.

Sigue leyendo

Los franquistas, derrotados en las elecciones

(Publicado en la Carta Semanal 727ver en catalán)

Ahora, el combate por los derechos sociales y democráticos

Una importante movilización electoral (han votado más de millón y medio de personas más que en 2016) ha permitido que los partidos que representan electoralmente a los trabajadores y los pueblos obtengan resultados que superan ampliamente la suma de las tres formaciones franquistas (a las que sacan más de 2 millones de votos). El aumento de casi un 9% de participación parece indicar que cientos de miles de trabajadores y trabajadoras que no votaron en 2016 han acudido esta vez a las urnas para cerrar el paso a las fuerzas cuyo programa se basaba en arrasar con buena parte de sus conquistas sociales y democráticas. También se ha renovado la mayoría de izquierdas en las Cortes valencianas.

Sigue leyendo

¿Qué cabe esperar de estas elecciones?

(Publicado en la Carta Semanal 726ver en catalán)

En las próximas semanas diversas convocatorias electorales -generales, municipales y europeas- van a celebrarse. No descubrimos nada nuevo si decimos que cuando se pone en marcha una campaña electoral hay una enorme presión mediática para que los problemas reales de los trabajadores sean “aparcados”, cuando no directamente sustituidos, por la agenda política “oficial”. Esto es, por los temas y preocupaciones, que muchas veces poco o nada tienen que ver con lo que interesa a los trabajadores y los pueblos. Pero, aunque sea un terreno lleno de minas y con muchas truculencias, lo cierto es que en lo inmediato todas estas convocatorias van a acaparar la atención de muchísima gente. ¿Qué esperan los trabajadores de estas convocatorias?

Sigue leyendo

Las elecciones y la crisis del Régimen

(Publicado en la Carta Semanal 722ver en catalán)

Los próximos meses van a estar marcados por los distintos procesos electorales que prácticamente se encadenan. Unos comicios controlados por el poder judicial heredado del franquismo, como demuestran las últimas actuaciones de la Junta Electoral Central (de cuyos 14 miembros, 8 son magistrados del Tribunal Supremo). La paradoja de dejar el gobierno de unas elecciones democráticas a un poder judicial franquista es una muestra más de los equilibrios establecidos en la llamada “Transición”.

Sigue leyendo