{"id":1319,"date":"2014-08-18T18:20:02","date_gmt":"2014-08-18T16:20:02","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=1319"},"modified":"2014-08-18T18:20:02","modified_gmt":"2014-08-18T16:20:02","slug":"el-movimiento-obrero-espanol-ante-la-i-guerra-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/el-movimiento-obrero-espanol-ante-la-i-guerra-mundial\/","title":{"rendered":"El movimiento obrero espa\u00f1ol ante la I Guerra Mundial"},"content":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 486<\/a>)<\/em><\/p>\n

\"Carta-486\"<\/a>Como complemento al n\u00famero de La Verdad, revista te\u00f3rica de la IV Internacional, dedicada a la guerra de 1914-18, publicamos esta breve rese\u00f1a sobre la actitud de las principales organizaciones del movimiento obrero espa\u00f1ol ante la I Guerra Mundial <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

El Estado Espa\u00f1ol se mantuvo neutral durante la Primera Guerra Mundial, a pesar de los intereses que lo ligaban a los aliados franco-brit\u00e1nicos (en particular la colonizaci\u00f3n de Marruecos y las relaciones econ\u00f3micas). A pesar tambi\u00e9n de que el rey, el ej\u00e9rcito, la iglesia, las principales fuerzas pol\u00edticas burguesas simpatizaban vivamente con Alemania y el imperio austro-h\u00fangaro.<\/p>\n

<\/p>\n

La debilidad econ\u00f3mica y militar de la Espa\u00f1a de 1914 fue la principal causa de que ninguna de las partes combatientes se interesara realmente por su participaci\u00f3n en la guerra. \u201cNo dejaba de ser una declaraci\u00f3n de impotencia\u2026 puesto que se basaba en lo que todo el mundo admit\u00eda con mayor o menor sonrojo: que Espa\u00f1a carec\u00eda de los medios militares necesarios para afrontar una guerra moderna\u201d<\/em>, afirma el historiador Moreno Luz\u00f3n. As\u00ed lo reconoci\u00f3 el primer ministro Dato en una nota dirigida al rey, en la que a\u00f1adi\u00f3 otra consideraci\u00f3n (las tensiones sociales que provocar\u00eda): \u201cCon s\u00f3lo intentarla [una actitud belicosa] arruinar\u00edamos a la naci\u00f3n, encender\u00edamos la guerra civil y pondr\u00edamos en evidencia nuestra falta de recursos y de fuerzas para toda la campa\u00f1a. Si la de Marruecos est\u00e1 representando un gran esfuerzo y no logra llegar al alma del pueblo, \u00bfc\u00f3mo \u00edbamos a emprender otra de mayores riesgos y de gastos iniciales para nosotros fabulosos?\u201d<\/em><\/p>\n

Sin embargo esa decisi\u00f3n, por obligada que fuera, no evit\u00f3 que los partidarios de uno y otro bando se enzarzasen en una creciente pol\u00e9mica (financiada por las potencias beligerantes, en particular Alemania). Como hemos dicho, la mayor\u00eda de los reaccionarios eran german\u00f3filos, en tanto que apoyaban a los aliados los regionalistas, los republicanos, los principales dirigentes socialistas, la mayor\u00eda de los intelectuales y tambi\u00e9n algunos destacados pol\u00edticos de la burgues\u00eda, como el conde de Romanones, que public\u00f3 en su peri\u00f3dico Diario Universal<\/em> un art\u00edculo con el t\u00edtulo Neutralidades que matan<\/em>.<\/p>\n

La neutralidad espa\u00f1ola libr\u00f3 a los dirigentes de las principales organizaciones obreras de verse, como sus hom\u00f3logos franceses o alemanes, obligados a elegir entre mantener la posici\u00f3n tradicional del movimiento obrero, contraria a la guerra, y apoyar a \u201csu\u201d burgues\u00eda en la matanza imperialista, permiti\u00e9ndoles -a ellos tambi\u00e9n- ser \u201cneutrales\u201d. Sin embargo, a diferencia de los dirigentes obreros de otros pa\u00edses neutrales, como Suiza, la mayor\u00eda tomaron partido a favor de la matanza. Pero no todo fue as\u00ed.<\/p>\n

La CNT ante la guerra<\/h4>\n

Aunque en 1914, la CNT est\u00e1 legalmente disuelta, numerosas organizaciones y sociedades obreras mantienen su tradici\u00f3n. Anselmo Lorenzo, uno de los organizadores de la CNT, denuncia en un art\u00edculo p\u00f3stumo la traici\u00f3n de la socialdemocracia alemana, de la CGT francesa y de las Trade Unions inglesas por \u201chaber depuesto sus ideales a manera de sacrificio ante los altares de sus patrias respectivas, negando la internacionalidad esencial del problema social\u201d<\/em> y se\u00f1ala que la \u00fanica salida no es \u201cuna hegemon\u00eda firmada por vencedores y vencidos\u201d<\/em>, sino el renacimiento de la Internacional: \u201clos asalariados que conservan la tradici\u00f3n de la Asociaci\u00f3n Internacional de los Trabajadores, con su hist\u00f3rico e intangible programa, se presentan como los salvadores de la sociedad humana\u201d<\/em>. En noviembre de 1914, un manifiesto conjunto de grupos anarquistas, sindicatos y sociedades obreras de toda Espa\u00f1a, incide en las mismas ideas: denuncia de la guerra, denuncia de ambos bandos contendientes, necesidad de una paz sin vencedores ni vencidos que \u201cs\u00f3lo podr\u00e1 ser garantizada por la revoluci\u00f3n social\u201d<\/em> y para ello, un llamamiento a la constituci\u00f3n urgente de una Internacional.<\/p>\n

En esta l\u00ednea, el Ateneo Sindicalista de El Ferrol hace p\u00fablico en febrero de 1915 un llamamiento \u201ca todas las organizaciones obreras del mundo para celebrar un congreso internacional\u201d<\/em> contra la guerra. Aunque la debilidad de los organizadores, la persecuci\u00f3n policial y la feroz oposici\u00f3n del PSOE impiden que cuaje esta iniciativa, se logr\u00f3 hacer una reuni\u00f3n el 29 de abril de 1915 con asistencia de delegados anarquistas-sindicalistas procedentes de Portugal, Francia y Brasil, en la que se propone \u201ccomo medio para concluir la guerra europea la aprobaci\u00f3n de la huelga general revolucionaria\u201d<\/em>.<\/p>\n

En esa reuni\u00f3n se acuerda organizar una campa\u00f1a contra la guerra que se expres\u00f3 en m\u00faltiples m\u00edtines, demostraciones y manifiestos, se hizo una llamamiento a la constituci\u00f3n de una Internacional obrera \u201ca fin de organizar a todos los que luchan contra el Capital y el Estado\u201d<\/em> y, adem\u00e1s, se tom\u00f3 el acuerdo de reconstituir la CNT que comienza de inmediato a reorganizarse en Catalu\u00f1a a partir de un n\u00facleo de j\u00f3venes asistentes al Congreso de Ferrol que decidieron retomar la publicaci\u00f3n de Solidaridad Obrera<\/em>, el \u00f3rgano tradicional de la confederaci\u00f3n. Por tanto, la fuerza propulsora de la reconstituci\u00f3n de la CNT fue la lucha contra la guerra.<\/p>\n

La reci\u00e9n renacida CNT se muestra solidaria con las posiciones de las Conferencias de Zimmerwald y Kienthal, y colabora con los grupos socialistas minoritarios que en Espa\u00f1a se oponen a la guerra. Los editoriales de Solidaridad Obrera<\/em> apoyan las posiciones de la Izquierda de Zimmerwald (Lenin) y se\u00f1alan que: \u201clas clases capitalistas aliadas desean que la paz sea debida a un triunfo militar; nosotros y los trabajadores todos que sea impuesto el fin de la guerra por la sublevaci\u00f3n del proletariado de los pa\u00edses en guerra\u201d<\/em>.<\/p>\n

La CNT se opone abiertamente a los \u201canarquistas de trincheras\u201d, favorables a la participaci\u00f3n en la guerra, encabezados por el propio Kropotkin y por Malato (autores de un \u201cManifiesto de los 16\u201d donde se preconiza el apoyo al bando de la Entente) y a los que apoya una minor\u00eda dentro de la propia CNT. Solidaridad Obrera<\/em> y Tierra y Libertad<\/em> se pronuncian claramente contra el \u201cManifiesto de los 16\u201d y rebaten sistem\u00e1ticamente sus posiciones. La CNT incluso llega a romper con la CGT francesa, calificando la posici\u00f3n de sus dirigentes como \u201cuna orientaci\u00f3n torcida, que no ha respondido a los principios internacionalistas\u201d<\/em>.<\/p>\n

El PSOE ante la guerra<\/h4>\n

Muy distinta a la de la CNT es la posici\u00f3n de la direcci\u00f3n del PSOE en aquellos momentos, abiertamente partidaria de la participaci\u00f3n de Espa\u00f1a en la guerra del lado de los aliados. La Memoria de su X Congreso (octubre de 1915) dec\u00eda: \u201cRespecto a la guerra europea, desde el primer momento seguimos el criterio de Iglesias y de las circulares del Comit\u00e9 Nacional: las naciones aliadas defienden los principios democr\u00e1ticos contra el atropello b\u00e1rbaro del imperialismo alem\u00e1n, y por tanto, sin desconocer el origen capitalista de la guerra y el germen de imperialismo y militarismo que en todas las naciones exist\u00eda, propugnamos la defensa de los pa\u00edses aliados\u201d<\/em>.<\/p>\n

Frente a esta posici\u00f3n de la Comisi\u00f3n Ejecutiva, una tercera parte de los delegados en ese X Congreso defiende una l\u00ednea internacionalista. El profesor Jos\u00e9 Verdes Montenegro emiti\u00f3 Congreso un voto particular recordando que \u201cla causa de la guerra es el r\u00e9gimen capitalista dominante y no el militarismo ni el arbitrio de las potestades coronadas o no coronadas de los diversos pa\u00edses\u201d<\/em>. Esa moci\u00f3n acaba exigiendo que el Congreso \u201cse dirija a los partidos socialistas de todos los pueblos en lucha requiri\u00e9ndoles a que cumplan sus deberes con la Internacional\u201d<\/em>. Pero esa posici\u00f3n no tuvo un desarrollo organizado en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n

La revoluci\u00f3n rusa de 1917 supone un giro<\/h4>\n

La Revoluci\u00f3n de Octubre de 1917 supone un giro importante. La inmensa mayor\u00eda del movimiento obrero espa\u00f1ol, que acaba de salir de la Huelga General revolucionaria de agosto de 1917, apoya con entusiasmo a la Revoluci\u00f3n Rusa. Ese apoyo se da tanto en el seno del PSOE como en la CNT. La oposici\u00f3n a la guerra acababa de encontrar una traducci\u00f3n pr\u00e1ctica en el derrocamiento del r\u00e9gimen burgu\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como complemento al n\u00famero de La Verdad, revista te\u00f3rica de la IV Internacional, dedicada a la guerra de 1914-18, publicamos esta breve rese\u00f1a sobre la actitud de las principales organizaciones del movimiento obrero espa\u00f1ol ante la I Guerra Mundial <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[260,285,232,31,284,262,98,282,283,49,265],"class_list":["post-1319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-260","tag-anselmo-lorenzo","tag-cnt","tag-guerra","tag-jose-verdes-montenegro","tag-lenin","tag-psoe","tag-solidaridad-obrera","tag-tierra-y-libertad","tag-ugt","tag-zimmerwald"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1319"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1322,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1319\/revisions\/1322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}