{"id":1418,"date":"2014-10-26T22:14:14","date_gmt":"2014-10-26T20:14:14","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=1418"},"modified":"2014-10-26T22:14:14","modified_gmt":"2014-10-26T20:14:14","slug":"detras-del-escandalo-de-las-tarjetas-visa-opacas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/detras-del-escandalo-de-las-tarjetas-visa-opacas\/","title":{"rendered":"Detr\u00e1s del esc\u00e1ndalo de las Tarjetas Visa opacas"},"content":{"rendered":"

(publicado en la Carta Semanal 496<\/a>)<\/em><\/p>\n

El POSI defiende abiertamente y sin matices la independencia rec\u00edproca de los partidos y sindicatos obreros. En esta l\u00ednea, creemos necesario hacer constar que esta Carta Semanal supone una toma de posici\u00f3n general sobre nuestra orientaci\u00f3n pol\u00edtica, respecto de una cuesti\u00f3n que ha despertado una importante debate dentro del movimiento obrero, y no pretendemos en ning\u00fan caso sustituir a las decisiones soberanas de las correspondientes instancias sindicales.<\/strong> <\/em><\/p>\n

\"Carta-496\"<\/a>Constatemos en primer lugar un hecho: la filtraci\u00f3n de los datos de la investigaci\u00f3n llevada a cabo por la direcci\u00f3n de Bankia nombrada tras la incautaci\u00f3n de la Caja (que ha exigido la aportaci\u00f3n de 23.000 millones de euros por parte del Estado) trata de trasladar el centro de la discusi\u00f3n de esos 23.000 millones que han puesto los contribuyentes hacia los 15 millones de las tarjetas de directivos y consejeros, del rescate de la Banca a la corrupci\u00f3n de algunos directivos .<\/p>\n

<\/p>\n

Este esc\u00e1ndalo de las tarjetas Visa \u201cnegras\u201d de Bankia ha generado una enorme repugnancia entre los trabajadores y despertado la indignaci\u00f3n de muchos afiliados y cuadros de UGT y CCOO. Seg\u00fan se ha podido conocer, personas designadas por el PSOE, IU, CCOO y UGT han gastado, con cargo a esas tarjetas, cientos de miles de euros en ropa, viajes, op\u00edparas comidas y otros lujos varios. El PP, por su parte, tiene a 51 implicados -no ha expulsado a nadie por el momento, seguramente porque expulsar a tantos concejales y dirigentes les generar\u00eda una importante crisis- y ha aprovechado el apoyo de IU y CCOO a los presidentes de Cajamadrid y Bankia nombrados por ellos para aplicar en Cajamadrid y Bankia su pol\u00edtica de destrucci\u00f3n.<\/p>\n

En un marco dise\u00f1ado por el Estado y el PP para implicar a las organizaciones obreras y corromper a sus dirigentes, Jos\u00e9 Ricardo Mart\u00ednez, secretario general de UGT-Madrid, ha tenido que dimitir tras hacerse p\u00fablico que hab\u00eda gastado 44.200 euros con una de esas tarjetas. Rodolfo Benito tuvo que dimitir de la Ejecutiva Confederal de CCOO tras saberse que hab\u00eda gastado m\u00e1s de 140.000 euros. Francisco Baquero Noriega, nombrado por CCOO para el Consejo de Administraci\u00f3n de Caja Madrid, carg\u00f3 m\u00e1s de 266.000 euros a una de esa tarjetas. Baquero -que al conocerse los hechos se ha dado de baja de CCOO sin m\u00e1s explicaciones- fue secretario de Comunicaci\u00f3n de COMFIA-CCOO. Junto con su pareja, Mar\u00eda Jes\u00fas Paredes (antigua m\u00e1xima dirigente de Banca en CCOO) son propietarios -seg\u00fan diversos medios de prensa- de bienes cuyo <\/strong>valor de mercado superaba en 2007 los dos millones de euros. Por su parte, Jos\u00e9 A. Moral Sant\u00edn, militante del PCE, nombrado por Izquierda Unida -se fue de ambas formaciones en 2013- , hab\u00eda gastado m\u00e1s de 456.000 euros. <\/strong><\/p>\n

Al mismo tiempo, se ha dado a conocer que Jos\u00e9 \u00c1ngel Fern\u00e1ndez Villa, dirigente hist\u00f3rico de los mineros del SOMA-UGT, regulariz\u00f3 en la amnist\u00eda fiscal del PP de 2012 1,4 millones de euros, cuyo origen se desconoce, pero que plantea una duda evidente: \u00bfde d\u00f3nde ha sacado un minero mill\u00f3n y medio de euros?<\/p>\n

El capitalismo es el reino de la corrupci\u00f3n<\/strong><\/h4>\n

Algunos se escandalizan de que estas cosas sucedan. No estamos entre ellos. Es el funcionamiento normal de las grandes empresas capitalistas, especialmente en la fase de podredumbre imperialista. En todos los Consejos de Administraci\u00f3n se sientan consejeros que cobran retribuciones millonarias, bajo distintas formas (sueldos, dietas…) como remuneraci\u00f3n por compra de favores pasados, presentes o futuros. Muchos se sientan en varios consejos de administraci\u00f3n, asegurando el cruce de intereses entre bancos, constructoras, inmobiliarias, el\u00e9ctricas, etc. Y la \u201clibre competencia\u201d por los contratos gubernamentales se maneja por medio de la corrupci\u00f3n de gobernantes y funcionarios, y no s\u00f3lo en el tercer mundo, como demuestran la G\u00fcrtel y el affaire Pujol. Todo ello multiplicado en un r\u00e9gimen como la Monarqu\u00eda, heredero de la corrupci\u00f3n del franquismo -ni investigada ni depurada- y donde la corrupci\u00f3n alcanza a la Casa Real (no es casualidad que Rafael Spottorno<\/strong>, jefe de la Casa del Rey, fuera uno de los usuarios de las tarjetas Bankia black).<\/em> Las organizaciones obreras han colocado a sus representantes en el coraz\u00f3n de este sistema, y el resultado de la implicaci\u00f3n en el entramado institucional del r\u00e9gimen corrupto ha podrido a algunos dirigentes. No se puede chapotear en la mierda sin mancharse.<\/p>\n

Ahora, tras el esc\u00e1ndalo, la Ejecutiva Confederal de CCOO ha decidido expulsar a todos los implicados y convocar al Consejo Confederal para revisar su participaci\u00f3n en los consejos de administraci\u00f3n. M\u00e1s vale tarde que nunca, pero lo que hace falta es una discusi\u00f3n a fondo sobre la participaci\u00f3n en las instituciones del Estado y los organismos del capital.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hacen dirigentes obreros en Consejos de Administraci\u00f3n de bancos y empresas? <\/strong><\/h4>\n

La teor\u00eda de los dirigentes del PSOE, IU, el PCE y los sindicatos es ir a los consejos de Administraci\u00f3n para desde esos puestos defender los intereses de los trabajadores de la empresa y del conjunto de los trabajadores, as\u00ed como encontrar formas legales de financiar a las organizaciones. En el caso de las Cajas de Ahorro, se trataba de influir en una banca semip\u00fablica. Una teor\u00eda que ser\u00eda discutible… si los hechos no la hubieran desmentido una y otra vez.<\/p>\n

La presencia de dirigentes de las principales organizaciones de la clase trabajadora en el Consejo de Administraci\u00f3n de Cajamadrid y luego de Bankia no ha impedido que se estafara a 283.000 personas (la mayor\u00eda, jubilados) con las \u201cparticipaciones preferentes\u201d, que se desahuciara a miles de personas -Bankia es, despu\u00e9s del BBVA, la segunda entidad en n\u00famero de desahucios, un 15,2%, del total, y responsable del 80% de desahucios en Madrid- o incluso que se llevara a la quiebra a la caja, que fue rescatada por el Estado metiendo 22.424 millones. Y como resultado de todo esto, la plantilla, se ha reducido un 28%. De un total de 20.589 trabajadores y trabajadoras, han sido despedidos m\u00e1s de 6.000.<\/p>\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 han defendido en esos Consejos los directivos nombrados por las organizaciones de los trabajadores? Todo esto se ha perpetrado sin que los supuestos representantes de las organizaciones obreras hayan expresado en p\u00fablico protesta alguna ni mucho menos llamado a la movilizaci\u00f3n para oponerse. Ahora sabemos que, adem\u00e1s de no defender los intereses de la clase trabajadora, se aprovechaban del nombramiento en beneficio propio.<\/p>\n

El coste que han pagado las organizaciones en desprestigio -que no se lava con la expulsi\u00f3n o suspensi\u00f3n cautelar de los implicados- ha sido enorme, sin que se haya justificado en absoluto las supuestas ventajas de esa participaci\u00f3n en Consejos de Administraci\u00f3n codo a codo con dirigentes de la patronal, del PP y representantes de las grandes empresas y de la Casa Real. En lugar de llevar al coraz\u00f3n del sistema los intereses y reivindicaciones de los trabajadores, han sido abducidos y corrompidos por el propio sistema.<\/p>\n

Los sindicatos no son instituciones del Estado<\/strong><\/h4>\n

Contrariamente a lo que intentan el estado burgu\u00e9s y sus gobiernos e instituciones, y defienden algunos dirigentes, los sindicatos obreros no son instituciones del Estado que deban ser financiadas por el mismo. Son organizaciones fundadas libremente por los trabajadores y trabajadoras para defender sus intereses espec\u00edficos como clase, contrapuestos a los intereses de la clase dominante, los capitalistas, cuya legalidad ha sido impuesta al sistema capitalista por la lucha de la propia clase trabajadora. Recordemos que as\u00ed lo establec\u00eda la declaraci\u00f3n de principios aprobada en el 37 congreso de UGT, en 1998, que dec\u00eda que \u201cla sociedad de resistencia inspirada en la lucha de clases es la forma espec\u00edfica de agrupaci\u00f3n obrera, puesto que es una asociaci\u00f3n que liga por intereses a los trabajadores frente a su enemigo com\u00fan, el capitalismo\u201d. <\/em>Por su parte, la definici\u00f3n de principios de CCOO establece que \u201cAdem\u00e1s de reivindicar la mejora de las condiciones de vida y de trabajo de todos los trabajadores y trabajadoras, asume la defensa de todo aquello que les afecte como clase en la perspectiva de la supresi\u00f3n de toda opresi\u00f3n y explotaci\u00f3n\u201d.<\/em><\/p>\n

Estas definiciones netamente clasistas chocan con el r\u00e9gimen surgido de la reforma del franquismo -que pretend\u00eda llegar a\u00fan m\u00e1s lejos, imponiendo la continuidad del verticalismo sindical- y con la pol\u00edtica de di\u00e1logo social, de integraci\u00f3n de los sindicatos en el aparato de estado para gestionar, conjuntamente con patronal y gobierno, una pol\u00edtica que busca convertir a las organizaciones sindicales en instituciones del Estado. En esta l\u00ednea, algunos dirigentes piden para las organizaciones sindicales financiaci\u00f3n estatal definida por una Ley.<\/p>\n

Defender a los sindicatos exige luchar por su independencia econ\u00f3mica<\/strong><\/h4>\n

La participaci\u00f3n de los sindicatos en las Instituciones, la financiaci\u00f3n por medio de subvenciones de los gobiernos central y auton\u00f3micos, no s\u00f3lo cuestionan la independencia de los sindicatos, sino que, como han demostrado los hechos, suponen dejar la llave de la caja de la organizaci\u00f3n en manos de esos gobiernos, que precisamente cuando m\u00e1s necesitan los trabajadores a sus sindicatos, han cerrado el grifo de la financiaci\u00f3n. La independencia econ\u00f3mica es inseparable de la independencia pol\u00edtica respecto del Estado y los gobiernos.<\/p>\n

La renuncia a la independencia financiera, el recurso a la financiaci\u00f3n externa es uno de los resultados de la p\u00e9rdida de militancia de los sindicatos. Para defender la pol\u00edtica de colaboraci\u00f3n de clases y de di\u00e1logo social, la burocracia que gobierna los sindicatos ha expulsado de la direcci\u00f3n \u2013 o incluso del propio sindicato- a muchos militantes que se negaban a someterse, o simplemente que discrepaban porque quer\u00edan pensar por s\u00ed mismos. Dirigentes como M\u00aa Jes\u00fas Paredes y Fern\u00e1ndez Villa figuraron entre los grandes abanderados de esta \u201climpieza\u201d de los sindicatos de militantes clasistas.<\/p>\n

Hemos afirmado una y otra vez con toda rotundidad que no puede defenderse los intereses de la clase trabajadora sin organizarla, y, por tanto, la necesidad de defender a las organizaciones obreras frente a los ataques de los gobiernos, del aparato judicial y represivo y de los medios de prensa del capital. Ahora bien, lo ocurrido con las subvenciones, los esc\u00e1ndalos de las tarjetas de Bankia, las denuncias sobre posibles fraudes en los fondos de formaci\u00f3n, exigen, para defender a los sindicatos, la lucha por su independencia econ\u00f3mica. Y \u00e9sta se adquiere equilibrando los gastos con los ingresos procedentes de sus recursos propios, y\u00a0\u00a0 aumentando significativamente la afiliaci\u00f3n y el compromiso militante. Si los sindicatos rompieran con la pol\u00edtica de di\u00e1logo social con un gobierno que recorta derechos, y pasaran a la ofensiva por recuperar todo lo perdido, \u00bfno atraer\u00edan a muchos de los trabajadores que los han abandonado y a otros que no han estado nunca afiliados? No hay m\u00e1s salida que esta. La otra ya la conocemos y sabemos como acaba.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Constatemos en primer lugar un hecho: la filtraci\u00f3n de los datos de la investigaci\u00f3n llevada a cabo por la direcci\u00f3n de Bankia nombrada tras la incautaci\u00f3n de la Caja (que ha exigido la aportaci\u00f3n de 23.000 millones de euros por parte del Estado) trata de trasladar el centro de la discusi\u00f3n de esos 23.000 millones que han puesto los contribuyentes hacia los 15 millones de las tarjetas de directivos y consejeros, del rescate de la Banca a la corrupci\u00f3n de algunos directivos .<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61,6],"tags":[319,320,57,50,84,65,321,98,49],"class_list":["post-1418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","category-sindicatos","tag-bankia","tag-cajamadrid","tag-capitalismo","tag-ccoo","tag-independencia-sindical","tag-iu","tag-pc","tag-psoe","tag-ugt"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1418"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1422,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1418\/revisions\/1422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}