{"id":1646,"date":"2015-04-27T12:57:17","date_gmt":"2015-04-27T10:57:17","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=1646"},"modified":"2015-04-27T12:57:49","modified_gmt":"2015-04-27T10:57:49","slug":"ante-el-primero-de-mayo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/ante-el-primero-de-mayo\/","title":{"rendered":"Ante el Primero de Mayo"},"content":{"rendered":"

(publicado en la Carta Semanal 522<\/a>)<\/em><\/p>\n

\"Carta-522\"<\/a>Se cumplen 125 a\u00f1os de la primera celebraci\u00f3n del Primero de Mayo. En 1889, el Congreso Obrero Internacional, fundador de la Internacional Obrera \u2013conocida como II Internacional\u2013 celebrado en Par\u00eds decidi\u00f3 organizar en todos los pa\u00edses una jornada de movilizaci\u00f3n, con una reivindicaci\u00f3n concreta: la jornada laboral de 8 horas.<\/p>\n

Este primero de mayo, siguiendo esta tradici\u00f3n, nuestros sindicatos convocan a diversos actos y manifestaciones. A la clase trabajadora ciertamente no le faltan hoy motivos para movilizarse, y los militantes y amigos de la Cuarta Internacional en el Estado Espa\u00f1ol desfilar\u00e1n en las distintas ciudades, junto con sus organizaciones.<\/p>\n

<\/p>\n

Como hace 125 a\u00f1os, este d\u00eda de fiesta y de combate de la clase obrera organizada levanta reivindicaciones concretas. A este respec<\/strong>to, queremos transmitir a los compa\u00f1eros sindicalistas que estar\u00e1n a la cabeza de estas movilizaciones nuestros puntos de vista y reflexiones sobre dos cuestiones que nos parecen centrales: la persecuci\u00f3n contra sindicalistas y el di\u00e1logo social.<\/p>\n

No son 8, somos miles<\/strong><\/h4>\n

La cuesti\u00f3n de las represalias antisindicales nos parece fundamental. Hay m\u00e1s de 300 compa\u00f1eros y compa\u00f1eras de UGT y CCOO perseguidos, amenazados de c\u00e1rcel, por su actuaci\u00f3n en la organizaci\u00f3n de huelgas, a los que hay que sumar otros muchos de otras organizaciones obreras y sindicales. A estos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras se les aplica el art\u00edculo 315.3 del C\u00f3digo Penal, un art\u00edculo derivado del c\u00f3digo penal tardofranquista, que considera que las supuestas coacciones ocurridas con ocasi\u00f3n de una huelga son mucho m\u00e1s graves que en otras circunstancias y merecen una pena mayor, una pena de prisi\u00f3n. Bas\u00e1ndose en este art\u00edculo, hay sindicalistas con peticiones de 5 y hasta 8 a\u00f1os de c\u00e1rcel por parte de los correspondientes fiscales.<\/p>\n

Es el propio derecho de huelga lo que est\u00e1 en cuesti\u00f3n, y por eso, justamente, los sindicatos han lanzado la consigna \u201cno son 8, somos miles\u201d en referencia a los 8 compa\u00f1eros de Airb\u00fas-Madrid a quienes la fiscal\u00eda pide pena de prisi\u00f3n de ocho a\u00f1os y tres meses para cada uno de ellos y un total de sesenta y seis a\u00f1os de prisi\u00f3n, adem\u00e1s de una fianza conjunta de m\u00e1s de 31.000 \u20ac.<\/p>\n

No cabe duda de que entre los sindicalistas es un\u00e1nime la exigencia de derogaci\u00f3n del 315.3 y de acabar con los juicios, pero lo que la inmensa mayor\u00eda de los trabajadores y sindicalistas reclaman es una acci\u00f3n general y com\u00fan encabezada por nuestros sindicatos y no correr detr\u00e1s de cada juicio siguiendo los ritmos que impone el aparato judicial, o sea ante todo el Gobierno a trav\u00e9s de la Fiscal\u00eda, el Consejo del Poder Judicial, la polic\u00eda\u2026<\/p>\n

Es evidente, adem\u00e1s, que esta cuesti\u00f3n sobrepasa el \u00e1mbito estrictamente sindical. Cuestiona el propio r\u00e9gimen en el que vivimos, la Monarqu\u00eda heredera del franquismo, a pesar de las libertades arrancadas por la clase trabajadora con su lucha (recordemos a aquel famoso dirigente que dec\u00eda que \u00abel derecho de huelga se consigue haciendo huelgas; el derecho de reuni\u00f3n, reuni\u00e9ndose\u201d). En el Estado mon\u00e1rquico, las libertades, nunca completas, est\u00e1n permanentemente amenazadas, pues son incompatibles con el aparato de Estado heredado del franquismo, con sus leyes e instituciones, y particularmente el aparato represivo y el aparato judicial. Aparatos<\/span> que \u2013cualquiera que haya estado en un juicio contra sindicalistas por organizar movilizaciones o en una vista de la juez Alaya puede corroborarlo\u2013 odia al movimiento obrero y se muestra, en \u00faltima instancia, incompatible con las organizaciones de \u00e9ste.<\/p>\n

En segundo lugar, el di\u00e1logo social<\/strong><\/h4>\n

Los dirigentes de nuestras principales organizaciones han hecho del llamado \u201cdi\u00e1logo social\u201d el eje de su actuaci\u00f3n, que recorre el hacer diario. Como afiliados a los sindicatos nos planteamos un problema, que muchos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras tambi\u00e9n se plantean, desde un puto de vista pr\u00e1ctico y sin premisas ideol\u00f3gicas: para qu\u00e9 sirve este Di\u00e1logo Social. Sin apasionamientos, simplemente considerando racionalmente el resultado de las 18 mesas de di\u00e1logo abiertas desde julio de 2014, tenemos que constatar que los resultados son inexistentes o negativos.<\/p>\n

Los dirigentes de nuestras organizaciones hicieron p\u00fablicos sus objetivos para esas mesas de di\u00e1logo social. Objetivos como una subida significativa del Salario M\u00ednimo. El Gobierno, por el<\/strong> contrario, lo subi\u00f3 un m\u00edsero 0,5%. En cuanto a los 2.500.000 empleados y empleadas p\u00fablicos, tampoco han visto ning\u00fan fruto de ese \u201cdi\u00e1logo\u201d. Para ellos, 2015 es un a\u00f1o m\u00e1s de congelaci\u00f3n salarial y de p\u00e9rdida de empleo.<\/p>\n

Lo mismo sucede con la cuesti\u00f3n de los 300 represaliados. Los dirigentes de UGT y CCOO se pusieron como objetivo conseguir en las negociaciones del Di\u00e1logo Social la retirada de las acusaciones, la anulaci\u00f3n del art\u00edculo 315.3, y en \u00faltima instancia el indulto para los que fueran condenados. Nada de esto ha sucedido. No se ha retirado ninguna acusaci\u00f3n. Es m\u00e1s, hay alg\u00fan caso sonado en sentido contrario. As\u00ed, la Secretaria General de CCOO-Illes, Katiana Vicens, fue juzgada el13 de octubre de 2014. La Ejecutiva Confederal, junto con la plana mayor de dirigentes regionales y de rama de CCOO se person\u00f3 en ese juicio. Katiana fue condenada a una fuerte multa… y el fiscal recurri\u00f3 de inmediato la sentencia para exigir una condena de prisi\u00f3n. Como la fiscal\u00eda depende jer\u00e1rquicamente del gobierno, se trata de toda una bofetada a la direcci\u00f3n de CCOO.<\/p>\n

El art\u00edculo 315.3 ha sido mantenido en la reciente reforma del C\u00f3digo Penal. Se han bajado algo las penas, pero se mantiene la pena de prisi\u00f3n por organizar huelgas.<\/p>\n

Queda la esperanza de conseguir indultos en cada caso, pero nos permitimos se\u00f1alar un detalle: \u00bfQu\u00e9 sentido tiene que el gobierno d\u00e9 instrucciones a los fiscales de conseguir 300 condenas para luego dar 300 indultos? De momento no hay ninguno…<\/p>\n

Nos dir\u00e1n algunos: se ha conseguido la ayuda de 426 euros para los parados sin subsidio. Bueno, algo tenemos que decir a este respecto. Cuando el 15 de diciembre se firm\u00f3 el acuerdo correspondiente (con foto en la Moncloa incluida para mayor beneficio del gobierno) se anunci\u00f3 que esta ayuda de 426 euros llegar\u00eda a 425.000 personas. Hoy se calcula que s\u00f3lo llegar\u00e1 a 40.000 beneficiarios. Haciendo balance de las solicitudes presentadas hasta ahora, s\u00f3lo un 20% de los potenciales beneficiarios han conseguido cumplir todos los requisitos que se exigen para acceder a la prestaci\u00f3n. El Gobierno est\u00e1 rechazando el 80% de las solicitudes. Es decir, que hasta hoy, tenemos que decir que esta ayuda llegar\u00eda s\u00f3lo a un 2% de los parados. Esto sucede cuando el mes de febrero de 2015 marc\u00f3 un nuevo r\u00e9cord en el n\u00famero de desempleados que no perciben ning\u00fan tipo de prestaci\u00f3n. En concreto, 2.137.390 parados ya no cuentan con ning\u00fan tipo de ayuda oficial para salir adelante.<\/p>\n

As\u00ed pod\u00edamos seguir repasando todas y cada una de las 18 mesas de \u201cdi\u00e1logo\u201d. Poco o nada que mostrar en el balance. Un balance que cuenta con un dato inequ\u00edvoco, la inercia e impasse<\/em> de las organizaciones sindicales a nivel confederal, que, a su vez, provoca el desencanto de sectores importantes de la clase trabajadora con unos dirigentes a quienes muchos ven excesivamente apegados al gobierno.<\/p>\n

\u00bfNo es hora de hacer balance? <\/strong><\/h4>\n

\u00bfNo es hora de volver a lo que siempre ha sido el sindicalismo: la defensa de las reivindicaciones por la movilizaci\u00f3n y la negociaci\u00f3n, no en el marco que dicta el gobierno, sino en el que permite la relaci\u00f3n de fuerzas impuesta por nuestra acci\u00f3n? \u00bfNo es esa la v\u00eda para recuperar la necesaria confianza de los trabajadores y las trabajadoras?<\/p>\n

Estas cuestiones no afectan solo al \u00e1mbito sindical, al funcionamiento normal de toda organizaci\u00f3n sino que son cuestiones que afectan al conjunto de la clase obrera y a todos los que dependen de un salario, de una pensi\u00f3n o un subsidio, o sea, m\u00e1s del 90 por ciento de la poblaci\u00f3n… La ruptura sindical operada hace treinta y nueve a\u00f1os logr\u00f3 una libertad sindical que a pesar de sus limitaciones (como los servicios m\u00ednimos) es el mayor avance conseguido en la lucha por la democracia y por tanto el punto de apoyo fundamental para cualquier reivindicaci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se cumplen 125 a\u00f1os de la primera celebraci\u00f3n del Primero de Mayo. En 1889, el Congreso Obrero Internacional, fundador de la Internacional Obrera \u2013conocida como II Internacional\u2013 celebrado en Par\u00eds decidi\u00f3 organizar en todos los pa\u00edses una jornada de movilizaci\u00f3n, con una reivindicaci\u00f3n concreta: la jornada laboral de 8 horas.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61,6],"tags":[464,50,392,52,463,63,466,465,64,49],"class_list":["post-1646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","category-sindicatos","tag-315-3","tag-ccoo","tag-derecho-de-huelga","tag-dialogo-social","tag-ii-internacional","tag-mendez","tag-servicios-minimos","tag-sindicalistas-procesados","tag-toxo","tag-ugt"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1646"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1648,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1646\/revisions\/1648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}