{"id":2084,"date":"2016-02-22T13:22:01","date_gmt":"2016-02-22T11:22:01","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=2084"},"modified":"2016-02-22T13:22:01","modified_gmt":"2016-02-22T11:22:01","slug":"las-propuestas-de-gobierno-de-podemos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/las-propuestas-de-gobierno-de-podemos\/","title":{"rendered":"Las propuestas de gobierno de Podemos"},"content":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 564<\/a>)
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

\"Carta-564\"<\/a>Podemos ha enviado al PSOE, as\u00ed como a las dem\u00e1s formaciones pol\u00edticas, un documento de 98 p\u00e1ginas, en el que expone sus \u201cbases pol\u00edticas para un gobierno estable y con garant\u00edas\u201d, es decir un gobierno respetuoso con la Monarqu\u00eda y la Constituci\u00f3n del 78. Ese documento viene a responder al proyecto que Pedro S\u00e1nchez ha pasado a Podemos y a los dem\u00e1s partidos. En palabras de Errej\u00f3n, lo que han hecho es, en buena medida, desarrollar aspectos del texto socialista con los que ten\u00edan un acuerdo fundamental. Por su parte, Pedro S\u00e1nchez ha contestado que comparte parte de las propuestas de Podemos, otras hay que negociarlas y algunas las rechaza (en particular el refer\u00e9ndum).<\/p>\n

<\/p>\n

Nosotros entendemos que lo que est\u00e1 planteado, a S\u00e1nchez y a Iglesias, es c\u00f3mo responden al mandato de los electores, que quieren anular todos los recortes, recuperar lo perdido e ir m\u00e1s all\u00e1, y recuperar la convivencia entre los pueblos mediante el ejercicio del derecho a decidir.<\/p>\n

De las 98 p\u00e1ginas de Podemos, 18 est\u00e1n dedicadas a la \u201cestructura del Estado\u201d con una descripci\u00f3n minuciosa de ministerios, secretar\u00edas, vicepresidencia y sus correspondientes competencias.<\/p>\n

Hace un a\u00f1o, cuando surgi\u00f3 Podemos, muchos activistas y militantes vieron en esa formaci\u00f3n la posibilidad de construir una organizaci\u00f3n para la ruptura con el r\u00e9gimen. Parte de ellos se han desilusionado m\u00e1s o menos de esa posibilidad, a la luz de los continuos cambios de programa, siempre hacia la \u201cmoderaci\u00f3n\u201d. Otros siguen esperando que a fin de cuentas Podemos ser\u00e1 distinto y dar\u00e1 soluciones. Hoy, el programa que ha presentado para un eventual pacto de gobierno supone el abandono de toda pretensi\u00f3n de ruptura con el r\u00e9gimen o con la Uni\u00f3n Europea (y, por tanto, con el \u201cgobierno de los mercados\u201d). No pasa de un programa de \u201cgesti\u00f3n\u201d del sistema y del r\u00e9gimen, proponiendo como mucho derogar la Ley-Mordaza, la LOMCE, las contrarreformas laborales (de manera parcial) y adoptar algunas medidas sociales \u201cde urgencia\u201d. \u00bfPueden sus propuestas llevar siquiera a una mejora sustancial de las condiciones de vida, a una satisfacci\u00f3n de algunas reivindicaciones fundamentales?<\/p>\n

Econom\u00eda y deuda<\/strong><\/h4>\n

Lejos quedan ya las medidas de nacionalizaci\u00f3n o de auditor\u00eda de la deuda (incluso m\u00e1s all\u00e1 de que ello no deje de ser una legitimaci\u00f3n para continuar pag\u00e1ndola)\u00a0<\/strong>que planteaban los primeros programas de Podemos. Tambi\u00e9n han sido arrinconadas las propuestas \u2013mucho m\u00e1s moderadas\u2013 del documento elaborado por Juan Torres y Vicen\u00e7 Navarro. Toda la pol\u00edtica econ\u00f3mica propuesta se basa en negociar con la Uni\u00f3n Europea plazos m\u00e1s c\u00f3modos para el cumplimiento de los objetivos de d\u00e9ficit, en incremento de la recaudaci\u00f3n de impuestos y en el nuevo papel del Banco Central Europeo.<\/p>\n

Sin duda, el documento plantea revertir los recortes en servicios p\u00fablicos e incluso un aumento de inversiones en los mismos (aunque no dice ni una palabra de la recuperaci\u00f3n de derechos y salarios de los 2,5 millones de empleados p\u00fablicos), pero todo ello depende de una reforma fiscal que recaudar\u00eda 40.000 millones de euros adicionales en 2019.<\/p>\n

En cuanto a las medidas de nacionalizaci\u00f3n de banca y el\u00e9ctricas que propon\u00eda el primer programa de Podemos, ahora se limitan a una \u201creforma del sistema el\u00e9ctrico\u201d \u201ccon independencia de que sea gestionado por instituciones p\u00fablicas o privadas\u201d, <\/em>y a una minibanca p\u00fablica: \u201cponer en marcha una potente y eficaz banca p\u00fablica a partir de las entidades ya nacionalizadas Bankia y Banco Mare Nostrum, que no ser\u00e1n reprivatizadas, y del ICO\u201d <\/em><\/p>\n

Al parecer, los dirigentes del PSOE dicen que ser\u00eda contraproducente alargar tanto los plazos de reducci\u00f3n del d\u00e9ficit. Ellos quieren alargarlo dos a\u00f1os, Podemos tres a\u00f1os. La diferencia es de grado, pero \u00bfhay soluci\u00f3n con dos o con tres a\u00f1os cuando el Estado est\u00e1 hipotecado por una deuda equivalente al PIB?<\/p>\n

\u00bfEs posible acabar con el paro masivo, restablecer los salarios, las pensiones y los servicios p\u00fablicos con esa piedra de molino al cuello?<\/p>\n

La cuesti\u00f3n de la deuda no es balad\u00ed. Solo en intereses se pagan m\u00e1s de 30.000 millones de euros al a\u00f1o, la principal partida de los presupuestos del Estado. Una cifra que puede aumentar si al capital financiero no le gusta la pol\u00edtica de un gobierno y las \u201cagencias de calificaci\u00f3n\u201d suben los intereses. Es decir, que condiciona fuertemente la acci\u00f3n de cualquier gobierno. Los primeros programas de Podemos planteaban una auditor\u00eda del deuda, una reestructuraci\u00f3n y un impago de la parte declarada \u201cileg\u00edtima\u201d. Nada de eso queda. Ahora ponen la soluci\u00f3n en manos de la UE y del BCE: \u201cconvocar una Conferencia Europea de Deuda para discutir la reestructuraci\u00f3n coordinada de las deudas p\u00fablicas en el marco de la eurozona\u201d<\/em> para que el BCE adquiera los bonos de deuda y los sustituya por otros a tipo de inter\u00e9s cero. Todo muy sencillo. S\u00f3lo hace falta convencer a los gobiernos de 27 pa\u00edses. Muchos de esos gobiernos son de derechas o incluso de extrema derecha.<\/p>\n

Los trabajadores reclaman un gobierno que acabe con el paro, la precariedad, la ruina de los servicios p\u00fablicos.<\/p>\n

La pol\u00edtica exterior<\/strong><\/h4>\n

Como si la experiencia del gobierno Syriza no bastara para demostrar la imposibilidad de un \u201cgobierno social\u201d dentro del respeto de las reglas de la UE, Podemos pone todas sus ilusiones en la \u201cgesti\u00f3n democr\u00e1tica\u201d de las instituciones internacionales.<\/p>\n

\u201c<\/em>El Gobierno del Cambio deber\u00e1 impulsar en las instituciones europeas algunas reformas fundamentales: reformar sustancialmente el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y el Pacto Fiscal (\u2026) impulsar una reforma de los estatutos del BCE para incluir entre sus objetivos el mantenimiento de un nivel adecuado de actividad econ\u00f3mica y la creaci\u00f3n de empleo (\u2026) impulsar una reforma de las instituciones europeas que democratice la toma de decisiones …\u201d. <\/em>Como si lo blanco pudiera convertirse en negro y al agua en vino, y todos esos organismos e instituciones creados para servir a los intereses del capital financiero pudieran convertirse en instrumentos al servicio de la mayor\u00eda trabajadora.<\/p>\n

En realidad, todas estas bellas intenciones corresponden \u2013como el \u201cplan B para Europa de Varufakis y otros inventos similares\u2013 a una estrategia de salvaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea y de sus instituciones, puestas en entredicho por los pueblos que se enfrentan a la troika y que ahora \u2013precisamente por su incapacidad de derrotar a esos pueblos\u2013 sufren una grave crisis (como puede verse con la cuesti\u00f3n brit\u00e1nica o los cambios de la pol\u00edtica de fronteras y de circulaci\u00f3n de personas).<\/p>\n

Para culminar ese plan de \u201creformas para la salvaci\u00f3n\u201d de la UE, el documento de Podemos concluye con una propuesta: \u201cel Gobierno impulsar\u00e1 un debate en torno a la posible creaci\u00f3n de una C\u00e1mara Parlamentaria de la eurozona (\u2026) con verdadera capacidad legislativa y de control pol\u00edtico\u201d.<\/em> Recordemos que la eurozona incluye a los pa\u00edses que utilizan el euro.<\/p>\n

Pero al af\u00e1n de cobijarse bajo las instituciones del capital financiero de Podemos no se limita a la UE. Tambi\u00e9n se extiende a la ONU… e incluso al FMI: \u201cimpulsar el desbloqueo de la reforma pendiente del sistema de voto del Fondo Monetario Internacional para hacerlo m\u00e1s democr\u00e1tico y representativo\u201d. <\/em>\u00bfRepresentativo de qui\u00e9n?, nos preguntamos.<\/p>\n

Mientras las grandes potencias se lanzan hacia la guerra, Podemos defiende mantener a Espa\u00f1a dentro de la OTAN, tan s\u00f3lo con \u201cmayor autonom\u00eda de Espa\u00f1a y Europa en la OTAN\u201d. <\/em>No en vano tiene como \u201cestrella\u201d en cuestiones de defensa al general que dirigi\u00f3 los bombardeos de la OTAN en Libia. Con respecto a las bases de los Estados Unidos, propone una \u201cauditor\u00eda y revisi\u00f3n del convenio con los Estados Unidos sobre la base militar permanente en Mor\u00f3n\u201d<\/em> (la de Rota ni la menciona). Y desde luego seguir con las intervenciones militares, con s\u00f3lo una limitaci\u00f3n, que \u201ctoda posible operaci\u00f3n ser\u00e1 siempre conforme al derecho internacional y deber\u00e1 contar con la autorizaci\u00f3n de la ONU\u201d.<\/em><\/p>\n

Mantener el r\u00e9gimen de 1978<\/strong><\/h4>\n

Desde su creaci\u00f3n, Podemos se ha negado a cuestionar a la Monarqu\u00eda. Han repetido una y otra vez lo mismo que dec\u00edan Santiago Carrillo y Felipe Gonz\u00e1lez en 1976-78 \u201cla elecci\u00f3n no es entre monarqu\u00eda y rep\u00fablica, sino entre dictadura y democracia\u201d (o sea, que la Monarqu\u00eda es democr\u00e1tica). Pero ven\u00edan diciendo que su objetivo era acabar con el r\u00e9gimen de 1978 y abrir un proceso constituyente. Ahora eso ha sido tambi\u00e9n abandonado.<\/p>\n

\u201c<\/em>El cambio constitucional en Espa\u00f1a no es una cosa sencilla. Las mayor\u00edas cualificadas que el texto exige para proceder a su modificaci\u00f3n obligan a contar con un Partido Popular…\u201d<\/em>. La aceptaci\u00f3n del marco antidemocr\u00e1tico de la Constituci\u00f3n de 1978 obliga, entonces, a dejar para mejor ocasi\u00f3n su posible reforma.<\/p>\n

La \u201ctransici\u00f3n\u201d de 1978 mantuvo lo esencial del aparato policial, militar y judicial del franquismo. Podemos no se plantea tocarlos. Las reformas que plantea de las Fuerzas Armadas no pasan de unas medidas de maquillaje.<\/p>\n

Cuando los juicios contra sindicalistas est\u00e1n poniendo de manifiesto la complicidad entre Fiscal\u00eda y fuerzas policiales para incriminar falsamente a sindicalistas y acabar con el derecho de huelga, no se propone ninguna medida de reforma de las fuerzas de orden p\u00fablico. En cuanto al aparato judicial, apenas un lavado de cara (\u201cauditor\u00eda p\u00fablica y externa del sistema judicial sobre criterios y par\u00e1metros basados en su eficiencia, eficacia y sostenibilidad\u201d<\/em>), y una reforma de la Fiscal\u00eda para dotarla de mayor autonom\u00eda.<\/p>\n

Felipe Gonz\u00e1lez justific\u00f3 el incumplimiento del mandato de los electores alegando que al llegar al gobierno hab\u00eda topado con todo el aparato franquista de Estado. Al cabo de 33 a\u00f1os, ni Iglesias ni S\u00e1nchez pueden pretender burlar otra vez las exigencias de trabajadores y pueblos con el mismo pretexto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Podemos ha enviado al PSOE, as\u00ed como a las dem\u00e1s formaciones pol\u00edticas, un documento de 98 p\u00e1ginas, en el que expone sus \u201cbases pol\u00edticas para un gobierno estable y con garant\u00edas\u201d, es decir un gobierno respetuoso con la Monarqu\u00eda y la Constituci\u00f3n del 78<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[126,193,467,187,333,299,172,98,54],"class_list":["post-2084","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-bce","tag-constitucion","tag-inigo-errejon","tag-monarquia","tag-pablo-iglesias","tag-pedro-sanchez","tag-podemos","tag-psoe","tag-union-europea"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2084"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2084\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2087,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2084\/revisions\/2087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}