{"id":2459,"date":"2016-11-07T13:42:41","date_gmt":"2016-11-07T11:42:41","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=2459"},"modified":"2016-11-07T13:42:41","modified_gmt":"2016-11-07T11:42:41","slug":"el-saqueo-de-las-pensiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/el-saqueo-de-las-pensiones\/","title":{"rendered":"El saqueo de las pensiones"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>(Publicado en la <a href=\"http:\/\/www.posicuarta.org\/pdf\/Carta600.pdf\" target=\"_blank\">Carta Semanal 600<\/a>)<\/em><strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Carta-600.jpg\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-2460\" src=\"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Carta-600.jpg\" alt=\"carta-600\" width=\"150\" height=\"215\" srcset=\"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Carta-600.jpg 419w, https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Carta-600-105x150.jpg 105w, https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Carta-600-210x300.jpg 210w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a>La semana pasada esta <em>Carta<\/em> se dedicaba, en buen medida, a la cuesti\u00f3n de las pensiones. Algunos compa\u00f1eros que la reciben nos han pedido profundizar en el debate, y creemos necesario responder a esa petici\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recordemos que el sistema p\u00fablico de pensiones, tal como lo hemos conocido, no hace otra cosa que organizar el cobro de un salario diferido de los trabajadores y trabajadoras. As\u00ed lo explic\u00e1bamos en la <a href=\"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/unidad-para-salvar-las-pensiones\/\" target=\"_blank\"><em>Carta Semanal 586<\/em><\/a> publicada el mes de julio pasado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde hace d\u00e9cadas, los capitalistas, que buscan en todas partes reducir el coste de la fuerza de trabajo, pugnan por recortar o eliminar este salario diferido, que pagan ellos bajo la forma de \u201ccotizaci\u00f3n patronal a la Seguridad Social\u201d. Las organizaciones patronales se quejan una y otra vez de las \u201caltos costos\u201d que suponen estas cotizaciones que c\u00ednicamente califican como \u201cun impuesto al trabajo\u201d. La propuesta de financiar todo o parte de las pensiones con cargo a impuestos -que hoy defienden algunos dirigentes sindicales- es una vieja propuesta patronal, que permitir\u00eda reducir las cotizaciones. Es el caso de Francia, donde en 1991 se introdujo un nuevo impuesto, la Contribuci\u00f3n Social Generalizada, cuyo monto ha ido aumentando de un 1,1 a un 7,5%, y que ha permitido reducir sensiblemente las cotizaciones que pagan los empresarios.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00bfLas pensiones, en manos de los especuladores? <\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al mismo tiempo, el capital financiero pugna por desviar los cuantiosos fondos que suponen las pensiones hacia los circuitos especulativos. Del mismo modo que se esfuerza por meter la mano en negocios como la sanidad. Ese intento pasa por establecer los fondos de pensiones privados. Recordemos que si se confiara el pago de las pensiones a estos fondos, estar\u00edamos hablando de alrededor de 100.000 millones de euros al a\u00f1o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Eso, sin ir m\u00e1s lejos, es lo que hizo la dictadura de Pinochet en Chile, que elimin\u00f3 las pensiones p\u00fablicas y las sustituy\u00f3 por un sistema en que los ciudadanos depositan sus ahorros de jubilaci\u00f3n en cuentas individuales manejadas por entidades privadas del sector financiero, conocidas como Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). Bajo ese sistema, las pensiones reales han ido descendiendo cada a\u00f1o. Hoy, una inmensa movilizaci\u00f3n recorre Chile exigiendo acabar con las AFP y volver a un sistema p\u00fablico de pensiones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfC\u00f3mo abrir paso a un sistema privado que supone rebajar las pensiones? Es evidente que no es f\u00e1cil, pero que uno de los pasos que m\u00e1s pueden facilitar estas medidas es llevar las pensiones a la quiebra o, al menos, reducir significativamente su cuant\u00eda para \u201cestimular\u201d a los que puedan (aunque sea apret\u00e1ndose m\u00e1s el cintur\u00f3n) a suscribir fondos de pensiones privados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los a\u00f1os de Rajoy, como analiz\u00e1bamos en la \u00faltima Carta Semanal, han supuesto un vaciamiento continuado de la Caja de la Seguridad Social, que pone las condiciones para \u201cobligar a tomar medidas\u201d, es decir, para imponer recortes.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>Rajoy no puede hacerlo solo<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tal y como se\u00f1al\u00e1bamos hace un semana, Rajoy y su gobierno no tiene fuerza ni apoyo social suficientes como para intentar algo tan grave como un ataque en toda regla a las pensiones. Para hacerlo, necesita un doble consenso, pol\u00edtico y social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El mecanismo para el consenso pol\u00edtico sobre pensiones ya existe, es el Pacto de Toledo, que se cre\u00f3 en 1995 por el Congreso de los Diputados, con el apoyo de todos los partidos pol\u00edticos representados entonces. Hay que suponer que los \u201cnuevos partidos\u201d mantienen ese consenso, puesto que ni Ciudadanos ni Podemos se han manifestado en contra de \u00e9l, e incluso el diputado de Podemos Juan Pedro Yllanes presidi\u00f3 la Comisi\u00f3n Parlamentaria del Pacto de Toledo durante la anterior- y fugaz- legislatura. Por lo dem\u00e1s, Nacho \u00c1lvarez, responsable econ\u00f3mico de Podemos, acaba de mostrarse partidario de la financiaci\u00f3n v\u00eda impuestos, como dice el pacto PP-C\u2019s y como tambi\u00e9n acepta el PSOE.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En 1995, en el congreso de CCOO, se llev\u00f3 una batalla contra el pacto de Toledo. Una enmienda que ped\u00eda la ruptura con ese pacto obtuvo un tercio de los votos de los delgados en el Congreso Confederal. De esta continuidad nos reclamamos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cuanto al \u201cconsenso social\u201d, Rajoy necesita, para \u201creformar\u201d las pensiones, de un acuerdo con los dirigentes de UGT y CCOO que le garantice que se desactiva una posible protesta social. Los dirigentes han dado ya un primer paso, al reclamar que una posible \u201csoluci\u00f3n\u201d pasar\u00eda por reunir al Pacto de Toledo y debatir en su seno qu\u00e9 medidas tomar. Pero cualquier nuevo acuerdo que suponga una rebaja de las pensiones va a tropezar, sin duda, con importantes resistencias por parte de muchos cuadros e instancias sindicales y provocar\u00e1 el rechazo de afiliados y trabajadores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hay que recordar que el de febrero de 2011 los dirigentes de UGT y CCOO llegaron a un acuerdo con la patronal y el gobierno de Zapatero sobre pensiones, en el marco del \u201cAcuerdo Social y Econ\u00f3mico\u201d (ASE). Entonces aceptaron retrasar la edad de jubilaci\u00f3n hasta los 67 a\u00f1os (lo que se est\u00e1 haciendo de manera paulatina), incrementar -tambi\u00e9n paulatinamente- el periodo de c\u00f3mputo para el c\u00e1lculo de la pensi\u00f3n, e introducir un nuevo elemento, el \u201cFactor de Sostenibilidad\u201d, que sustituir\u00eda a la subida autom\u00e1tica de pensiones seg\u00fan el IPC y que se aplicar\u00eda a partir de 2019 (Rajoy se ha aprovechado de la creaci\u00f3n de esta figura para empezar a aplicarla desde 2014 con las subidas de un 0,25% en las pensiones). Con el ASE, los dirigentes de UGT y CCOO nos aseguraron que el sistema p\u00fablico de pensiones \u201cestar\u00eda blindado\u201d hasta el a\u00f1o 2027. S\u00f3lo han pasado 5 a\u00f1os y ya ha habido dos reformas de Rajoy \u201cimpuestas\u201d y se est\u00e1 hablando de una nueva \u201creforma\u201d, o sea, de nuevos recortes, eso s\u00ed, pactados. No est\u00e1 de m\u00e1s recordar que el ASE fue entonces saludado por Merkel y el presidente de la DGB alemana, presentes en Madrid, como un ejemplo, para toda Europa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la lucha contra el ASE, se constituy\u00f3 la Plataforma de Sindicalistas por la Independencia y la Democracia Sindical, que organiz\u00f3 delegaciones a los dirigentes de UGT y CCOO.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a1Ning\u00fan \u201cconsenso\u201d para recortar las pensiones! \u00a1Unidad para defenderlas!<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">El gobierno Rajoy no puede contar con ning\u00fan apoyo, ning\u00fan \u201cconsenso\u201d, ning\u00fan \u201cdi\u00e1logo social\u201d que le permita recortar el medio de vida de 9 millones de pensionistas, miembros de la clase trabajadora, y de millones de pensionistas futuros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por el contrario, sobre la base de la defensa de las pensiones es posible organizar la unidad de todas las organizaciones pol\u00edticas y sindicales que representan y organizan a la clase trabajadora para hacer frente a los planes de Rajoy, al saqueo de la Seguridad Social que exige el capital financiero. Doscientos militantes sindicales han hecho un llamamiento a la unidad, planteando a los responsables de los sindicatos y los partidos, que digan juntos a Rajoy: \u00a1Ning\u00fan recorte a las pensiones!, y que organicen la movilizaci\u00f3n para impedirlo. Desde todos los rincones del Estado, desde todas las instancias sindicales es preciso responder positivamente a ese llamamiento, organizar actos, reuniones y delegaciones para que se haga realidad.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La semana pasada esta Carta se dedicaba, en buen medida, a la cuesti\u00f3n de las pensiones. Algunos compa\u00f1eros que la reciben nos han pedido profundizar en el debate, y creemos necesario responder a esa petici\u00f3n. Recordemos que el sistema p\u00fablico de pensiones, tal como lo hemos conocido, no hace otra cosa que organizar el cobro de un salario diferido de los trabajadores y trabajadoras. As\u00ed lo explic\u00e1bamos en la Carta Semanal 586 publicada el mes de julio pasado.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[717,90,686,147,88,672],"class_list":["post-2459","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-afp","tag-ase","tag-fondo-de-pensiones","tag-pacto-de-toledo","tag-pensiones","tag-seguridad-social"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2459"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2463,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2459\/revisions\/2463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}