{"id":3545,"date":"2018-10-22T12:58:20","date_gmt":"2018-10-22T10:58:20","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=3545"},"modified":"2018-10-22T13:03:05","modified_gmt":"2018-10-22T11:03:05","slug":"primeras-reflexiones-sobre-el-pacto-psoe-podemos-sobre-los-presupuestos-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/primeras-reflexiones-sobre-el-pacto-psoe-podemos-sobre-los-presupuestos-2019\/","title":{"rendered":"Primeras reflexiones sobre el Pacto PSOE\/PODEMOS sobre los presupuestos 2019"},"content":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 701<\/a> – ver en catal\u00e1n<\/a>)<\/em>
\n<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>El Partido Socialista y Podemos han llegado a un acuerdo para presentar un proyecto de Presupuestos del Estado para 2019. Para muchos trabajadores y militantes, este acuerdo, que incluye propuestas como la subida del Salario M\u00ednimo a 900 euros, la actualizaci\u00f3n de pensiones seg\u00fan el IPC y la subida de las pensiones m\u00ednimas y no contributivas, supone un rayo de luz tras a\u00f1os de recortes y m\u00e1s recortes. Otros compa\u00f1eros y compa\u00f1eras se\u00f1alan que no hay dinero para recuperar los recortes en la Sanidad, la Ense\u00f1anza y las plantillas de los servicios p\u00fablicos, y que lo que se recupera en la Dependencia sigue qued\u00e1ndose muy corto.<\/p>\n

<\/p>\n

Desde esta Carta Semanal<\/em> queremos contribuir al debate, no s\u00f3lo sobre los contenidos, sino sobre el significado pol\u00edtico de este acuerdo, que supone una necesidad para el gobierno surgido de la moci\u00f3n de censura para legitimarse ante la poblaci\u00f3n trabajadora que esperaba y espera de \u00e9l medidas de cambio real.<\/p>\n

Qu\u00e9 han dicho unos y otros<\/strong><\/h4>\n

Mientras la derechona arremete contra el acuerdo como si fuera el Apocalipsis, los firmantes del acuerdo lo defienden con optimismo, aunque, como veremos, algo moderado.<\/p>\n

Para PODEMOS \u201ces un primer paso para cambiar las prioridades de pol\u00edtica econ\u00f3mica de Espa\u00f1a y superar el marco de la austeridad. <\/strong>Pero queda todav\u00eda mucho camino por recorrer (\u2026) los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2019 abren el camino de una nueva etapa que pone punto y final a una larga d\u00e9cada de austeridad\u201d<\/em>. Izquierda Unida dice que \u201ceste acuerdo supone un punto de partida para la reversi\u00f3n de las pol\u00edticas de recortes <\/em>que tanto da\u00f1o han hecho a las familias trabajadoras. Sin embargo, todav\u00eda queda mucho camino por recorrer para resolver los grandes problemas del pa\u00eds\u201d.<\/em><\/p>\n

En cambio, la derecha del PP y Ciudadanos ataca con todas su fuerzas el acuerdo. El m\u00e1s furibundo el nuevo y superfacha l\u00edder el PP, Pablo Casado, que ha dicho que \u201char\u00e9 lo posible y lo imposible para que el salario m\u00ednimo no suba a 900 euros\u201d<\/em>\u00a0\u00a0 y que iba a llevar su oposici\u00f3n a los Presupuestos a Bruselas y al Tribunal Constitucional.<\/em><\/p>\n

Los dirigentes sindicales han sido m\u00e1s comedidos. Unai Sordo dec\u00eda, en un mensaje a la direcci\u00f3n de CCOO, que \u201cel acuerdo es limitado en materia de reforma laboral. Apunta algunas materias que compartimos como que hay que regular de otra manera las condiciones de subcontrataci\u00f3n, o modificar las causas y procedimientos de descuelgue del convenio colectivo. <\/em>Sin embargo desaparece cualquier menci\u00f3n a la desaparici\u00f3n de la prevalencia del convenio de empresa sobre el del sector (que pueda bajar los salarios) y no compartimos la redacci\u00f3n sobre la ultraactividad\u201d. <\/em>El \u00c1rea P\u00fablica de CCOO, por su parte, se\u00f1ala sus reticencias en lo que se refiere a las plantillas perdidas en los servicios p\u00fablicos, \u201ccon una p\u00e9rdida real de m\u00e1s de 260.000 puestos de trabajo en estos a\u00f1os\u201d, <\/em>y explica que el acuerdo no permite recuperar esas plantillas, porque en lugar de eliminar la tasa de reposici\u00f3n -el porcentaje m\u00e1ximo de puestos de trabajo que se pueden cubrir- para todas las administraciones, s\u00f3lo lo permite \u201cpara las corporaciones locales que hayan cumplido el objetivo de estabilidad presupuestaria, deuda y regla de gasto\u201d<\/em> , no as\u00ed para el resto de sectores y Administraciones P\u00fablicas.<\/p>\n

Por otra parte, los medios de comunicaci\u00f3n m\u00e1s afines al capital financiero se\u00f1alan que lo m\u00e1s importante del Acuerdo es que, gracias a \u00e9l, Podemos se convierte en un \u201cpartido de gobierno\u201d. Algunos empiezan a hablar de una coalici\u00f3n \u00aba la portuguesa\u00bb, que permitir\u00eda unir a todos dentro del respeto del \u201cmarco constitucional\u201d.<\/p>\n

\u00bfSupone el acuerdo el fin de la austeridad?<\/strong><\/h4>\n

Hay que reconocer que, contra lo que dicen IU y Podemos, el acuerdo no supone ni de lejos poner fin a la austeridad y las imposiciones de Bruselas. Todo lo contrario, se basa en aceptar los l\u00edmites de d\u00e9ficit pactados con Bruselas por el Gobierno Rajoy (los PGE incluyen un ajuste de 4.850 millones para bajar el d\u00e9ficit del 2,7 al 1,8% del PIB), y, de hecho, el primer paso del Gobierno S\u00e1nchez ha sido remitir el proyecto de PGE a Bruselas para su aprobaci\u00f3n. Bruselas ha contestado con una carta al gobierno cuyo contenido no supone en absoluto que la Comisi\u00f3n Europea vaya a rechazar estos presupuestos, sino que tiene dudas sobre algunos de los elementos que contiene y requiere informaci\u00f3n adicional, sobre todo sobre si las previsiones de recaudaci\u00f3n con los nuevos impuestos permitir\u00e1n cumplir los objetivos de reducci\u00f3n del d\u00e9ficit.<\/p>\n

En este marco, para encajar a la fuerza algunas medidas sociales, el proyecto de PGE mantiene, por ejemplo, los enormes recortes en inversiones p\u00fablicas que vienen aplic\u00e1ndose desde 2010 (de hecho el % de inversi\u00f3n p\u00fablica sigue bajando con respecto a 2017) lo que afecta a las infraestructuras, a las inversiones en educaci\u00f3n y sanidad, en I+D, en vivienda… Y esas inversiones son cada d\u00eda m\u00e1s urgentes: las carreteras est\u00e1n muy deterioradas, el equipamiento sanitario cada vez m\u00e1s obsoleto.<\/p>\n

En cuanto a los gastos en educaci\u00f3n y sanidad, se mantienen estancados. El gasto en educaci\u00f3n se mantendr\u00e1 en el 4% del PIB, mientras que el gasto en Sanidad permanecer\u00e1 en el 6% del PIB. Queda muy lejos, por tanto, de las necesidades de recuperaci\u00f3n de estos servicios (recordemos que, s\u00f3lo en Sanidad, la cantidad robada al sistema por los recortes en estos a\u00f1os ha sido de 23.000 millones de euros).<\/p>\n

Tampoco supone el acuerdo el fin de las contrarreformas del PP, que todos esperaban de este gobierno. Las reformas laborales, como se ve, se mantienen sus aspectos esenciales, la Ley Mordaza ser\u00e1 \u201creformada\u201d, pero no derogada, nada se dice de la LOMCE ni del decreto 3+2, el art\u00edculo 315.3 del C\u00f3digo Penal ser\u00e1 tambi\u00e9n reformado, pero no derogado.<\/p>\n

Y, por supuesto, se sigue cerrando la v\u00eda a cualquier soluci\u00f3n pol\u00edtica del conflicto catal\u00e1n, ni siquiera la posibilidad de hacer que la fiscal\u00eda rebaje lo mas posible (dentro de lo permitido por la judicatura franquista) la pena pedida a los presos catalanes.<\/p>\n

En cuanto a la medida m\u00e1s publicitada, la subida del SMI a 900 euros -que s\u00f3lo un malnacido como Casado puede no apoyar- habr\u00eda que se\u00f1alar un hecho: en ninguno de los a\u00f1os anteriores, la subida del SMI ha formado parte de los Presupuestos del Estado sino que se ha aprobado por un Real Decreto independiente de \u00e9stos. No se entiende entonces que se invoque ante ERC y ante otros la necesidad de apoyar los PGE para aprobar la subida del SMI.<\/p>\n

\u00bfY ahora?<\/strong><\/h4>\n

La inmensa mayor\u00eda de la clase trabajadora y de la juventud, que salud\u00f3 con alegr\u00eda la expulsi\u00f3n de Rajoy del gobierno, sigue esperando del gobierno de Pedro S\u00e1nchez que d\u00e9 respuesta a sus necesidades y reivindicaciones, que acabe de una vez por todas con los recortes sociales y de derechos que aplic\u00f3 el gobierno del PP, con el apoyo de Ciudadanos, que busque una soluci\u00f3n pol\u00edtica a las aspiraciones de la mayor\u00eda del pueblo catal\u00e1n.<\/p>\n

En ese sentido, saludamos, con ellos, las medidas de avance recogidas en el acuerdo PSOE- Unidos Podemos, la subida del SMI, la subida de las pensiones seg\u00fan el IPC, m\u00e1s fondos para la dependencia, etc., y rechazamos la reacci\u00f3n hist\u00e9rica de los dirigentes del PP y de Ciudadanos.<\/p>\n

En este sentido, hay que sumar fuerzas para defender los avances ya conseguidos y para dar satisfacci\u00f3n al resto de reivindicaciones. Los trabajadores, la juventud, los pueblos, que saludan esos avances, no van, sin duda, a considerar ese acuerdo como el l\u00edmite de \u201clo que se puede conseguir\u201d \u00bfVan a renunciar los trabajadores a la derogaci\u00f3n completa de las reformas laborales? \u00bfAbandonar\u00e1 la juventud escolarizada la lucha por la derogaci\u00f3n \u00edntegra de la LOMCE? \u00bfVan a aceptar los defensores de las libertades que se mantenga, aunque sea parcialmente, la Ley-Mordaza y el 315.3? \u00bfVan a renunciar a la recuperaci\u00f3n de SU sanidad y SU ense\u00f1anza, lo que exige un presupuesto de urgencia? \u00bfVan a renunciar los empleados y empleadas p\u00fablicos a recuperar los puestos de trabajo y los derechos perdidos? \u00bfPueden renunciar los ciudadanos de Catalu\u00f1a a la libertad de sus representantes presos o a su derecho a decidir?<\/p>\n

Para sumar las fuerzas necesarias para defender lo conquistado, conseguir nuevos avances y hacer frente a la ofensiva de la reacci\u00f3n, la reivindicaci\u00f3n de libertad de los presos y fin de la persecuci\u00f3n judicial esta m\u00e1s que nunca justificada.<\/p>\n

Para los trabajadores, la juventud, los pueblos, todo paso adelante, aunque sea parcial ser\u00e1 saludado. Es m\u00e1s, es un punto de apoyo para conseguir m\u00e1s, para satisfacer todas las reivindicaciones. En esa v\u00eda situamos nuestra acci\u00f3n. Pero, al mismo tiempo, sin condiciones ni ultim\u00e1tum se\u00f1alamos que la experiencia de estos a\u00f1os ha demostrado que, para conseguir esas reivindicaciones, el respeto a los marcos econ\u00f3micos establecidos por la Uni\u00f3n Europea y al marco pol\u00edtico establecido por el R\u00e9gimen mon\u00e1rquico suponen graves obst\u00e1culos. En ese sentido, defendemos la necesidad de seguir trabajando por la soberan\u00eda de los pueblos, por la democracia, por la Rep\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 701 – ver en catal\u00e1n) El Partido Socialista y Podemos han llegado a un acuerdo para presentar un proyecto de Presupuestos del Estado para 2019. Para muchos trabajadores y militantes, este acuerdo, que incluye propuestas como la subida del Salario M\u00ednimo a 900 euros, la actualizaci\u00f3n de pensiones seg\u00fan el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[961,172,148,98,11,744,54],"class_list":["post-3545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-austeridad","tag-podemos","tag-presupuestos","tag-psoe","tag-recortes","tag-salario-minimo","tag-union-europea"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3545"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3554,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3545\/revisions\/3554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}