{"id":405,"date":"2013-05-28T16:50:33","date_gmt":"2013-05-28T14:50:33","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=405"},"modified":"2013-05-28T16:59:52","modified_gmt":"2013-05-28T14:59:52","slug":"primeras-consecuencias-de-la-reunion-del-16-hacia-un-nuevo-recorte-de-pensiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/primeras-consecuencias-de-la-reunion-del-16-hacia-un-nuevo-recorte-de-pensiones\/","title":{"rendered":"Primeras consecuencias de la reuni\u00f3n del 16: hacia un nuevo recorte de pensiones"},"content":{"rendered":"

(publicado en la Carta Semanal 422<\/a><\/em>. Tambi\u00e9n pod\u00e9is leerla en catal\u00e1n<\/a>)<\/p>\n

\"Carta-422\"<\/a>Tras la reuni\u00f3n del pasado d\u00eda 16 en la Moncloa entre el presidente del Gobierno, los dirigentes de las patronales y los secretarios generales de UGT y CCOO, se emiti\u00f3 un comunicado conjunto. Con respecto a las pensiones, ese comunicado hac\u00eda referencia al Comit\u00e9 de Expertos nombrado por el gobierno Rajoy para estudiar el llamado factor de sostenibilidad<\/i> de las pensiones, y que debe terminar sus trabajos el 30 de mayo. Concretamente, el comunicado dec\u00eda: \u201cPosteriormente el documento del Comit\u00e9 ser\u00e1 objeto de debate en el seno del Pacto de Toledo y, al mismo tiempo, el Gobierno convocar\u00e1 a los\u00a0 interlocutores sociales para abordar el factor de sostenibilidad en el marco del di\u00e1logo tripartito y de la vigente normativa de Seguridad Social. El Presidente del Gobierno ha pedido a los interlocutores sociales su m\u00e1xima colaboraci\u00f3n en este tema tan sensible para la sociedad espa\u00f1ola.<\/i>\u201d<\/p>\n

<\/p>\n

Un factor de sostenibilidad<\/i> introducido por el ASE<\/span><\/h4>\n

El factor de sostenibilidad era uno de los contenidos de acuerdo de pensiones ASE, firmado en 2011 por el gobierno, la patronal y los sindicatos. Seg\u00fan el texto del ASE, a partir de 2027, y supuestamente para garantizar la sostenibilidad del sistema p\u00fablico de pensiones, se introducir\u00eda un\u00a0 mecanismo de ajuste de las pensiones en funci\u00f3n del incremento de la esperanza de vida de los pensionistas.<\/p>\n

Pero ahora, el Gobierno, que ha comprometido en el Plan de Reformas presentado a Bruselas precisamente unos d\u00edas antes de la reuni\u00f3n del d\u00eda 16 un recorte del gasto en pensiones, quiere aplicar el factor de sostenibilidad de manera inmediata, y vincul\u00e1ndolo no s\u00f3lo al aumento de la esperanza de vida, sino a la coyuntura econ\u00f3mica. A pesar de que millones de jubilados cobran pensiones netamente insuficientes.<\/p>\n

Al introducir el factor de sostenibilidad en el ASE, los dirigentes de UGT y CCOO aceptaron que unas supuestas f\u00f3rmulas econ\u00f3micas impidan al gobierno y a las Cortes decidir aumentos de pensiones o simplemente preservar su poder adquisitivo.<\/p>\n

Y de hecho abrieron la puerta a un recorte inmediato de las pensiones. \u00bfHay que recordar que al firmar el ASE nos prometieron que ese acuerdo \u201cblindaba el sistema p\u00fablico de pensiones hasta el a\u00f1o 2027\u201d? \u00a1Valiente \u201cblindaje\u201d que no ha durado ni dos a\u00f1os! \u00bfHay que recordar que con el ASE nos anunciaron que aparec\u00eda la \u201cjubilaci\u00f3n anticipada. Un nuevo derecho\u201d? Un supuesto derecho que no ha llegado a aplicarse porque el gobierno Rajoy lo derog\u00f3 antes de que empezara a aplicarse.<\/p>\n

La firma del ASE ha sido, sin duda, un hito en la apertura de una brecha entre los dirigentes y los afiliados de UGT y CCOO y entre los dirigentes y el conjunto de los trabajadores y, especialmente, la juventud. \u00bfC\u00f3mo es posible que a pesar de eso los dirigentes comprometan a los sindicatos a un nuevo di\u00e1logo social sobre pensiones del que s\u00f3lo puede salir un nuevo recorte?<\/p>\n

Una Comisi\u00f3n trucada<\/span><\/h4>\n

Para estudiar el \u201cfactor de sostenibilidad\u201d el Gobierno ha nombrado una comisi\u00f3n de 12 \u201cexpertos\u201d, que debe terminar sus trabajos en un plazo perentorio, antes del 30 de mayo. Ese plazo s\u00f3lo tiene una justificaci\u00f3n: los compromisos adquiridos por el gobierno Rajoy ante Bruselas de recortar el gasto en pensiones, compromisos que el capital financiero no est\u00e1 dispuesto a dejar pasar.\u00a0 As\u00ed, en su \u00faltimo n\u00famero, <\/b>la revista de la City de Londres <\/b>The Economist<\/em>\u00a0reclama para Espa\u00f1a rebajas salariales<\/strong> en algunas comunidades aut\u00f3nomas, recomienda la puesta en marcha de minijobs <\/b><\/em>y pide que se recorten las pensiones<\/strong> con el eufemismo de que se reduzca su \u00abcarga\u00bb. Y manda un recado al gobierno Rajoy, colocado contra las cuerdas por el creciente rechazo de la poblaci\u00f3n y los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n, poniendo en duda\u00a0\u201cque el ejecutivo de Rajoy tenga agallas para llevar a cabo estas reformas\u201d<\/i> y advirtiendo contra la \u201cfatiga reformista\u201d<\/i> del Gobierno espa\u00f1ol.<\/p>\n

El Gobierno ya ha indicado lo que espera de los \u201cexpertos\u201d. Un documento entregado en abril a los grupos parlamentarios del Congreso trata de establecer los criterios para el \u201cfactor de sostenibilidad\u201d. Quiere que se aplique el a\u00f1o pr\u00f3ximo a los nuevos pensionistas y enumera \u201cejemplos\u201d de otros pa\u00edses: considerar toda la vida laboral en el c\u00e1lculo de la pensi\u00f3n, no aumentar los tipos de cotizaci\u00f3n, desligar la actualizaci\u00f3n de las pensiones y de las cotizaciones de la inflaci\u00f3n, introduciendo factores como la evoluci\u00f3n de los salarios o de la productividad.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 puede esperarse de esos Comisi\u00f3n de Expertos, cuando, seg\u00fan informaba el diario Infolibre<\/i><\/a> el pasado 18 de mayo, s\u00f3lo tres de esos doce expertos por el Gobierno son partidarios de un sistema p\u00fablico de pensiones? Ve\u00e1moslo m\u00e1s de cerca. El presidente del comit\u00e9 es el catedr\u00e1tico V\u00edctor P\u00e9rez-D\u00edaz, colaborador habitual de la FAES y uno de los autores del informe de la patronal de seguros Unespa al que luego nos referiremos. Hay entre los diez dos altos cargos de Unespa, uno de Mapfre, dos de la CECA, uno del BBVA, uno de FEDEA (grupo de presi\u00f3n de las grandes empresas), otro de la Fundaci\u00f3n Edad y Vida (de las aseguradoras Allianz, Zurich, DKV, VidaCaixa, Caser, Capio\u2026), una inspiradora del modelo propuesto por el informe de Unespa, un inspirador de la reforma de pensiones de Bush\u2026 Hasta ocho de ellos trabajan a sueldo o colaboran con la banca y las compa\u00f1\u00edas de seguros, las interesadas en impulsar planes de pensiones privados.<\/p>\n

Pero, para asociar a los sindicatos a este nuevo recorte, entre estos expertos est\u00e1n\u00a0 Miguel \u00c1ngel Garc\u00eda D\u00edaz, economista y responsable del Gabinete Econ\u00f3mico de CCOO, y el catedr\u00e1tico Santos M. Ruesga Benito, que represent\u00f3 a UGT en el Consejo de Administraci\u00f3n de RTVE. S\u00f3lo dos, lo justo para que no tengan peso, pero impliquen a UGT y CCOO.<\/p>\n

Santos Ruesga saca los pies del plato<\/b><\/span><\/h4>\n

El catedr\u00e1tico se ha hartado de hacer el parip\u00e9, y, en una entrevista en Hora 25<\/i><\/a>, denuncia c\u00f3mo ese comit\u00e9 s\u00f3lo es un medio para imponer unas conclusiones que ya estaban hechas antes de empezar a reunirse. Santos Ruesga explica que no han tenido tiempo suficiente para hacer su trabajo y asegura que hay un mensaje un tanto catastrofista sobre la necesidad de reformar el sistema.<\/p>\n

El profesor se declara \u201cpara nada satisfecho\u201d<\/i> con el procedimiento y la metodolog\u00eda impuestos por el Gobierno para esa comisi\u00f3n, que le parecen\u00a0 \u201cfuera de lugar\u201d para un tema \u201ctan relevante\u201d.<\/i> Denuncia que se les ha dado un plazo de un mes para este trabajo, porque el Gobierno quiere un factor que se aplique ya, \u201cporque si no, no se entienden las prisas\u201d.<\/i> El gobierno parte de la idea de que \u201chay que hacer urgentemente otra reforma de la noche a la ma\u00f1ana\u201d<\/i>. Algo sobre lo que el profesor dice \u201cno acabo de entender\u201d.<\/i><\/p>\n

Sobre los \u201ctrabajos\u201d de esa comisi\u00f3n, Ruesga explica que \u201cnada hemos podido hacer por las prisas\u201d<\/i>, que s\u00f3lo va a haber un \u201cinforme incompleto a entregar la semana que viene\u201d<\/i>, y, poniendo el dedo en la llaga, se\u00f1ala que \u201cal Gobierno le ponen prisa desde otro sitio, las pensiones no est\u00e1n en peligro en un horizonte razonable\u201d<\/i>.<\/p>\n

Ruesga recuerda que, s\u00f3lo con la aplicaci\u00f3n del ASE, las pensiones experimentar\u00edan ya en 2060 una reducci\u00f3n del 30%, lo que supone un 3% del PIB de reducci\u00f3n. Por tanto, \u201cno hace falta una segunda reforma en 2014. El Gobierno est\u00e1 siguiendo el Memor\u00e1ndum de la CE a ra\u00edz de rescate bancario\u201d<\/i>.<\/p>\n

Ruesga ha pedido que el comit\u00e9 disponga de tiempo para hacer diversas simulaciones de c\u00f3mo afectar\u00edan diversos factores a las pensiones futuras, y denuncia que a los dos d\u00edas de empezar sus trabajos, se les hizo llegar un documento del Gobierno para que se tuviera en cuenta el ciclo econ\u00f3mico. Seg\u00fan Santos Ruesga, \u201cese factor adicional busca incorporar a todos los pensionistas y no s\u00f3lo a los nuevos. Se trata de reducir el gasto en pensiones, y el ajuste se busca en la pensi\u00f3n media\u201d.<\/i><\/p>\n

La banca y las aseguradoras se abalanzan como buitres<\/b><\/span><\/h4>\n

Mientras se espera el dictamen \u2013precocinado\u2013 de los expertos, llueven otros informes sobre el factor de sostenibilidad<\/i> patrocinados por bancos y aseguradoras. En la confecci\u00f3n del de UNESPA, la patronal del seguro, participaron dos miembros del comit\u00e9 designado por el Gobierno: el propio V\u00edctor P\u00e9rez-D\u00edaz y Rafael Dom\u00e9nech, jefe de estudios del BBVA. Ese informe sostiene que en el futuro habr\u00e1 m\u00e1s jubilados, por el aumento de la esperanza de vida, y propone reformar ahora el sistema para hacerlo m\u00e1s sostenible, a partir de una f\u00f3rmula de cuentas personales que vinculen cotizaciones aportadas y esperanza de vida de cada jubilado, a complementar con otros productos de ahorro privados (que suministrar\u00edan las propias aseguradoras que patrocinan el informe). Con estas \u201ccuentas personales\u201d, se rompe todo mecanismo de solidaridad en el sistema de pensiones, y, por ejemplo, las pensiones de las mujeres ser\u00edan a\u00fan m\u00e1s bajas (han cotizado menos tiempo, por menso cantidad y tienen mayor esperanza de vida que los hombres)<\/p>\n

Otro informe, impulsado por el Instituto de Estudios Fiscales (IEF), de quien se considera que ejerce en la sombra como servicio de estudios del ministerio de Econom\u00eda, emiti\u00f3 hace pocos d\u00edas un informe en el que abogaba por rebajar entre el 22% y el 45% de las pensiones para garantizar la sostenibilidad del sistema.<\/p>\n

Quieren rebajar, ya, las pensiones<\/b><\/span><\/h4>\n

Ese es el compromiso adquirido por el gobierno ante Bruselas. Supone no s\u00f3lo rebajar las pensiones futuras, sino las actuales. Cargarse definitivamente la revalorizaci\u00f3n de las pensiones seg\u00fan el IPC, o incluso, si se aplica el factor del ciclo econ\u00f3mico, puede suponer rebajas anuales de las pensiones que ya se est\u00e1n cobrando. Para el 1 de enero, quiere que las pensiones vigentes pierdan poder adquisitivo y las nuevas pensiones ya ignoren los derechos adquiridos.<\/p>\n

Tras la reuni\u00f3n del d\u00eda 16, el gobierno ha anunciado una nueva rebaja de salarios de los funcionarios, modificando por ley el l\u00edmite m\u00e1ximo de sus complementos espec\u00edficos, un aumento de los recortes previstos en la reforma de la Administraci\u00f3n Local, y prepara este recorte de pensiones.<\/p>\n

En esta situaci\u00f3n, Rubalcaba y su equipo procuran callar lo m\u00e1s posible sobre las pensiones, y las c\u00fapulas sindicales aceptan discutir c\u00f3mo se aplica el \u201cfactor de sostenibilidad\u201d a las pensiones, legitimando la operaci\u00f3n del Gobierno.<\/p>\n

Ning\u00fan trabajador puede entender que las organizaciones no hayan puesto pies en pared ante el anuncio del Gobierno y no est\u00e9n organizando la m\u00e1s amplia campa\u00f1a contra una destrucci\u00f3n del sistema de pensiones que es un ataque sin precedentes a los trabajadores.<\/p>\n

Desde todas partes hay que apoyar la campa\u00f1a, decidida por la Plataforma de Sindicalistas, para que los sindicatos rompan todo acuerdo o pacto con el gobierno, se nieguen a colaborar en los recortes a trav\u00e9s del di\u00e1logo social, y organicen la lucha para derogar las contrarreformas y recortes y recobrar los derechos perdidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(publicado en la Carta Semanal 422. Tambi\u00e9n pod\u00e9is leerla en catal\u00e1n) Tras la reuni\u00f3n del pasado d\u00eda 16 en la Moncloa entre el presidente del Gobierno, los dirigentes de las patronales y los secretarios generales de UGT y CCOO, se emiti\u00f3 un comunicado conjunto. Con respecto a las pensiones, ese comunicado hac\u00eda referencia al Comit\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61,3,35,5,6],"tags":[89,91,87,88,54],"class_list":["post-405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","category-estado-espanol","category-gobierno-rajoy","category-organizaciones-obreras","category-sindicatos","tag-factor-de-sostenibilidad","tag-memorandum-ce","tag-pacto-de-estado","tag-pensiones","tag-union-europea"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=405"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":422,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405\/revisions\/422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}