{"id":4254,"date":"2019-10-21T12:53:42","date_gmt":"2019-10-21T10:53:42","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=4254"},"modified":"2019-10-21T12:56:00","modified_gmt":"2019-10-21T10:56:00","slug":"reacciones-a-la-sentencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/reacciones-a-la-sentencia\/","title":{"rendered":"Reacciones a la sentencia"},"content":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 752<\/a> – ver en catal\u00e1n<\/a>)<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Dedicaremos esta Carta Semanal<\/em> a analizar las distintas reacciones y pronunciamientos que ha suscitado la sentencia del Tribunal Supremo contra los republicanos catalanes. En particular, las de las organizaciones de pol\u00edticas que hoy representan a la clase trabajadora, y las de los sindicatos y movimientos sociales.<\/p>\n

Escribimos sobre el trasfondo de la inmensa respuesta que est\u00e1 dando el pueblo de Catalu\u00f1a, y de forma m\u00e1s decidida su juventud, que no comenta ni promete, ni amenaza, sino que quiere resolver la situaci\u00f3n insostenible.<\/p>\n

<\/p>\n

No vamos a hablar de las reacciones del trifachito franquista, que exige a gritos un nuevo155, \u201cm\u00e1s duro\u201d o incluso un estado de excepci\u00f3n. Quieren llevar hasta el fondo el enfrentamiento con el pueblo catal\u00e1n, porque necesitan la divisi\u00f3n de la clase trabajadora y el enfrentamiento entre los pueblos para imponer el programa de ataques masivos a los derechos y conquistas sociales -con la Seguridad Social en lugar destacado- que tienen en la rec\u00e1mara. Pero ante la fuerza que muestran los pensionistas, avanzadilla de los trabajadores, y sobre todo el pueblo catal\u00e1n, prefieren que el PSOE encabece la cerraz\u00f3n y brutalidad del r\u00e9gimen.<\/p>\n

La vergonzosa reacci\u00f3n del gobierno<\/strong><\/h4>\n

Pedro S\u00e1nchez y su gobierno se han alineado sin matices con la sentencia y han cerrado el paso a cualquier duda sobre su aplicaci\u00f3n. En una comparecencia ante las televisiones, S\u00e1nchez ha dicho que reconoce \u201cla labor independiente del Tribunal Supremo que ha trabajado con escrupuloso respeto a sus obligaciones. Dando un ejemplo de autonom\u00eda y de transparencia, de garant\u00edas y de profesionalidad\u201d<\/em> Y ha a\u00f1adido que hay que acatar la sentencia, y que \u201cel acatamiento de la misma significa su cumplimiento. Reitero, significa su \u00edntegro cumplimiento\u201d<\/em>. Por si quedaban dudas, el Secretario de Organizaci\u00f3n de PSOE y ministro de Fomento, Jos\u00e9 Luis \u00c1balos, explicaba en Los Desayunos de TVE que \u201cl<\/em>a sentencia se tiene que acatar s\u00ed o s\u00ed\u00bb<\/em>, y que \u201cno procede hablar de indulto\u201d<\/em> porque no est\u00e1 en la voluntad del Ejecutivo.<\/p>\n

En su comparecencia televisiva, S\u00e1nchez hablaba de una \u201cnueva etapa\u201d, en la que \u201cel objetivo solo puede ser la restauraci\u00f3n de la convivencia en Catalu\u00f1a. El m\u00e9todo ser\u00e1 siempre el di\u00e1logo y la regla solo puede ser la ley, la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola\u201d. <\/em>Vista la reacci\u00f3n multitudinaria del pueblo de Catalu\u00f1a ante la sentencia, todo parece indicar que eso significa ning\u00fan di\u00e1logo, y palo y tente tieso. Y gobernar Espa\u00f1a con un gobierno de guerra contra Catalu\u00f1a, en el que no caben los derechos democr\u00e1ticos y sociales de los trabajadores y pueblos.<\/p>\n

Por este camino, y si se confirma lo que dicen las encuestas, S\u00e1nchez se est\u00e1 poniendo muy complicada la formaci\u00f3n de un gobierno tras el 10 de noviembre, y se puede ver abocado, como \u00fanica salida, a una \u201cgran coalici\u00f3n\u201d con los franquistas del PP, que sin duda motivar\u00eda una defecci\u00f3n masiva de militantes socialistas.<\/p>\n

Otras reacciones<\/strong><\/h4>\n

Pablo Iglesias, en su facebook, escrib\u00eda que la sentencia \u201cno pone fin al problema pol\u00edtico de fondo, que sigue ah\u00ed, irresuelto y agravado por las brechas emocionales producto de la manera equivocada en la que se ha abordado la crisis\u201d<\/em>. Y a\u00f1ade que \u201ctodo el mundo tendr\u00e1 que respetar la ley y asumir la sentencia, pero a partir de hoy toca arremangarse y trabajar por reconstruir puentes entre una sociedad catalana dividida y entre parte de la sociedad catalana con la sociedad espa\u00f1ola\u201d.<\/em> Y pide \u201cabrir una nueva etapa de di\u00e1logo que rechace la confrontaci\u00f3n y que se marque como objetivo la b\u00fasqueda de soluciones pol\u00edticas y democr\u00e1ticas a un conflicto que nunca deber\u00eda haber sido judicializado\u201d.<\/em> Llama la atenci\u00f3n que, aunque hace una referencia afectuosa a los presos, se abstenga de pedir su libertad, como exigen hoy millones de catalanes, y el sentido com\u00fan. Y con el truco de la \u201csociedad dividida\u201d ignora los derechos de Catalu\u00f1a y de los pueblos. En 1936, no era una parte de Espa\u00f1a atacada por otra parte, sino el ataque del imperialismo contra la soberan\u00eda de los pueblos de Espa\u00f1a. Y ahora el ataque es contra el pueblo catal\u00e1n.<\/p>\n

M\u00e1s desconcertante es lo que dice Alberto Garz\u00f3n. Tras criticar la sentencia, ha a\u00f1adido que no se debe utilizar \u201ccomo arma arrojadiza\u201d<\/em> los conceptos indulto o amnist\u00eda, en vez de usar \u201cde forma adecuada unos t\u00e9rminos muy pol\u00edticos\u201d<\/em>. Y ha se\u00f1alado que el indulto puede formar parte de un eventual proceso de negociaci\u00f3n. Parece que proponga convertir a los presos en rehenes de esa negociaci\u00f3n.<\/p>\n

I\u00f1igo Errej\u00f3n se ha abstenido, tambi\u00e9n, de pedir la libertad de los presos. Se ha limitado a criticar la sentencia en t\u00e9rminos gen\u00e9ricos. \u201cno creo que nadie piense que hoy estamos m\u00e1s cerca del reencuentro. Por eso ahora es cuando m\u00e1s necesitamos de la pol\u00edtica. De la pol\u00edtica \u00fatil, de la que se pone en el lugar del otro y reconstruye puentes. La Espa\u00f1a en la que creo persuade m\u00e1s que castiga.\u201d <\/em>La \u00fanica pol\u00edtica \u201c\u00fatil\u201d para solucionar los problemas de la inmensa mayor\u00eda es la democracia, que empieza rechazando la sentencia del Supremo.<\/p>\n

Qu\u00e9 han dicho los sindicatos<\/strong><\/h4>\n

Como viene siendo habitual, las Confederaciones estatales y sus secciones de Catalu\u00f1a han tenido reacciones distintas. As\u00ed, UGT a nivel estatal ha llamado a acatar la sentencia, aunque ha considerado que las penas de prisi\u00f3n \u00abempeoran y retrasan una soluci\u00f3n pol\u00edtica\u00bb<\/em>. Y ha a\u00f1adido que \u00ablas consecuencias de esta sentencia no pueden capitalizar toda la atenci\u00f3n ni en Catalu\u00f1a ni en el conjunto de Espa\u00f1a hasta el extremo de ocultar una vez m\u00e1s los problemas de las personas, como los salarios, las pensiones, la precariedad laboral, las pol\u00edticas de igualdad o sociales o el restablecimiento de derechos\u00bb<\/em>. Por su parte, UGT de Catalu\u00f1a ha declarado que la sentencia del Supremo \u201cimpide que haya normalidad pol\u00edtica\u201d <\/em>en la comunidad. Y ha exigido \u201cdi\u00e1logo\u201d a los partidos y \u201cespecialmente a los gobiernos central y catal\u00e1n\u201d,<\/em> para acordar \u201cuna soluci\u00f3n pol\u00edtica inmediata a la situaci\u00f3n de prisi\u00f3n\u201d.<\/em><\/p>\n

En tanto que la confederaci\u00f3n de CCOO ha rechazado que se pueda pensar que \u201cel C\u00f3digo Penal resolver\u00e1 lo que la pol\u00edtica ha sido hasta ahora incapaz de canalizar\u201d<\/em>.<\/strong> Y ha llamado a \u201cresituar los problemas en t\u00e9rminos de di\u00e1logo pol\u00edtico\u201d.<\/em><\/p>\n

Tanto UGT como CCOO de Catalu\u00f1a han suscrito un manifiesto en el que se manifiesta \u201cnuestro desacuerdo con la sentencia, que no resuelve el conflicto pol\u00edtico, y denunciamos la injusticia a la que se enfrentan todas las personas condenadas. Denunciamos las consecuencias graves que esta sentencia tiene sobre los derechos pol\u00edticos de la ciudadan\u00eda y los derechos de manifestaci\u00f3n, de expresi\u00f3n, de libre asociaci\u00f3n y de disidencia pol<\/em>\u00edtica, suponiendo un retroceso para la calidad democr\u00e1tica de nuestra sociedad. Denunciamos las graves consecuencias que la sentencia tiene para la normalidad pol\u00edtica en Catalu\u00f1a y sus efectos para el autogobierno de la Generalitat\u201d <\/em>y se a\u00f1ade que \u201cTrabajaremos por la libertad de los condenados desde amplios espacios de consenso sociales y pol\u00edticos en Catalu\u00f1a y Espa\u00f1a\u201d.<\/em><\/p>\n

M\u00e1s reacciones<\/strong><\/h4>\n

El catedr\u00e1tico de Derecho Constitucional Javier P\u00e9rez Royo, ha se\u00f1alado que se ha utilizado la acusaci\u00f3n de rebeli\u00f3n -que, en su opini\u00f3n, todos, incluso el Tribunal Supremo, sab\u00edan que no se sosten\u00eda- para hurtar la competencia sobre el juicio a los tribunales de Catalu\u00f1a y para que el Tribunal Supremo pudiera \u201cmanejar el proceso a su antojo y para acabar convirtiendo de rebote una protesta multitudinaria, pero pac\u00edfica, en un delito no de desobediencia, sino de sedici\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Por su parte, la PAH ha se\u00f1alado que la sentencia del Supremo establece que el delito de sedici\u00f3n se comete ahora \u201ctambi\u00e9n cuando los agentes tienen que claudicar y desistir de cumplir la orden judicial de que son portadores ante la constatada actitud y oposici\u00f3n a su ejecuci\u00f3n por un conglomerado de personas en clara superioridad num\u00e9rica\u201d. Y a\u00f1aden <\/em>que \u201c<\/em>d<\/em>esde la PAH llevamos m\u00e1s de 10 a\u00f1os ejerciendo la desobediencia civil a diario para frenar el drama que suponen los desahucios en este Estado. Es por eso que, vemos con preocupaci\u00f3n el retroceso de nuestros derechos que significa la sentencia\u201d<\/em>, y se preguntan si \u201c\u00bfPenar con prisi\u00f3n a personas por ejercer sus derechos? \u00bfEs sedici\u00f3n manifestarse para desobedecer una orden judicial? \u00bfEs entonces sedici\u00f3n concentrarse para parar un desahucio?\u201d<\/em> para concluir que \u201cn<\/em>osotras seguiremos en la calle parando desahucios y desobedeciendo leyes injustas, y si para la justicia esto es sedici\u00f3n, seremos sediciosas\u201d.<\/em><\/p>\n

La PAH pone en dedo en la llaga. Las libertades no son divisibles, y la sentencia contra los republicanos catalanes es una sentencia contra todos los que osen desafiar al r\u00e9gimen, a sus leyes y a sus decisiones judiciales. Por eso, todos los dem\u00f3cratas, todas las organizaciones del movimiento obrero deben ser un\u00e1nimes en su rechazo a la sentencia y su exigencia de libertad inmediata para los presos. Por tanto deben rechazar el lugar que el Gobierno les ofrece en un frente \u2018democr\u00e1tico\u2019 contra el pueblo catal\u00e1n.<\/p>\n

Esta semana hemos vivido en Catalu\u00f1a una movilizaci\u00f3n de caracter\u00edsticas distintas. La juventud masivamente ha reaccionado contra las sentencias franquistas desbordando todas las previsiones y la capacidad de encuadramiento de los partidos catalanes. \u00abSomos pac\u00edficos, pero no gilipollas\u00bb. Exigen una Rep\u00fablica del pueblo contra la polic\u00eda \u00abnacional o catalana\u00bb.<\/p>\n

La mayor\u00eda de la clase obrera de Catalu\u00f1a y de todo el Estado no ha tenido los medios para reaccionar, pero no nos enga\u00f1emos, la brutal propaganda mon\u00e1rquica no aplastar\u00e1 el descontento y malestar.<\/p>\n

Las movilizaciones en Catalu\u00f1a anuncian las masivas batallas que se preparan en todo el Estado y que plantear\u00e1n a las organizaciones un dilema vivencial: o ponerse a la cabeza o arrastrarse detr\u00e1s del r\u00e9gimen y el capital financiero. Por nuestra parte, nos situamos al lado de las reivindicaciones y derechos, por la libertad de los presos, por el derecho a decidir, por la defensa de las pensiones… en contra de la violencia del Estado y sus instituciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 752 – ver en catal\u00e1n) Dedicaremos esta Carta Semanal a analizar las distintas reacciones y pronunciamientos que ha suscitado la sentencia del Tribunal Supremo contra los republicanos catalanes. En particular, las de las organizaciones de pol\u00edticas que hoy representan a la clase trabajadora, y las de los sindicatos y movimientos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[13,50,467,333,299,874,286,49],"class_list":["post-4254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-cataluna","tag-ccoo","tag-inigo-errejon","tag-pablo-iglesias","tag-pedro-sanchez","tag-presos-politicos","tag-tribunal-supremo","tag-ugt"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4254"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4267,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4254\/revisions\/4267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}