{"id":4402,"date":"2020-01-20T11:51:43","date_gmt":"2020-01-20T09:51:43","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=4402"},"modified":"2020-01-21T14:55:09","modified_gmt":"2020-01-21T12:55:09","slug":"el-papel-del-poder-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/el-papel-del-poder-judicial\/","title":{"rendered":"El papel del \u201cPoder Judicial\u201d"},"content":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 765<\/a> – ver en catal\u00e1n<\/a>)<\/em>
\n<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>En 1975, a la muerte del dictador Franco, una profunda movilizaci\u00f3n de los trabajadores, la juventud y los pueblos conmov\u00eda a todo el estado espa\u00f1ol. Los derechos de huelga, de manifestaci\u00f3n, de expresi\u00f3n, de libre organizaci\u00f3n pol\u00edtica y sindical fueron impuestos, en los hechos, a un r\u00e9gimen franquista moribundo que era incapaz de contener la situaci\u00f3n. Tras varios intentos de parar por a fuerza lo que era imparable, el rey volvi\u00f3 de una visita a los EE.UU. con una propuesta de cambio de t\u00e1ctica, hab\u00eda que llegar a un acuerdo con los principales dirigentes de la \u201coposici\u00f3n democr\u00e1tica\u201d. Un acuerdo que se plasm\u00f3 en los \u201cPactos de la Moncloa\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

En los Pactos de la Moncloa el r\u00e9gimen se aven\u00eda a tolerar las libertades que la movilizaci\u00f3n popular ya le hab\u00eda arrancado, y, a cambio, los dirigentes de las principales organizaciones obreras y los de las organizaciones catalanas y vascas aceptaban mantener lo esencial del aparato de Estado del franquismo. Todo lo cual se plasm\u00f3 en la Constituci\u00f3n de 1978. La soluci\u00f3n ser\u00eda impuesta al movimiento de masas, ayud\u00e1ndose del espantajo de un posible golpe militar si no se tragaba.<\/p>\n

Mantener el aparato judicial franquista<\/strong><\/h4>\n

Como consecuencia de lo antes explicado, el aparato judicial del franquismo fue mantenido sin depuraci\u00f3n alguna. Recordemos que, para empezar, ese aparato judicial fue depurado concienzudamente en 1936-39, para expulsar a cualquiera que fuera sospechoso de ser dem\u00f3crata o se negara a aplicar la \u201clegalidad\u201d franquista. Despu\u00e9s, durante 40 a\u00f1os, los jueces as\u00ed preparados dictaron sentencias contra cualquiera que intent\u00f3 organizar un sindicato, manifestarse u organizar una huelga. Todas esas sentencias han sido declaradas v\u00e1lidas por el Tribunal Supremo y el Constitucional, que han dictaminado que fueron dictadas por \u00f3rganos judiciales \u201cleg\u00edtimos\u201d.<\/p>\n

Es por eso que la Audiencia Nacional, tribunal especializado en perseguir los \u201cdelitos de terrorismo\u201d y otros delitos pol\u00edticos, es la heredera directa del Tribunal de Orden P\u00fablico del franquismo, y el aparato judicial que padecemos es el mismo aparato judicial del franquismo, que se ha mantenido desde entonces por m\u00faltiples lazos de afinidad y parentesco.<\/p>\n

No es de extra\u00f1ar, por tanto, que ese aparato judicial se ensa\u00f1e en la persecuci\u00f3n contra los sindicalistas, en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 315.3 del C\u00f3digo Penal (art\u00edculo \u201cantipiquetes\u201d, heredado tambi\u00e9n, del \u00faltimo C\u00f3digo Penal franquista): en esos juicios, los sindicatos han denunciado, una y otra vez, y con raz\u00f3n, la complicidad de fiscales y polic\u00edas, bajo la mirada benevolente de los jueces, para criminalizar a los sindicalistas acusados. En los juicios contra militantes obreros, los jueces manejan a su gusto las pruebas. En el juicio contra Andr\u00e9s B\u00f3dalo, el juez se neg\u00f3 a admitir como prueba un video que demostraba la falsedad de las acusaciones (como sucedi\u00f3 en el juicio contra los dos sindicalistas de CNT de Logro\u00f1o, condenados por su actuaci\u00f3n durante una huelga). Los \u201c18 de la Macarena\u201d, activistas de la lucha por el derecho a la vivienda de Sevilla, han sufrido el mismo tipo de pr\u00e1cticas.<\/p>\n

No s\u00f3lo persiguen a los nuestros. Tambi\u00e9n protegen a los suyos. La propia polic\u00eda animaba la denuncia de la organizaci\u00f3n fascista \u201cHogar Social Ramiro Ledesma\u201d contra los militantes del servicio de orden de la manifestaci\u00f3n del 16 de marzo en Madrid, por el derecho a decidir, mientras el fiscal acusaba a eso militantes de \u201cdelito de odio\u201d, apoy\u00e1ndose en una instrucci\u00f3n de la Fiscal\u00eda del Estado que establece que animar al rechazo contra los nazis puede ser considerado delito de odio. Y el Constitucional acaba de anular la sentencia contra los 14 ultras que asaltaron en 2017 el centro cultural Blanquerna.<\/p>\n

Tambi\u00e9n las mujeres han sufrido el desprecio de esos jueces. No olvidemos la infame sentencia del tribunal de Pamplona en el juicio de \u201cLa Manada\u201d, y la reacci\u00f3n corporativa del aparato judicial ante las cr\u00edticas y movilizaciones que desat\u00f3 esa sentencia. Todas las Asociaciones de Jueces, tanto \u201cconservadoras\u201d como \u201cprogresistas\u201d salieron en defensa del tribunal, y 750 jueces presentaron una queja ante el Consejo Consultivo de Jueces Europeos. Se quejaron de una \u201cgrav\u00edsima amenaza\u201d contra la independencia judicial y de \u201clinchamiento p\u00fablico, con la complicidad y el aliento de pol\u00edticos\u201d contra el tribunal, y ped\u00edan que se declarase \u201cla existencia en Espa\u00f1a de un ataque contra la independencia y contra la legitimidad del Poder Judicial\u201d.<\/p>\n

Es cierto que, durante la Transici\u00f3n, se intent\u00f3 colocar, por encima de ese aparato judicial, al Consejo del Poder Judicial y al Tribunal Constitucional para asegurar un cierto control de ese aparato, pero poco a poco esos dos \u00f3rganos han sido abducidos por el propio aparato que deb\u00edan controlar.<\/p>\n

No en vano, Pablo Casado se pude jactar de que va a ejercer la oposici\u00f3n contra el gobierno S\u00e1nchez- Iglesias-Garz\u00f3n \u201cutilizando todos los medios, incluso el judicial\u201d<\/p>\n

\u00bfIndependencia del Poder Judicial?<\/strong><\/h4>\n

El nombramiento de Dolores Delgado como Fiscal General del Estado ha desatado un alud de invocaciones a la supuesta \u201cindependencia del Poder Judicial\u201d. Como si tal cosa pudiera existir bajo la Monarqu\u00eda de 1978.<\/p>\n

A los ojos de millones, la justicia de nuestro pa\u00eds es buena para perseguir a sindicalistas, raperos y pol\u00edticos catalanes, a Andr\u00e9s B\u00f3dalo, Alfon, o los j\u00f3venes de Alsasua, a los que ocupan viviendas, pero absolutamente incapaz de defender a las mujeres violadas o maltratadas. Una justicia que obedece a la banca, al capital financiero, y al rey, que le encarg\u00f3, en su discurso del 3 de octubre, tras el refer\u00e9ndum catal\u00e1n, que \u2013con las dem\u00e1s instituciones\u2013 lo dejara todo \u201catado y bien atado\u201d en relaci\u00f3n a la \u201ccuesti\u00f3n catalana\u201d.<\/p>\n

Recordemos cuando una sala del Supremo decidi\u00f3 que los impuestos de las hipotecas los pagaran los bancos. De inmediato fue convocado el Pleno de Tribunal para revocar esa sentencia. En aquel momento, el columnista de El Pa\u00eds<\/em>, Josep Ramoneda, en un art\u00edculo titulado, significativamente, \u201c\u00bfQui\u00e9n manda aqu\u00ed?\u201d escrib\u00eda que \u201cuna bajada de la cotizaci\u00f3n de los bancos consigui\u00f3 en un d\u00eda lo que centenares de miles de votantes y de manifestantes catalanes no han logrado con la prisi\u00f3n preventiva de los presos independentistas, que el Supremo aprecie \u2018enorme repercusi\u00f3n econ\u00f3mica y social\u2019 (\u2026) volvemos a la pregunta de siempre: \u00bfQui\u00e9n manda? Cuando se cuestiona la independencia real del poder judicial se mira de reojo al ejecutivo, pero son otros muchos los poderes \u2014locales e internacionales\u2014 que merodean en torno a los jueces.\u201d<\/em><\/p>\n

Todos los \u00f3rganos judiciales han avalado las contrarreformas laborales (lo \u00faltimo, el despido por enfermedad), los recortes sociales, los recortes de salarios y derechos de los empleados p\u00fablicos (recortes efectuados pasando por encima de acuerdos y convenios colectivos), como han avalado la entrega de miles de millones a los banqueros, a los especuladores de las autopistas radiales o del almac\u00e9n de gas de Tarragona. No cabe duda de que saben bien qu\u00e9 intereses de qu\u00e9 clase social deben defender, los de los explotadores y especuladores.<\/p>\n

Bien lo sabe Casado cuando habla de combatir al gobierno utilizando la v\u00eda judicial, como bien lo sab\u00eda Felipe VI cuando, el 3 de octubre de 2017, en su famoso discurso, encarg\u00f3 a \u201ctodos los poderes del Estado\u201d encargarse de perseguir a los republicanos catalanes. Ahora lo van a utilizar contra cualquier medida en favor de la mayor\u00eda trabajadora o de la libertad de los pueblos \u2013 por limitada que sea- que pueda adoptar el nuevo gobierno.<\/p>\n

Hay que limpiar toda esta trama<\/strong><\/h4>\n

La constituci\u00f3n del nuevo gobierno ha abierto, sin duda, una cierta expectativa, incluso entre los acuerdos PSOE\/UP se cita la derogaci\u00f3n del infame art\u00edculo 315.3 del C\u00f3digo Penal. Pero la pregunta es: \u00bfosar\u00e1 este gobierno enfrentarse a las instituciones judiciales heredadas del franquismo? El futuro cercano lo dir\u00e1.<\/p>\n

En cualquier caso, el respeto al \u00abRey y la Constituci\u00f3n\u00bb, a los que han jurado fidelidad todos los ministros, sin f\u00f3rmula alguna de reparo, casan mal con cualquier medida de fondo.<\/p>\n

Y, por encima de toda expectativa, est\u00e1 la exigencia elemental de la mayor\u00eda social y los pueblos contradictoria con la \u00abjusticia\u201d franquista. Estas instituciones y sus portavoces directos (PP, Cs Vox) han se\u00f1alado los limites.<\/p>\n

La \u00fanica salida democr\u00e1tica es romper con la \u00abjusticia\u201d franquista, porque ni el aparato judicial, ni el r\u00e9gimen del que forma parte y al que sustenta, son reformables.<\/p>\n

La defensa de las libertades y de los derechos de los trabajadores, de las mujeres y de los pueblos exige acabar con este poder judicial, con este r\u00e9gimen, en la lucha por la Rep\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 765 – ver en catal\u00e1n) En 1975, a la muerte del dictador Franco, una profunda movilizaci\u00f3n de los trabajadores, la juventud y los pueblos conmov\u00eda a todo el estado espa\u00f1ol. Los derechos de huelga, de manifestaci\u00f3n, de expresi\u00f3n, de libre organizaci\u00f3n pol\u00edtica y sindical fueron impuestos, en los hechos, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1054,1024,1053,1025,257,286],"class_list":["post-4402","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-aparato-judicial-franquista","tag-consejo-general-del-poder-judicial","tag-fiscales","tag-jueces","tag-tribunal-constitucional","tag-tribunal-supremo"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4402"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4409,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4402\/revisions\/4409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}