{"id":4865,"date":"2020-08-31T16:05:32","date_gmt":"2020-08-31T14:05:32","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=4865"},"modified":"2020-08-31T20:46:19","modified_gmt":"2020-08-31T18:46:19","slug":"acerca-del-control-obrero-sobre-la-produccion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/acerca-del-control-obrero-sobre-la-produccion\/","title":{"rendered":"Acerca del control obrero sobre la producci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 798<\/a>\u00a0– ver en catal\u00e1n<\/a>)<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Le\u00f3n Trotsky <\/strong><\/p>\n

Acerca del control obrero sobre la producci\u00f3n <\/strong><\/p>\n

(20 de agosto de 1931) [1]<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>La cuesti\u00f3n de la nacionalizaci\u00f3n de determinadas industrias recobra actualidad. La falta de medios para responder a la pandemia ha demostrado la necesidad de mantener la producci\u00f3n industrial. Adem\u00e1s, la Uni\u00f3n Europea admite ahora \u201cnacionalizar\u201d determinadas empresas, pero se trata de que los Estados entren en su accionariado para asumir las p\u00e9rdidas. Para los trabajadores, la cuesti\u00f3n de la nacionalizaci\u00f3n se concreta en qui\u00e9n nacionaliza y para qu\u00e9. Esto quiere decir que deben diferenciarse por un lado la intervenci\u00f3n del Estado y por otro la acci\u00f3n de la clase y sus organizaciones en la l\u00ednea del control obrero. Por la importancia de esta cuesti\u00f3n, en un momento en el que se pretende que asumamos con resignaci\u00f3n la supuesta inevitabilidad de m\u00e1s cierres de empresas y m\u00e1s destrucci\u00f3n de empleo, publicamos extractos de una carta de agosto de 1931 de Le\u00f3n Trotsky a sus camaradas a prop\u00f3sito del control obrero sobre la producci\u00f3n.\u00a0 <\/em><\/p>\n

Los t\u00edtulos y subt\u00edtulos son nuestros.<\/em><\/p>\n

[1]<\/a> Publicado por primera vez en el Bolet\u00edn de la oposici\u00f3n<\/em>, n\u00ba 24, septiembre de 1931. El texto completo puede consultarse en https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/trotsky\/1930s\/08_31.htm.<\/p>\n

<\/p>\n

I.\u2014 El control obrero de la producci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

En respuesta a vuestra pregunta, quiero esbozar aqu\u00ed algunos cambios de impresiones preliminares, algunas consideraciones generales sobre el control obrero de la producci\u00f3n<\/em>.<\/p>\n

La primera pregunta que se plantea es la siguiente: \u00bfpuede contemplarse el control obrero de la producci\u00f3n como un r\u00e9gimen estable, evidentemente no eterno, pero bastante largo? Para responder a esta pregunta, hay que definir m\u00e1s claramente la naturaleza de clase de dicho r\u00e9gimen. Los obreros tienen el control. Esto significa que la propiedad y el derecho de direcci\u00f3n siguen en manos de los capitalistas. As\u00ed, ese r\u00e9gimen tiene un car\u00e1cter contradictorio que se caracteriza de alg\u00fan modo como un interregno econ\u00f3mico.<\/p>\n

Los obreros necesitan el control no con un objetivo plat\u00f3nico, sino para influir de manera pr\u00e1ctica en la producci\u00f3n y las operaciones comerciales de las empresas. Lo que no suceder\u00e1 si el control <\/em>no se transforma de un modo u otro, en tal o cual l\u00edmite, en una gesti\u00f3n <\/em>directa. As\u00ed, en su forma ampliada, el control obrero significa una suerte de dualidad de poder <\/em>en la f\u00e1brica, en los bancos, en las firmas comerciales, etc.<\/p>\n

Para ser duradera, resistente, \u201cnormal\u201d, la participaci\u00f3n de los obreros en la direcci\u00f3n de la producci\u00f3n deber\u00eda basarse en la colaboraci\u00f3n de clase y no en la lucha de clases. Pero esa colaboraci\u00f3n de clase solo es posible entre las c\u00fapulas de los sindicatos y las organizaciones capitalistas. Tales experiencias han sido numerosas: en Alemania (la \u201cdemocracia econ\u00f3mica\u201d), en Inglaterra (el mondismo<\/em>), etc. Pero en todos esos casos, no se trata del control obrero sobre el capital sino de la domesticaci\u00f3n de la burocracia obrera por el capital. Domesticaci\u00f3n que, como demuestra la experiencia, puede durar bastante tiempo: depende de la paciencia del proletariado.<\/p>\n

Pero a mayor cercan\u00eda de la producci\u00f3n, de la f\u00e1brica, del taller, menos posibilidad de semejante r\u00e9gimen, ya que ah\u00ed se dirimen los intereses inmediatos y vitales de los obreros, y todo el proceso se desarrolla ante sus propios ojos. El control ejercido por los comit\u00e9s de f\u00e1brica solo es concebible sobre la base de una intensa lucha de clase, y no de la colaboraci\u00f3n. Pero ello significa que hay dualidad de poder en la empresa, en el trust, en todas las ramas de la producci\u00f3n, en toda la econom\u00eda.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 r\u00e9gimen social corresponde al control obrero de la producci\u00f3n? Est\u00e1 claro que el poder no est\u00e1 todav\u00eda en manos del proletariado, puesto que en tal caso no estar\u00edamos ante el control obrero sobre la producci\u00f3n, sino ante el control del Estado obrero sobre la producci\u00f3n como introducci\u00f3n al r\u00e9gimen de la producci\u00f3n estatal sobre la base de la nacionalizaci\u00f3n. No hablamos aqu\u00ed del control obrero bajo el r\u00e9gimen capitalista y el poder de la burgues\u00eda. Ahora bien, una burgues\u00eda que se sienta firmemente asentada en el poder jam\u00e1s permitir\u00e1 la dualidad de poder en sus empresas. De modo que el control obrero solo es factible a condici\u00f3n de un cambio brutal de la relaci\u00f3n de fuerzas en detrimento de la burgues\u00eda y de su Estado. El control solo puede imponerse por la fuerza a la burgues\u00eda por el proletariado, en v\u00edas de arrancarle el poder, y por ende la propiedad de los medios de producci\u00f3n. As\u00ed, el r\u00e9gimen del control obrero, por su propia esencia, es provisional, transitorio, y solo puede corresponder al per\u00edodo de vacilaci\u00f3n del Estado burgu\u00e9s, de la ofensiva del proletariado, del repliegue de la burgues\u00eda: es decir, al per\u00edodo de la revoluci\u00f3n proletaria entendida en el m\u00e1s amplio sentido de la palabra.<\/p>\n

Si el burgu\u00e9s no es el patr\u00f3n, es decir, no es por completo <\/em>el due\u00f1o, en su f\u00e1brica, de ello resulta que tampoco lo es en su Estado.<\/p>\n

Lo que significa que al r\u00e9gimen de la dualidad de poder en las empresas corresponde el r\u00e9gimen de la dualidad de poder en el Estado.<\/p>\n

Sin embargo, no debe entenderse mec\u00e1nicamente esta relaci\u00f3n como si la dualidad de poder en la f\u00e1brica y en el Estado naciese el mismo d\u00eda. El r\u00e9gimen de la dualidad de poder en su forma desarrollada como una de las etapas posibles de la revoluci\u00f3n proletaria en cada pa\u00eds puede desarrollarse de distinta manera en cada pa\u00eds con elementos m\u00faltiples y diversos.<\/p>\n

As\u00ed, por ejemplo, en determinadas circunstancias (una crisis econ\u00f3mica profunda, duradera, una organizaci\u00f3n s\u00f3lida de los obreros en las empresas, una relativa debilidad del partido revolucionario, una relativa fuerza del Estado que tenga en reserva un fascismo fuerte, etc.), el control obrero de la producci\u00f3n puede adelantar considerablemente la dualidad del poder pol\u00edtico en el pa\u00eds.<\/p>\n

En las condiciones que acabamos de esbozar a grandes rasgos, condiciones particularmente caracter\u00edsticas en el caso de Alemania, la dualidad de poder en el pa\u00eds puede originarse precisamente en el control obrero, como una de sus fuentes principales. Hay que detenerse en este punto, solo para rechazar el fetichismo de la forma sovi\u00e9tica que los ep\u00edgonos de la Internacional Comunista han puesto en circulaci\u00f3n.<\/p>\n

(\u2026)<\/p>\n

Bajo la influencia de la crisis, del paro y de las combinaciones de rapi\u00f1as de los capitalistas, la clase obrera, en su mayor\u00eda, puede encontrarse dispuesta a combatir por la destrucci\u00f3n de los secretos comerciales y por el control de los bancos, del comercio y de la producci\u00f3n antes de que llegue a la convicci\u00f3n de la necesidad de la conquista revolucionaria del poder.<\/p>\n

Comprometido en la v\u00eda del control de la producci\u00f3n, el proletariado se ver\u00e1 inevitablemente impelido a la toma del poder y de los medios de producci\u00f3n.<\/p>\n

Los problemas del cr\u00e9dito, de las materias primas, del mercado llevan sin dilaci\u00f3n la cuesti\u00f3n del control m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites de las empresas aisladas.<\/p>\n

II.\u2014 La consigna del control obrero<\/strong><\/h2>\n

\u00bfPuede, sin embargo, lanzarse hoy la consigna del control obrero? \u00bfEs suficiente para ello la \u201cmadurez\u201d de la situaci\u00f3n revolucionaria? Es dif\u00edcil responder a esta pregunta sin perspectiva. No hay una regla que permita juzgar de una vez y sin error el grado de la situaci\u00f3n revolucionaria. Es forzoso calibrarla en la acci\u00f3n, en la lucha, con la ayuda de los m\u00e1s variados instrumentos\u2026 Uno de esos instrumentos, y quiz\u00e1s uno de los m\u00e1s importantes en la situaci\u00f3n actual, es justamente la consigna del control obrero de la producci\u00f3n.<\/p>\n

La importancia de esta consigna reside, ante todo, en que bas\u00e1ndose en ella se puede realizar el frente \u00fanico de los obreros comunistas, socialdem\u00f3cratas, sin partido, cat\u00f3licos, etc.<\/p>\n

(\u2026)<\/p>\n

La consigna del control obrero puede contribuir a ello en gran medida. Pero hay que abordarla de una forma correcta. Lanzada sin preparaci\u00f3n alguna de manera burocr\u00e1tica, la consigna del control obrero puede ser no solo un golpe fallido, sino tambi\u00e9n comprometer a\u00fan m\u00e1s al partido a los ojos de la masa y socavar la confianza de los obreros que hoy le votan. Antes de avanzar p\u00fablicamente esta consigna de combate de gran responsabilidad, hay que calibrar la situaci\u00f3n y preparar el terreno.<\/p>\n

Es preciso comenzar desde abajo, en la f\u00e1brica, en el taller. Hay que verificar y probar los problemas del control obrero en el ejemplo de algunas empresas industriales, bancarias y comerciales t\u00edpicas. Hay que tomar como punto de partida algunos casos particularmente concluyentes de especulaci\u00f3n, de lock-out encubierto, de disminuci\u00f3n fraudulenta del beneficio con el objetivo de una disminuci\u00f3n salarial, o de un aumento fraudulento del precio de coste con id\u00e9ntico objetivo, etc. En las empresas v\u00edctimas de este tipo de maquinaciones, por mediaci\u00f3n de los obreros comunistas, hay que tomar el pulso del estado de \u00e1nimo de la masa obrera atrasada, y sobre todo de los obreros socialdem\u00f3cratas. Saber en qu\u00e9 medida est\u00e1n dispuestos a responder a la reivindicaci\u00f3n de abolir el secreto comercial, y a establecer el control obrero de la producci\u00f3n.<\/p>\n

(\u2026)<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 traemos este texto a colaci\u00f3n? \u00bfEs actual lo que en \u00e9l se plantea? Los hechos hablan con claridad: la perversa l\u00f3gica del capital provoca cada d\u00eda cierres de empresas y la consiguiente destrucci\u00f3n de empleo. Ante ello y la resignaci\u00f3n a la que nos invitan quienes directa o indirectamente defienden el (des)orden capitalista, es comprensible que se reivindique la nacionalizaci\u00f3n. Pero se debe precisar su contenido. \u00bfO acaso la nacionalizaci\u00f3n de Bankia, por ejemplo, ha resuelto alg\u00fan problema para la mayor\u00eda, que es la clase trabajadora? Al contrario. Porque la \u00fanica v\u00eda para resolver la grave situaci\u00f3n actual pasa por poner la producci\u00f3n al servicio de la mayor\u00eda, es decir, pasa por expropiar a los expropiadores de nuestro trabajo. Y en esta perspectiva se plantea necesariamente la cuesti\u00f3n del control obrero de la producci\u00f3n y su v\u00ednculo con el car\u00e1cter de clase del Estado.<\/p>\n

En la actualidad, en el Estado espa\u00f1ol, el primer paso al respecto se concreta en la lucha por una Rep\u00fablica que permita la consecuci\u00f3n de las leg\u00edtimas aspiraciones de trabajadores y pueblos. En definitiva, el contenido de este texto tiene toda la vigencia porque plantea una discusi\u00f3n que m\u00e1s pronto que tarde deber\u00e1 ser afrontada, si queremos salir de la barbarie a la que nos lleva cada vez m\u00e1s la supervivencia del capitalismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Publicado en la Carta Semanal 798\u00a0– ver en catal\u00e1n) Le\u00f3n Trotsky Acerca del control obrero sobre la producci\u00f3n (20 de agosto de 1931) [1] \u00a0La cuesti\u00f3n de la nacionalizaci\u00f3n de determinadas industrias recobra actualidad. La falta de medios para responder a la pandemia ha demostrado la necesidad de mantener la producci\u00f3n industrial. Adem\u00e1s, la Uni\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1118,1120,1121,1113,57,753,1034,124,736,787,922],"class_list":["post-4865","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-cierres","tag-controlobrero","tag-expropiacion","tag-industria","tag-capitalismo","tag-crisis","tag-deslocalizacion","tag-marxismo","tag-multinacionales","tag-nacionalizacion","tag-socialismo"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4865"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4881,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4865\/revisions\/4881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}