{"id":646,"date":"2013-08-08T09:40:19","date_gmt":"2013-08-08T07:40:19","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=646"},"modified":"2013-08-08T09:40:19","modified_gmt":"2013-08-08T07:40:19","slug":"deuda-legitima-y-deuda-ilegitima-no-al-pago-de-la-deuda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/deuda-legitima-y-deuda-ilegitima-no-al-pago-de-la-deuda\/","title":{"rendered":"Deuda \u201cleg\u00edtima\u201d y deuda \u201cileg\u00edtima\u201d – No al pago de la deuda"},"content":{"rendered":"

(publicado en la Carta Semanal 432<\/a>)<\/em><\/p>\n

\"Carta-432\"<\/a>La deuda del Estado se ha convertido en una carga insoportable para la sociedad, y en particular, para los trabajadores y los servicios p\u00fablicos que \u00e9stos necesitan. No es para menos. Tras un a\u00f1o de gobierno de Rajoy (en que ha aumentado en 147.948 millones de \u20ac), ha llegado a la cifra r\u00e9cord de 884.416 millones (un 84% del PIB). De ella 760.262 corresponden a la Administraci\u00f3n Central, 185.048 a las CCAA y 41.967 a las corporaciones locales. Eso equivale a que cada ciudadano debe 19.300 \u20ac (3.200.000 pts.), o que cada familia debe 77.000 \u20ac (12.800.000 pts.), o que cada trabajador, cada afiliado a la Seguridad Social 55.000 \u20ac (9.000.000 pts.).<\/p>\n

<\/p>\n

S\u00f3lo los intereses de esta deuda suponen 38.000 millones de euros este a\u00f1o, seg\u00fan los Presupuestos del Estado, es decir, casi un 4% del PIB y m\u00e1s de la mitad del d\u00e9ficit p\u00fablico previsto para este a\u00f1o. M\u00e1s que lo que cuestan todas las prestaciones por desempleo. El pago de esos intereses y del capital de la deuda, convertido en prioridad absoluta \u2013por encima de todos los servicios e inversiones p\u00fablicas y del pago de los salarios de los empleados p\u00fablicos\u2013 por la reforma constitucional de hace dos a\u00f1os, condiciona todos los Presupuestos. Recordemos que, a su vez, esa reforma del art\u00edculo 135 no es sino la transcripci\u00f3n en la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola de una disposici\u00f3n del nuevo Tratado de la Uni\u00f3n Europea, la \u201cregla de oro\u201d. Una imposici\u00f3n m\u00e1s de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Por tanto, el pago de esta deuda a los banqueros y dem\u00e1s especuladores (que se a\u00f1ade a las ayudas directas del Estado a los bancos) impide que ese dinero se dedique a crear empleo, supone recortes en todos los servicios p\u00fablicos y nos condena a seguir en recesi\u00f3n por tiempo indefinido. Ante este hecho, algunas organizaciones pol\u00edticas (entre ellas, Izquierda Unida y los llamados Anticapitalis\u00adtas<\/i>), presentan una propuesta: auditar la deuda, para distinguir entre deuda \u201cileg\u00edtima\u201d (la contra\u00edda para rescatar a los banqueros, fundamentalmente) y deuda \u201cleg\u00edtima\u201d (la que corresponder\u00eda al gasto en servicios p\u00fablicos que el Estado, supuestamente, no podr\u00eda financiar sin recurrir al endeudamiento).<\/p>\n

A partir de esa auditor\u00eda el Estado mantendr\u00eda el pago de la deuda \u201cleg\u00edtima\u201d.<\/p>\n

Existe un precedente hist\u00f3rico: en 1917 el gobierno obrero y campesino instaurado por la revoluci\u00f3n de Octubre y presidido por Lenin decret\u00f3 el impago de la deuda contra\u00edda por el gobierno zarista. Lenin declar\u00f3 ileg\u00edtima y no contra\u00edda por el pueblo ruso toda esa deuda. Pero ni Izquierda Unida ni los supuestos Anticapitalistas<\/i> inspiran su pol\u00edtica en la de los revolucionarios rusos, porque para ellos la Revoluci\u00f3n de Octubre es algo caduco.<\/p>\n

Los militantes de la Cuarta Internacional no invocamos a Lenin como un profeta; no creemos en dogmas, aplicamos el an\u00e1lisis concreto, sobre la base del marxismo, a la realidad concreta. Analicemos con este m\u00e9todo la cuesti\u00f3n de la deuda.<\/p>\n

De d\u00f3nde viene la deuda<\/span> <\/b><\/h4>\n

Existe un d\u00e9ficit del Estado cuando los gastos p\u00fablicos superan a los ingresos, y para cubrir ese d\u00e9ficit, los estados han de recurrir al endeudamiento. Ese es el origen de la deuda del Estado. Ahora bien \u00bfde d\u00f3nde surge ese d\u00e9ficit del Estado Espa\u00f1ol? \u00bfC\u00f3mo se ha generado esa deuda?<\/p>\n

Algunos nos dir\u00e1n: \u201cde la crisis econ\u00f3mica\u201d. Bueno, luego veremos la forma en que se ha utilizado \u201cla crisis\u201d para engordar el nivel de deuda espa\u00f1ola en casi 65 puntos del PIB entre 2007 y 2012, pero el gobierno Aznar dej\u00f3, en plena \u201cprosperidad\u201d una deuda de 388.038 millones de euros, casi la mitad de la deuda actual.<\/p>\n

Pero antes de empezar la crisis, como hemos visto, ya exist\u00eda una deuda p\u00fablica de casi 400.000 millones de euros. Esta deuda, contra\u00edda para financiar los servicios e inversiones p\u00fablicas, \u00bfser\u00eda, por tanto, deuda \u201cleg\u00edtima\u201d? Entonces la propuesta de impago de deuda \u201cileg\u00edtima\u201d, \u00bfse limitar\u00eda a no pagar los 200.000 millones del rescate a los banqueros? Eso nos dejar\u00eda con 30.000 millones de pago de intereses al a\u00f1o, una cifra inasumible.<\/p>\n

Lo mejor es ver de d\u00f3nde viene esa deuda. Y vamos a empezar por negar la mayor: no se ha contra\u00eddo para financiar los servicios p\u00fablicos, sino para financiar el enorme fraude fiscal que el Estado permite a las grandes empresas y las grandes fortunas. Aplicando las leyes tributarias, las grandes empresas pagan un 12% de sus beneficios en impuestos (cuando un trabajador por cuenta ajena que tuviera ingresos similares pagar\u00eda el 25% de media. M\u00e1s del 70% de los ingresos por IRPF corresponden a rentas del trabajo, que suponen menos del 50% de la Renta Nacional, en tanto que los empresarios, con m\u00e1s del 50% de la renta, pagan menos del 25%. \u00bfC\u00f3mo es posible esto? Con leyes hechas a su medida y, sobre todo, con un inmenso fraude fiscal consentido. Recientemente, el coordinador en Asturias del Sindicato de T\u00e9cnicos del Ministerio de Hacienda, Jes\u00fas Barcelona, explicaba que \u201cel 72% del fraude fiscal de este pa\u00eds lo hacen las grandes empresas y las grandes fortunas\u201d<\/i>, un asunto que hace que \u201cel Estado pierda 90.000 millones de euros al a\u00f1o\u201d.<\/i><\/p>\n

Este fraude fiscal consentido ha hecho que hist\u00f3ricamente se haya mantenido una enorme pobreza de ingresos al Estado que ten\u00eda Espa\u00f1a (y lo mismo Grecia) representaba un 32% del PIB en 2008 (en Grecia, el 34%).<\/p>\n

Las reglas impuestas por la Uni\u00f3n Europea agravan la deuda<\/b><\/span><\/p>\n

En segundo lugar, est\u00e1 la cuesti\u00f3n del Banco Central Europeo. El economista Eduardo Garz\u00f3n ha calculado lo que el Estado espa\u00f1ol tendr\u00eda como deuda p\u00fablica (desde 1989 a 2011) si hubiera tenido un Banco Central que le hubiera prestado dinero al 1% de inter\u00e9s, sin tener que recurrir a la banca privada pagando los elevad\u00edsimos intereses que ha pagado. En tal caso, la deuda p\u00fablica ser\u00eda hoy un 14% del PIB, en lugar de un 90%. La inexistencia de un Banco Central propio es la consecuencia de aceptar las normas de la Uni\u00f3n Europea y del Euro, que someten los estados a los especuladores. De esta situaci\u00f3n se benefician, sobre todo, los bancos alemanes (139.191 millones) y bancos franceses (115.261 millones), los cuales juntos poseen casi el 30% de la deuda total.<\/p>\n

El FMI y la UE disparan la especulaci\u00f3n<\/b><\/span><\/h4>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os la deuda p\u00fablica espa\u00f1ola se ha disparado y est\u00e1 desbocada. Dicen que es \u201cla crisis\u201d, pero son las pol\u00edticas impuestas por el FMI y la UE y aplicadas por los gobiernos ZP, Rajoy y auton\u00f3micos.<\/p>\n

Por un lado, el FMI y la UE obligaron a los gobiernos europeos a inyectar dinero en los bancos y endeudarse para ello, transformando la deuda privada en deuda p\u00fablica (entre 150.000 y 200.000 millones en el Estado espa\u00f1ol). Estos d\u00edas se ha anunciado que del rescate bancario que seg\u00fan Rajoy \u201cno iba a costar un euro al contribuyente\u201d, se dan por perdidos, de momento 36.931 millones (de 52.000).<\/p>\n

Por otro lado, dicen que la crisis ha hundido la recaudaci\u00f3n fiscal, porque como los ingresos al Estado dependen excesivamente de las rentas del trabajo y muy en especial, de las rentas de la clase trabajadora (es decir, de aquellos que est\u00e1n en n\u00f3mina), cuando el desempleo se dispara, como ocurri\u00f3 en Espa\u00f1a, pasando del 9% en 2007 al 18% en 2009, los ingresos del Estado bajan en picado. S\u00f3lo entre 2007 y 2010 los ingresos tributarios se redujeron ya en 41.140 millones.<\/p>\n

Pero esto no es un fen\u00f3meno natural. FMI y UE impusieron, y siguen imponiendo, la \u201causteridad\u201d, que ha hundido al Estado espa\u00f1ol en una segunda recesi\u00f3n de la que no se sabe cu\u00e1ndo saldremos. Es eso lo que ha provocado el paro, el recorte de salarios y pensiones, ha hundido la producci\u00f3n y por tanto la recaudaci\u00f3n.<\/p>\n

Y tambi\u00e9n est\u00e1 provocando un agujero sin fondo en los bancos, que de nuevo el FMI y la UE exigen que el Estado espa\u00f1ol cubra.<\/p>\n

A la vez, seg\u00fan los datos de recaudaci\u00f3n publicados esta semana los grandes grupos empresariales han pasado de pagar a las arcas p\u00fablicas 12.673 millones en 2006 a 3.012 millones en 2011, gracias a la rebaja del impuesto de sociedades efectuada por Solbes en 2007 para ajustarse a lo exigido por Bruselas. Pagan el 3,5% de los beneficios declarados<\/b>. El conjunto de las empresas pagan el 8,8% de los beneficios declarados (el 19% cinco a\u00f1os antes), y las familias pagan el 12%.<\/p>\n

Aprovechando esta quiebra provocada del Estado, los bancos europeos, y cada vez m\u00e1s Santander, BBVA, Caixabank, piden prestado al Banco Central Europeo al 1% y se lo prestan al Estado Espa\u00f1ol al 5, el 6 o el 7%. Es el negocio de la prima de riesgo, pura usura, un saqueo.<\/p>\n

Por tanto, el conjunto de la deuda p\u00fablica espa\u00f1ola no es una deuda contra\u00edda para pagar el desempleo, mantener la sanidad y la ense\u00f1anza p\u00fablicas, sino para financiar el para\u00edso fiscal de que disfrutan las grandes empresas y fortunas, y el negocio de los banqueros amparado por Bruselas. \u00bfPuede considerarse esa deuda \u201cleg\u00edtima\u201d?<\/p>\n

S\u00f3lo hay una salida: negarse a pagar la deuda<\/b><\/span><\/h4>\n

Como hemos visto, no existe ninguna deuda \u201cleg\u00edtima\u201d a la que el pueblo trabajador tenga que hacer frente. Toda la deuda obedece a las necesidades de los grandes capitalistas y de los banqueros y especuladores.<\/p>\n

No hacen falta auditor\u00edas. Lo que hace falta es un gobierno que act\u00fae democr\u00e1ticamente, que se atreva a desafiar las normas de Bruselas, y a cobrarles impuestos a las grandes empresas y fortunas. Que exija a los banqueros que devuelvan de inmediato hasta el \u00faltimo c\u00e9ntimo de las ayudas y se niegue a pagar ni un euro de la deuda. Un gobierno como el de Lenin. \u00bfDif\u00edcil? \u00bfDuro? \u00bfLo \u201cf\u00e1cil\u201d es, entonces, pagar el 75% de la deuda, declarada \u201cleg\u00edtima\u201d, a costa de acabar con los servicios p\u00fablicos y las conquistas sociales? No es eso lo que piden los trabajadores y la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Es una cuesti\u00f3n de vida o muerte. Como dijo la gran revolucionaria Rosa Luxemburgo de los bolcheviques, \u201cellos se atrevieron\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La deuda del Estado se ha convertido en una carga insoportable para la sociedad, y en particular, para los trabajadores y los servicios p\u00fablicos que \u00e9stos necesitan.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61,3],"tags":[126,125,9,54],"class_list":["post-646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","category-estado-espanol","tag-bce","tag-deuda","tag-soberania","tag-union-europea"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=646"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":652,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/646\/revisions\/652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}