{"id":6590,"date":"2022-04-25T19:44:54","date_gmt":"2022-04-25T17:44:54","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=6590"},"modified":"2022-04-25T19:44:54","modified_gmt":"2022-04-25T17:44:54","slug":"ante-el-cambio-del-gobierno-sahara-occidental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/ante-el-cambio-del-gobierno-sahara-occidental\/","title":{"rendered":"Ante el cambio del Gobierno en relaci\u00f3n al Sahara Occidental"},"content":{"rendered":"

Carta Semanal 884 en catal\u00e1n<\/a><\/h2>\n

Carta Semanal 884 para descargar en PDF<\/span><\/a><\/h2>\n

\"\"<\/a><\/h2>\n

La decisi\u00f3n del gobierno S\u00e1nchez de modificar p\u00fablicamente su posici\u00f3n sobre el Sahara Occidental ha levantado una ola de protestas en las diferentes fuerzas pol\u00edticas del pa\u00eds. As\u00ed el mi\u00e9rcoles 6 de abril una Proposici\u00f3n No de Ley (PNL) fue votada por la mayor\u00eda del Congreso (del PP a Bildu contra el PSOE y con Cs y Vox absteni\u00e9ndose), cuyo texto condenaba la decisi\u00f3n de S\u00e1nchez, que arguye competencias presidenciales para decidir sobre el tema (decisi\u00f3n que dif\u00edcilmente se puede hacer sin acuerdo con el Rey como jefe del Ej\u00e9rcito)<\/p>\n

Es normal que este tema de gran sensibilidad entre importantes sectores de los militantes obreros y dem\u00f3cratas de este pa\u00eds levante ampollas.<\/p>\n

Para los que aprobaron la PNL, se tratar\u00eda del derecho de autodeterminaci\u00f3n, un principio elemental de la democracia. Derecho, sin embargo, que se ha olvidado cuando se trata de asuntos dom\u00e9sticos (como los pueblos de Espa\u00f1a) o que se ha manipulado a fondo para destruir estados construidos en la lucha contra el nazismo como la Federaci\u00f3n Yugoslava.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n del Sahara Occidental, en su contexto<\/strong><\/h3>\n

Para abordar esta cuesti\u00f3n, es necesario plantear, en primer lugar, una primera pregunta: \u00bfes posible separar el derecho de autodeterminaci\u00f3n de un sector del pueblo saharaui del conjunto de los dem\u00e1s pueblos de Marruecos, pa\u00eds que sufri\u00f3 hasta 1956 la opresi\u00f3n colonial de la dictadura franquista y el r\u00e9gimen franc\u00e9s?<\/p>\n

Porque en primer lugar el pueblo saharaui no se limita a la antigua colonia espa\u00f1ola, sino que abarca varios pa\u00edses actuales (incluido Argelia). \u00bfPor qu\u00e9, por tanto, no se reclama este derecho a todos los pa\u00edses de la regi\u00f3n?<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no se integra este derecho al combate com\u00fan de todos los pueblos de Marruecos contra la Monarqu\u00eda alauita, agencia del imperialismo? Monarqu\u00eda que fue instaurada por el ej\u00e9rcito espa\u00f1ol y franc\u00e9s contra el Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional (ELN) que luchaba por la independencia, la unidad y la soberan\u00eda del pa\u00eds. Contra el ELN, los gobiernos franc\u00e9s y espa\u00f1ol organizaron una acci\u00f3n militar conjunta, la operaci\u00f3n Ecouvillon<\/em>, con la connivencia del rey de Marruecos, Mohamed V.<\/p>\n

ELN en el cual participaban entonces los primeros fundadores del Frente Polisario, el cual goz\u00f3 de las armas que el ej\u00e9rcito espa\u00f1ol dej\u00f3, y hoy est\u00e1 encuadrado militarmente por el ej\u00e9rcito argelino.<\/p>\n

El Alto Mando del ej\u00e9rcito argelino que sigue manteniendo el poder real en Argelia, ha anulado buena parte de las conquistas de la independencia (en particular la nacionalizaci\u00f3n del petr\u00f3leo) y sigue manteniendo en los hechos un r\u00e9gimen de partido \u00fanico. El ej\u00e9rcito argelino utiliza la causa saharaui, s\u00f3lo como parte de su competencia con Marruecos en relaci\u00f3n con su sometimiento al imperialismo franc\u00e9s y norteamericano.<\/p>\n

Al mismo tiempo la Monarqu\u00eda alauita de Marruecos utiliza el Sahara como excusa para imponer la Uni\u00f3n Nacional en torno a si misma a todas las fuerzas pol\u00edticas del pa\u00eds.<\/p>\n

El papel de la corona espa\u00f1ola<\/strong><\/h3>\n

La situaci\u00f3n actual del Sahara es consecuencia de la retirada apresurada de las tropas espa\u00f1olas, en 1975, una operaci\u00f3n organizada en persona por el entonces \u201cPr\u00edncipe de Espa\u00f1a\u201d, Juan Carlos de Borb\u00f3n, de acuerdo con los EEUU. Pr\u00f3ximo a subir al trono, quer\u00eda a toda costa evitar implicar al ej\u00e9rcito espa\u00f1ol en una guerra colonial contra Marruecos, viendo el ejemplo del vecino Portugal, donde la guerra colonial llev\u00f3 a la revoluci\u00f3n del 25 de abril.<\/p>\n

El Borb\u00f3n hizo, en noviembre de 1975, una visita sorpresa a las tropas espa\u00f1olas en El Aai\u00fan. Mientras hace promesas p\u00fablicas de que \u201cEspa\u00f1a no dar\u00e1 un paso atr\u00e1s, cumplir\u00e1 todos sus compromisos, respetar\u00e1 el derecho de los saharauis a ser libres\u201d<\/em> y asegura que \u201cvuestro comandante en jefe estar\u00e1 aqu\u00ed, con todos vosotros, en cuanto suene el primer disparo\u201d, <\/em>organiza la \u201coperaci\u00f3n golondrina\u201d, una evacuaci\u00f3n apresurada de la colonia. Tan apresurada que deja en manos del Frente Polisario armas y bagajes que le permitir\u00e1n iniciar la guerra contra Marruecos.<\/p>\n

El entonces gobernador general del S\u00e1hara Occidental, el general Federico G\u00f3mez de Salazar \u2013que particip\u00f3 en la guerra civil al mando de tropas mercenarias marroqu\u00edes, y m\u00e1s tarde en la Divisi\u00f3n Azul- declaraba entonces que \u201c(\u2026) <\/em><\/strong>En una conflagraci\u00f3n armada puedo asegurarles que hubi\u00e9ramos obtenido una gran victoria sobre Marruecos en menos de 24 o 48 horas, pero por no hacer esta matanza (sobre la Marcha Verde) y por salvaguardar la paz desistimos de la violencia y llegamos a un acuerdo\u201d<\/em>. Y a\u00f1ad\u00eda que \u201cEspa\u00f1a tiene la conciencia tranquila por haber hecho todo lo posible por concederles la autodeterminaci\u00f3n, pero las constantes acciones de este Frente (Polisario) nos han obligado a aceptar esta postura tripartita (\u2026)\u201d<\/em>.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n manda en realidad?<\/strong><\/h3>\n

Cierta prensa de derechas -curiosamente respaldada con algunos que se consideran de izquierdas- lanza sus ataques contra el s\u00e1trapa marroqu\u00ed y la capitulaci\u00f3n de S\u00e1nchez ante \u00e9l. Aparte del tufo racista de estos ep\u00edtetos, y como si el rey de Espa\u00f1a no fuera de la misma cala\u00f1a al tiempo de ser el representante del pa\u00eds colonizador. Sin embargo, f\u00e1cil es comprobar que ni el rey de Marruecos, ni el de Espa\u00f1a y menos S\u00e1nchez tienen en este caso poder decisorio.<\/p>\n

La historia es larga y va desde la negativa de Franco a devolver a Marruecos, en el momento de su independencia, una parte importante de su territorio (Ceuta, Melilla, Ifni, el Sahara\u2026) negando la unidad nacional marroqu\u00ed, hasta que los EEUU se metieron en el asunto.<\/p>\n

Partamos del plan Baker en 1997 hasta la versi\u00f3n modificada (tomando como ejemplo el Estado de las autonom\u00edas espa\u00f1ol) de 2007.<\/p>\n

En diciembre de 2020, el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firm\u00f3 una declaraci\u00f3n reconociendo la soberan\u00eda de Marruecos sobre el Sahara Occidental. La Casa Blanca se\u00f1al\u00f3 entonces que esa decisi\u00f3n formaba parte del acuerdo para el restablecimiento de relaciones diplom\u00e1ticas plenas entre Marruecos e Israel (decisi\u00f3n que cuenta con el rechazo masivo del pueblo marroqu\u00ed). La administraci\u00f3n Biden ha ratificado esa decisi\u00f3n.<\/p>\n

A primeros de marzo la subsecretaria de Estado norteamericana Wendy Ruth Sherman viaj\u00f3 a Rabat, Argel y Madrid. De inmediato S\u00e1nchez escribe al rey marroqu\u00ed para repetir lo que dice la actual administraci\u00f3n Biden (que por cierto ya hab\u00eda avanzado el gobierno alem\u00e1n bajo Merkel): que la soluci\u00f3n m\u00e1s adecuada para el Sahara occidental es una autonom\u00eda en el marco del r\u00e9gimen. Por tanto, la \u201cdecisi\u00f3n\u201d de S\u00e1nchez \u2013por m\u00e1s que trate de presentarla como una concesi\u00f3n a Marruecos para que apoye el cerrojo a la inmigraci\u00f3n tras las vallas de Ceuta y Melilla- no es sino una muestra de sumisi\u00f3n a los dictados del amo yanqui.<\/p>\n

El r\u00e9gimen auton\u00f3mico que se otorgar\u00eda al Sahara abre el mel\u00f3n de otras posibles autonom\u00edas, que se extender\u00eda a todo el territorio de Marruecos. Recordemos que el viejo proyecto de autonomizaci\u00f3n del pa\u00eds fue aplaudido en su momento por los capitalistas espa\u00f1oles que buscaban invertir en el RIF si se creaba una \u00abzona franca\u00bb.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 el imperialismo norteamericano ha optado por esta \u00absoluci\u00f3n\u00bb?<\/strong><\/h3>\n

Hasta la declaraci\u00f3n de Trump, el gobierno de los EEUU defend\u00eda formalmente el llamado Plan Baker, aprobado por la ONU en 2003 (no en vano su autor era el ex secretario de Estado de los propios EEUU, James Baker).<\/p>\n

El cambio de posici\u00f3n, es consecuencia de la nueva situaci\u00f3n internacional, marcada por la retirada de los EEUU de Afganist\u00e1n, constataci\u00f3n de que ya no tienen la capacidad de actuar como gendarme mundial. Una situaci\u00f3n agravada por la guerra en Ucrania. Para los USA el r\u00e9gimen marroqu\u00ed ocupa un lugar importante en relaci\u00f3n a la defensa de Israel y la opresi\u00f3n de los palestinos, y es un estado tap\u00f3n en relaci\u00f3n al \u00c1frica subsahariana. En esta zona, el hundimiento de todos los gobiernos t\u00edteres dependientes del imperialismo franc\u00e9s y el fracaso de su presencia militar hacen temer una emigraci\u00f3n m\u00e1s que masiva. Reforzar la Monarqu\u00eda alauita es una necesidad del \u00aborden mundial\u00bb y la monarqu\u00eda espa\u00f1ola tiene inter\u00e9s en ello.<\/p>\n

Para Argelia, sin dejar de ser importante, la \u201ccuesti\u00f3n saharaui\u201d es simplemente una baza. Adem\u00e1s le permite vender el gas y el petr\u00f3leo al alza.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n pierde? De entrada, los trabajadores y los pueblos de Marruecos, incluidos los saharauis.<\/p>\n

Una \u201clegalidad internacional\u201d contra los pueblos<\/strong><\/h3>\n

Algunas cr\u00edticas a la decisi\u00f3n de S\u00e1nchez se apoyan en una supuesta \u00ablegalidad internacional\u00bb. Pero esta legalidad se basa en el reconocimiento de la responsabilidad y el derecho del colonizador: Espa\u00f1a y Francia, en el caso de Marruecos. Una legalidad basada, por tanto, en las masacres de las guerras coloniales, de 1909, de 1922, de 1924 (incluyendo bombardeos con armas qu\u00edmicas) contra la poblaci\u00f3n marroqu\u00ed.<\/p>\n

Se pretende presentar a la ONU como defensora de derechos. No nos dejamos enga\u00f1ar por ese argumento. La ONU cre\u00f3 el Estado de Israel masacrando y expulsando a la poblaci\u00f3n palestina,  permiti\u00f3 el embargo contra Irak (que tuvo como consecuencia que 1,5 millones de personas fallecieran entre 1990 y 1998 por esa causa, seg\u00fan la propia ONU), y la lista es larga. La ONU no es m\u00e1s que una \u00abcaverna de bandidos\u00bb utilizando la caracterizaci\u00f3n que hac\u00eda Lenin de su antecesora, la Sociedad de Naciones.<\/p>\n

S\u00f3lo los pueblos pueden abrir una soluci\u00f3n, sin injerencias imperialistas<\/strong><\/h3>\n

La \u00fanica legalidad que pueden reconocer los trabajadores y los pueblos es la que rechaza la injerencia imperialista de los EEUU y su subsidiaria Monarqu\u00eda espa\u00f1ola y por supuesto en ning\u00fan caso su sub agencia la monarqu\u00eda alauita.<\/p>\n

Como militantes obreros internacionalistas consideramos que, viviendo en un pa\u00eds imperialista como Espa\u00f1a, \u00abel enemigo est\u00e1 en nuestro pa\u00eds\u00bb. Es por ello que luchamos contra toda injerencia del gobierno espa\u00f1ol en Marruecos y por la devoluci\u00f3n de Ceuta, Melilla y dem\u00e1s enclaves coloniales a Marruecos al tiempo que exigimos la devoluci\u00f3n de Gibraltar y la retirada de las bases norteamericanas de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica.<\/p>\n

Somos solidarios de todos los pueblos de Marruecos, de su lucha unida -incluyendo al pueblo del Sahara occidental -contra la injerencia imperialista y su agencia local, el rey de Marruecos que, adem\u00e1s, apoya al Estado de Israel. S\u00f3lo los pueblos del Magreb, \u00e1rabes, bereberes, saharauis, pueden abrir una soluci\u00f3n democr\u00e1tica a la situaci\u00f3n de la zona. La decisi\u00f3n de Trump, Biden y S\u00e1nchez intenta cerrar el camino a una soluci\u00f3n democr\u00e1tica para el Magreb, soluci\u00f3n que s\u00f3lo puede partir de una uni\u00f3n libre de pueblos, liberados de toda injerencia extranjera, desde la Monarqu\u00eda espa\u00f1ola a la ONU y la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Y combatimos en nuestro pa\u00eds para que el mill\u00f3n de trabajadores marroqu\u00edes gocen de todos los derechos, contra el trabajo esclavo en la recolecci\u00f3n de cosechas, contra el cupo machista de trabajadoras marroqu\u00edes, que s\u00f3lo selecciona a mujeres con hijos menores de edad para el trabajo en la recolecci\u00f3n de la fresa, contra toda manifestaci\u00f3n de racismo, y, en primer lugar, contra la infame Ley de Extranjer\u00eda. Recordemos que tras la entrevista de S\u00e1nchez con Mohamed VI se ha acordado que Marruecos acoger\u00e1 a los inmigrantes \u201cirregulares\u201d que Espa\u00f1a expulse. (Hablaremos de ello con m\u00e1s detenimiento)<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carta Semanal 884 en catal\u00e1n Carta Semanal 884 para descargar en PDF La decisi\u00f3n del gobierno S\u00e1nchez de modificar p\u00fablicamente su posici\u00f3n sobre el Sahara Occidental ha levantado una ola de protestas en las diferentes fuerzas pol\u00edticas del pa\u00eds. As\u00ed el mi\u00e9rcoles 6 de abril una Proposici\u00f3n No de Ley (PNL) fue votada por la mayor\u00eda del Congreso (del PP a Bildu contra el PSOE y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[10,1153,1162],"class_list":["post-6590","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-autodeterminacion","tag-marruecos","tag-sahara-occidental"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6590"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6596,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6590\/revisions\/6596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}