{"id":667,"date":"2013-08-15T14:04:01","date_gmt":"2013-08-15T12:04:01","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=667"},"modified":"2013-08-15T14:04:01","modified_gmt":"2013-08-15T12:04:01","slug":"el-significado-de-las-elecciones-en-zimbabue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/el-significado-de-las-elecciones-en-zimbabue\/","title":{"rendered":"El significado de las elecciones en Zimbabue"},"content":{"rendered":"

(publicado en la Carta IV n\u00ba 16<\/a> del 12 de agosto de 2013)<\/em><\/p>\n

\"BanderaIV\"<\/a>Citando la intervenci\u00f3n de un delegado al VIII Congreso Mundial de la IV Internacional, la Declaraci\u00f3n final de nuestro congreso subrayaba: \u201cEn lo que a pa\u00edses oprimidos por el imperialismo se refiere, es evidentemente la clase obrera la que tiene que encargarse de las cuestiones democr\u00e1ticas nacionales. Pero el frente unido anti-imperialista supone, tambi\u00e9n, hacer\u00a0 acuerdos, realizar la unidad con organizaciones peque\u00f1o-burguesas o nacionalistas burguesas, incluso fracciones del aparato de Estado cuando se trata de resistir al imperialismo. Pero la pol\u00edtica de frente anti-imperialista exige previamente una pol\u00edtica independiente. Porque estamos a favor de la defensa de la naci\u00f3n y de la soberan\u00eda nacional, apoyamos todo paso que va en ese sentido. Partidarios de la soberan\u00eda del pueblo, luchamos por la democracia verdadera porque somos independientes ya que para nosotros, la ruptura con el imperialismo supone restituir la palabra al pueblo, y la reapropiaci\u00f3n de todas las riquezas. Para nosotros, esta pol\u00edtica se enmarca en la lucha por un gobierno obrero y campesino\u201d. <\/i><\/p>\n

<\/p>\n

Es a la luz de estos principios que son los nuestros, que conviene apreciar el significado de los resultados de las elecciones en Zimbabue (que fue una colonia brit\u00e1nica con nombre de Rodesia) y que han dado la mayor\u00eda (unos 60% de los votos) al presidente Robert Mugabe y a su partido, el ZANU-PF, hist\u00f3ricamente el partido de la lucha por la independencia.<\/p>\n

Resultados que, aunque reconocidos por la mayor\u00eda de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, han provocado un desencadenamiento de odio por parte de las potencias imperialistas y de la Uni\u00f3n Europea, que como el Secretario de estado norteamericano, John Kerry, consideran que \u201clos resultados anunciados <\/i>(no) constituyen una expresi\u00f3n cre\u00edble de la voluntad del pueblo de Zimbabue\u201d.<\/i><\/p>\n

En el centro de las elecciones: la reforma agraria y la regla de los 51\/49<\/b><\/span><\/h4>\n

Ya lo sabemos, para el imperialismo la verdadera cuesti\u00f3n no es la \u201cdemocracia\u201d ni los derechos humanos. \u00bfQu\u00e9 estaba pues en juego en estas elecciones y cu\u00e1l es la raz\u00f3n de la campa\u00f1a hist\u00e9rica de las grandes potencias imperialistas contra Mugabe? Dos preguntas esenciales estaban en el centro de estas elecciones.<\/p>\n

\u201cNuestra tierra, nuestra soberan\u00eda\u201d, <\/i>tal es el lema sobre el que la ZANU-PR y Robert Mugabe han hecho campa\u00f1a. Antes de que existiera la independencia, lo esencial de las tierras cultivables de Zimbabue pertenec\u00eda a propietarios blancos. Esta situaci\u00f3n se perpetu\u00f3 ampliamente despu\u00e9s de que la independencia pol\u00edtica fuera obtenida. Mientras as\u00ed era, las \u201cfaltas a la democracia\u201d atribuidas a Mugabe y a su partido no molestaban a nadie. A partir de mediados de los a\u00f1os 2000, se ha iniciado una verdadera reforma agraria en la que los que pose\u00edan la tierra como herencia del saqueo colonial han sido expropiados. El r\u00e9gimen de Mugabe fue entonces el blanco de ataques cada vez m\u00e1s violentos, amenazas de intervenci\u00f3n armada y de sanciones econ\u00f3micas para asfixiar al pa\u00eds. Se puede leer, en el editorial de In Defense, <\/i>bolet\u00edn de Social Party of Azania (SOPA) reproducido aqu\u00ed, lo que un periodista independiente sur-africano, Dali Tambo (hijo de uno de los principales l\u00edderes hist\u00f3ricos del ANC, Olivier Tambo), que viaj\u00f3 a Zimbabue, constat\u00f3 desde el punto de vista de los resultados de esta reforma agraria que ha permitido, en una d\u00e9cada, un desarrollo de la producci\u00f3n y una diversificaci\u00f3n de la agricultura de Zimbabue.<\/p>\n

El profundo apego del campesinado negro a lo que considera como una conquista esencial es un factor de movilizaci\u00f3n revolucionaria no s\u00f3lo en Zimbabue, sino tambi\u00e9n para toda la regi\u00f3n, en particular en \u00c1frica del Sur donde veinte a\u00f1os de aplicaci\u00f3n de los acuerdos de Kempton-Park bajo la direcci\u00f3n del gobierno tripartito (ANC-COSATU-Partido Comunista) han prohibido toda reforma agraria a favor de la\u00a0 mayor\u00eda negra.<\/p>\n

La otra pregunta esencial en el centro de las elecciones ha sido la de la pol\u00edtica de \u201cindigenizaci\u00f3n\u201d. Esta pol\u00edtica, llevada desde el 2007, se aplica a las empresas que pertenecen a extranjeros y que valen menos de 500\u00a0000 d\u00f3lares, en particular las minas que deben ceder una parte de su capital para que ninguna empresa extranjera disponga de m\u00e1s del 49% del capital, el 51% quedando en todo caso en manos del Estado (por mediaci\u00f3n de un fondo soberano) o a propietarios de Zimbabue.<\/p>\n

Es esta regla del 51\/49 la que ha desencadenado nuevos y virulentos ataques contra Zimbabue. Es esta, la pol\u00edtica que Mugabe se ha comprometido a seguir aplicando y profundizando. Es esta misma pol\u00edtica la que ha sido denunciada por el jefe de la oposici\u00f3n como \u201cpol\u00edtica que desalienta las inversiones\u201d. <\/i><\/p>\n

\u201c\u00a1No toqu\u00e9is a Zimbabue!\u201d<\/i><\/b> (Llamamiento del SOPA)<\/b><\/span><\/h4>\n

\u00a0As\u00ed se comprende que en \u00c1frica del Sur estas elecciones est\u00e9n en primera fila de las preocupaciones pol\u00edticas m\u00e1s inmediatas. El presidente de \u00c1frica del Sur, Jacob Zuma, se ha sentido obligado a tomar sus distancias con uno de sus consejeros que hab\u00eda atacado al presidente Mugabe. Porque la cuesti\u00f3n de la propiedad de las minas (en posesi\u00f3n de las grandes multinacionales tales como Lonmin donde la polic\u00eda dispar\u00f3 sobre los huelguistas hace justo un a\u00f1o en Marikana) como la cuesti\u00f3n de la tierra \u2013 que en \u00c1frica del Sur sigue siendo propiedad de blancos que la hab\u00edan acaparado en tiempos del apartheid \u2013 son cuestiones explosivas tanto en \u00a0\u00c1frica del Sur\u00a0 como en Zimbabue.<\/p>\n

El SOPA (Partido Socialista de Azania), que participa a las actividades del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos, y en el que luchan los militantes trotskistas, tiene toda la raz\u00f3n de tomar posici\u00f3n as\u00ed: \u201cProclamamos: no toqu\u00e9is a Zimbabue! Zimbabue ya no es una colonia. Es el pa\u00eds de un pueblo libre, no debe haber ninguna intervenci\u00f3n extranjera\u201d. <\/i><\/p>\n

Editorial de In Defense<\/i>, publicaci<\/b>\u00f3<\/b>n del Socialist Party of Azania (SOPA), julio de 2013<\/b><\/span><\/h2>\n

Los acontecimientos recientes a prop\u00f3sito de las elecciones en Zimbabue<\/b><\/span><\/h4>\n

En este n\u00famero de In Defense <\/i>queremos recordar todas las posiciones que hemos tomado en el pasado en defensa de la revoluci\u00f3n en Zimbabue. Hoy, una vez m\u00e1s, hay amenazas de violencia contra el pueblo de Zimbabue por parte de los que est\u00e1n defraudados por la perseverancia de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n

Rechazamos incondicionalmente todas las intervenciones en Zimbabue porque Zimbabue es un pa\u00eds soberano. Los asuntos internos de Zimbabue son asunto del pueblo de Zimbabue\u00a0 y los tiene que resolver \u00e9l y nadie m\u00e1s. Los partidarios de la guerra ya est\u00e1n agrupando sus ej\u00e9rcitos alrededor de las fronteras de Zimbabwe con diferentes pretextos, pero nosotros decimos: \u00a1No toqu\u00e9is Zimbabwe! Zimbabwe no es una colonia. Es el pa\u00eds de un pueblo libre. No debe haber ninguna intervenci\u00f3n extranjera de ning\u00fan tipo. <\/i><\/p>\n

Las \u00faltimas elecciones en Zimbabue las ganaron Mugabe y su partido, el ZANU-PF, a pesar de las campa\u00f1as encarnizadas organizadas por el imperialismo. Una parte de lo que se dec\u00eda en aquel entonces era un insulto a la soberan\u00eda de Zimbabue al calificarlo ya de \u201cEstado en delincuencia\u201d por la reforma agraria que Mugabe hab\u00eda iniciado. Se afirmaba que ese programa era un suicidio pol\u00edtico por parte de Mugabe y de su ZANU-PF y que iba a ser un fracaso.<\/p>\n

Recientemente, la emisi\u00f3n de Dali Tambo emitida por la SABC (South African Broadcasting Corporation \u2013 radio p\u00fablica surafricana) present\u00f3 un documento bien informado sobre el programa de reforma agraria en Zimbabue.<\/p>\n

Seg\u00fan las observaciones hechas en esta emisi\u00f3n por su productor y realizador Dali Tambo, el hijo de Oliver Reginald Tambo, el dirigente de la ANC que se mantuvo m\u00e1s tiempo en el puesto y el que tuvo m\u00e1s \u00e9xito, el programa de Reforma agraria ha sido un \u00e9xito formidable.<\/p>\n

Hecho muy alejado de las esperanzas de los antiguos oponentes de la lucha de Zimbabue en el sentido en que el programa ha alcanzado hasta ahora tasas de \u00e9xito incre\u00edbles.<\/p>\n

Lo que los campesinos blancos han tardado en hacer m\u00e1s de veinte a\u00f1os con el apoyo total de los pa\u00edses que hoy se oponen a Mugabe, los campesinos negros a los que Mugabe ha dado haciendas y tierras las han usado bien y hasta en ciertos casos han hecho mejor que los campesinos blancos en un tiempo m\u00e1s breve, en menos de diez a\u00f1os para decirlo con exactitud.<\/p>\n

Al contrario de lo que el imperialismo y los pa\u00edses occidentales quisieran hacernos creer y hacernos saber, la revoluci\u00f3n agraria en Zimbabue ha alcanzado alturas que no hab\u00edan alcanzado nunca durante el r\u00e9gimen colonial en este pa\u00eds que entonces era Rodesia. Hoy en Zimbabue las haciendas que han sido retomadas por el pueblo han mostrado un nivel de productividad que dobla la productividad de los hacenderos colonialistas de entonces. El pueblo de Zimbabue ha desvelado claramente la mentira que manifiesta que todo lo blanco es excelente.<\/p>\n

Durante un periodo de diez a\u00f1os, conviene valorar la reforma agraria de Zimbabue como un logro comparado con los desarrollos menos progresistas del periodo colonial. Lo que los Blancos no han logrado realizar durante los 20 a\u00f1os de represi\u00f3n y de apoyo occidental a Zimbabue, el pueblo de Zimbabue lo ha logrado a pesar de la falta de recursos y de apoyo del imperialismo y de los antiguos colonizadores como Gran Breta\u00f1a. El programa de indigenizaci\u00f3n de Mugabe, del que el gobierno de Zimbabwe resalta el hecho de que 51% de todos los minerales, en particular las minas, son del pueblo de Zimbabue, ha permitido reconstruir positivamente la econom\u00eda de Zimbabue a pesar de la gran ira del imperialismo.<\/p>\n

Lo que era considerado como un Estado delincuente<\/i> se ha vuelto sin duda alguna un Estado que acierta, y sin embargo la posici\u00f3n del imperialismo no ha cambiado en lo que se refiere a Mugabe y su ZANU-PF. Con el apoyo de su substituto, el MDC, que no para de llamar a la comunidad internacional a aislar y atacar Zimbabue, se abre una vez m\u00e1s la posibilidad de una intervenci\u00f3n militar en Zimbabue.<\/p>\n

No cabe duda que hay una voluntad de utilizar nuestro pa\u00eds para este tipo de objetivos. El gobierno de Zimbabue no s\u00f3lo ha tomado la tierra entre las manos de los Blancos que la hab\u00edan robado a los habitantes de Zimbabue Negros por la violencia y el asesinato, si no que tambi\u00e9n ha tomado el control total de todos los recursos y de todas las riquezas.<\/p>\n

Algunas voces se han levantado contra Mugabe y las elecciones de Zimbabue que vienen de algunos responsables del gobierno sudafricano, en la persona de la Se\u00f1ora Zula, consejera del Presidente Jacob Zuma para asuntos exteriores, que dijo representar al Presidente Zuma en sus palabras, lo que ha hecho que el Presidente Mugabe la ha calificado de \u201cidiota\u201d con este comunicado: \u201cInvito el Presidente Zuma a que haga que esta mujer y su entorno dejen de hablar de Zimbabue\u201d.<\/p>\n

El bur\u00f3 del Presidente Zuma se ha desolidarizado de las declaraciones de Lindiwe a prop\u00f3sito de Zimbabue al decir que las declaraciones \u201cno estaban autorizadas y que son mal venidas y torpes. Algunas declaraciones tambi\u00e9n eran inexactas\u201d. Pero tambi\u00e9n hay una gran inquietud a prop\u00f3sito de la presencia del ej\u00e9rcito norteamericano en \u00c1frica del Sur y en Botswana en este periodo cr\u00edtico en Zimbabue.<\/p>\n

Nos negamos a dar nuestra confianza al ej\u00e9rcito norteamericano y a la administraci\u00f3n norteamericana, en particular cuando hay problemas en nuestro continente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Citando la intervenci\u00f3n de un delegado al VIII Congreso Mundial de la IV Internacional, la Declaraci\u00f3n final de nuestro congreso subrayaba: \u201cEn lo que a pa\u00edses oprimidos por el imperialismo se refiere, es evidentemente la clase obrera la que tiene que encargarse de las cuestiones democr\u00e1ticas nacionales<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[75,8,27],"tags":[130,30,22,134,129,135,133,132,128,131],"class_list":["post-667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-carta-iv","category-internacional","category-iv-internacional","tag-azania","tag-clase-obrera","tag-imperialismo","tag-in-defense","tag-mugabe","tag-socialist-party-of-azania","tag-sopa","tag-sudafrica","tag-zimbaue","tag-zuma"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=667"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":670,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667\/revisions\/670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}