{"id":671,"date":"2013-08-20T11:57:16","date_gmt":"2013-08-20T09:57:16","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=671"},"modified":"2013-08-20T11:57:16","modified_gmt":"2013-08-20T09:57:16","slug":"no-hay-democracia-si-gobiernan-los-mercados-segunda-parte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/no-hay-democracia-si-gobiernan-los-mercados-segunda-parte\/","title":{"rendered":"No hay democracia si gobiernan los mercados (segunda parte)"},"content":{"rendered":"

(publicado en la Carta Semanal 434<\/a>)<\/em><\/p>\n

Ir a la primera parte de \u00abNo hay democracia si gobiernan los mercados\u00bb<\/em><\/a><\/p>\n

El marxismo y el Estado (segunda parte)<\/b> – El papel de la Uni\u00f3n Europea<\/b><\/span><\/h2>\n

\"Carta-434\"<\/a>En Europa, la instituci\u00f3n central encargada de imponer las directrices del capital financiero y de los especuladores (lo que se viene denominando \u201clos mercados\u201d) es la Uni\u00f3n Europea. La UE, desde su constituci\u00f3n en el Tratado de Maastricht, consagra como principio b\u00e1sico de su acci\u00f3n la\u00a0 \u201clibre competencia no falseada\u201d. En el Tratado de Lisboa figura 13 veces la expresi\u00f3n \u201ceconom\u00eda de mercado abierta y de libre competencia\u201d, <\/i>en virtud de la cual la UE ha prohibido todo tipo de ayudas p\u00fablicas a la industria, llevando al cierre de astilleros, siderurgia y minas y a la desindustrializaci\u00f3n acelerada.<\/p>\n

<\/p>\n

Algunos -para salvar a la Uni\u00f3n Europea- hablan de una \u201cderiva neoliberal\u201d de la UE, pero los diversos Tratados de la Uni\u00f3n establecen claramente, desde su fundaci\u00f3n,\u00a0 que \u00e9sta actuar\u00e1 en beneficio del gran capital:<\/p>\n

Art. 26.2 El mercado interior implicar\u00e1 un espacio sin fronteras interiores, en el que la libre circulaci\u00f3n de mercanc\u00edas, personas, servicios y capitales estar\u00e1 garantizada de acuerdo con las disposiciones de los Tratados.<\/i><\/p>\n

Art. 56: (…) <\/i>quedar\u00e1n prohibidas las restricciones a la libre prestaci\u00f3n de servicios dentro de la Uni\u00f3n para los nacionales de los Estados miembros (…)<\/i><\/p>\n

Art. 63.1: (…) quedan prohibidas todas las restricciones a los movimientos de capitales entre Estados miembros y entre Estados miembros y terceros pa\u00edses.<\/i><\/p>\n

La libre circulaci\u00f3n de capitales supone la libertad de deslocalizar, de cerrar f\u00e1bricas, sin que ning\u00fan gobierno pueda oponerse. Supone la total libertad para la fuga de capitales. Mientras el pueblo griego es arruinado por los planes de ajuste, Dimitris Kouselas, secretario de estado del ministerio de Finanzas, calculaba que ciudadanos griegos tienen depositados en cuentas suizas unos 280.000 millones de euros, el 120% del Producto Interior Bruto de Grecia (y casi el equivalente al total de la deuda griega, que se cifraba entonces en 328.000 millones de euros)<\/p>\n

Art. 119.1: La acci\u00f3n de los Estados miembros y de la Uni\u00f3n incluir\u00e1, en las condiciones previstas en los Tratados, la adopci\u00f3n de una pol\u00edtica econ\u00f3mica que se basar\u00e1 en la estrecha coordinaci\u00f3n de las pol\u00edticas econ\u00f3micas de los Estados miembros, en el mercado interior y en la definici\u00f3n de objetivos comunes, y que se llevar\u00e1 a cabo de conformidad con el respeto al principio de una econom\u00eda de mercado abierta y de libre competencia<\/i>.<\/p>\n

Las instituciones clave de la UE son la Comisi\u00f3n Europea y el Banco Central Europeo.<\/p>\n

El tratado de la Uni\u00f3n establece que ni el Consejo Europeo (los jefes de gobierno) ni el llamado Parlamento Europeo pueden discutir proyectos normativos (\u201clegislativos\u201d) que no hayan sido propuestos por la Comisi\u00f3n. Dice el tratado en su art\u00edculo 17.2: \u201cLos actos legislativos de la Uni\u00f3n s\u00f3lo podr\u00e1n adoptarse a propuesta de la Comisi\u00f3n, excepto cuando los Tratados dispongan otra cosa. Los dem\u00e1s actos se adoptar\u00e1n a propuesta de la Comisi\u00f3n cuando as\u00ed lo establezcan los Tratados\u201d.<\/i><\/p>\n

Por otra parte, el art\u00edculo 17.1 de ese Tratado de Lisboa (profundizando la l\u00ednea de los tratados anteriores) confiere a la Comisi\u00f3n poderes ejecutivos al establecer que \u201cla Comisi\u00f3n promover\u00e1 el inter\u00e9s general de la Uni\u00f3n y tomar\u00e1 las iniciativas adecuadas con este fin. Velar\u00e1 por que se apliquen los Tratados y las medidas adoptadas por las instituciones en virtud de \u00e9stos\u201d<\/i>.<\/p>\n

Los miembros de la Comisi\u00f3n no son elegidos por los ciudadanos de la Uni\u00f3n ni por el supuesto \u201cparlamento europeo\u201d. \u201cSer\u00e1n elegidos en raz\u00f3n de su competencia general y de su compromiso europeo, de entre personalidades que ofrezcan plenas garant\u00edas de independencia\u201d<\/i>. Ese \u201ccompromiso europeo\u201d quiere decir simplemente, su compromiso con los valores de la Uni\u00f3n Europea y del capital financiero. En cuanto a su \u201cindependencia\u201d el Tratado establece que \u201cla Comisi\u00f3n ejercer\u00e1 sus responsabilidades con plena independencia (\u2026) los miembros de la Comisi\u00f3n no solicitar\u00e1n ni aceptar\u00e1n instrucciones de ning\u00fan gobierno, instituci\u00f3n, \u00f3rgano u organismo<\/i>\u201d. As\u00ed se establece la \u201cindependencia\u201d de la Comisi\u00f3n respecto de los gobiernos y los parlamentos nacionales de los estados miembros, y garantiza su plena dependencia de las necesidades del capital financiero.<\/p>\n

Todos los tratados europeos, desde el de Maastricht al de Lisboa, establecen mecanismos precisos para que la Comisi\u00f3n Europea obligue a los estados miembros a cumplir sus disposiciones. Una serie de \u201crecomendaciones\u201d, de \u201cdirectivas comunitarias\u201d de obligado cumplimiento, de \u201capercibimientos\u201d y finalmente de sanciones a los estados miembros por no cumplir las recomendaciones y directivas. Una decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Europea oblig\u00f3 a los astilleros espa\u00f1oles a devolver las ayudas estatales recibidas, llev\u00e1ndolos a la quiebra y finalmente a su privatizaci\u00f3n y liquidaci\u00f3n.<\/p>\n

Por iniciativa de la Comisi\u00f3n, una directiva comunitaria ha obligado a la \u201cliberalizaci\u00f3n\u201d del correo, obligando a los servicios de correos nacionales a competir con empresas privadas o incluso a distribuir el correo de esas empresas donde \u00e9stas no lleguen. Otra directiva de \u201cliberalizaci\u00f3n del transporte ferroviario\u201d ha obligado a dividir RENFE en dos, por un lado la \u201cAdministradora de Infraestructuras Ferroviarias\u201d, que deber\u00e1 poner esas infraestructuras (estaciones y v\u00edas) a disposici\u00f3n de empresas privadas de transporte, y la \u201coperadora\u201d, que deber\u00e1 competir en r\u00e9gimen de \u201clibre competencia\u201d con otras empresas. Sector por sector, las directivas obligan a la privatizaci\u00f3n de un servicio p\u00fablico tras otro.<\/p>\n

La expresi\u00f3n \u201cservicios p\u00fablicos\u201d no figura ni una sola vez en las 410 p\u00e1ginas del Tratado de Lisboa, que, en cambio, dedica su protocolo n\u00famero 26 a los servicios de inter\u00e9s general<\/i>, (que el propio protocolo llama inmediatamente despu\u00e9s \u201cservicios de inter\u00e9s econ\u00f3mico general\u201d),\u00a0 y que el tratado establece que \u201cla Uni\u00f3n y los Estados miembros (…) velar\u00e1n por que dichos servicios act\u00faen con arreglo a principios y condiciones, en particular econ\u00f3micas y financieras, que les permitan cumplir su cometido<\/i>\u201d.<\/p>\n

No hay que pensar, sin embargo, que la Comisi\u00f3n sea propiamente un gobierno, aunque dictatorial, que asuma alg\u00fan tipo de \u201csoberan\u00eda europea\u201d. Cuando el 1 de enero de 1999 por primera vez en la historia \u201conce estados soberanos deciden abandonar su moneda y su soberan\u00eda\u201d, \u201c<\/i>este abandono de soberan\u00eda es de una naturaleza absolutamente peculiar. Cuando, en la \u00e9poca del capitalismo ascendente, la burgues\u00eda se constituy\u00f3 en el marco de la naci\u00f3n, concluy\u00f3 la formaci\u00f3n de su estado nacional y lo dot\u00f3 de instituciones. Estas instituciones hac\u00edan del estado, por utilizar una formulaci\u00f3n de Marx, <\/i>\u2018el consejo de administraci\u00f3n com\u00fan de los asuntos comunes de la burgues\u00eda\u2019. [\u2026] El abandono de las atribuciones de la soberan\u00eda por diferentes pa\u00edses de Europa, en beneficio de las instituciones de la Uni\u00f3n Europea, no se hizo, en modo alguno, en el marco de la constituci\u00f3n de un <\/i>\u2018consejo de administraci\u00f3n com\u00fan de los asuntos comunes\u2019 de una pretendida burgues\u00eda europea. No se trata de unificar los esfuerzos y los intereses de una clase social ascendente que se lance a la conquista del mercado mundial. [\u2026] El establecimiento de las instituciones de la Uni\u00f3n Europea es un instrumento en manos del imperialismo m\u00e1s poderoso (el de los Estados Unidos), para obligar a cada burgues\u00eda a ir hasta el final de la ofensiva contra su propia clase obrera, cueste lo que cueste.\u201d<\/i><\/p>\n

Por otra parte, \u201ca partir de ahora, los poderes decisorios que hasta el momento ten\u00edan (al menos formalmente) los \u00f3rganos legislativos y ejecutivos de cada estado nacional de Europa ser\u00e1n transferidos al Banco Central Europeo.<\/i> \u2018A partir de ahora, los banqueros centrales son los amos. (…) El presidente del Banco Central Europeo ser\u00e1 el hombre m\u00e1s poderoso de toda Europa\u2019 (<\/i>Financial <\/i>Times, 27 de marzo de 1998) [\u2026] pero s\u00f3lo como engranaje subsidiario del presidente de la Reserva Federal norteamericana.\u201d<\/i> (Ref.: \u00abLucha de clases y mundializaci\u00f3n\u00bb<\/em> Cap. 13 – autor: Daniel Gluckstein<\/em> – Edita: POSI)<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, los Estados Unidos y el FMI han impuesto su presencia directa en los \u00f3rganos de la UE y en su control de los diversos estados miembros.<\/p>\n

La reivindicaci\u00f3n de democracia frente al \u201cgobierno de los mercados\u201d tiene una traducci\u00f3n pr\u00e1ctica inmediata: la ruptura con la Uni\u00f3n Europea, sus instituciones y sus tratados.<\/p>\n

Socialismo o barbarie<\/b><\/span><\/h4>\n

El dominio del capital USA no es absoluto. Los EEUU pueden decidir dentro de unos l\u00edmites. Marx dec\u00eda que \u201cel l\u00edmite del capital es el capital mismo\u00bb.<\/p>\n

Desde el 15 de agosto de 1971, cuando Nixon, modificando en parte las bases de lo establecido en Bretton Woods, decidi\u00f3 unilateralmente desenganchar el d\u00f3lar del oro, o sea hacer pagar a los imperialismos secundarios y a las masas de todo el mundo la bancarrota del Estado norteamericano, hasta hoy, cuando la mayor crisis pol\u00edtica sacude todas sus instituciones, el capitalismo ha recurrido\u00a0 a todas las tretas para retrasar la crisis: econom\u00eda de armamento, especulaci\u00f3n desaforada, boom de la tecnolog\u00eda d\u00edgital, crisis de la deuda y Planes de Ajuste que han aplastado al \u201ctercer mundo\u201d (y lo sigue haciendo), y hoy a Europa, subprimes… pero todo llega a un l\u00edmite.<\/p>\n

Hoy, los USA tienen una deuda de 13 billones (millones de millones) de d\u00f3lares y eso solo es la deuda del estado. Con el d\u00f3lar como moneda universal, el imperialismo USA hace pagar a todo el mundo. Pero esto conlleva la destrucci\u00f3n jam\u00e1s conocida de fuerzas productivas, mayor incluso que en tiempos de guerra mundial, y en primer lugar de una de las principales fuerzas productivas: la fuerza de trabajo. Pa\u00edses enteros est\u00e1n siendo llevados a la ruina. El papel de la deuda en la \u00e9poca del imperialismo extremadamente descompuesto es la destrucci\u00f3n generalizada. La alternativa \u201csocialismo o barbarie\u201d es una realidad actual.<\/p>\n

Dictadura del capital financiero o dictadura del proletariado<\/b><\/span><\/h4>\n

Como hemos visto, la democracia formal, burguesa, no es m\u00e1s que una dictadura de la burgues\u00eda bajo formas \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d.<\/p>\n

Frente a ella, Marx propugnaba la dictadura del proletariado. Los propagandistas de la \u201cdemocracia burguesa\u201d (es decir, de la dictadura del capital financiero), se rasgan las vestiduras ante al palabra \u201cdictadura\u201d. Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 significa la dictadura del proletariado? En el pr\u00f3logo de 1872 al Manifiesto Comunista<\/i>, Marx y Engels explican que \u201cla clase obrera no puede limitarse simplemente a tomar posesi\u00f3n de la m\u00e1quina del Estado tal como est\u00e1, y a servirse de ella para sus propios fines<\/i>\u201d. Y en el folleto La Guerra Civil en Francia<\/i>, Marx desarrolla esta afirmaci\u00f3n, explicando que la traducci\u00f3n pr\u00e1ctica de la dictadura del proletariado fue la Comuna de Par\u00eds: \u201cLa Comuna estaba formada por los concejales elegidos por sufragio universal en los diversos distritos de la ciudad. Eran responsables y revocables en todo momento. La mayor\u00eda de sus miembros eran, naturalmente, obreros o representantes reconocidos de la clase obrera. (…) la polic\u00eda fue despojada inmediatamente de sus atributos pol\u00edticos y convertida en instrumento de la Comuna, responsable ante ella y revocable en todo momento. (…) Desde los miembros de la Comuna para abajo, todos los servidores p\u00fablicos deb\u00edan devengar salarios de obreros.<\/i><\/p>\n

Los funcionarios judiciales deb\u00edan perder aquella fingida independencia que s\u00f3lo hab\u00eda servido para disfrazar su abyecta sumisi\u00f3n a los sucesivos gobiernos (…) Igual que los dem\u00e1s funcionarios p\u00fablicos, los magistrados y los jueces hab\u00edan de ser funcionarios electivos, responsables y revocables\u201d.<\/i><\/p>\n

Polemizando con Kautsky en el libro Terrorismo y Comunismo<\/i>, Trotsky explicaba: \u201cLa burgues\u00eda capitalista se dice: \u2018Mientras posea las tierras, los talleres, las f\u00e1bricas, los bancos, la prensa, las escuelas, las universidades; mientras tenga \u2014pues es lo esencial\u2014 el ej\u00e9rcito, el mecanismo de la democracia, sea el que fuere el modo como se le maneje, seguir\u00e1 a mi voluntad. La peque\u00f1a burgues\u00eda inepta, conservadora y desprovista de car\u00e1cter, est\u00e1 tambi\u00e9n sometida a m\u00ed espiritual y materialmente (…) Cuando prorrumpa en murmuraciones de descontento, crear\u00e9 pararrayos a centenares. Suscitar\u00e9 cuando lo necesite partidos de oposici\u00f3n, que desaparecer\u00e1n tan pronto como hayan cumplido su misi\u00f3n, facilitando a la burgues\u00eda el modo de manifestar su indignaci\u00f3n, sin causar el m\u00e1s leve perjuicio al capitalismo\u2019\u201d<\/i>. Y a\u00f1ade: \u201cel desarrollo hacia el comunismo pasa a trav\u00e9s de la dictadura del proletariado, y no puede ser de otro modo, porque el proletariado es el \u00fanico que puede, y s\u00f3lo por este camino, romper la resistencia de los explotadores capitalistas\u201d.<\/i><\/p>\n

El sistema sovi\u00e9tico implantado en Rusia tras la revoluci\u00f3n de Octubre de 1917 como forma de gobierno, hasta que Stalin lo elimin\u00f3, se basaba en los principios de la Comuna de Paris: delegados elegidos y revocables que respond\u00edan ante las asambleas de electores en todo momento, limitaci\u00f3n de los salarios de todo funcionario p\u00fablico al de un obrero especializado. Si la URSS se hundi\u00f3, no fue porque el capitalismo fuera \u201csuperior\u201d, sino\u00a0 porque el \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d es imposible. El r\u00e9gimen de la nomenclatura<\/i> estalinista llevo a la destrucci\u00f3n del estado obrero, pero esto, como se ha demostrado,\u00a0 no resolvi\u00f3 la contradicci\u00f3n del capitalismo, no supuso el \u201cfin de la historia\u201d. S\u00f3lo atras\u00f3 su hora final. Hora final solo posible por su derribo revolucionario por la clase obrera.<\/p>\n

De ah\u00ed el problema central de la direcci\u00f3n revolucionaria (pero esto es otro capitulo)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En Europa, la instituci\u00f3n central encargada de imponer las directrices del capital financiero y de los especuladores (lo que se viene denominando \u201clos mercados\u201d) es la Uni\u00f3n Europea. La UE, desde su constituci\u00f3n en el Tratado de Maastricht, consagra como principio b\u00e1sico de su acci\u00f3n la \u201clibre competencia no falseada\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[57,22,9,54],"class_list":["post-671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-capitalismo","tag-imperialismo","tag-soberania","tag-union-europea"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=671"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":683,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671\/revisions\/683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}