{"id":8683,"date":"2024-08-14T18:23:26","date_gmt":"2024-08-14T16:23:26","guid":{"rendered":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=8683"},"modified":"2024-08-14T18:23:26","modified_gmt":"2024-08-14T16:23:26","slug":"la-batalla-por-la-amnistia-y-el-poder-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/la-batalla-por-la-amnistia-y-el-poder-judicial\/","title":{"rendered":"\u00a0La batalla por la amnist\u00eda y el poder judicial"},"content":{"rendered":"
\n

Carta Semanal 1004 en catal\u00e1n<\/h1>\n<\/header>\n

Carta Semanal 1004 para descargar en PDF<\/a><\/h1>\n

\u00abLa batalla por la amnist\u00eda\u00bb<\/strong><\/span><\/h1>\n

\"\"<\/a>Esta semana sale a la venta \u00abLa Batalla por la amnist\u00eda\u00bb, un verdadero manual para todo militante y activista que en defensa de los derechos democr\u00e1ticos de los pueblos y de los ciudadanos considera que la amnist\u00eda es una batalla que ganar. Como si de una fotograf\u00eda se tratase, realizada el 31 de mayo de 2024, expone el funcionamiento y composici\u00f3n de los Juzgados y la Fiscal\u00eda relevantes en cuanto a la aplicaci\u00f3n de la ley de Amnist\u00eda. En \u00e9l encontrar\u00e9is recopilada de forma \u00edntegra, en la mayor\u00eda de los casos, la ofensiva de los jueces y sus asociaciones, as\u00ed como de los fiscales, frente a lo que consideran el mayor agravio a la democracia de nuestro pa\u00eds. Jueces y fiscales, junto con otros altos cuerpos de funcionarios (inspectores de trabajo, inspectores de Hacienda…), y  los medios de comunicaci\u00f3n generalistas entraron en la arena pol\u00edtica tratando de deslegitimar la victoria electoral del pasado 23 de julio de 2023, cuando todos daban por vencedores a la derecha. Tambi\u00e9n encontrar\u00e9is la actividad realizada por el POSI, el CATP e Informaci\u00f3n Obrera a trav\u00e9s no solo de los actos en defensa de la amnist\u00eda sino de los art\u00edculos y documentos publicados durante este \u00faltimo periodo. Tambi\u00e9n expone la situaci\u00f3n judicial de todos los encausados, indultados o no, as\u00ed como la actividad de la Comisi\u00f3n de Ugetistas por la libertad de Dolors Bassa, y una breve cronolog\u00eda de los acontecimientos del denominado Proc\u00e9s de Catalunya.<\/p>\n

Su precio es de 15 \u20ac y para adquirirlo puedes dirigirte a<\/p>\n

POSI – c\/ Desenga\u00f1o n\u00ba 12, 1\u00ba.3 A, Madrid 28004 o bien llamando al 611 162 654<\/strong><\/p>\n

En Barcelona puedes dirigirte a catalibros.com<\/a> o bien llamando al 663 09 56 80<\/strong><\/p>\n

La Ley de la Amnist\u00eda y su recorrido<\/b><\/h3>\n

El pasado 25 de junio se anunciaba el acuerdo para la renovaci\u00f3n del Consejo General del Poder Judicial, y para nombrar la vacante existente por enfermedad, en el Tribunal Constitucional. Precisamente para ese cargo en el Tribunal Constitucional, donde recaer\u00e1 la decisi\u00f3n del car\u00e1cter constitucional o no de la ley Org\u00e1nica de amnist\u00eda, ha sido elegido Jos\u00e9 Mar\u00eda Mac\u00edas Casta\u00f1o, hasta ahora vocal del CGPJ, nacido en Barcelona, que ya se declar\u00f3 contrario a la precitada ley al afirmar en una entrevista que la amnist\u00eda supone \u00abDegradar la funci\u00f3n judicial y con ello el Estado de derecho\u00bb.<\/p>\n

Se da en el imaginario colectivo que, al haber sido pactado, se garantiza la presencia en el CGPJ de una presencia por igual de miembros conservadores y miembros progresistas. Nada m\u00e1s lejos de la realidad.<\/p>\n

Una vez m\u00e1s nos pretenden presentar, tanto el PSOE como el PP, a los jueces como personas imparciales. La pregunta es f\u00e1cil, si todos los jueces son imparciales para cumplir y hacer cumplir la ley, \u00bfpor qu\u00e9 5 a\u00f1os para la renovaci\u00f3n del Consejo General del Poder Judicial?<\/p>\n

Obviamente, no solo no son imparciales, sino que, interpretan la ley seg\u00fan su ideolog\u00eda, o bien la interpretan como son mandatados que la interpreten por un mandato externo a los que les son serviles. Y la mayor\u00eda de los denominados progresistas se obstinan en aparentar su imparcialidad, escasos, muy escasos, son los juristas o magistrados que llegado a esa situaci\u00f3n mantienen su criterio. Para ello bastar\u00eda leer el comunicado de la asociaci\u00f3n de jueces y juezas por la democracia, ante la ley por la amnist\u00eda.<\/p>\n

No es posible ni la renovaci\u00f3n judicial ni la renovaci\u00f3n democr\u00e1tica anunciada sin un cambio de r\u00e9gimen, cambio de r\u00e9gimen cuyo primer paso no puede ser otro que acabar con el r\u00e9gimen mon\u00e1rquico, y la restauraci\u00f3n de la Republica.<\/p>\n

La amnist\u00eda, de hecho, se enfrenta, si realmente se aplica a todo el entramado institucional, preservado despu\u00e9s de la muerte de Franco. En este sentido, el hecho de que haya sido Pedro S\u00e1nchez el que la ha propuesto hace de \u00e9l el enemigo a batir.<\/p>\n

Los primeros amnistiados<\/b><\/h3>\n

Desde su entrada en vigor el pasado 10 de junio, el automatismo pretendido de la ley solo hab\u00eda beneficiado a 98 personas de las 489 personas susceptibles de ser afectadas, seg\u00fan fuentes de la propia Fiscal\u00eda. Todos ellos por tribunales con sede en Catalunya. Entre ellos encontramos miembros de los CDR, regidores y alcaldes y 46 polic\u00edas nacionales, 4 Mossos d\u2019Esquadra\u2026 y participantes en las manifestaciones convocadas. Cabe destacar la amnist\u00eda concedida al exconseller de Presidencia de la Generalitat, Francesc Homs, investigado por un delito de malversaci\u00f3n. La jueza entendi\u00f3 que los gastos que investigaba relativos al 2012 no supusieron un enriquecimiento personal, ya que de haber sido as\u00ed nos encontrar\u00edamos ante un delito no amnistiable. En concreto, en su auto establece: \u00abno motivaron enriquecimiento o beneficio personal, sino que se destinaron a sufragar viajes y actividades de terceros, vinculadas a la promoci\u00f3n de la independencia de Catalu\u00f1a\u00bb y que, por lo tanto, son actos amnistiables.<\/p>\n

Una vez ha sido imposible evitar la Ley, su \u00fanico objeto de evitar o retrasarla al m\u00e1ximo, la amnist\u00eda en particular de Puigdemont, como exponente m\u00e1ximo, m\u00e1s que de la declaraci\u00f3n de independencia de 44 segundos, el haberle facilitado con los votos de su grupo parlamentario \u201cJunts\u201d la investidura de Pedro S\u00e1nchez, los jueces se han puesto a trabajar en ello, en dos sentidos.<\/p>\n

La primera opci\u00f3n consiste en imputarle delitos no cubiertos bajo el manto de la amnist\u00eda, y en segundo lugar retrasando al m\u00e1ximo su aplicaci\u00f3n en un primer momento al Tribunal Constitucional y en un segundo momento al propio TJUE.<\/p>\n

Todo ello acompa\u00f1ado de una campa\u00f1a judicial y medi\u00e1tica de lawfare para derribar a Pedro S\u00e1nchez.<\/p>\n

Est\u00e1 claro, que este entramado institucional, es contrario a todos los derechos democr\u00e1ticos, particularmente al de los pueblos y a los que, aunque de forma limitada los defiende. Es por ello por lo que no pueden aceptar la l\u00ednea escogida por Pedro S\u00e1nchez, lo cual no significa, en absoluto, que su pol\u00edtica sea la que necesitan los trabajadores y los pueblos.<\/p>\n

\u00abEl que pueda hacer que haga\u00bb<\/b><\/h3>\n

Aplicar la Ley org\u00e1nica de la Amnist\u00eda supone una derrota, a los militares, al poder Judicial, a los cuerpos policiales, al PP y en particular al rey, es decir al r\u00e9gimen. No olvidemos que todos ellos, tras el discurso de Borb\u00f3n el 3 de octubre de 2017, se lanzaron a la represi\u00f3n contra los republicanos catalanes.  <\/span>Y ante la imposibilidad de haber evitado su aprobaci\u00f3n, tratan de centrarse en la \u00fanica fotograf\u00eda que ya no se pueden permitir, Puigdemont en Catalunya. Si bien la amnist\u00eda afecta tambi\u00e9n a los indultados sobre todo a sus inhabilitaciones, eso ya lo pueden dar por amortizado. Ahora se deben concentrar en Puigdemont y sobre todo en el d\u00edscolo Pedro S\u00e1nchez, despu\u00e9s de su acuerdo con ERC<\/p>\n

Recordemos algunos hitos de la cuesti\u00f3n: <\/p>\n

El caso Voloh, la trama rusa y el juez Joaqu\u00edn Aguirre. Juzgado de instrucci\u00f3n n\u00ba 1 de Barcelona.<\/span><\/p>\n

El 28 de octubre de 2020 se inicia la investigaci\u00f3n del desv\u00edo de fondos p\u00fablicos para la organizaci\u00f3n de altercados durante el \u00abProc\u00e9s de Catalunya\u00bb. En aquel momento se realizaron veintiuna detenciones, fueron puestos en libertad a los dos d\u00edas siguientes. Algunos con medidas cautelares. El juez ha imputado a Carles Puigdemont y a doce personas m\u00e1s. Les imputa por delitos no amnistiables. Malversaci\u00f3n de caudales propios (con enriquecimiento personal) y traici\u00f3n por los contactos con el Kremlin en v\u00edsperas de la DUI. En su auto manifiesta que elevar\u00e1 la causa al TS (por su condici\u00f3n de aforado) en el caso de Carles Puigdemont.<\/p>\n

Si bien la Audiencia Provincial de Barcelona, ya le orden\u00f3 el archivo de la causa porque la pr\u00f3rroga nos<\/span> estaba justificada, \u00e9ste, un mes despu\u00e9s de ser notificado de la orden, abri\u00f3 una nueva pieza separada del caso Voloh, esta vez incorporando a la causa al expresidente Artur Mas.<\/p>\n

El caso tsunami y el juez Garc\u00eda-Castell\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Por un error, que no por aplicaci\u00f3n de la amnist\u00eda, han sido archivadas las causas. El error cometido, en su lujuria condenatoria, el juez Garc\u00eda Castell\u00f3n pidi\u00f3 fuera de plazo – tan solo por 24 horas- la pr\u00f3rroga y ampliaci\u00f3n de la instrucci\u00f3n. Tras conocer el auto de la Sala de lo penal de la Audiencia Nacional  que invalida todas las diligencias acordadas por el instructor en los \u00faltimos tres a\u00f1os, el magistrado opt\u00f3 por el archivo de la causa. <\/a><\/p>\n

 La malversaci\u00f3n y el juez instructor Pablo Llerena.<\/span><\/p>\n

Dispuesto a no aplicar la ley de amnist\u00eda a Puigdemont, el juez instructor de la macro causa del \u201cProc\u00e9s de Catalunya\u201d en una acrobacia judicial mantiene la orden de detenci\u00f3n de Carles Puigdemont, y los exconsellers Toni Com\u00edn y Llu\u00eds Puig. Mantiene la orden de detenci\u00f3n por dos delitos no amnistiables, el de malversaci\u00f3n con prop\u00f3sito de obtener beneficio personal de car\u00e1cter patrimonial y el de malversaci\u00f3n que afectan a los intereses financieros de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Contra esta orden se ha querellado Carles Puigdemont, presentando una querella con el juez Aguirre por los delitos de prevaricaci\u00f3n y malversaci\u00f3n. Solicita al TSJC que investigue al juez por la apertura de una pieza separada sobre la trama rusa del Proc\u00e9s por \u00abarbitraria, estrafalaria e injusta\u00bb.<\/p>\n

 El tribunal de cuentas <\/span><\/p>\n

Si bien se ha solicitado la absoluci\u00f3n y el cumplimiento de la amnist\u00eda, se est\u00e1 a la espera de la sentencia. Al mismo tiempo, el tribunal se ha dirigido al TJUE como cuesti\u00f3n prejudicial que se pronuncie al respecto.<\/p>\n

El Supremo recurre al Constitucional<\/span><\/p>\n

El 24 de julio, la sala de lo penal del TS decidi\u00f3 llevar la Ley de Amnist\u00eda al TC, en un auto en que, adem\u00e1s, califica al proc\u00e9s de \u201cgolpe de Estado\u201d (lo que no hizo en su propia sentencia sobre el mismo) <\/p>\n

Dentro de su estrategia, el tribunal Supremo deriv\u00f3 al TC, el pronunciamiento sobre la constitucionalidad de la ley de amnist\u00eda y sin duda dar\u00e1 instrucciones a todos los juzgados que deban resolver que se dirijan al tribunal de la Uni\u00f3n Europea, diga lo que diga el Tribunal Constitucional.<\/p>\n

Si no pueden impedirlo, deben retrasarlo el m\u00e1ximo tiempo posible, mientras someten a Pedro S\u00e1nchez a un acoso y derribo. Es as\u00ed como el PP, trata de retomar el control de todas las fuerzas franquistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carta Semanal 1004 en catal\u00e1n Carta Semanal 1004 para descargar en PDF \u00abLa batalla por la amnist\u00eda\u00bb Esta semana sale a la venta \u00abLa Batalla por la amnist\u00eda\u00bb, un verdadero manual para todo militante y activista que en defensa de los derechos democr\u00e1ticos de los pueblos y de los ciudadanos considera que la amnist\u00eda es […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[166,1054],"class_list":["post-8683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-amnistia","tag-aparato-judicial-franquista"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8683"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8690,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8683\/revisions\/8690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}