{"id":8691,"date":"2024-08-20T19:28:24","date_gmt":"2024-08-20T17:28:24","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=8691"},"modified":"2024-08-24T13:09:33","modified_gmt":"2024-08-24T11:09:33","slug":"84-aniversario-de-su-asesinato-portaciones-de-trotsky-para-la-lucha-de-la-clase-obrera-hoy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/84-aniversario-de-su-asesinato-portaciones-de-trotsky-para-la-lucha-de-la-clase-obrera-hoy\/","title":{"rendered":"En el 84 aniversario de su asesinato. Las aportaciones de Trotsky para la lucha de la clase obrera hoy"},"content":{"rendered":"
\n

Carta Semanal 1005 en catal\u00e1n<\/a><\/h1>\n<\/header>\n

Carta Semanal 1005 para descargar en PDF<\/a><\/h1>\n

\"\"<\/a>Este martes 20 de agosto se cumplen 84 a\u00f1os del ataque a Trotsky por Ram\u00f3n Mercader, agente de Stalin, que produjo su muerte el d\u00eda siguiente. El contexto mundial de 1940 era, obviamente, distinto del actual, pero tambi\u00e9n hay elementos en com\u00fan entre ambos y uno en particular: la supervivencia del capitalismo, plenamente inserto en su estadio imperialista, provoca una destrucci\u00f3n sistem\u00e1tica de fuerzas productivas que se plasma en las crisis recurrentes y las guerras, con el corolario de la devastaci\u00f3n y saqueo de los recursos naturales, as\u00ed como, sobre todo, un cuestionamiento frontal del valor de la fuerza de trabajo y, consecuentemente, de las condiciones de vida de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, que es la clase trabajadora.<\/p>\n

Como marxistas, no encaramos este aniversario desde un punto de vista nost\u00e1lgico, sino pol\u00edtico. De acuerdo con una frase del propio Trotsky, con la que iniciaba el texto Lecciones del gran a\u00f1o (9 de enero de 1905 – 9 de enero de 1917)<\/i>, conmemorativo del duod\u00e9cimo aniversario del inicio del \u201censayo general\u201d que fue la Revoluci\u00f3n rusa de 1905, \u201clos aniversarios revolucionarios no son s\u00f3lo d\u00edas para conmemorar, son d\u00edas para sacar lecciones de las experiencias revolucionarias<\/i>\u201d. \u00bfQu\u00e9 lecciones podemos sacar de Trotsky para nuestra lucha hoy? \u00c9ste es el objeto de la presente Carta Semanal, aunque lo abordamos de una manera muy esquem\u00e1tica, dada su extensa trayectoria como te\u00f3rico marxista, al igual que como militante y dirigente obrero; ya que, como dec\u00eda Engels sobre Marx en su discurso el d\u00eda de su entierro, Trotsky tambi\u00e9n \u201cera, ante todo, un revolucionario<\/i>\u201d.<\/p>\n

Un te\u00f3rico marxista importante<\/b><\/h3>\n

En la Revoluci\u00f3n rusa se dio un hecho nunca repetido: buena parte de los dirigentes eran tambi\u00e9n  <\/span>excelentes te\u00f3ricos. Es el caso de Lenin, que caracteriza al imperialismo, como estadio \u00faltimo del capitalismo, de un modo tan vigente que es imprescindible para entender lo que ocurre en la actualidad. Tambi\u00e9n lo fueron Preobrazhensky, Bujarin y especialmente Trotsky, junto a otros entre los que desde luego no se encuentra Stalin -como explica con claridad Riazanov-. De ello dan cuenta sus numerosas obras, cuyo estudio nos aporta claves muy importantes en torno a c\u00f3mo se desarrolla la lucha de clases y, consecuentemente, c\u00f3mo actuar en ella.<\/p>\n

Destaquemos solamente tres aportaciones como muestra, las dos primeras de un libro de lectura imprescindible, a nuestro entender, que es Historia de la Revoluci\u00f3n rusa<\/i>. En \u00e9l formula el concepto de \u201cdesarrollo desigual y combinado\u201d, que permite caracterizar efectivamente el contradictorio lugar de las econom\u00edas nacionales en el mercado mundial producto hist\u00f3rico del capitalismo, \u201caludiendo a la aproximaci\u00f3n de las distintas etapas del camino y a la confusi\u00f3n de distintas fases, a la amalgama de formas arcaicas y modernas. Sin acudir a esta ley, enfocada, naturalmente, en la integridad de su contenido material, ser\u00eda imposible comprender la historia de Rusia ni la de ning\u00fan otro pa\u00eds de avance cultural rezagado, cualquiera que sea su grado<\/i>\u201d.<\/p>\n

La segunda es el pr\u00f3logo a este libro, una pieza metodol\u00f3gica magistral: \u201cla historia de la revoluci\u00f3n, como toda historia, debe, ante todo, relatar los hechos y su desarrollo. Mas esto no basta. Es menester que del relato se desprenda con claridad por qu\u00e9 las cosas sucedieron de ese modo y no de otro. Los sucesos hist\u00f3ricos no pueden considerarse como una cadena de aventuras ocurridas al azar ni engarzarse en el hilo de una moral preconcebida, sino que deben someterse al criterio de las leyes que los gobiernan (\u2026) Las clases oprimidas crean la historia en las f\u00e1bricas, en los cuarteles, en los campos, en las calles de la ciudad. Mas no acostumbran a ponerla por escrito (…) Sin embargo, los procesos que se desarrollan en la conciencia de las masas no son nunca aut\u00f3ctonos ni independientes. Pese a los idealistas y a los ecl\u00e9cticos, la conciencia se halla determinada por la existencia<\/i>\u201d.<\/p>\n

Y la tercera es la noci\u00f3n de revoluci\u00f3n permanente, con la que Trotsky desarrolla algo que ya hab\u00edan planteado Marx y Engels desde 1845. Para \u00e9l, \u201cla revoluci\u00f3n no acaba luego de una determinada conquista pol\u00edtica, luego de la obtenci\u00f3n de una determinada reforma social, sino que contin\u00faa desarroll\u00e1ndose hasta la realizaci\u00f3n del socialismo integral. As\u00ed pues, una vez comenzada, la revoluci\u00f3n (en la que participamos y que dirigimos) en ning\u00fan caso es interrumpida por nosotros en una etapa formal determinada<\/i>\u201d. Conectaba as\u00ed tambi\u00e9n con Lenin, para quien la revoluci\u00f3n rusa no se quedar\u00eda en una etapa burguesa, ya que s\u00f3lo la clase obrera podr\u00eda parar la guerra y satisfacer las reivindicaciones democr\u00e1ticas (entregar la tierra a los campesinos y establecer el derecho de los pueblos oprimidos bajo el zarismo a su libre autodeterminaci\u00f3n).<\/p>\n

Aunque s\u00f3lo fuera por estas tres aportaciones, ya se le podr\u00eda considerar a Trotsky un autor marxista imprescindible para la lucha de la clase obrera hoy. Pero, como dec\u00edamos, son s\u00f3lo una peque\u00f1a muestra de su ingente obra.<\/p>\n

Militante y dirigente obrero, un l\u00edder de la Revoluci\u00f3n rusa e impulsor de la IV Internacional<\/b><\/h3>\n

Tampoco en este plano podemos exponer en detalle las aportaciones de quien con 60 a\u00f1os, apenas seis meses antes de ser asesinado, escribi\u00f3 de s\u00ed mismo \u201cfui revolucionario durante mis cuarenta y tres a\u00f1os de vida consciente y durante cuarenta y dos luch\u00e9 bajo las banderas del marxismo<\/i>\u201d. Destacaremos tres.<\/p>\n

En primer lugar, su lucha por la construcci\u00f3n del partido obrero independiente plenamente inserto en la clase, frente a la propaganda sobre un supuesto partido bolchevique plenamente constituido como tal desde la separaci\u00f3n del menchevique en 1903, ni el partido era as\u00ed ni agrupaba al conjunto del movimiento revolucionario. Trotsky desempe\u00f1\u00f3 un papel muy importante en la Revoluci\u00f3n de 1905, cuando fue presidente del S\u00f3viet de Petrogrado. Ante la Primera Guerra Mundial, impuls\u00f3 las conferencias de Zimmerwald y Kienthal (que Lenin ve\u00eda con reticencias, pero particip\u00f3 en ellas tambi\u00e9n).<\/p>\n

Esto no significa, desde luego, que no cometiera errores: cuando en julio de 1917 se incorpora al partido bolchevique, que desde la llegada de Lenin a Rusia en abril hab\u00eda roto con la ilusi\u00f3n reformista de la direcci\u00f3n interna previa de Stalin y K\u00e1menev, Trotsky reconoce que Lenin hab\u00eda tenido raz\u00f3n en su ruptura con los mencheviques hasta sus \u00faltimas consecuencias. Es la lucha por el partido lo que le hace impulsar, con Lenin, la fundaci\u00f3n de la III Internacional en 1919 y la fundaci\u00f3n de la IV Internacional en 1938, ante la constataci\u00f3n de la bancarrota de la III (tras su actuaci\u00f3n en Alemania, facilitando el ascenso de Hitler o en Espa\u00f1a contra la revoluci\u00f3n; bancarrota que se refrenda con su disoluci\u00f3n por Stalin en 1943, como se\u00f1al de buena voluntad hacia los gobiernos imperialistas). La IV Internacional se sit\u00faa as\u00ed en el hilo hist\u00f3rico cuyo primer gran hito organizativo es la Liga de los Comunistas en 1847 e internacionalmente la I Internacional en 1864.<\/p>\n

Insistimos en que no sacralizamos a Trotsky. \u00c9l mismo reconoce tambi\u00e9n que era Lenin quien ten\u00eda raz\u00f3n en 1921 cuando, escuchando la opini\u00f3n de los sindicatos sovi\u00e9ticos, rectific\u00f3 la posici\u00f3n de militarizar a los soldados desmovilizados. Tambi\u00e9n al oponerse a la necesidad de firmar la paz en Brest-Litovsk cuanto antes. Lo que importa de todo esto es lo que aporta para el di\u00e1logo actual entre corrientes que, como nosotros, defendemos incondicionalmente las reivindicaciones de la clase. La confrontaci\u00f3n de posiciones es imprescindible, como efectivamente ocurr\u00eda en el partido bolchevique antes de su destrucci\u00f3n por Stalin.<\/p>\n

En segundo lugar, respecto a los sindicatos, que son la primera forma organizativa de la clase: \u201cen la lucha por las reivindicaciones parciales y transicionales, los obreros necesitan m\u00e1s que nunca organizaciones de masas, fundamentalmente sindicatos (\u2026) Luchan implacablemente contra todo intento de someter los sindicatos al Estado burgu\u00e9s (\u2026) Solamente en base a este trabajo se puede luchar con \u00e9xito en el seno de los sindicatos contra la burocracia reformista, incluida la estalinista. El intento sectario de crear o mantener peque\u00f1os sindicatos \u201crevolucionarios\u00bb como una segunda edici\u00f3n del partido significa de hecho renunciar a la lucha por la direcci\u00f3n de la clase obrera<\/i>\u201d. Contra esta posici\u00f3n sectaria se situ\u00f3 tambi\u00e9n Lenin. Lucha por la direcci\u00f3n de cara a orientarla a aquello para lo que se organizan los trabajadores: sus intereses y no ninguna supuesta forma de conciliaci\u00f3n con los de la clase capitalista, como sostiene, contra toda evidencia emp\u00edrica, la idea del \u201cdi\u00e1logo social\u201d.<\/p>\n

Y en tercer lugar, su rol central en la Revoluci\u00f3n rusa, que permiti\u00f3 constituir el primer Estado obrero de la historia, m\u00e1s all\u00e1 de la ef\u00edmera experiencia de la Comuna de Par\u00eds en 1871. Junto a Lenin fue uno de los dos principales l\u00edderes del proceso revolucionario. Lo fue en el terreno de la construcci\u00f3n de dicho Estado, incluso simb\u00f3licamente, pues \u00e9l propone que no se utilice el t\u00e9rmino ministros para los integrantes del gobierno, sino Comisarios del Pueblo, lo que ya denotaba su compromiso con la democracia obrera, en oposici\u00f3n a la degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica que acontecer\u00eda despu\u00e9s. Y en \u00e1mbitos tan importantes como la creaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito Rojo, gracias al cual fue posible la preservaci\u00f3n del proceso revolucionario con su victoria en la llamada guerra civil (que en realidad era en gran medida una intervenci\u00f3n militar imperialista de apoyo a de los ej\u00e9rcitos blancos) o sus aportaciones en el terreno del debate econ\u00f3mico, en torno a cuestiones como la planificaci\u00f3n o la industrializaci\u00f3n, de forma totalmente ajena a la caricatura estalinista que le presentaba como contrario al campesinado y a la NEP (la Nueva Pol\u00edtica Econ\u00f3mica que se aplica tras la guerra civil).<\/p>\n

La lucha internacionalista contra la guerra ayer y hoy<\/b><\/h3>\n

En el Programa de Transici\u00f3n (\u201cLa agon\u00eda del capitalismo y las tareas de la IV Internacional\u201d), fundacional de nuestra organizaci\u00f3n, se caracteriza con precisi\u00f3n lo que define antes de nada la situaci\u00f3n actual: \u201cla situaci\u00f3n pol\u00edtica mundial del momento, se caracteriza, ante todo, por la crisis hist\u00f3rica de la direcci\u00f3n del proletariado (\u2026) Las fuerzas productivas de la humanidad han cesado de crecer<\/i>\u201d. Y as\u00ed es: c\u00f3mo caracterizar, si no, el genocidio contra el pueblo palestino que, de acuerdo al gobierno de Gaza, ha alcanzado ya el n\u00famero de 40.000 personas asesinadas (incluyendo 16.000 menores), aunque la revista cient\u00edfica brit\u00e1nica estima que son ya \u201c186.000 o incluso m\u00e1s<\/i>\u201d (https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-6736(24)01169-3\/fulltext)<\/span><\/a> O los cientos de miles de j\u00f3venes que han sido llevados a la muerte por los intereses del imperialismo estadounidense -al que se subordinan los gobiernos europeos- la autocracia de Putin en la guerra de Ucrania (tan s\u00f3lo en los primeros 18 meses el New York Times estimaba que eran 190.000, https:\/\/www.nytimes.com\/2023\/08\/18\/us\/politics\/ukraine-russia-war-casualties.html<\/span><\/a>); guerra a la que se destinan ingentes recursos, lo que, inevitablemente, plantea la reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico social.<\/p>\n

En septiembre de 1915, Trotsky fue el redactor del manifiesto de la conferencia de Zimmerwald contra la guerra mundial. Su vigencia es total: \u201ccualesquiera que sean los principales responsables directos del desencadenamiento de esta guerra, una cosa es cierta: la guerra que ha provocado todo este caos es producto del imperialismo. Esta guerra ha surgido de la voluntad de las clases capitalistas de cada naci\u00f3n de vivir de la explotaci\u00f3n del trabajo humano y de las riquezas naturales del planeta<\/i>\u201d. Las implicaciones de las guerras imperialistas son inequ\u00edvocas, como tambi\u00e9n recog\u00eda el manifiesto: \u201cMiseria y privaciones, desempleo y aumento del coste la vida, enfermedades y epidemias, son los verdaderos resultados de la guerra. Por d\u00e9cadas los gastos de guerra absorber\u00e1n lo mejor de las fuerzas de los pueblos comprometiendo la conquista de mejoras sociales y dificultando todo progreso<\/i>\u201d. La lucha contra la guerra fue determinante para la Revoluci\u00f3n rusa, tras la que se fund\u00f3 la III Internacional en 1919.<\/p>\n

\u00bfHay algo m\u00e1s actual? Desde el marxismo, no hay resignaci\u00f3n posible, por eso el manifiesto tambi\u00e9n propone: \u201cnosotros que no nos situamos en el terreno de la solidaridad nacional con nuestros explotadores, sino que permanecemos fieles a la solidaridad internacional del proletariado y a la lucha de clases, nos hemos reunido aqu\u00ed para reanudar los lazos rotos de las relaciones internacionales, para llamar a la clase obrera a recobrar la conciencia de s\u00ed misma y situarla en la lucha por la paz. Esta lucha es la lucha por la libertad, por la fraternidad de los pueblos, por el socialismo. Hay que emprender esta lucha por la paz, por la paz sin anexiones ni indemnizaciones de guerra. Pero una paz as\u00ed no es posible m\u00e1s que con la condici\u00f3n de condenar todo proyecto de violaci\u00f3n de derechos y de libertades de los pueblos. Esa paz no debe conducir ni a la ocupaci\u00f3n de pa\u00edses enteros ni a las anexiones parciales. (\u2026) El derecho de los pueblos a disponer de ellos mismos debe ser el fundamento inquebrantable en el orden de las relaciones de naci\u00f3n a naci\u00f3n<\/i>\u201d.<\/p>\n

Hoy, 108 a\u00f1os despu\u00e9s, participamos en una iniciativa en torno al llamamiento europeo contra la guerra, que confluir\u00e1 en una conferencia en Berl\u00edn del 1 al 3 de noviembre. Llamamiento que concluye as\u00ed: \u201cRechazamos las guerras y la barbarie, que solo benefician a los poderosos y a los industriales del armamento cuyas ganancias se disparan (\u2026) rechazamos ser arrastrados a la guerra y la militarizaci\u00f3n de toda la sociedad. Rechazamos los presupuestos militares cada vez m\u00e1s elevados bajo la tutela de la OTAN y de la Uni\u00f3n Europea, denunciamos la guerra social librada contra los trabajadores y la juventud. Rechazamos todos los atentados a las libertades, las amenazas y la represi\u00f3n. Defendemos la libertad de expresi\u00f3n, de reuni\u00f3n, de manifestaci\u00f3n, y el derecho de huelga, particularmente amenazados. La movilizaci\u00f3n de los pueblos podr\u00e1 detener la escalada mort\u00edfera a la que los Gobiernos quieren arrastrarnos, y parar los env\u00edos de armas. Uni\u00e9ndonos por encima de las fronteras, actuamos por la unidad internacional de los trabajadores y los j\u00f3venes para imponer el alto el fuego y la reasignaci\u00f3n de los presupuestos militares a las necesidades vitales de la poblaci\u00f3n, a la escuela, los hospitales, los salarios y las pensiones<\/i>\u201d.<\/p>\n

El asesinato no logr\u00f3 su objetivo: Trotsky, referente para la lucha de la clase obrera por su emancipaci\u00f3n<\/b><\/h3>\n

Pero adem\u00e1s Trotsky fue el m\u00e1s consecuente opositor a la mencionada degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica estalinista, obviamente sin coqueteo alguno con el imperialismo, sino caracterizando al Estado sovi\u00e9tico como el Estado obrero que todav\u00eda era, porque su base material (la expropiaci\u00f3n de los grandes medios de producci\u00f3n no se hab\u00eda revertido), de modo que se requer\u00eda no una revoluci\u00f3n social, sino pol\u00edtica, para que la clase se desembarazara de la burocracia. Vale la pena recomendar en este punto la lectura de su libro La revoluci\u00f3n traicionada<\/i>.<\/p>\n

Precisamente por esta raz\u00f3n fue asesinado. Nos explicaba su nieto Estaban Volkov en 2019 (https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/entrevista-a-esteban-volkov-nieto-de-trotsky\/<\/span><\/a>) que un agente estalinista infiltrado no hab\u00eda dejado de preguntar cu\u00e1nto avanzaba Trotsky en la redacci\u00f3n de su biograf\u00eda de Stalin (encargo editorial aceptado por \u00e9l solamente por necesidad econ\u00f3mica). Denotaba la obsesi\u00f3n con \u00e9l de los usurpadores de la revoluci\u00f3n, que en las sucesivas oleadas de purgas de los a\u00f1os treinta ya hab\u00edan eliminado a la mayor parte de la vieja guardia bolchevique, porque no pod\u00edan soportar la existencia de Trotsky como referente vivo de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n

Trotsky tambi\u00e9n abord\u00f3 la experiencia de la Revoluci\u00f3n espa\u00f1ola, que permite sacar conclusiones, muy \u00fatiles hoy: \u201cen mayo de 1937, los obreros espa\u00f1oles se levantaron, no solamente sin direcci\u00f3n, sino contra la misma (\u2026) las masas, que continuamente han intentado abrirse paso por la v\u00eda correcta, se han encontrado con que generar una nueva direcci\u00f3n que corresponda a las necesidades del proceso revolucionario y producirla en el fragor del combate estaba por encima de sus fuerzas. (\u2026) incluso en aquellos casos en que la vieja direcci\u00f3n ha manifestado su corrupci\u00f3n interna, la clase no puede improvisar de inmediato una nueva direcci\u00f3n, en especial si no ha heredado del per\u00edodo anterior s\u00f3lidos cuadros revolucionarios, capaces de utilizar el desmoronamiento del viejo partido dirigente<\/i>\u201d.<\/p>\n

El texto de Trotsky de 1940 que se conoce como \u201cTestamento\u201d concluye con estas palabras, que le definen y definen tambi\u00e9n nuestro objetivo vital, para cuya consecuci\u00f3n invitamos a todo trabajador comprometido con la emancipaci\u00f3n social a organizarse con la IV Internacional: \u201cLa vida es hermosa. Que las futuras generaciones la libren de todo mal, opresi\u00f3n y violencia y la disfruten plenamente<\/i>\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carta Semanal 1005 en catal\u00e1n Carta Semanal 1005 para descargar en PDF Este martes 20 de agosto se cumplen 84 a\u00f1os del ataque a Trotsky por Ram\u00f3n Mercader, agente de Stalin, que produjo su muerte el d\u00eda siguiente. El contexto mundial de 1940 era, obviamente, distinto del actual, pero tambi\u00e9n hay elementos en com\u00fan entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[566,263],"class_list":["post-8691","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-iv-internacional","tag-trotsky"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8691"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8716,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8691\/revisions\/8716"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}