{"id":907,"date":"2014-01-03T21:50:25","date_gmt":"2014-01-03T19:50:25","guid":{"rendered":"http:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=907"},"modified":"2014-01-03T21:50:25","modified_gmt":"2014-01-03T19:50:25","slug":"la-verdad-80-notas-editoriales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/la-verdad-80-notas-editoriales\/","title":{"rendered":"La Verdad 80 – notas editoriales"},"content":{"rendered":"

\"laverdad80\"<\/a>En el momento en el que terminamos este n\u00famero de La Verdad<\/i>, el acuerdo firmado el 24 de noviembre entre Ir\u00e1n y las potencias imperialistas sobre la cuesti\u00f3n nuclear en Ir\u00e1n ha venido a ilustrar la crisis profunda en que se encuentra el conjunto del sistema de dominaci\u00f3n imperialista, y en su centro el imperialismo estadounidense, el m\u00e1s poderoso.<\/p>\n

<\/p>\n

Es indiscutiblemente un acuerdo con el cual el imperialismo, una vez m\u00e1s, pretende dictar su ley en los asuntos interiores de un pa\u00eds soberano. El imperialismo estadounidense, que se reconoce a s\u00ed mismo el derecho a tener armamento nuclear (y es la \u00fanica potencia que lo ha usado hasta hoy), que se lo reconoce a sus sat\u00e9lites, empezando por el Estado de Israel, pretende negar este derecho a otros. Sin embargo, despu\u00e9s de toda una fase de escalada verbal y de amenazas, inclusive de intervenci\u00f3n militar contra Ir\u00e1n, el hecho de que el imperialismo estadounidense finalmente haya buscado un acuerdo, una negociaci\u00f3n, con un pa\u00eds al que en los meses previos amenazaba con golpear militarmente, no carece de significado. \u201cNo podemos excluir las soluciones pac\u00edficas de los problemas mundiales<\/i>\u201d, declar\u00f3 Obama al comienzo de este acuerdo, precisando: \u201cHacerse el duro y provocar, es quiz\u00e1 f\u00e1cil en el plano pol\u00edtico, pero no es as\u00ed como hay que garantizar nuestra seguridad\u201d.<\/i><\/p>\n

Hasta el \u00faltimo minuto, las diferentes fracciones del imperialismo han oscilado entre varias opciones. Por boca de su ministro de Asuntos Exteriores, Laurent Fabius, el imperialismo franc\u00e9s (representado por un gobierno \u201csocialista\u201d) \u00a0ha intentado de nuevo tocar otra m\u00fasica, m\u00e1s agresiva, m\u00e1s militarista. En los propios Estados Unidos, una fracci\u00f3n del Congreso se ha declarado muy descontenta del acuerdo alcanzado. En cuanto al gobierno israel\u00ed, ha protestado violentamente contra lo que aparece como una reincorporaci\u00f3n de Ir\u00e1n en el concierto de las relaciones diplom\u00e1ticas entre estados.<\/p>\n

No se deduce de esto, evidentemente, que el imperialismo haya renunciado a recurrir a la guerra. Esta es una tendencia fundamental, permanente del imperialismo, que Lenin caracterizaba, hace cerca de cien a\u00f1os, como \u201cla era de las guerras y las revoluciones<\/i>\u201d. Una tendencia particularmente acentuada desde hace varios a\u00f1os. En el mismo momento en que se firmaba el acuerdo sobre Ir\u00e1n, los imperialistas, entre ellos el gobierno franc\u00e9s, anunciaban preparativos para una intervenci\u00f3n militar de m\u00e1s envergadura en la Republica Centroafricana, mientras que Iraq, Afganist\u00e1n, Mali contin\u00faan hundi\u00e9ndose en el caos, y siguen las amenazas contra la soberan\u00eda de Argelia. Amenazas denunciadas por el VIII Congreso Mundial de la IV Internacional:<\/p>\n

\u201c<\/i>El imperialismo estadounidense anda en preparativos para intervenir en Argelia. Para ello, una vez m\u00e1s, se inventa un gui\u00f3n que \u2018justifique\u2019 una intervenci\u00f3n militar inminente, en nombre de la \u2018democracia\u2019 y de la lucha contra \u2018el caos\u2019. La verdadera raz\u00f3n, \u00bfno es la negativa de Argelia a que su ej\u00e9rcito nacional participe en la guerra del imperialismo franc\u00e9s en Mali y a financiarla? \u00bfNo habr\u00eda que buscar la verdadera raz\u00f3n ante todo en que el r\u00e9gimen de Argelia mantiene el control mayoritario del gas y el petr\u00f3leo por el Estado, neg\u00e1ndose a ceder a las exigencias de las multinacionales? La verdadera raz\u00f3n \u00bfno es la negativa clara y terminante del Estado argelino a toda injerencia, tanto a la injerencia extranjera en la pol\u00edtica interior del pa\u00eds como a la injerencia argelina en el exterior?<\/i>\u201d.<\/i><\/p>\n

Repitamos lo que dijimos en el VIII Congreso Mundial:<\/p>\n

\u201c<\/i>La guerra se convierte ya en la forma permanente de un sistema de explotaci\u00f3n capitalista en plena crisis de descomposici\u00f3n, que s\u00f3lo alcanza ya a sobrevivir mediante la destrucci\u00f3n masiva de fuerzas productivas, en primer lugar la destrucci\u00f3n de la fuerza de trabajo, cuando el conjunto del sistema de dominaci\u00f3n pol\u00edtica del imperialismo est\u00e1 totalmente quebrantado<\/i>.\u201d<\/i><\/p>\n

La actitud del imperialismo estadounidense respecto de Ir\u00e1n, que quiz\u00e1 sea de corta duraci\u00f3n, es una manifestaci\u00f3n del callej\u00f3n sin salida en que se encuentra. Desde hace varios meses,\u00a0 la crisis del imperialismo no deja de agudizarse. El intento de montar una coalici\u00f3n para intervenir militarmente en Siria fracas\u00f3 en relaci\u00f3n con la decisi\u00f3n del imperialismo brit\u00e1nico de no participar, el aislamiento del imperialismo estadounidense, el juego del gobierno de Putin en ese caso (v\u00e9ase nuestro n\u00famero anterior).<\/i><\/p>\n

Esta crisis es alimentada por la continuaci\u00f3n y la agravaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica, financiera, monetaria que golpea al imperialismo m\u00e1s poderoso. La decisi\u00f3n tomada por la Reserva Federal, contra todos los pron\u00f3sticos y los anuncios de sus responsables, de dejar el tipo de inter\u00e9s a un nivel rid\u00edculamente bajo, la decisi\u00f3n concomitante de seguir d\u00e1ndole a la m\u00e1quina de hacer billetes y de inyectar liquidez, todos los meses, por valor de 85 000 millones de d\u00f3lares\u2026 Esta pol\u00edtica es presentada (inclusive por sus partidarios de los Estados Unidos) como la causa del hinchamiento de una burbuja especulativa sin precedentes que, cuando estalle, provocar\u00e1 da\u00f1os superiores a los de la de 2007-2008. Sin embargo, el mero anuncio de un eventual endurecimiento de los tipos provoc\u00f3 tal p\u00e1nico en los mercados financieros mundiales que los responsables de la pol\u00edtica monetaria de los Estados Unidos tuvieron que retroceder, sabiendo perfectamente que en cierto modo pisaban el acelerador de un coche que se lanza a toda velocidad contra una pared.<\/p>\n

Pero lo han hecho con la esperanza secreta de atenazar a China, para obligarla a m\u00e1s apertura y a asumir una parte mayor en la financiaci\u00f3n de la econom\u00eda estadounidense. No tiene otro significado el \u201cdesaf\u00edo\u201d de la entrada de bombarderos estadounidenses B52 en la zona de defensa a\u00e9rea china en el mar de la China. Y lo hacen en un momento en el que el \u00faltimo pleno de direcci\u00f3n del Partido Comunista Chino ha mostrado el atolladero en que se encuentra la casta dirigente de Pek\u00edn.<\/p>\n

Lo han hecho con la esperanza secreta de atenazar a los imperialismos europeos, y en particular al imperialismo alem\u00e1n, acusado abiertamente por los Estados Unidos de cultivar su excedente comercial en lugar de responsabilizarse con m\u00e1s decisi\u00f3n de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y monetaria europea, y en particular de las consecuencias del endeudamiento ingente al se han visto obligados Grecia y otros pa\u00edses en el marco de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

\u00a0<\/b><\/p>\n

El imperialismo estadounidense confrontado a su propia clase obrera<\/b><\/p>\n

El imperialismo estadounidense ha reaccionado en ese sentido porque la crisis que le mina es total: pol\u00edtica, institucional, econ\u00f3mica, monetaria. En la base de esta crisis encontramos las contradicciones propias del capital financiero en su fase de descomposici\u00f3n, solo capaz de sacar m\u00e1rgenes de beneficio mediante una ofensiva brutal para bajar el valor de la fuerza del trabajo. Ahora bien, el imperialismo estadounidense est\u00e1 precisamente confrontado a la resistencia de la \u201cfuerza del trabajo\u201d, es decir, de su propia clase obrera.<\/p>\n

\u00c9sta ya ha impedido, en cierto modo, que la ofensiva del ala m\u00e1s reaccionaria del imperialismo estadounidense, el Tea Party, haya ido hasta el final en ocasi\u00f3n de la prueba de fuerza llamada \u201cdel cierre\u201d y del techo de la deuda. Respecto a esto, como explic\u00f3 el camarada Alan Benjamin, miembro de la secci\u00f3n estadounidense de la IV Internacional, en un c\u00edrculo de estudios marxistas en Par\u00eds a finales de octubre,<\/p>\n

\u00a0\u201cObama ha vuelto al \u201cGrand Bargain\u201d (el gran pacto) que busca que los sindicatos acepten recortes sustanciales en nombre del pago de la deuda, con todos, dem\u00f3cratas y republicanos. Hace a\u00f1os que intentan meter mano a los fondos de las jubilaciones de la Seguridad Social, Medicare (cobertura sanitaria mediante un r\u00e9gimen de reparto para los mayores de 65 a\u00f1os) y al Medicaid (ayudas a los mas despose\u00eddos). Pero no han podido hacerlo a causa de la lucha de clases. Son billones de d\u00f3lares de los que quieren apropiarse la burgues\u00eda y el gran capital. En 2011, Obama pact\u00f3 con el l\u00edder republicano en la C\u00e1mara de Representantes, John Boehner, lanzarse a por ellos. Jam\u00e1s un dem\u00f3crata hab\u00eda osado decir eso. Como dijo el <\/i>New York Times, \u201ctuvo que venir un republicano para abrir el mercado de China, tuvo que venir un dem\u00f3crata para romper el sindicato del autom\u00f3vil UAW, y ha tenido que venir Obama para plantear la cuesti\u00f3n del \u2018Gran Pacto. En el Partido Republicano, al principio era el Tea Party el reticente a este \u2018pacto\u2019. \u00bfPor qu\u00e9? Porque inclu\u00eda como contrapartida el aumento del impuesto para los m\u00e1s ricos. Pero, a finales de septiembre, por primera vez, en un art\u00edculo del <\/i>Wall Street Journal, Paul Ryan, personalidad pol\u00edtica pr\u00f3xima al Tea Party aunque no pertenezca al mismo, dijo: \u2018No insistiremos en la cuesti\u00f3n de los impuestos, porque ahora tenemos la posibilidad de alcanzar un acuerdo que nos permite por fin meter mano a estos fondos\u2019 \u201d.<\/i><\/p>\n

Esta incapacidad del imperialismo estadounidense de llevar su ofensiva contra su propia clase obrera hasta un punto que permita, al menos moment\u00e1neamente, sacar nuevos m\u00e1rgenes de beneficio, est\u00e1 claramente relacionada con la resistencia de la clase obrera.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la huelga de profesores de Chicago \u2013en plena campa\u00f1a presidencial\u2013 y a pesar de los golpes recibidos por la clase obrera (en particular la bancarrota de Detroit, preparada por a\u00f1os de concesiones aceptadas por los dirigentes del United Auto Workers, UAW), lo que acaba de pasar en Boeing es un testimonio de la potencia del proletariado de los Estados Unidos y de su capacidad de apropiarse de sus organizaciones de clase contra los que querr\u00edan ponerlas al servicio de la pol\u00edtica de destrucci\u00f3n.<\/p>\n

En efecto, el 13 de noviembre, en los estados de Washington y de Oreg\u00f3n, los obreros de las grandes f\u00e1bricas de aeron\u00e1utica de Boeing tuvieron que pronunciarse sobre una propuesta de la direcci\u00f3n de prolongar, por ocho a\u00f1os, su convenio actual con modificaciones que pon\u00edan en peligro los derechos adquiridos. Una propuesta que apoyada por la direcci\u00f3n nacional del principal sindicato presente en la empresa, la Asociaci\u00f3n Internacional de Mec\u00e1nicos (International Association of Machinist – IAM).<\/p>\n

Los dirigentes de Boeing declaraban que si los obreros de Seattle y de las otras f\u00e1bricas Boeing del noroeste rechazaban el acuerdo, la compa\u00f1\u00eda deslocalizar\u00eda la producci\u00f3n de su nuevo avi\u00f3n a una f\u00e1brica de Carolina del Sur donde los sindicatos no tienen pr\u00e1cticamente derecho a existir. De haberse aceptado el acuerdo, el convenio actual habr\u00eda sido prorrogado hasta 2024, se habr\u00eda liquidado el sistema de pensiones pagado por la firma, habr\u00edan aumentado \u00a0considerablemente\u00a0 los gastos m\u00e9dicos pagados por los obreros reduciendo la cobertura sanitaria. Los salarios habr\u00edan quedado pr\u00e1cticamente congelados. Adem\u00e1s, los obreros nuevos contratados habr\u00edan estado obligados a trabajar diecis\u00e9is a\u00f1os m\u00e1s para llegar al salario m\u00e1ximo de su categor\u00eda. Para colmo, la direcci\u00f3n nacional del sindicato IAM ped\u00eda tambi\u00e9n a los obreros que se comprometiesen a no recurrir a la huelga hasta 2024. La misma pol\u00edtica de \u201cconcesiones\u201d que llevaba en Detroit la direcci\u00f3n del sindicato del autom\u00f3vil UAW\u2026 que no evit\u00f3 la quiebra de la ciudad. A pesar de la campa\u00f1a medi\u00e1tica que promet\u00eda el caos a los obreros si rechazaban el acuerdo, a pesar de la movilizaci\u00f3n de los pol\u00edticos de los dos partidos burgueses, republicano y dem\u00f3crata, y los esfuerzos desplegados por los dirigentes del IAM, los obreros rechazaron masivamente la propuesta: de los 31 000 obreros consultados, el 70% votaron en contra de esta propuesta.<\/p>\n

Este rechazo espectacular del acuerdo presentado como un \u201cmal menor\u201d se produce despu\u00e9s de lo que pas\u00f3 en el congreso de la central sindical AFL-CIO, a finales de verano, en el que, en particular en la cuesti\u00f3n de la sanidad (pero no solamente), contra los planes iniciales de la direcci\u00f3n, los delegados reafirmaron la posici\u00f3n del congreso de 2009 por la constituci\u00f3n de un sistema de caja \u00fanica<\/i> (sistema de Seguridad Social basado en la solidaridad entre todos los asalariados) y formularon substanciales enmiendas al proyecto de \u201creforma\u201d sanitaria de Obama, enmiendas inmediatamente rechazadas por \u00e9ste.<\/p>\n

La resistencia se expresa en todos los continentes<\/b><\/p>\n

A pesar de los golpes asestados por el imperialismo a todos los niveles, esta tendencia a la resistencia de la clase obrera (que se dirige tambi\u00e9n contra la pol\u00edtica de sumisi\u00f3n, de integraci\u00f3n, de destrucci\u00f3n de las organizaciones a la que pretenden someterla las direcciones del movimiento obrero) se expresa en todos los continentes, en formas diferentes, como el elemento determinante de la situaci\u00f3n.<\/p>\n

Lo vemos con la evoluci\u00f3n reciente de la situaci\u00f3n en el Brasil, sobre la que hablan en este n\u00famero de La Verdad<\/i> nuestros camaradas de la corriente O Trabalho del PT, secci\u00f3n brasile\u00f1a de la IV Internacional.<\/i><\/p>\n

Lo vemos con el significado de la potente huelga que reuni\u00f3 a toda la clase obrera india con sus organizaciones, hace algunos meses, como subraya el camarada A. Ganesh, en la contribuci\u00f3n que publicamos.<\/p>\n

Lo vemos de otra forma en los acontecimientos que est\u00e1n teniendo lugar en \u00c1frica del Sur, donde el congreso extraordinario de la central sindical COSATU, a mediados de diciembre de 2013, tiene un orden del d\u00eda dictado por las consecuencias diferidas de la explosi\u00f3n obrera de Marikana del verano de 2012. Lo que est\u00e1 en juego en este congreso es saber si la COSATU, miembro \u2013con el Congreso Nacional Africano y el Partido Comunista\u2013 de la coalici\u00f3n tripartita en el poder en \u00c1frica del Sur desde la ca\u00edda del r\u00e9gimen del apartheid, debe seguir siendo parte activa de esta coalici\u00f3n o si, como proponen de hecho un numero importante de sindicatos, debe tomar la decisi\u00f3n de romper esta relaci\u00f3n de subordinaci\u00f3n. Un choque que enfrenta a los que, para rehabilitar al gobierno que hizo correr la sangre de los mineros negros en huelga, hablan hip\u00f3critamente de la \u201ctragedia \u201c de Marikana, y a los que han continuado denunciando la \u201cmasacre\u201d. El Financial Times<\/i> (26 de noviembre) se inquieta:<\/p>\n

\u201cCuando la alianza gubernamental dirigida por el ANC se enfrenta a una econom\u00eda d\u00e9bil, las luchas intestinas que amenazan con romper la federaci\u00f3n sindical m\u00e1s poderosa del pa\u00eds vienen a agravar sus problemas<\/i>\u201d.<\/p>\n

Estos procesos de ruptura con el gobierno salido de los acuerdos de Kempton Park (1994) tienen tambi\u00e9n repercusiones en el plano pol\u00edtico. Julius Malema, ex secretario general de la Liga de la Juventud del ANC, el partido en el poder, expulsado hace algunos meses por haberse manifestado a favor de la reforma agraria y de la nacionalizaci\u00f3n de las minas, acaba de fundar un nuevo partido, los Luchadores por la Libertad Econ\u00f3mica (Economic Freedom Fighters – EFF). En una carta abierta a la direcci\u00f3n del nuevo partido, el Partido Socialista de Azania (SOPA, que participa en las campa\u00f1as del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos, en cuyo seno act\u00faan los militantes de la secci\u00f3n azaniana de la IV Internacional), se\u00f1alan:<\/p>\n

\u201cSabemos que hay divergencias pol\u00edticas entre EFF y el Partido Socialista de Azania. Estas diferencias est\u00e1n ancladas en la historia de cada uno entre nosotros. (\u2026) Nosotros, en el SOPA, estamos a favor de las viejas consignas del gobierno de la mayor\u00eda negra\u201d. <\/i><\/p>\n

La carta del SOPA indica: <\/i><\/p>\n

\u201cApoyamos totalmente los llamamientos lanzados por EFF sobre la nacionalizaci\u00f3n de las minas, la expropiaci\u00f3n de las tierras sin indemnizaci\u00f3n [\u2026]. Pensamos que hoy, veinte a\u00f1os despu\u00e9s de los acuerdos de Kempton Park, la mayor\u00eda negra sigue estando excluida de las riquezas de la tierra. Proponemos por tanto constituir un frente com\u00fan sobre los puntos siguientes: 1. Expropiaci\u00f3n de la tierra sin indemnizaci\u00f3n. 2. Nacionalizaci\u00f3n de las minas, de los bancos y de los sectores estrat\u00e9gicos de la econom\u00eda sin indemnizaci\u00f3n.\u201d<\/i><\/p>\n

En el \u201cViejo Continente\u201d europeo, los procesos de maduraci\u00f3n en la clase obrera pasan por huelgas generales, movimientos de resistencia, manifestaciones de cientos de miles, o de millones, que se suceden en todos los pa\u00edses de Europa sin excepci\u00f3n, incluidos los pa\u00edses que se han incorporado m\u00e1s recientemente a la Uni\u00f3n Europea. Como Eslovenia, peque\u00f1o pa\u00eds de dos millones de habitantes, en el que han surgido manifestaciones de cientos de miles de trabajadores contra los planes dictados por la Uni\u00f3n Europea, o tambi\u00e9n en Bulgaria, levantada por manifestaciones de protesta desde hace seis meses.<\/p>\n

En Francia se acent\u00faan los procesos que preparan la apertura de una crisis revolucionaria, en una situaci\u00f3n en la que el gobierno de Hollande, dominado por el Partido \u201cSocialista\u201d, \u00a0es rechazado por todas las capas de la poblaci\u00f3n, apenas a\u00f1o y medio despu\u00e9s de su constituci\u00f3n, y solo sobrevive gracias al apoyo que le prestan los dirigentes del Partido Comunista, y, de otra forma, ciertas direcciones de las organizaciones sindicales.<\/p>\n

En este contexto, las repercusiones de las elecciones alemanas de septiembre, que fueron presentadas no solo como un triunfo personal de Merkel sino como el camino a seguir por toda Europa, no han tardado en mostrar sus verdaderas consecuencias.<\/p>\n

En la resoluci\u00f3n aprobada el 30 de agosto de 2013 por el Secretariado Internacional de la IV Internacional, subray\u00e1bamos:<\/p>\n

\u201cSe abren ante nosotros brechas inmensas en el seno de los estados burgueses en crisis, en el seno de todas las representaciones pol\u00edticas de todas las clases (incluidas las direcciones de los partidos que se reclaman de la clase obrera y de la democracia)\u201d.<\/i><\/p>\n

En el momento en que escribimos acaba de anunciarse el \u201cacuerdo de gobierno\u201d salido de largas semanas de negociaciones entre el Partido Socialdem\u00f3crata y la CDU-CSU para formar un gobierno de gran coalici\u00f3n. Debe ser confirmado a principios de diciembre por un refer\u00e9ndum interno en el SPD.<\/p>\n

M\u00e1s sobre las elecciones alemanas del 22 de setiembre<\/b><\/p>\n

Volvamos a las elecciones del 22 de septiembre. Resonaron como una reprimenda dirigida a todos los partidarios de la consolidaci\u00f3n de una \u201cgobernanza europea\u201d asentada sobre la pol\u00edtica alemana de Merkel. El \u201c\u00e9xito personal\u201d de Merkel permiti\u00f3 a los comentaristas eclipsar que la uni\u00f3n de los dos grandes partidos de la derecha (CDU-CSU) hab\u00eda perdido la mayor\u00eda en el Bundestag. La insistencia en que el SPD hab\u00eda obtenido el \u201csegundo peor resultado de su historia\u201d<\/i> les permiti\u00f3 eclipsar el hecho de que acababa de recuperar 1,5 millones de votos respecto a 2009. El 22 de septiembre, Alemania sufri\u00f3 indiscutiblemente una primera sacudida en el \u00e1mbito electoral, que es refracci\u00f3n directa de un proceso de movilizaci\u00f3n de la clase obrera, en concreto en el metal y en los servicios p\u00fablicos, donde fuertes contingentes han participado en las huelgas de advertencia convocadas por sus sindicatos en ocasi\u00f3n de la renovaci\u00f3n de los convenios colectivos.<\/p>\n

La longitud anormal de las negociaciones entre SPD y CDU-CSU para concluir un acuerdo de gobierno tiene como \u00fanica raz\u00f3n la expresi\u00f3n multiforme de esa resistencia. En primera l\u00ednea: el levantamiento en el seno del SPD. \u00bfQuien pod\u00eda imaginar, hace algunos meses, que, de las filas del viejo partido socialdem\u00f3crata \u201croto\u201d por Schr\u00f6der (2003), comprometido por su pol\u00edtica de apoyo a Merkel (desde 2005) surgir\u00eda esta protesta contra la formaci\u00f3n de otra gran coalici\u00f3n? El sesenta y cinco por ciento de los 470 000 miembros del partido dicen no, y a d\u00eda de hoy, no se apean\u2026<\/p>\n

Sigmar Gabriel, el presidente del SPD, lo hab\u00eda columbrado y se hab\u00eda preparado. Sab\u00eda que en lo m\u00e1s hondo se abr\u00eda camino este levantamiento, sustentado por el rechazo creciente de la clase obrera. Se organiz\u00f3 para intentar sofocarlo. Convoc\u00f3 un congreso del SPD los d\u00edas 15 y 16 de noviembre, precisando que despu\u00e9s har\u00eda un \u201crefer\u00e9ndum de los militantes\u201d<\/i> el 12 de diciembre. Era la forma de impedir que el congreso se pronunciase sobre el mandato que hab\u00eda que dar a la direcci\u00f3n y de quitarle la capacidad de decisi\u00f3n en beneficio de un procedimiento plebiscitario en el que \u201ccada militante ocupar\u00e1 mi lugar de presidente\u201d<\/i> (Sigmar Gabriel).<\/p>\n

Pero nada ha ido seg\u00fan lo previsto. Si bien el congreso del SPD ha sido completamente despose\u00eddo de toda decisi\u00f3n sobre la gran coalici\u00f3n, la reelecci\u00f3n de los \u00f3rganos de direcci\u00f3n del partido fue ocasi\u00f3n para que los 600 delegados \u2013aunque cuidadosamente seleccionados\u2013 inflijiesen una desautorizaci\u00f3n colectiva a la direcci\u00f3n saliente.<\/p>\n

El Frankfurter Allgemeine Zeitung<\/i>, con fecha del 26 de noviembre de 2013, resum\u00eda perfectamente la situaci\u00f3n: \u201c\u00a1Al t\u00e9rmino de estas negociaciones para formar coalici\u00f3n, el mayor adversario del SPD no es la CDU, sino el SPD!\u201d.<\/i> Der Spiegel<\/i> (25 de noviembre), con el t\u00edtulo \u201cSaludos afectuosos de la base\u201d<\/i>, daba cuenta de decenas de reuniones del SPD en las que los dirigentes van a defender el resultado de las negociaciones y chocan con interrupciones airadas de los oponentes. Al semanario le preocupan esos miles de \u201ccamaradas furiosos\u201d<\/i> que podr\u00edan hacer fracasar la gran coalici\u00f3n.<\/p>\n

A pesar de tener en sus manos todos los mandos, la direcci\u00f3n (que, en un refer\u00e9ndum, hace la pregunta y contabiliza las respuestas) tambi\u00e9n est\u00e1 preocupada. Gabriel amenaza con dimitir si los militantes no responden favorablemente a su pregunta \u2026<\/p>\n

Una cosa es cierta: si al cabo se constituye en Alemania una gran coalici\u00f3n, no ser\u00e1 la que todos so\u00f1aban. No tendr\u00e1 medios para \u00a0disciplinar a la clase obrera alemana. Y, en consecuencia, no permitir\u00e1 que Merkel constituya el polo de estabilidad para Europa que los c\u00edrculos dirigentes del capital financiero internacional les exigen a ella y a Alemania.<\/p>\n

Pero sobre todo, todo el mundo comprende que las grietas que han aparecido en el SPD son solo la punta del iceberg y que se combinan a partir de ahora estrechamente con los procesos de la lucha de clases que est\u00e1n madurando. El diario franc\u00e9s Le Monde<\/i>, que combate por consolidar una \u201cgobernanza supranacional\u201d<\/i> basada en Alemania y su pol\u00edtica de austeridad, bajo la \u00e9gida de la Uni\u00f3n Europea, se mostraba desolado en su n\u00famero del 26 de noviembre por las se\u00f1ales negativas que transmit\u00eda el congreso de IG Metall (2,2 millones de afiliados). Obligado a reconocer \u2013para lamentarlo\u2013 que \u201cmuchos sindicalistas son tambi\u00e9n miembros del SPD\u201d<\/i>, subrayaba que \u201cSigmar Gabriel estaba lejos de haber recibido una acogida triunfal en Fr\u00e1ncfort. Manifiestamente, el electorado popular sigue sin tragar el hecho de que el SPD aprobase en 2007 (durante la primera gran coalici\u00f3n dirigida por Angela Merkel) un retraso progresivo de la edad de jubilaci\u00f3n hasta los 67 a\u00f1os\u201d<\/i>. Con toda la raz\u00f3n, ISA, secci\u00f3n alemana de la IV Internacional, titulaba la declaraci\u00f3n que publicaba tras las elecciones del 22 de septiembre \u201cGermina una esperanza\u201d.<\/i><\/p>\n

\u00a0\u201cSe abren ante nosotros brechas inmensas\u201d<\/i>, escrib\u00edamos el 30 de agosto de 2013. Y a\u00f1ad\u00edamos: \u201cLa IV Internacional tiene un capital pol\u00edtico que le permite, en todos los continentes, ayudar a las masas a ampliar estas brechas para plantear la cuesti\u00f3n de su poder\u201d. <\/i>Este es el significado que los militantes de la IV Internacional quieren dar al apoyo incondicional que han decidido prestar, en este momento crucial de la lucha de clases en el continente europeo, a la preparaci\u00f3n de una conferencia europea de militantes obreros (promovida por un amplio comit\u00e9 preparatorio compuesto por militantes de todas las tendencias de Alemania, B\u00e9lgica, Dinamarca, Espa\u00f1a, Francia, Gran Breta\u00f1a, Grecia, Irlanda, Italia, Portugal, Rumania y Eslovenia), a pocos meses de las elecciones al pretendido \u201cParlamento\u201d europeo, marco del consenso europeo desde la extrema izquierda a la extrema derecha. Una iniciativa, que, para los militantes de las secciones europeas de la IV Internacional, da pleno significado al combate por los Estados Unidos Socialistas de Europa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el momento en el que terminamos este n\u00famero de La Verdad, el acuerdo firmado el 24 de noviembre entre Ir\u00e1n y las potencias imperialistas sobre la cuesti\u00f3n nuclear en Ir\u00e1n ha venido a ilustrar la crisis profunda en que se encuentra el conjunto del sistema de dominaci\u00f3n imperialista, y en su centro el imperialismo estadounidense, el m\u00e1s poderoso.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27,113],"tags":[],"class_list":["post-907","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-iv-internacional","category-la-verdad"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=907"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":910,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/907\/revisions\/910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}