{"id":9079,"date":"2025-07-01T20:54:33","date_gmt":"2025-07-01T18:54:33","guid":{"rendered":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=9079"},"modified":"2025-07-15T21:03:21","modified_gmt":"2025-07-15T19:03:21","slug":"el-estado-palestino-es-una-herramienta-para-normalizar-el-apartheid-y-el-genocidio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/el-estado-palestino-es-una-herramienta-para-normalizar-el-apartheid-y-el-genocidio\/","title":{"rendered":"\u00a1El Estado palestino es una herramienta para normalizar el apartheid y el genocidio!"},"content":{"rendered":"

Carta Semanal 1041 en catal\u00e1n<\/a><\/em><\/h3>\n

Carta Semanal 1041 para descargar en PDF<\/a><\/em><\/h3>\n

Excepcionalmente, publicamos en esta Carta Semanal una entrevista a un militante palestino, <\/span><\/span>Publicado en la web Arab48.com, el 20 de abril de 2025<\/span><\/span><\/b><\/h2>\n

\"\"Por <\/i><\/span><\/span>Awad Abdel Fattah, <\/i><\/span><\/span>cocoordinador de la Campa\u00f1a por un solo Estado Democr\u00e1tico y antiguo secretario general de la Agrupaci\u00f3n Democr\u00e1tica Nacional,<\/i><\/span><\/span> partido palestino del interior.<\/i><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la verdadera intenci\u00f3n de los pa\u00edses que hablan de \u00absoluci\u00f3n de dos Estados\u00bb y prometen reconocer pronto un Estado palestino, lo que ha suscitado la c\u00f3lera hist\u00e9rica de la coalici\u00f3n sionista en el poder?<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfDebemos creer lo que estos pa\u00edses hablan sobre la necesidad de una \u00absoluci\u00f3n de dos Estados\u00bb, mientras se niegan o fingen ser incapaces de detener el genocidio sionista en la Franja de Gaza? \u00bfQu\u00e9 es m\u00e1s f\u00e1cil y m\u00e1s necesario en este momento: detener las masacres o establecer un Estado palestino, una tarea de gran envergadura que requiere un cambio radical en el equilibrio de poder y una presi\u00f3n real para eliminar los asentamientos sionistas y la presencia militar de los territorios ocupados en 1967, de conformidad con el derecho internacional, lo que no es el caso actualmente?<\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfSe toman en serio estos pa\u00edses lo que dicen, o se trata de una maniobra de elusi\u00f3n para no asumir la audacia pol\u00edtica y moral y adoptar una postura firme para detener la guerra, lo que requiere simplemente imponer un embargo de armas a la m\u00e1quina de exterminio sionista, ir al Consejo de Seguridad y adoptar una resoluci\u00f3n para detener la masacre, y boicotear el r\u00e9gimen de exterminio?<\/span><\/span><\/p>\n

S\u00ed, tal vez la reaparici\u00f3n de declaraciones sobre un Estado palestino sea un indicio de una toma de conciencia de la conclusi\u00f3n l\u00f3gica de que no hay otra salida a este conflicto colonial que una soluci\u00f3n pol\u00edtica, m\u00e1s o menos justa, pero no es una toma de conciencia real y sincera, no es nada m\u00e1s que una tapadera para la prosecuci\u00f3n de la masacre sionista.<\/span><\/span><\/p>\n

No es necesario movilizar ej\u00e9rcitos gigantescos para obligar a Israel a poner fin a los cr\u00edmenes m\u00e1s atroces de la historia. Todo lo que se necesita para detener la guerra es una decisi\u00f3n internacional y la iniciativa de cada pa\u00eds, extranjero, \u00e1rabe o isl\u00e1mico, de dejar de vender armas, suspender los acuerdos de normalizaci\u00f3n y tomar medidas punitivas contra el autor del crimen de genocidio en virtud del derecho internacional. Quien no pueda detener una masacre humana de una brutalidad sin precedentes \u00bfest\u00e1 dispuesto o deseoso de actuar para imponer una soluci\u00f3n pol\u00edtica a Israel? Esta es una cuesti\u00f3n fundamental que no se puede obviar.<\/span><\/span><\/p>\n

No estamos hablando de unos pocos pa\u00edses occidentales, como Irlanda, Espa\u00f1a y quiz\u00e1s Noruega, que han tomado decisiones progresistas contra Israel y que son sinceros cuando hablan de un Estado palestino independiente en Cisjordania y la Franja de Gaza, sino de los gobiernos occidentales que est\u00e1n aliados con Israel y apoyan su guerra genocida contra el pueblo palestino, como Francia, Gran Breta\u00f1a y Alemania, as\u00ed como una serie de reg\u00edmenes \u00e1rabes que se han convertido en colonias israel\u00edes por voluntad propia.<\/span><\/span><\/p>\n

Esos gobiernos, los gobiernos europeos en particular, son plenamente responsables de la situaci\u00f3n en Palestina. Ellos son los que han encubierto los cr\u00edmenes de Israel durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, los que le han proporcionado inmunidad permanente frente a la responsabilidad internacional y han allanado indirectamente el camino, a trav\u00e9s de su apoyo y complicidad, al ataque del 7 de octubre y al genocidio que sigui\u00f3, que solo puede entenderse en el contexto del encubrimiento de 75 a\u00f1os de criminalidad. Por eso sus pueblos se rebelan contra la alianza de sus gobiernos con el r\u00e9gimen genocida sionista, por los considerables estragos morales, econ\u00f3micos y pol\u00edticos ocasionados por esta s\u00f3rdida alianza.<\/span><\/span><\/p>\n

El eslogan \u00abla soluci\u00f3n de los dos Estados\u00bb hace tiempo que se ha convertido en un clich\u00e9 vac\u00edo de contenido, y es a\u00fan m\u00e1s nauseabundo cuando proviene de Gobiernos c\u00f3mplices de los pies a la cabeza del crimen de genocidio, que son hostiles a Sud\u00e1frica por su clara postura \u00e9tica, y se muestran contrarios al Tribunal Internacional que ha reconocido efectivamente a Israel como una entidad fuera de la ley. Estos pa\u00edses se contentan con declaraciones corteses, sabiendo que Israel -gobierno, oposici\u00f3n y sociedad- hab\u00eda suprimido de su agenda, y aun de su conciencia, la soluci\u00f3n de los dos Estados, incluso en su forma mutilada, antes del ataque del 7 de octubre.<\/span><\/span><\/p>\n

A pesar de su condena general del ataque de Ham\u00e1s, los gobiernos europeos y de otros pa\u00edses, algunos de los cuales reconocieron que el conflicto no puede finalizar sin una soluci\u00f3n pol\u00edtica, no han a\u00f1adido nada nuevo a la ret\u00f3rica de una soluci\u00f3n de dos Estados, ni han definido lo que entienden por una soluci\u00f3n de dos Estados y<\/span><\/span><\/p>\n

cu\u00e1les ser\u00edan los mecanismos para su aplicaci\u00f3n. Esto significa una vuelta a lo que llev\u00f3 a la continuaci\u00f3n de la colonizaci\u00f3n y el genocidio, que se desarrollaron bajo la ret\u00f3rica vac\u00eda de una soluci\u00f3n de dos Estados.<\/span><\/span><\/p>\n

Antes del acontecimiento s\u00edsmico del 7 de octubre, el r\u00e9gimen saud\u00ed estaba a punto de firmar un acuerdo de normalizaci\u00f3n con Israel, por mediaci\u00f3n de la administraci\u00f3n del imperialismo estadounidense, para completar el llamado acuerdo Abraham, que colocaba a los Emiratos \u00c1rabes Unidos, Bahr\u00e9in y Marruecos bajo la influencia directa de Israel, pero el ataque de Ham\u00e1s dispers\u00f3 todas las cartas y desbarat\u00f3 el plan estadounidense-sionista. Este plan consist\u00eda en eliminar la cuesti\u00f3n de Palestina de la agenda internacional, de acuerdo con las intenciones israel\u00edes, y separar la cuesti\u00f3n de Palestina de la esfera \u00e1rabe.<\/span><\/span><\/p>\n

Tras el ataque del 7 de octubre, fue el reino de Arabia Saud\u00ed, consciente de su necesidad de calma para proseguir su proyecto de reforma y desarrollo, el que tuvo la iniciativa de una coalici\u00f3n internacional de 83 pa\u00edses para reintroducir la \u00absoluci\u00f3n de los dos Estados\u00bb. No fue por ning\u00fan sentido de responsabilidad nacional, religiosa o humanitaria, sino \u00fanicamente porque la cuesti\u00f3n de Palestina se ha convertido en una cuesti\u00f3n de seguridad y un factor de inestabilidad en los propios pa\u00edses \u00e1rabes.<\/span><\/span><\/p>\n

Esto no significa que la continuaci\u00f3n del plan vaya a tener un final positivo, ni que haya aspecto positivo alguno en esta orientaci\u00f3n y en esta actividad diplom\u00e1tica, en un contexto complejo. Todo depende de la voluntad e intenci\u00f3n, as\u00ed como del deseo de activar todos los medios de presi\u00f3n y poder de que disponen los Estados \u00e1rabes.<\/span><\/span><\/p>\n

La reproducci\u00f3n del mito de la soluci\u00f3n de los dos Estados significa la normalizaci\u00f3n del sistema de apartheid y genocidio.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 la reintroducci\u00f3n de la soluci\u00f3n de los dos Estados es una ilusi\u00f3n que solo reproduce un desastre? Hay cuatro razones:<\/span><\/span><\/p>\n

– no habla de lo que es un Estado, de su soberan\u00eda, de sus fronteras y su independencia, sino m\u00e1s bien una vaga entidad desprovista de cualquier signo de soberan\u00eda;<\/span><\/span><\/p>\n

– no habla de un calendario para su aplicaci\u00f3n;<\/span><\/span><\/p>\n

– no se habla de adoptar un mecanismo de aplicaci\u00f3n de la soluci\u00f3n, es decir, un mecanismo de presi\u00f3n econ\u00f3mica, diplom\u00e1tica y jur\u00eddica internacional real sobre un Estado salvaje y brutal, que contin\u00faa alterando radicalmente la realidad demogr\u00e1fica en Cisjordania y Jerusal\u00e9n, en flagrante desprecio del derecho internacional y el orden moral;<\/span><\/span><\/p>\n

– la soluci\u00f3n de los dos Estados es injusta para el pueblo palestino y no hace justicia a su derecho a la autodeterminaci\u00f3n en todos sus componentes.<\/span><\/span><\/p>\n

La necesidad de cambiar el m\u00e9todo de definir la soluci\u00f3n.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Desde el desastre de los acuerdos de Oslo, el estallido de la segunda Intifada y la revelaci\u00f3n del enga\u00f1o israel\u00ed, se han multiplicado las voces contrarias a la \u00absoluci\u00f3n de los dos Estados\u00bb, incluidas las de antiguos dirigentes, intelectuales, universitarios, activistas y otros, basadas en la conclusi\u00f3n de que Israel es un proyecto colonialista, similar a los proyectos colonialistas de Occidente, cuya estructura es incompatible con cualquier compromiso con los pueblos aut\u00f3ctonos. Una gran proporci\u00f3n de palestinos cre\u00eda que era posible llegar a un compromiso con Israel, un compromiso que se prob\u00f3 con el acuerdo de Oslo, cuyas catastr\u00f3ficas consecuencias para el proyecto de liberaci\u00f3n palestina han continuado en t\u00e9rminos materiales, pol\u00edticos y morales.<\/span><\/span><\/p>\n

Frente al proyecto de normalizaci\u00f3n con Arabia Saud\u00ed, que si no incluye la definici\u00f3n de la forma, las fronteras y la soberan\u00eda de un Estado independiente, significar\u00e1 la perpetuaci\u00f3n del Estado errante y la perpetuaci\u00f3n de la cat\u00e1strofe palestina, existen dos direcciones u opciones, quiz\u00e1s sin una tercera v\u00eda, que permitir\u00edan frenar la carrera hacia una mayor normalizaci\u00f3n y abrir un verdadero horizonte de liberaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n

La primera consiste en anunciar un programa que exija la realizaci\u00f3n del derecho a la autodeterminaci\u00f3n del pueblo palestino en sus tres componentes: Cisjordania, Gaza y Jerusal\u00e9n, los refugiados y la di\u00e1spora, y los palestinos de los territorios del 48. Inspir\u00e1ndose en este programa, se acord\u00f3 lanzar una campa\u00f1a palestina, internacional, popular y oficial que exponga los peligros de la normalizaci\u00f3n con el r\u00e9gimen de apartheid y genocida, presionando para que se ponga fin al genocidio, al plan criminal de expulsi\u00f3n en Gaza, por la reconstrucci\u00f3n lo antes posible, y la paralizaci\u00f3n y eliminaci\u00f3n de los asentamientos y puestos de control en Cisjordania y Jerusal\u00e9n, la liberaci\u00f3n de los presos y el cese de todas las formas de represi\u00f3n, opresi\u00f3n y persecuci\u00f3n. […]<\/span><\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n es necesario vincularla al reconocimiento del derecho al retorno de los refugiados palestinos a sus hogares y a la garant\u00eda del derecho a la plena igualdad para los palestinos del 48.<\/span><\/span><\/p>\n

La segunda direcci\u00f3n es hacer campa\u00f1a por el desmantelamiento del sistema colonial de apartheid desde el r\u00edo hasta el mar, y por el establecimiento de la justicia y la coexistencia entre palestinos e israel\u00edes en un sistema democr\u00e1tico e igualitario. Un \u00fanico Estado democr\u00e1tico. Esta es la direcci\u00f3n correcta, la m\u00e1s justa y la menos costosa en opini\u00f3n de los defensores de una soluci\u00f3n democr\u00e1tica de un solo Estado en la Palestina hist\u00f3rica.<\/span><\/span><\/p>\n

La realidad de las relaciones de fuerza actuales es tal que ninguna de estas soluciones puede alcanzarse a corto o medio plazo. Como parte de una brutal alianza colonial imperialista, Israel se considera militarmente victoriosa, dirigida por un r\u00e9gimen fascista y apoyada por una sociedad movilizada de modo fascista contra el pueblo palestino y su derecho a existir. No ceder\u00e1 a ninguna de esas exigencias sin una presi\u00f3n real y un cambio en el equilibrio de fuerzas en un plazo determinado.<\/span><\/span><\/p>\n

Pero Israel, a pesar de su enorme poder militar y el alineamiento del Occidente colonialista, experimentaba ya radicales transformaciones internas, atraviesa una crisis sin precedentes, que tendr\u00e1 profundas implicaciones a medio y largo plazo.<\/span><\/span><\/p>\n

Un r\u00e9gimen racista, colonialista y ultraviolento, que alberga en su seno contradicciones fundamentales, que rechaza cualquier forma de reconciliaci\u00f3n con la poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona, y que es estructuralmente hostil a la igualdad, la paz y la justicia, no puede eludir la responsabilidad oficial y popular internacional, ni el colapso interno, que podr\u00eda ocurrir en un plazo inferior a una d\u00e9cada.<\/span><\/span><\/p>\n

Israel ha perdido su imagen moral a los ojos de Occidente y de sus pueblos, y amplios sectores de estos pueblos se han rebelado contra \u00e9l. Ya no es el supuesto oasis democr\u00e1tico que se pint\u00f3 en la mente de Occidente y en la conciencia de las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes, ni la v\u00edctima merecedora de simpat\u00eda. En consecuencia, amplios sectores de la opini\u00f3n mundial, \u00e1rabe y musulmana, est\u00e1n dispuestos a dar la espalda al r\u00e9gimen racista y aceptar una f\u00f3rmula humana e igualitaria en Palestina.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/a> Esto est\u00e1 condicionado a la reestructuraci\u00f3n del movimiento nacional palestino movimiento, un horizonte amplio para una soluci\u00f3n, una estrategia de acci\u00f3n y movilizaci\u00f3n, y al desarrollo de un lenguaje y un discurso de liberaci\u00f3n moderno, en lugar de los viejos conceptos que obstaculizan la expansi\u00f3n y la influencia de la opini\u00f3n p\u00fablica mundial. No hay alternativa a la adopci\u00f3n de un proyecto de liberaci\u00f3n democr\u00e1tico y humano, en el que las nuevas generaciones, las m\u00e1s conscientes y las m\u00e1s capaces de comprender los cambios que se est\u00e1n produciendo en la sociedad humana, desempe\u00f1en un papel protagonista.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carta Semanal 1041 en catal\u00e1n Carta Semanal 1041 para descargar en PDF Excepcionalmente, publicamos en esta Carta Semanal una entrevista a un militante palestino, Publicado en la web Arab48.com, el 20 de abril de 2025 Por Awad Abdel Fattah, cocoordinador de la Campa\u00f1a por un solo Estado Democr\u00e1tico y antiguo secretario general de la Agrupaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1197,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1207,1208,1209,1210,246],"class_list":["post-9079","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-awad","tag-awad-addel","tag-fattah","tag-genocidio","tag-palestina"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1197"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9079"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9303,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9079\/revisions\/9303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}