{"id":9089,"date":"2025-07-01T21:16:54","date_gmt":"2025-07-01T19:16:54","guid":{"rendered":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=9089"},"modified":"2025-07-15T21:01:36","modified_gmt":"2025-07-15T19:01:36","slug":"el-movimiento-obrero-ante-la-politica-de-guerra-y-la-necesaria-reindustrializacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/el-movimiento-obrero-ante-la-politica-de-guerra-y-la-necesaria-reindustrializacion\/","title":{"rendered":"El movimiento obrero ante la pol\u00edtica de guerra y la necesaria reindustrializaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Carta Semanal 1043 en catal\u00e1n<\/a><\/em><\/h3>\n

 Carta Semanal 1043 para descargar en PDF<\/a><\/em><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

La brutal desindustrializaci\u00f3n que ha conocido en estos \u00faltimos decenios la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos \u2013y, con m\u00e1s intensidad, los que fueron cunas de la revoluci\u00f3n industrial- y que ha afectado tambi\u00e9n a los Estados Unidos no es el resultado de una maldici\u00f3n, ni es algo inevitable. Por el contrario, se trata de un fen\u00f3meno propio del sistema de producci\u00f3n capitalista en su \u00e9poca imperialista, de dominio de los monopolios (multinacionales), que ya describi\u00f3 Lenin en su <\/span>Imperialismo fase superior del capitalismo<\/i><\/span> (1916). Un fen\u00f3meno que es el resultado de sus tendencias de b\u00fasqueda de mercado para valorizar el capital a m\u00e1ximo lucro, para combatir la baja tendencial de la tasa de ganancias (caracter\u00edstica del modo de producci\u00f3n capitalista ya descrita por Marx), y todo ello en un Mercado mundial que tiende a reducirse.<\/span><\/p>\n

Recordemos que el capital no produce en funci\u00f3n de las necesidades sociales sino para valorizarse.<\/span><\/p>\n

En los \u00faltimos 30 a\u00f1os los Estados Unidos han perdido m\u00e1s de 18 millones de empleos industriales bien pagados y con derechos, y han aumentado en 21 millones de empleos en los servicios, con salarios mucho m\u00e1s bajos, y en su mayor\u00eda \u00abprecarios\u00bb. En nuestro pa\u00eds, el peso de la industria en el PIB ha pasado del 25 por ciento principios de los a\u00f1os 70 a menos del 16 por ciento ahora. Cada uno puede hacer memoria de las grandes f\u00e1bricas que hab\u00eda en su ciudad en 1975 y de cu\u00e1ntas de ellas han desaparecido. Ramas enteras de la producci\u00f3n, como el textil, la siderurgia, los astilleros, la electr\u00f3nica, han dejado de producir en el Estado espa\u00f1ol. Y las que quedan est\u00e1n en peligro.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

La pandemia puso de manifiesto c\u00f3mo las grandes potencias econ\u00f3micas \u2013y, en su d\u00eda, potencias industriales- no ten\u00edan los medios de producir mascarillas, batas de protecci\u00f3n, art\u00edculos nada sofisticados (que hoy, cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, siguen viniendo de China) <\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 campa\u00f1a desarrollar?<\/b><\/span><\/span><\/h3>\n

No podemos separar la defensa de la industria de la creaci\u00f3n de nuevas industrias, la reapertura de algunas cerradas, de la lucha contra la guerra y los gastos militares<\/span><\/p>\n

Hay una consigna clara del llamamiento que hemos puesto en marcha junto con decenas de militantes de distintas orientaciones del movimiento obrero: \u00abestos miles de millones que quieren dedicar a la guerra los necesita la poblaci\u00f3n para atender a necesidades vitales para la sanidad, la educaci\u00f3n, las pensiones, los servicios p\u00fablicos, la vivienda, la inversi\u00f3n en infraestructuras\u00bb<\/span><\/p>\n

Ser\u00eda artificial querer medir en puestos de trabajo en todos los ramos de la industria lo que significan estas inversiones. Pero hay que constatar que hoy los gobiernos van a en direcci\u00f3n contraria, se aprestan a endeudarse para fabricar armas (que s\u00f3lo sirven para destruir)<\/span><\/p>\n

Es necesario emprender una campa\u00f1a en defensa de la industria, lig\u00e1ndola a la campa\u00f1a contra los gastos militares.<\/span><\/p>\n

Las instituciones internacionales del capital, todos los gobiernos que se someten y las organizaciones que se hacen eco, as\u00ed como la inmensa mayor\u00eda de los medios de comunicaci\u00f3n, polit\u00f3logos, intelectuales o los que pretenden serlo est\u00e1n lanzados a una campa\u00f1a brutal para intentar convencer a la mayor\u00eda que el rearme es una necesidad y que la guerra es inevitable, todos repiten como cacat\u00faas \u00absi quieres la paz prep\u00e1rate para la guerra\u00bb. El pensamiento \u00fanico es necesario para imponer a la poblaci\u00f3n esta pol\u00edtica de destrucci\u00f3n y muerte. Y lo que es peor siembran la ciza\u00f1a en el movimiento obrero, los dirigentes o est\u00e1n a la cabeza o justifican el rearme<\/span><\/span> ampar\u00e1ndose en la frase recurrente<\/span> \u201csiempre que no sea incompatible con los gastos sociales\u201d. Estamos en una situaci\u00f3n crucial, de hecho, se prepara una verdadera reorganizaci\u00f3n del movimiento obrero, de entrada, la pol\u00edtica de rearme lleva a la destrucci\u00f3n de las organizaciones, pero tambi\u00e9n es el momento de organizar las fuerzas que se oponen. No es una cuesti\u00f3n t\u00e1ctica.<\/span><\/span><\/p>\n

Por ello es fundamental dotarnos de los medios te\u00f3ricos, pol\u00edticos, medios de expresi\u00f3n, iniciativas que nos permitan combatir a esta avalancha reagrupar fuerzas y buscar puntos de apoyo o alianzas entre y con los que se delimitan en este sentido. Hoy por hoy, la \u00fanica fuerza estatal que plantea una posici\u00f3n independiente del imperialismo es Podemos, as\u00ed lo reafirmaron en la V Asamblea. <\/span><\/span>La lucha contra la guerra exige buscar apoyos en todas partes, porque hay miles de militantes, en todas las organizaciones <\/span>y sin organizar que est\u00e1 dispuesto a combatir esta pol\u00edtica de guerra.<\/span><\/span><\/p>\n

La realidad es que la transferencia de la industria a la China y a otros pa\u00edses de Asia, en menor medida, ha significado una destrucci\u00f3n mayor de fuerzas productivas y la constituci\u00f3n de un proletariado, en particular en China, s\u00faper explotado (bajo la dictadura del partido estalinista y la inexistencia del derecho a la libre sindicaci\u00f3n). Este proletariado -que empieza a movilizarse desde hace a\u00f1os- de hecho ha empujado ya a algunas multinacionales a abandonar toda o parte de su producci\u00f3n, y trasladarla a otros pa\u00edses (es el caso de Adidas, Samsung, Nike, buena parte dela industria textil…) En estos momentos, un mill\u00f3n doscientas cincuenta mil empresas extranjeras producen en China, empleando pr\u00e1cticamente las dos terceras partes de los obreros industriales.<\/span><\/p>\n

En estas condiciones se produce hoy la batalla de los aranceles desencadenada por parte de Trump. China sigue siendo el taller del mundo, con una econom\u00eda centrada en la exportaci\u00f3n de productos industriales, y vive una crisis de sobreproducci\u00f3n en un mercado que est\u00e1 limitado y decreciente. El gobierno chino busca promover el consumo interno para intentar paliar este problema, pero se enfrenta al brutal endeudamiento de la poblaci\u00f3n china, en particular por la vivienda, que dificulta esta salida.<\/span><\/p>\n

El gasto militar<\/b><\/span><\/span><\/h3>\n

La carrera armament\u00edstica lanzada desde hace a\u00f1os por la administraci\u00f3n americana busca de nuevo utilizar esta producci\u00f3n de fuerzas destructivas como elemento de lanzamiento de la econom\u00eda, creando nuevas mercanc\u00edas que no solo no cumplen ninguna necesidad social, sino que tienen un car\u00e1cter parasitario y gangrenan al conjunto del aparato productivo. No es un fen\u00f3meno nuevo, ya Rosa Luxemburgo calific\u00f3 la carrera de armamentos como un terreno privilegiado de valorizaci\u00f3n del capital (ver Carta semanal 1037)<\/span><\/p>\n

La industria militar permite fabulosos beneficios y, al mismo tiempo, la marcha a la guerra permite exigir a la clase trabajadora \u201csacrificios\u201d de renuncia a sus conquistas sociales, que suponen limitaciones a la obtenci\u00f3n de plusval\u00eda por parte del capital<\/span><\/p>\n

Es por ello que <\/span>nosotros<\/span><\/span> debemos inscribir la lucha por la defensa de industria y su multiplicaci\u00f3n en una perspectiva socialista o sea de expropiaci\u00f3n del capital, lo cual plantea el problema del poder pol\u00edtico. Pero, claro est\u00e1, no proponemos a la clase trabajadora y a sus batallones industriales esperar a la toma del poder para plantear la defensa de la industria.<\/span><\/p>\n

Ante las contradicciones de la burgues\u00eda<\/b><\/span><\/span><\/h3>\n

La burgues\u00eda es m\u00e1s que consciente del problema y descaradamente miente al decir que el rearme resolver\u00e1 el problema. El rearme asegura pingues beneficios a un sector de la burgues\u00eda y reordena al resto, Es un c\u00e1ncer que tiende a convertirse en met\u00e1stasis<\/span><\/span>.<\/span><\/span> Por ejemplo, en su toma de posesi\u00f3n, Illa, el presidente de la Generalitat,  plante\u00f3 que Catalunya debe fijarse como objetivo el 25 por ciento del PIB en Industria (hoy no supera el 16) Sin embargo, ni los presupuestos ni las medidas puestas en marcha van en este sentido. Algo, por ejemplo, de singular importancia para la vida cotidiana de la poblaci\u00f3n, como son los transportes, necesitar\u00e1n como m\u00ednimo una inversi\u00f3n en Catalunya de 17.000 millones…un reciente estudio dice que Espa\u00f1a tiene un d\u00e9ficit desde 2008 de 80.000 millones en infraestructuras. O sea, construcci\u00f3n de ferrocarriles, l\u00edneas de metro, cercan\u00edas, carreteras, encauzamiento de r\u00edos y barrancos (que hubiera evitado las consecuencias de la DANA), escuelas (cu\u00e1ntos barracones existen), hospitales… \u00bfPodemos simplemente imaginarnos lo que significar\u00eda para el impulso de la industria a todos los niveles realizar estas inversiones?<\/span><\/p>\n

Al contrario, todos los gobiernos, incluyendo al de Pedro S\u00e1nchez y Yolanda D\u00edaz, que durante a\u00f1os han respondido a las reivindicaciones de la poblaci\u00f3n con el argumento de que no hab\u00eda presupuesto, que no era posible gastar m\u00e1s, se encaminan a gastar en armas el 5 por ciento del PIB, que en el caso de Espa\u00f1a es la nada despreciable suma de 80.000 millones. Que de inmediato, se destinar\u00e1n a comprar armas de los Estados Unidos, o sea, aumentar su peso en el mercado mundial de armamentos. Aunque algunas industrias espa\u00f1olas (que en buena parte act\u00faan con licencia americana) se desarrollar\u00edan.<\/span><\/p>\n

<\/a> El obst\u00e1culo de algunos dirigentes del movimiento obrero<\/b><\/span><\/span><\/h3>\n

Plantear la necesaria reindustrializaci\u00f3n para atender a las necesidades sociales pone sobre la mesa el problema de la direcci\u00f3n del movimiento obrero. Por tanto, es inseparable de una batalla pol\u00edtica contra la pol\u00edtica oficial de las direcciones sindicales.<\/span><\/p>\n

Hemos visto en Congresos sindicales c\u00f3mo hay representantes sindicales que se han opuesto a las mociones presentadas contra los gastos militares. Se puede decir que defienden sus puestos de trabajo, pero en esos mismos congresos han contado con el apoyo de la direcci\u00f3n del sindicato. Algunos dirigentes argumentan, incluso, que estos gastos permiten aumentar el PIB y que crean empleos con buenos salarios. Sin duda, unos pocos miles de trabajadores se pueden moment\u00e1neamente \u00abbeneficiar\u00bb, pero la historia y la experiencia nos dicen que todo proceso de militarizaci\u00f3n significa un ataque brutal para el conjunto de la clase, incluyendo la inmensa mayor\u00eda de la clase obrera industrial (como ocurri\u00f3 en Alemania, Italia o Jap\u00f3n). Adem\u00e1s, la escalada de armamentos prepar\u00f3 las condiciones para las guerras mundiales con decenas de miles de muertos, en su mayor\u00eda trabajadores y campesinos. Y aqu\u00ed las lecciones del Historia son tambi\u00e9n claras: el rearme no lleva a la paz, sino a la guerra. Y una guerra moderna no puede desarrollarse sin atacar al conjunto de la poblaci\u00f3n civil. Por no hablar de las posibilidades de una guerra nuclear.<\/span><\/p>\n

Durante a\u00f1os, los dirigentes han lanzado proclamaciones vac\u00edas sobre la necesidad de una pol\u00edtica industrial. Esa pol\u00edtica, desde el punto de vista del movimiento obrero, no puede basarse en la industria militar. La lucha por la industrializaci\u00f3n en funci\u00f3n de las necesidades sociales se inscribe en la lucha contra la orientaci\u00f3n pol\u00edtica de los actuales dirigentes sindicales y pol\u00edticos. Y, en particular, contra el rearme sistem\u00e1tico que desde hace seis a\u00f1os desarrolla el gobierno de coalici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carta Semanal 1043 en catal\u00e1n  Carta Semanal 1043 para descargar en PDF La brutal desindustrializaci\u00f3n que ha conocido en estos \u00faltimos decenios la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos \u2013y, con m\u00e1s intensidad, los que fueron cunas de la revoluci\u00f3n industrial- y que ha afectado tambi\u00e9n a los Estados Unidos no es el resultado de una maldici\u00f3n, ni es […]<\/p>\n","protected":false},"author":1197,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1111,1113,1001],"class_list":["post-9089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-desindustrializacion","tag-industria","tag-gasto-militar"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1197"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9089"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9301,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9089\/revisions\/9301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}