{"id":9885,"date":"2026-09-18T00:47:51","date_gmt":"2026-09-17T22:47:51","guid":{"rendered":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/?p=9885"},"modified":"2026-09-18T00:47:51","modified_gmt":"2026-09-17T22:47:51","slug":"primeras-lecciones-de-la-victoria-de-la-ultraderecha-en-sajonia-anhalt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/posicuarta.org\/cartasblog\/primeras-lecciones-de-la-victoria-de-la-ultraderecha-en-sajonia-anhalt\/","title":{"rendered":"Primeras lecciones de la victoria de la ultraderecha en Sajonia-Anhalt"},"content":{"rendered":"

 Carta Semanal 1113 para descargar en PDF<\/a><\/em><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

El 6 de septiembre, el partido antiobrero y particularmente antimigrantes Alternativa para Alemania (AfD), un partido burgu\u00e9s de extrema derecha, obtuvo un 44% de los votos en las elecciones al Parlamento de Sajonia-Anhalt. Las causas sociales de este resultado son bien conocidas: el desempleo masivo \u2014el grupo Volkswagen acaba de suprimir 100 000 puestos de trabajo en Alemania, con el acuerdo de los sindicatos, para reorientar la producci\u00f3n al sector armament\u00edstico\u2014, el empobrecimiento de la poblaci\u00f3n, los ataques contra las pensiones y la Seguridad Social por parte del Gobierno de Merz y sus partidarios…<\/p>\n

Una encuesta a pie de urna de la televisi\u00f3n p\u00fablica ARD revela que el factor determinante del voto a favor de la AfD, entre todos los temas de la campa\u00f1a, fue la \u00abperdurabilidad de los sistemas sociales (25%)\u00bb<\/em>. Para extraer las primeras lecciones de esta votaci\u00f3n, hay que volver sobre las causas pol\u00edticas del voto: el partido Dem\u00f3crata Cristiano (CDU), actualmente en el poder, as\u00ed como todos sus aliados socialdem\u00f3cratas, con todas sus variantes, han sido rechazados de forma masiva por la poblaci\u00f3n. Jean-Luc M\u00e9lenchon tiene raz\u00f3n cuando afirma: \u00abEn Alemania, la victoria de la AfD es el resultado de la pol\u00edtica neoliberal de los gobiernos alemanes de gran coalici\u00f3n entre la derecha y el PS\u00bb<\/em>. El candidato principal de la AfD incluso se refiri\u00f3 al canciller Merz como \u00absu mejor aliado en la campa\u00f1a\u00bb<\/em>.<\/p>\n

<\/p>\n

Las medidas que est\u00e1 aplicando el gobierno federal \u2013y las que tiene anunciadas- suponen un grave ataque a las conquistas sociales de la clase obrera alemana.<\/p>\n

Entre estas medidas: facilitar los despidos en las empresas, aumentar la duraci\u00f3n de los contratos temporales, y permitir acumular hasta seis contratos temporales seguidos, endurecer las bajas m\u00e9dicas, subir la edad de jubilaci\u00f3n de forma gradual hasta llegar a los 70, restringir la jubilaci\u00f3n anticipada sin recortes, reducci\u00f3n del 8 % de la plantilla de la administraci\u00f3n, endurecimiento del subsidio de desempleo de larga duraci\u00f3n, restricciones en el seguro de desempleo (los menores de 30 a\u00f1os con m\u00e1s de 5.000 euros ahorrados quedan excluidos de la prestaci\u00f3n por desempleo).<\/p>\n

Recortes en sanidad, 16.300 millones de euros el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Se incrementan los copagos en medicamentos y estancias hospitalarias, y se reduce la cobertura en ciertos tratamientos dentales; tambi\u00e9n se imponen fusiones y cierres de hospitales con  reducci\u00f3n de camas, se elimina la cobertura sanitaria gratuita para c\u00f3nyuges sin ingresos propios.<\/p>\n

Para muchos electores, la t\u00e1ctica de \u201ccord\u00f3n sanitario\u201d para frenar a la ultraderecha de AfD ha llevado a que crean que los \u00fanicos adversarios de la pol\u00edtica del gobierno sean, precisamente, los de AfD. Por haberse asociado al supuesto \u00abcortafuegos antifascista\u00bb o al \u00abcord\u00f3n sanitario\u00bb con la derecha en el poder \u2014que lleva a cabo una pol\u00edtica abiertamente xen\u00f3foba, militarista y reaccionaria, rechazada, seg\u00fan las \u00faltimas encuestas, por el 87% de los alemanes\u2014, el Partido Socialdem\u00f3crata (SPD), los Verdes y La Izquierda (Die Linke) han sido castigados al igual que la CDU. Die Linke ha registrado su peor resultado en Sajonia-Anhalt desde 1990. Todos ellos han respaldado el programa de armamento del Gobierno de Merz, cuyo objetivo declarado es que el ej\u00e9rcito alem\u00e1n sea el m\u00e1s poderoso de Europa y est\u00e9 \u00ablisto para la guerra\u00bb<\/em>, en palabras del ministro de Defensa socialdem\u00f3crata, Boris Pistorius (SPD). Primeras lecciones que hay que tener en cuenta, y no solo para Alemania.<\/p>\n

Ahora, todos llaman a repetir esa pol\u00edtica de cord\u00f3n sanitario, para impedir un gobierno de AfD, lo que significa apoyar un gobierno de la CDU. La CDU ha dejado claras sus condiciones: \u00abNo habr\u00e1 concesiones, sino cinco a\u00f1os de CDU pura\u00bb<\/em>. Si se aceptan estas condiciones, impedir que acceda al gobierno de Sajonia AfD puede facilitar su camino hacia el gobierno federal.<\/p>\n

Declaraci\u00f3n del Consejo de Portavoces de la AGBSW del 8 de septiembre de 2026 (Extractos)<\/strong><\/p>\n

El resultado de las elecciones en Sajonia-Anhalt pone de manifiesto hasta qu\u00e9 punto es fuerte el deseo de gran parte de la poblaci\u00f3n \u2014y no solo all\u00ed\u2014 de un cambio fundamental en las condiciones pol\u00edticas y sociales. La CDU, hasta ahora el partido m\u00e1s poderoso, ha visto c\u00f3mo su porcentaje de votos (voto de lista) se reduc\u00eda a m\u00e1s de la mitad. Ni Die Linke, ni el SPD, ni los Verdes han sabido aprovechar esta situaci\u00f3n. El BSW, con un 5,3% de los votos en la votaci\u00f3n de listas, ha alcanzado por los pelos su objetivo m\u00ednimo: la entrada en el Parlamento regional. En la votaci\u00f3n uninominal, solo ha obtenido un 3,2 %.<\/p>\n

AfD se ha convertido, con alrededor del 44% de los votos, en el partido m\u00e1s fuerte con diferencia, incluso entre los sindicalistas. La abrumadora mayor\u00eda de las personas en situaci\u00f3n econ\u00f3mica precaria y con un nivel de educaci\u00f3n formal m\u00e1s bajo vot\u00f3 a la AfD, que ha logrado abordar los grandes problemas y la necesidad de otra pol\u00edtica mediante su agitaci\u00f3n simplista, que desv\u00eda la atenci\u00f3n de las causas reales y se dirige contra \u00ablos viejos partidos\u00bb, y con una ret\u00f3rica polarizante y excluyente contra las minor\u00edas. El \u00abcord\u00f3n sanitario\u00bb como estrategia contra la AfD ha fracasado estrepitosamente.<\/p>\n

Seg\u00fan las encuestas, el BSW fue elegido principalmente por su programa en materia de justicia social, los intereses de Alemania del Este, la paz, la pol\u00edtica educativa y las pensiones, de forma casi uniforme en todos los grupos sociales y de edad, tanto en la ciudad como en el campo. Los votantes del BSW est\u00e1n divididos en su actitud hacia la AfD; seg\u00fan una encuesta, m\u00e1s del 60% de ellos considera que un gobierno de la AfD ser\u00eda bastante preocupante.<\/p>\n

Los partidos en el poder en Alemania y en los L\u00e4nder, la CDU\/CSU, el SPD, los Verdes, el FDP, pero tambi\u00e9n Die Linke, representan una evoluci\u00f3n en Alemania que un n\u00famero cada vez mayor de personas percibe como muy negativa: estancamiento econ\u00f3mico y declive de la industria, problemas sociales crecientes, salarios y pensiones demasiado bajos, p\u00e9rdida de puestos de trabajo y temor por el futuro de los hijos. Los precios de los alimentos, la energ\u00eda y los alquileres suben, y cada vez m\u00e1s personas ya no pueden llegar a fin de mes. Faltan viviendas asequibles, y la calidad de los colegios y las guarder\u00edas es insuficiente. Se recortan la seguridad social y las prestaciones p\u00fablicas, las condiciones de vida en muchas regiones se deterioran y las desigualdades sociales y las divisiones se acent\u00faan. La fuerte inmigraci\u00f3n de los \u00faltimos 15 a\u00f1os y la insuficiente integraci\u00f3n plantean problemas, sobre todo para los grupos de poblaci\u00f3n ya desfavorecidos.<\/p>\n

El peligro de guerra se hace cada vez m\u00e1s inminente con la escalada del conflicto en Ucrania y contra Rusia, impulsada por el Gobierno federal y la UE. Su pol\u00edtica de rearme masivo acelera al mismo tiempo el desmantelamiento del estado del bienestar. La sociedad se militariza. Las exigencias de los empresarios para restringir los derechos de los trabajadores y de los sindicatos, en particular el derecho a la huelga, son cada vez m\u00e1s fuertes. Se restringen la diversidad de opiniones y los derechos democr\u00e1ticos. Observamos un marcado giro a la derecha de la pol\u00edtica, del que los partidos en el poder son los principales responsables.<\/p>\n

Sin embargo, AfD no es una alternativa que redunde en beneficio de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. No es un partido pacifista, sino que apoya la pol\u00edtica de rearme y militarizaci\u00f3n del Gobierno de Merz. Adem\u00e1s, sus supuestas reivindicaciones sociales no son m\u00e1s que pura propaganda. Representa una continuaci\u00f3n radicalizada de la pol\u00edtica contraria a los intereses de los trabajadores y al estado del bienestar. Los problemas no se resuelven con una pol\u00edtica contra los inmigrantes, una ideolog\u00eda etnicista-nacionalista y una guerra cultural contra los comportamientos y opiniones divergentes, m\u00e1s presi\u00f3n en los colegios y la negaci\u00f3n de la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n

Al mismo tiempo, las elecciones han puesto de manifiesto hasta qu\u00e9 punto las ideas y los objetivos de una alternativa social, orientada hacia los trabajadores y la paz, tienen actualmente poca presencia y arraigo. BSW no ha logrado perfilarse como la oposici\u00f3n social y pac\u00edfica ni como la alternativa a la pol\u00edtica dominante, ni tampoco a la AfD. En comparaci\u00f3n con los resultados electorales de 2024 en Brandeburgo, Sajonia y Turingia, el apoyo al BSW se ha reducido dr\u00e1sticamente. En los \u00faltimos dos a\u00f1os ha perdido a gran parte de los votantes y militantes que, al principio, hab\u00edan depositado sus esperanzas en el BSW como tal alternativa, una alternativa cl\u00e1sica de izquierda.<\/p>\n

Las coaliciones en Turingia y Brandeburgo, as\u00ed como la salida del Bundestag, han dificultado que BSW adopte un posicionamiento aut\u00f3nomo. En lugar de abordar de forma popular tanto la pol\u00edtica y los discursos del bloque dominante como la agitaci\u00f3n y la propaganda de odio de la AfD y de la extrema derecha etnonacionalista, el BSW apenas ha rebatido a esta \u00faltima y ha actuado contra los gobiernos mediante acusaciones superficiales y generalizadas y esl\u00f3ganes. BSW no debe jugar ni en el \u00abequipo de la CDU\u00bb ni en el \u00abequipo de la AfD\u00bb. Debe luchar por conseguir votos frente a ambos bandos.<\/p>\n

En esta situaci\u00f3n, BSW necesita un nuevo comienzo. Necesita un perfil claro y propio, as\u00ed como una postura ofensiva como representante de los trabajadores y de la \u00abgente corriente\u00bb. Tal y como lo fue la socialdemocracia en sus mejores \u00e9pocas (y el SPD ya no lo es desde hace mucho tiempo). Sin ahuyentar a la mayor\u00eda de la gente (como hace Die Linke) con posturas o comportamientos mal orientados o excesivos, que solo defienden peque\u00f1as minor\u00edas.<\/p>\n

Hay que hablar del capitalismo y del imperialismo, as\u00ed como de las alternativas posibles. La pol\u00edtica dominante debe descifrarse \u2014en t\u00e9rminos populares\u2014 como una lucha de clases desde arriba, una pol\u00edtica en inter\u00e9s del gran capital y las \u00e9lites pol\u00edticas vinculadas a \u00e9l. El desmantelamiento del estado del bienestar y la pol\u00edtica de guerra y rearme son las dos caras de una misma moneda. Y la restricci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n y de la democracia es, por as\u00ed decirlo, una tercera cara de esa moneda.<\/p>\n

BSW debe centrarse en la lucha contra el rearme y la guerra, as\u00ed como en la defensa de los intereses sociales de los asalariados, los peque\u00f1os aut\u00f3nomos y sus familias. Necesita un perfil claro como partido que aboga por buenos empleos, buenos salarios y pensiones, asistencia sanitaria, atenci\u00f3n a las personas mayores, educaci\u00f3n, servicios p\u00fablicos y viviendas asequibles. En estas cuestiones, ni la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica actual ni una cooperaci\u00f3n con la AfD ofrecen ninguna soluci\u00f3n.<\/p>\n

Tampoco basta con centrarse \u00fanicamente en la lucha dentro y por los parlamentos. Un partido que quiera cambiar las cosas debe estar arraigado en los entornos sociales, los sindicatos y otras organizaciones, y ser capaz de movilizar fuera de los parlamentos. Solo si consigue as\u00ed ganarse a sectores cada vez m\u00e1s amplios de la poblaci\u00f3n en contra de la pol\u00edtica de guerra y de rearme y a favor de un fortalecimiento, en lugar de un desmantelamiento, del estado del bienestar, y movilizarlos contra la pol\u00edtica del Gobierno, el BSW podr\u00e1 acercarse a sus objetivos.<\/p>\n

El BSW debe retomar la tradici\u00f3n de los movimientos democr\u00e1ticos, del movimiento obrero y tambi\u00e9n del antifascismo: \u00abrechazamos las ideolog\u00edas de extrema derecha, racistas y violentas de cualquier tipo\u00bb. El BSW no debe aparecer como un partido que se opone de manera general a la inmigraci\u00f3n, y no debe participar en la \u00abguerra cultural\u00bb, ni desde la \u00abderecha\u00bb ni desde la \u00abizquierda\u00bb. El BSW est\u00e1 a favor de la paz y la libertad, de la igualdad de derechos y oportunidades para todas las personas.<\/p>\n

El BSW debe retomar el impulso con el que se fund\u00f3. En el programa del BSW se establecen las bases para un partido de este tipo: la justicia social, la raz\u00f3n econ\u00f3mica, la paz y la libertad son orientaciones fundamentales y duraderas para el BSW. Como partido de este tipo, el BSW es muy necesario, ya que su ausencia se hace notar, m\u00e1s que nunca.<\/p>\n

Nosotros no nos adherimos per se<\/em> a ninguna organizaci\u00f3n porque tenga una orientaci\u00f3n correcta en tal o cual punto, por importante que sea. Y en ning\u00fan caso lo har\u00edamos con quienes planteen cuestiones que chocan con nuestros principios, como lo es el rechazo incondicional al racismo y nuestro apoyo al libre derecho a migrar para cualquier trabajador o trabajadora. S\u00ed consignamos la importancia de todo agrupamiento que se oriente en una posici\u00f3n de defensa de los intereses de la clase trabajadora, de forma independiente de todo compromiso con las instituciones del capital.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 Carta Semanal 1113 para descargar en PDF El 6 de septiembre, el partido antiobrero y particularmente antimigrantes Alternativa para Alemania (AfD), un partido burgu\u00e9s de extrema derecha, obtuvo un 44% de los votos en las elecciones al Parlamento de Sajonia-Anhalt. Las causas sociales de este resultado son bien conocidas: el desempleo masivo \u2014el grupo Volkswagen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1197,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[1196,891,1391,1390],"class_list":["post-9885","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cartas","tag-afd","tag-alemania","tag-sajonia","tag-sajonia-anhalt"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t