Archivo de la etiqueta: AIReF

Absentismo: la campaña patronal contra los trabajadores enfermos

Carta Semanal 1091 para descargar en PDF

Las asociaciones patronales están en campaña contra el “absentismo”, ante crecimiento del 80% en las ausencias al trabajo en diez años. Por ejemplo, el Círculo de Empresarios ha hablado de “un fuerte aumento del absentismo laboral en España tras la pandemia”, debido, según esta organización empresarial, al aumento de las ausencias por enfermedad, accidente o incapacidad temporal (bajas laborales). Han denunciado que esta situación “tiene ya dimensiones económicas (pérdida de producción asociada a las bajas por incapacidad temporal asciende al 5,4% de PIB), sociales y éticas preocupantes”, por lo que reclaman “un acuerdo nacional que involucre a administraciones públicas, empresas y agentes sociales para frenar este fenómeno”. Esa organización deja claras sus intenciones: implicar a los sindicatos y al gobierno en la “lucha contra el absentismo”.

Hay que dejar claro un hecho, para empezar: en España, las bajas laborales no las decide el trabajador, las firma un médico, y corresponden a una imposibilidad de trabajar como consecuencia de una enfermedad o a una prescripción de reposo como parte del tratamiento de la misma.

La campaña

Las asociaciones patronales llevan años arremetiendo contra el “absentismo”. Un término con el que se refieren a toda ausencia en el trabajo, ya sea por enfermedad, por permisos legales o por ausencias voluntarias sin justificación (aunque estas últimas son un porcentaje muy pequeño, ya que son sancionables por el empleador). El vicepresidente de la patronal, Lorenzo Amor, arremete contra los trabajadores enfermos y habla de “bajaciones”.

La patronal y las mutuas hablan de un enorme gasto de las empresa en bajas laborales (recordemos que las empresas pagan el salario del 4º al 15º día de baja por ley y, en algunos casos, el convenio colectivo regula el pago, también de los tres primeros días de baja, que por ley no se pagan). Hablan de un gasto de entre 14.000 y 81.000 millones, pero el Banco de España, partiendo de datos de la Encuesta Trimestral de Coste Laboral, establece el coste directo empresarial de prestación por IT en 4.613 millones.

Su objetivo es aumentar el papel de las mutuas patronales en la gestión de las bajas de las bajas laborales (especialmente las debidas a trastornos músculo-esqueléticos y a Salud Mental) y forzar un acuerdo que implique a sindicatos y gobierno. Sin embargo, la duración media de las bajas por enfermedad común, controlada por los médicos de A. Primaria (39,2 días) es menor que la del IT por enfermedad profesional, controlada por los médicos de las mutuas (45,2 días).

Sigue leyendo

El Banco de España pide un amplio “acuerdo político” para aplicar un plan de ajuste

(Publicado en la Carta Semanal 783ver en catalán)

El lunes 18 de mayo, el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, comparecía ante la Comisión de Asuntos Económicos del Congreso.

Acostumbrados a las declaraciones incendiarias de otras veces, lo expresado por el Gobernador podría parecer poco significativo, pero los analistas de distintos medios de prensa señalan, certeramente, que se trata de  un verdadero programa de gobierno.

Sigue leyendo

El futuro de España según el FMI

(Publicado en la Carta Semanal 521)

Carta-521Ha tenido bastante difusión la noticia de que el Fondo Monetario Internacional ha señalado recientemente, por medio de su responsable económico, Olivier Blanchard, que hace falta una nueva reforma laboral en España. Algo que repitieron el mimo día los máximos responsables del BCE, Mario Draghi, y de la Comisión Europea, Juncker. Menos conocido es que el FMI también ha expresado recientemente su preocupación por el elevado nivel de deuda del Estado Español. Según el FMI, la deuda se situará en 2016 en el 100,1% del PIB, un nivel que mantendrá durante 2017 y se empezará a reducir en 2018. Y añade que para 2020, el nivel de deuda pública prevista por el mismo FMI alcanzaría el 96,4% del PIB. Se trata de una fecha significativa porque la Ley de Estabilidad Presupuestaria aprobada por el Gobierno Rajoy al inicio de la legislatura contempla la obligación de fijar la deuda pública en el 60% del PIB para esa fecha (es decir, el viejo objetivo incluido en el Tratado de Maastricht). Entonces, recuerda el FMI, el nivel de deuda superará en más de 30 puntos el objetivo.

Sigue leyendo