La crisi actual, nova etapa de la descomposició del règim monàrquic

Carta Setmanal 825 per descarregar en PDF

A primera vista, els fets a partir dels quals s’ha desencadenat la recent tempesta política, semblarien una mera anècdota: els dirigents de Cs de Múrcia, que denuncien la corrupció congènita del PP (a bones hores la descobreixen) i pacten amb el PSOE una moció de censura. Davant la qual cosa el PP reacciona i fa canviar d’opinió a tres parlamentaris de CS, que havien subscrit i donat suport a la moció de censura (per convèncer-los, els ofereix tres conselleries en el govern murcià). Però abans d’aquest esdeveniment, que faria fracassar la projectada moció de censura, la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, reacciona fent fora els de Cs del seu govern i convocant eleccions. A la maniobra d’Ayuso, Més Madrid i PSOE responen amb la presentació de mocions de censura, que creen un embolic legal perquè cal dirimir si han de votar-se abans de convocar eleccions o no. El moviment s’estén a Castella i Lleó i amenaça amb fer-ho a altres comunitats … Tot un vodevil a què assisteix atònita bona part de la població que es convenç cada vegada més que ningú els representa.

Ara ens criden a la unitat per fer fora Ayuso. Però tothom sap que la manera més segura de fer fora els franquistes (fins i tot electoralment) és la mobilització unida, com la gran manifestació per la sanitat pública que hi ha hagut a Madrid aquest cap de setmana.

Què hi ha darrere de tot això, de totes les maniobres i contramaniobras a què vam assistir?

Caldria començar per una cosa que gairebé sembla obvi: la corrupció és quelcom inherent al règim monàrquic, que ha heretat hàbits i institucions de la dictadura. I la corrupció congènita del PP no és tampoc una cosa nova, per més que els de Ciutadans semblin haver-ho descobert ara (per cert, que no els impedeix continuar governant amb el PP a Andalusia, a l’Ajuntament de Madrid i en moltes altres institucions). Només cal veure al respecte el judici a l’antic tresorer del PP, Luis Bárcenas, que controlava la caixa B de la qual es nodria la direcció històrica del PP, és a dir, els seguidors d’Aznar. Evidentment, la corrupció consubstancial al règim, que el recorre des de la Casa Reial a l’últim ajuntament, ha contaminat a tots els partits que viuen en les seves institucions, és el preu o el benefici de suport al règim monàrquic.

Es posa de manifest, també el veritable significat dels diferents acords de manteniment del règim. Per exemple, el tan esbombat “pacte antitransfuguisme“, que no s’aplica, sembla ser, als tres de Cs de Múrcia, però que es fa caure amb tota la seva força sobre els nou anticapitalistes d’Andalusia, que, tot i ser la majoria del grup parlamentari, han estat expulsats de la mateixa com trànsfugues i privats de la immensa majoria dels seus drets com a parlamentaris.

Però la crisi actual expressa una altra cosa. Pel seu caràcter caòtic, fora de control, és el reflex directe de la crisi general del règim, de la seva descomposició, que afecta en primer lloc a la Casa Reial i els seus constants escàndols.

El fet que afecti directament el PP té un significat profund: el PP és la representació política genuïna de les institucions heretades del franquisme, és la representació dels pilars de l’Estat. No oblidem que de la seva crisi han sortit els principals dirigents de Vox, així com molts de Cs (una vegada que els primers fundadors a Catalunya s’han anat anant). Tots surten de la mateixa escola i casa motriu. És per això que l’ABC no para de dir que la divisió en tres dretes porta a la impotència, i que no està segur que aquesta crisi, encara que el PP acabi absorbint a Cs, es resolgui positivament per a ells.

La governabilitat

Pedro Sánchez no deixa de declarar que necessita un PP fort. El necessita per restablir el consens del 78, perquè el seu objectiu -per al que compta amb el suport (no sense contradiccions) de UP- és salvaguardar la Monarquia i vehiculitzar la política que exigeix ​​el capital financer. Aquí estan les seves mesures econòmiques, les ajudes a les empreses, l’operació SEAT, amb el Rei i la Volskwagen, la maniobra per deixar en mans de l’Església Catòlica els més de 35.000 immobles inmatriculats, recolzant-se en la modificació de la Llei Hipotecària que va fer Aznar en 1998 al temps que manté les reformes laborals i utilitza l’Estat d’alarma per controlar i atemorir a les masses, i trencar les mobilitzacions, aplicant a fons la llei Mordassa (les promeses de derogar semblen haver-se anat per l’embornal).

La crisi de les dretes afecta tots els partits que han lligat la seva actuació a la defensa d’aquest règim. A tots els partits, inclosos els catalans, que, “confiant” a Europa, s’oposen a una política que busqui l’aliança amb els treballadors i els altres pobles al voltant de les exigències socials de defensa dels serveis públics, reivindicacions democràtiques de llibertats i drets dels pobles. En particular contra la justícia franquista.

En aquestes condicions, una “sortida parlamentària” no és més que un subterfugi amb poc recorregut. I més encara si recordem els resultats a Catalunya amb l’augment brutal de l’abstenció de masses com a rebuig a les institucions i els partits que les sostenen.

El govern, que compta amb el suport incondicional dels aparells sindicals, que es tradueix en la seva negativa a tota mobilització -més enllà de les mínimes accions demostratives de l’11 de febrer i 11 de març- i / o vaga, al mateix temps decideix derogar el 315.3 del codi penal, qüestió que és al mateix temps una victòria i una maniobra per permetre als aparells presentar-se com aconseguidors d’aquesta reivindicació, producte, segons ells, del “diàleg social”.

Intentar impedir una explosió social

Tots són conscients que les mesures lliberticides de l’estat d’Alarma no són suficients per impedir la resistència.

No és una anècdota, la victòria de John Deere, les mobilitzacions dels joves particularment a Catalunya, les dels metges i el personal sanitari, mostren que, tot i els atacs a les llibertats, la mobilització apareix com l’única sortida per fer retrocedir als plans d’acomiadaments, el desmantellament de la sanitat pública i de l’ensenyament … i demostren, a més, que es pot vèncer.

Agrupar políticament per a l’acció

Les conclusions de la coordinadora del CATP del 20 de febrer plantegen una sortida de combat i d’organització.

La qual cosa no exclou una posició revolucionària davant de possibles eleccions.

Cap treballador o jove veuria amb bons ulls el manteniment d’Ayuso, però poca o nul.la confiança susciten els partits que des del govern central donen suport o apliquen polítiques similars, i el més greu, justificant-se cínicament en nom de la lluita contra la pandèmia.

La situació és absolutament inestable. La reacció de tots els prebostos del règim i dels seus mitjans de comunicació a les manifestacions dels joves, la mateixa prohibició de les manifestacions de l’8M, demostra la por que tenen a una explosió social. La prohibició de manifestacions mostra, a més, la temptació d’anar gairebé a un estat de setge. Una línia que s’inscriu plenament en la política de tots els governs europeus, perquè els plans de destrucció del capital financer, en un mercat mundial en plena guerra, exigeixen acabar amb totes les llibertats per poder ser impostos.

En aquest marc, cal afirmar que avui és més que mai inseparable el combat per les llibertats d’expressió, de reunió i manifestació, imprescindibles per a l’organització del combat pels drets socials, per les reivindicacions, per obrir una sortida favorable als treballadors i els pobles. Llibertats que avui estan totes en qüestió. Defensar-les avui exigeix ​​plantejar el combat per acabar amb la Monarquia, per obrir la via a la república del poble i dels pobles.

Deja una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.