Archivo por meses: julio 2023

El capital financer aposta per un acord del PP i el PSOE per formar govern

Carta Setmanal 950 per descarregar en PDF

Després dels resultats electorals, es multipliquen les pressions perquè el partit socialista arribi a un acord per permetre que el PP formi govern. Una opció que significaria trair els milions de treballadors, joves, pensionistes que, amb la seva mobilització electoral, han impedit la majoria absoluta que les formacions franquistes acariciaven.

El capital financer, en efecte, té clara la seva proposta: un acord entre el PSOE i el PP que eviti la repetició d’eleccions i permeti aplicar les reformes que exigeixen la Unió Europea, el Banc Central Europeu i l’FMI. Algunes de les quals ja estaven emparaulades pel govern sortint amb Brussel·les (vegeu la polèmica sorgida en plena campanya electoral respecte al peatge de les autovies).

El punt de vista d’Expansión

El diari Expansión, òrgan d’expressió empresarial, dedicava bona part de la seva edició del 25 de juliol passat a aquesta qüestió. I escrivia a primera pàgina: “Els empresaris reclamen al futur govern un pacte que garanteixi l’estabilitat i la moderació. Els directius i executius de les grans patronals asseguren que el millor seria un acord entre el PP i el PSOE que eviti les exigències nacionalistes i que tracti les reformes i els consensos que requereix l’economia espanyola per completar la recuperació”. L’editorial d’aquest mateix diari encara era més clar: “Davant els reptes que ha d’afrontar el nostre país en els propers mesos, des d’assolir els objectius fixats per a la Presidència semestral rotatòria del Consell Europeu fins a emprendre l’ajust inevitable dels enormes volums de dèficit i deute públic generats en la darrera legislatura per PSOE i Podem per sostenir uns nivells esbojarrats de despesa pública, el més convenient seria comptar amb un govern estable i de clara orientació moderada” I afegeix que “no seria acceptable que, havent-hi altres alternatives més raonables com una entesa entre els grans partits, el PSOE prefereixi tornar a pactar la investidura de Sánchez amb formacions extremistes

En un ampli reportatge de diverses pàgines, sota el títol “els empresaris urgeixen un govern estable i moderat”, en què se citen nombrosos dirigents d’empresa i organismes empresarials, Expansión exposa que “els empresaris van expressar ahir el seu improbable desig que, tenint en compte els resultats de les eleccions generals de diumenge passat, el millor, des del seu punt de vista, seria un acord entre el PP i el PSOE del que resultés un Govern moderat i estable, que eviti les exigències dels partits independentistes i afronti les grans reformes econòmiques i socials que necessita Espanya. Bé amb un Executiu de coalició dels dos grans partits o amb un Govern del partit més votat –el PP– amb el suport del PSOE. En les grans qüestions d’Estat”. El diari empresarial cita, entre d’altres, Antonio Garamendi, president de la CEOE, que declarava que “anomenem la responsabilitat perquè es puguin assolir aquells acords que garanteixin el màxim nivell d’estabilitat possible i també la moderació necessària per garantir la bona marxa de l’economia, el benestar i la pau social”. Més explícit encara va ser José L Bonet, el president de la Cambra de Comerç d’Espanya, que va apuntar que “el consens entre els grans partits seria de gran ajuda per fer front a qüestions que afectin el sistema de pensions, el mercat laboral, la fiscalitat, la educació o gestió dels fons de Recuperació i Resiliència, que representen una oportunitat històrica per a la transformació d’Espanya”. El president del Cercle d’Empresaris, Manuel Pérez-Sala, intenta convèncer el PP i el PSOE que “cal permetre governar el bloc constitucionalista més votat [PP-Vox] i evitar les exigències de partits independentistes a qui no els preocupen les necessitats de la major part dels espanyols”.

Per a Juanjo Cano, president de KPMG a Espanya: “Cal comptar amb un consens per realitzar reformes estructurals i garantir la seguretat jurídica a llarg termini, amb l’objectiu d’avançar en el creixement econòmic, la competitivitat de les empreses i la millora de la productivitat”.

El programa de “consens i moderació” d’aquest govern pel qual advoquen és clar. Com assenyala la declaració difosa per la coordinadora del CATP després de les eleccions, “L’argument suprem és que aquest pacte traïdor garantiria les exigències màximes del capital financer i les seves institucions, com ara la Unió Europea, el BCE, l’FMI, al futur govern: hi ha que acabar amb el “malbaratament”, reduir el dèficit i el deute públic (es parla de retallar entre 20.000 i 30.000 milions als pressupostos), aplicar reformes “pendents”: una nova reforma laboral, continuar amb més reformes de les pensions fins a la seva total privatització, continuar augmentant la despesa militar, com exigeix l’OTAN… Exigeixen que, governi qui governi, ho faci per a ells i contra la majoria que amb el vot ha tancat el pas a les dretes”.

Pressions de vells dirigents del PSOE

Fent-se ressò d’aquestes propostes, un col·lectiu de vells dirigents del PSOE, en què actua com a portaveu l’exdirigent del PS d’Euskadi, Nicolás Redondo Terreros, demanava el dia 26 passat que el PSOE i el PP es posin d’acord no només per governar sinó també per arribar a pactes de «moderació i centralitat», que representarien el «sentir majoritari d’aquell 65% de l’electorat que van votar aquest 23J als dos partits.» Sembla una repetició de la campanya que el 2016 va exigir que el PSOE s’abstingués per permetre un govern de Rajoy No sembla que avui la maniobra tingui tant de pes dins del partit socialista Recordem que el 2016 va ser la majoria de la direcció la que va imposar aquesta línia, forçant la dimissió de Pedro Sánchez. es va mobilitzar després de Sánchez per imposar la línia del “no és no” a un acord amb el PP, res sembla indicar que avui els que defensen dins el PSOE la línia de recolzar un govern del PP tinguin més força, sobretot tenint en compte que nedarien obertament contra el corrent de la mobilització electoral del 23 de juliol.

Els drets dels pobles

Cal assenyalar que, sense el vot dels pobles català i basc, els franquistes del PP i Vox havien aconseguit la majoria absoluta que acariciaven. Això demostra, una vegada més, la importància de la qüestió nacional a l’Estat espanyol.

Ara, totes les dretes i els defensors del règim monàrquic carreguen contra un acord amb els partits nacionalistes. El PP ataca un acord amb un “pròfug de la justícia” com Puigdemont (però no fan fàstics a un acord amb un altre pròfug, Ortega Smith). Es parla d’un possible acord amb el partit de Puigdemont per solucionar-ne la situació processal. És evident que avançar en una solució política per a Catalunya i el seu poble és una qüestió central. Per nosaltres, partidaris del dret d’autodeterminació, de la República, de la unió lliure de repúbliques, la persecució a líders catalans per part de l’aparell judicial franquista és un obstacle fonamental. Mesures polítiques per resoldre aquesta qüestió només poden ser un pas per reforçar la fraternitat entre els pobles, cosa que el règim monàrquic, els seus partits genuïns (PP i VOX) i els seus òrgans d’expressió ataquen rabiosament. Des de la classe obrera, que és única a tot l’Estat, una solució democràtica és la més favorable als seus interessos.

Organitzar, mobilitzar

A ningú se li escapa que els resultats electorals del 23 de juliol no suposen cap confiança, i encara menys un xec en blanc, per a Pedro Sánchez i Yolanda Díaz. A les eleccions autonòmiques i municipals del 28 de maig va quedar clar l’escàs entusiasme de la població treballadora amb la política del govern. La mobilització electoral del 23 de juliol no ha estat per recolzar-los, sinó per tancar el pas a un possible govern del PP i Vox. No és acceptable que el que acabem de fer fora per la porta ens ho vulguin colar per la finestra.

La majoria treballadora tampoc no pot acceptar un programa de govern que doni l’esquena a les reivindicacions. Com assenyala la declaració del CATP, cal un govern “que garanteixi una pujada de salaris i pensions, imposi el control dels preus dels aliments, l’energia i els articles de primera necessitat, que posi fi a les pujades de les hipoteques, que garanteixi el dret a l’habitatge i al subministrament d’energia, que prengui mesures per salvar la sanitat i l’ensenyament públic, i que derogui totes les normes antisocials i reaccionàries imposades en anys anteriors (derogar allò que queda de les reformes laborals, la llei mordassa…). Que doni resposta a les exigències del poble català, basc, etc. Acabar amb la persecució judicial dels catalans i tots els treballadors i joves encausats i posar fi al malbaratament en despeses militars i en les polítiques militaristes”.

Res d’això és possible sense l’organització i la mobilització independent. Seguint el camí dels pensionistes, que van arrencar amb la mobilització la pujada del 8,5% de les pensions.

El capital financiero apuesta por un acuerdo del PP y el PSOE para formar gobierno

Carta Semanal 950 en catalán

Carta Semanal 950 para descargar en PDF

Tras los resultados electorales, se multiplican las presiones para que el partido socialista llegue a un acuerdo para permitir que el PP forme gobierno. Una opción que significaría traicionar a los millones de trabajadores, jóvenes, pensionistas que, con su movilización electoral, han impedido la mayoría absoluta que las formaciones franquistas acariciaban.

El capital financiero, en efecto, tiene clara su propuesta: un acuerdo entre PSOE y PP que evite la repetición de elecciones y permita aplicar las reformas que exigen la Unión Europea, el Banco Central y el FMI. Algunas de las cuales ya estaban, posiblemente, apalabradas por el gobierno saliente con Bruselas (véase la polémica surgida en plena campaña electoral con respecto al peaje de las autovías). Sigue leyendo

Les eleccions del 23 de juliol incrementen la crisi

Carta Setmanal 949 per descarregar en PDF


Reproduïm l’editorial del número especial d’Informació Obrera sobre les eleccions
El vot dels treballadors i els pobles fa fracassar la dreta
Ara, cal obrir una sortida política d’acord amb aquesta voluntat expressada a les urnes

Les dretes tenien l’objectiu d’imposar una majoria absoluta i formar govern amb un programa d’oberta regressió social i democràtica. Però els treballadors i els pobles, amb la seva mobilització electoral, votant l’opció que han cregut més útil per aconseguir aquest objectiu han desbaratat la maniobra.

El resultat de les eleccions del 23 de juliol obre, sens dubte, una situació de bloqueig. Amb aquests resultats, és molt difícil formar govern (de fet, depèn tot, en última instància, de l’orientació de vot de Junts). Fins i tot totes les combinacions de formació de govern són possibles (un govern del PP i Vox, un del PP amb l’abstenció del PSOE, un del PSOE i Sumar…). I si es forma govern, aquest ha de fer encaix de butlletes per aprovar qualsevol llei, incloent-hi els pressupostos de l’Estat. No està exclosa la impossibilitat de formar govern i la repetició de les eleccions.

Les suposades enquestes -que auguraven una onada de vots a l’extrema dreta- no s’han complert, i han demostrat que només són instruments de propaganda. Vox ha perdut més de 600.000 vots i 19 escons respecte al 2019 (la majoria, probablement, se n’han anat al PP), i la suma del PP i Vox no arriba a la majoria absoluta. I això malgrat la decepció de sectors molt significatius de treballadors i joves que la política seguida durant aquests últims tres anys i mig per part del Govern de Coalició ha provocat.

La participació -un 70,4 per cent- supera en quatre punts les eleccions del 2019, i s’han abstingut dos milions i mig menys d’electors. El que desmenteix les dificultats que s’anunciaven en ple estiu canicular. L’excepció és Catalunya on la participació és menor en 3,9 per cent, producte de la crisi i enfrontaments que coneixen els partits independentistes, i de la crida de sectors nacionalistes a l’abstenció i del traspàs de vots al PSC-PSOE. Els independentistes perden la majoria electoral davant el creixement del PSC-PSOE, de més del 35 per cent. La CUP perd els seus dos diputats, ERC en perd 6 de 13 i Junts en perd 1. Però, amb 14 diputats entre tots dos, Junts i ERC, malgrat la seva pèrdua de vots, poden ser determinants per formar govern.

El Partit Popular recupera els vots de Ciutadans (1.600.000) i una part de Vox (600.000), sumant 8.091.840 vots, un 33%, i 136 diputats (és a dir, que PP i Vox superen només en 800.000 vots la quantitat que van obtenir els partits de la dreta franquista el 2019).

El PSOE amb 7.682.377, el 31,7 per cent i 122 diputats, recupera gairebé un milió de vots, i 2 diputats, i demostra de nou que continua sent el partit electoralment majoritari de la classe obrera a tot l’Estat, inclòs Catalunya i el País Basc on és el partit més votat.

Sumar, amb 31 diputats, perd 7 dels que van obtenir Podem i les seves confluències, Més País i Compromís el 2019. I més de 600.000 vots. La constitució verticalista d’aquesta plataforma que pretenia, amb un programa summament moderat, acabar amb la rebel·lia de la qual va sorgir Podem, no ha sumat sinó restat.

Vox coneix un veritable desglaç, perd 19 diputats, més d’un terç dels que tenia, i més de 600.000 vots. De fet, és la formació que més diputats ha perdut. Uns resultats que desmenteixen, per tant, la campanya interessada, difosa a tots els nivells, que els presentava com el perill que anava a acabar amb tot.

I ara? Cap pacte amb la dreta franquista!

En l’immediat, totes les pressions s’han de manifestar perquè la situació no es «bloquegi». En altres paraules: que es deixi governar a la dreta, a través de l’abstenció del PSOE. Pel moment Pedro Sánchez ha declarat oposar-se a aquest pacte. És el que demanen els que defensen la necessitat d’un pacte d’Estat PP-PSOE. Però això no té res a veure, ni de lluny, amb el que han votat els treballadors. Feijoo va ser explícit. Va demanar un acord amb el PSOE perquè s’abstingui i li deixi formar govern. Sens dubte respon al que portaveus preclars del capital financer com Luis de Guindos (vicepresident el BCE) recalcaven: la necessitat d’un Pacte d’Estat PP/PSOE per aplicar les reformes que exigeixen el capital financer i les institucions al seu servei com la Unió Europea. Com una nova reforma laboral, la privatització de les pensions, dels serveis públics, nous impostos al consum, com els peatges de les autovies, l’augment qualitatiu de la despesa militar…

Feijoo fins i tot va amenaçar amb recórrer als «barons» socialistes més reaccionaris perquè pressionin el PSOE en aquest sentit. Com va succeir el 2017.

I tanmateix, aquesta sortida no correspon als interessos dels treballadors i els pobles ni al que han expressat les urnes.

És evident que és possible un acord del PSOE i SUMAR amb els partits independentistes, sobre la base del reconeixement de drets dels pobles.

Pel moment, no s’han especificat les condicions, però per part d’ERC, es tracta de continuar amb la Mesa del diàleg, acabar amb el dèficit fiscal, i resoldre el desastre de les rodalies. Per a Junts, implícitament, és un indult per a Carles Puigdemont.

Totes aquestes qüestions són, sens dubte, possibles des del punt de vista de la democràcia i el dret dels pobles. Tot i que són insuportables per al franquisme.

L’obstacle és a les institucions monàrquiques

És una evidència, PP i VOX només són portaveus de les institucions franquistes i de la Monarquia. I per a ells –i per a aquestes institucions que representen- és inconcebible qualsevol mesura que respongui, encara que fos limitadament, als drets dels pobles,

S’obre, per tant, una situació no només de bloqueig sinó de crisi continuada que pot portar a noves eleccions o a acords impensables.

Quina sortida per a la majoria social

És evident que els treballadors i els pobles volen un govern que respongui als seus interessos. És a dir, que derogui les reformes laborals, garanteixi les pensions públiques i realitzi una auditoria dels comptes de la SS, derogui la Llei Mordassa, acabi amb les despeses militars i la política bel·licista i la presència de l’OTAN, que prengui mesures per recuperar els salaris, per eliminar les pujades abusives de les hipoteques. Que adopti mesures democràtiques per respondre als drets de catalans, bascos.

Pel moment és evident que ni la direcció del PSOE ni SUMAR responen a aquestes exigències.

Evidència que mostra que més enllà dels resultats electorals una veritable orfandat política s’ha expressat. Cap organització política de les que s’asseuran a les noves Corts correspon a aquestes exigències

És per això que els treballadors, la joventut, els pensionistes estan interessats en la formació d’un govern que veritablement respongui a les necessitats polítiques i socials de la majoria.

No hi ha cap altra sortida que continuar la resistència i la mobilització per les reivindicacions pendents, avançant en aquesta via cap a un horitzó de democràcia, de República.  República del poble i dels pobles, que garanteixi el dret dels pobles a l’autodeterminació i les reivindicacions més elementals d’augment de salaris, per continuar el combat per acabar amb la política de guerra, contra tota opressió i explotació.

Las elecciones del 23 de julio incrementan la crisis

Carta Semanal 949 en catalán

Carta Semanal 949 para descargar en PDF

Reproducimos la Editorial del número especial de Información Obrera sobre las elecciones.
El voto de los trabajadores y los pueblos hace fracasar a la derecha.
Ahora, hay que abrir una salida política acorde con esa voluntad expresada en las urnas.

Las derechas tenían el objetivo de imponer una mayoría absoluta y formar gobierno con un programa de abierta regresión social y democrática. Pero los trabajadores y los pueblos, con su movilización electoral, votando la opción que han creído más útil para conseguir ese objetivo han desbaratado la maniobra.

El resultado de las elecciones del 23 de julio abre, sin duda, una situación de gran inestabilidad política, incluso, de bloqueo. Con estos resultados, va a ser muy difícil formar gobierno (de hecho, depende todo, en última instancia, de la orientación de voto de Junts). Incluso todas las combinaciones de formación de gobierno son posibles (un gobierno del PP y Vox, uno del PP con la abstención del PSOE, uno del PSOE y Sumar…). Y si se forma gobierno, éste va a tener que hacer encaje de bolillos para aprobar cualquier ley, incluyendo los presupuestos del Estado. No está excluida la imposibilidad de formar gobierno y la repetición de las elecciones.    Sigue leyendo

Delimitacions davant la guerra d’Ucraïna – Cap a on va l’NPA?

Carta Setmanal 948 per descarregar en PDF

Les conseqüències internacionals de la guerra d’Ucraïna, no mereixen discussió. Assistim a una modificació qualitativa de totes les relacions, socials, econòmiques, militars a escala internacional… des d’abans de la guerra però ella ha amplificat el moviment en curs.

I això té un efecte directe en les organitzacions, en particular les que es reclamen del moviment obrer, del socialisme, del dret dels pobles o de la defensa de l’ecosistema…

Assistim a un espectacle inèdit, la majoria de les direccions de les organitzacions que inscriuen en els seus programes belles declaracions de pau, justícia drets … s’han alineat amb «armes i bagatges» darrere de l’OTAN -la major Aliança imperialista de la història al servei de l’administració nord-americana. No oblidem tampoc alguns -pocs-nostàlgics de Stalin que volen veure a Putin un continuador de l’URSS, tot i ser un oligarca saquejador dels béns del poble i que renega de Lenin al matí, a la tarda i a la nit.

Algunes, poques, organitzacions pretenen aparcar el problema per concentrar-se en els problemes nacionals, i d’altres amb un passat de lluita anti imperialista contra l’OTAN, la guerra del Vietnam o contra l’Iraq, no ha resistit la pressió.

La Conferència europea Contra la guerra, contra la guerra social que es va fer el 8 de juliol des de Berlín mostra alhora que s’està operant -sens dubte amb dificultats -una recomposició política que estableix la tradicional relació entre la guerra i la guerra social. És donar continuïtat a la lluita dels internacionalistes des de la Primera guerra mundial , als bolxevics el 1917 que consideraven inseparables la lluita per «el pa, la terra, la llibertat, la lluita per la pau»

És per això que p

ubliquem aquest document elaborat a França que traça l'»evolució » del Nou Partit anticapitalista » amb el qual es reconeixen diverses organitzacions a Espanya i a escala internacional

Cap a on va l’NPA? *

Per Lucien Gauthier

Coneixes bé l’NPA i la seva política. Què penses de la seva posició sobre la guerra d’Ucraïna?

Lucien Gauthier: Conec des de fa molt de temps el corrent polític que va donar origen a l’NPA. Durant molt de temps hem tingut desacords. Però en aquest punt haig d’admetre que estic estupefacte per la política actual de l’NPA sobre Ucraïna.

Pots explicar-ho?

Conec els militants de la LCR, després de l’NPA, denunciant l’imperialisme, en particular als Estats Units, així que estic estupefacte pel canvi de to. En una de les seves octavetes, llegim que «la resistència ucraïnesa armada i la no armada mereixen el suport de l’esquerra i dels anticapitalistes del món, més enllà del que puguem pensar del Govern ucraïnès, més enllà de les segones intencions de les potències occidentals a les quals Zelensky no deixa de demanar ajuda militar per repel·lir els assalts de l’exèrcit de Putin». Més enllà de les segones intencions de les potències occidentals? Més enllà? Com si la política estatunidenca fos secundària. Com si Estats Units i l’OTAN no estiguessin instrumentalitzant la qüestió ucraïnesa! Com si Estats Units i l’OTAN poguessin donar suport al poble ucraïnès, o a qualsevol poble en realitat. Van ser a l’Afganistan per «defensar» el poble afganès i ja coneixem el resultat. Van ser a Irak per «defensar» el poble i les poblacions kurdes, i el resultat és la desarticulació d’Irak. França va intervenir al Sahel per «defensar» els seus pobles, i ja coneixem el resultat.

L’NPA denuncia l’agressió russa.

Per suposat, cal exigir la retirada de les tropes russes, però també les de l’OTAN. L’NPA, en un llarg article titulat «Per una bifurcació internacionalista», escriu: «En efecte, hi ha diferències molt concretes entre el neoliberalisme de Zelensky i el feixisme del règim rus (…). Considerem que aquest «món multipolar» correspon a l’auge dels règims neofeixistes i que és urgent la derrota militar i política de Putin, avantguarda del feixisme al segle XXI. Negar això és esborrar les diferències entre la democràcia liberal burgesa i el règim autoritari feixista». Així que el que marca la situació mundial és l’auge dels règims neofeixistes, dels quals Rússia és l’avantguarda, no el fet que Estats Units vulgui ser el gendarme del món! Davant el feixisme de Putin, com diu l’NPA, hauríem de donar suport a la democràcia liberal burgesa dels Estats Units?

És aquesta la raó per la qual l’NPA recolza l’entrega d’armes a Ucraïna per part dels Estats Units i l’OTAN?

En una entrevista a Mediapart, Olivier Besancenot explica: «Ens sembla comprensible que els ucraïnesos reclamin armes, sobretot defensives, que els permetin controlar l’espai aeri. (…) Sobre la qüestió de les sancions econòmiques, advoquem perquè se sancioni els oligarques». Hem conegut un Olivier Besancenot més inspirat! Suport a l’entrega d’armes i suport a les sancions contra el poble rus; els oligarques es mofen de les sancions, ells continuen enriquint-se, com destaca la premsa, però el poble rus les pateix.

L’NPA critica les organitzacions d’esquerra que no donen suport a Zelensky. Efectivament, diu: «Entre els moviments d’esquerra al món, encara n’hi ha massa que, alhora que condemnen la política de Putin, intenten excusar aquesta invasió amb les «provocacions» de l’OTAN i dels Estats Units». I una vegada més, cal exculpar l’OTAN i els Estats Units i fer recaure la culpa exclusivament sobre Putin. Putin és un dictador terrible que massacra els ucraïnesos i aixafa el poble rus. Però qui pot creure ni per un moment que Estats Units i l’OTAN tenen la més mínima consideració pels drets nacionals del poble ucraïnès? La seva intervenció a Ucraïna es fonamenta en el lloc que l’imperialisme estatunidenc pretén ocupar al món contra Rússia, però també la Xina està en el seu punt de mira.

L’NPA escriu: «Calia exigir el desarmament del poble algerià per posar fi a la guerra d’Algèria deguda a la colonització francesa? Calia impedir l’armament del poble vietnamita per posar fi a la guerra de Vietnam provocada per la intervenció estatunidenca? Va ser encertat negar avions i armes a la República espanyola contra Franco? En nom de la pau, hem d’exigir als pobles kurd i palestí que deixin de lluitar contra les agressions que pateixen?». Què en penses?

És al·lucinant! El poble algerià es va aixecar contra l’imperialisme francès ¡i no amb el seu suport! I per aconseguir la victòria, el poble algerià va comptabilitzar un milió cinc-cents mil màrtirs, que van morir perquè Algèria pogués viure.

Milions de vietnamites van morir en la lluita primer contra l’imperialisme francès, derrotat a Dien Bien Phu, i després contra l’imperialisme nord-americà, derrotat a Saigón. El poble palestí va ser expropiat de la seva terra per decisió de les potències imperialistes, encapçalades pels Estats Units, i amb l’acord de la burocràcia de Stalin per organitzar la partició de Palestina el 1948. Vaig conèixer els militants del corrent que va donar origen a l’NPA, que en el seu moment van lluitar per donar suport al poble algerià, al poble vietnamita contra l’imperialisme i també al poble palestí. Què pensaran aquests militants de les posicions actuals de l’NPA?

Com s’atreveix a comparar la guerra per poders que Estats Units està lliurant a Ucraïna amb les lluites dels pobles vietnamita i algerià? Fins on arribarà l’NPA?

Diu que cal ajudar Ucraïna.

Per suposat que hem d’ajudar els ucraïnesos. Però, com? El 12 de maig de 2022, en un article de l’Anticapitaliste, el diari de l’NPA, llegim: «En els pròxims anys seran necessàries enormes sumes d’ajuda de les organitzacions financeres internacionals i dels països occidentals. En una reunió convocada per l’FMI i el Banc Mundial, el primer ministre ucraïnès va estimar que la reconstrucció del seu país requeriria 600.000 milions de dòlars i que necessita 5.000 milions de dòlars al mes en els pròxims 5 mesos només per sostenir el seu pressupost. Ambdues organitzacions ja han pres cartes en l’assumpte. A principis de març, l’FMI va aprovar un préstec d’emergència de 1.400 milions de dòlars i el Banc Mundial altres 723 milions, i això és sens dubte només el principi d’un flux a llarg termini cap a Ucraïna per part d’aquests dos prestataris, al mateix temps que els Governs occidentals i la Unió Europea aportaran sens dubte els seus propis préstecs i subvencions». I això es publica a l’Anticapitaliste! Conec els militants de l’NPA, i els de la LCR abans que ells, lluitant contra l’FMI i el Banc Mundial, declarant que el deute no és dels pobles i que s’ha de cancel·lar! Denunciaven la ingerència imperialista soca-rel d’«ajuda financera»! I avui l’aproven i es feliciten per això!

L’NPA participa en una campanya de solidaritat amb Ucraïna

El 25 de febrer, el president de la Unió d’Ucraïnesos a França, Jean-Pierre Pasternak, va convocar manifestacions, un any després de la invasió russa d’Ucraïna. AFP (20 de febrer), informa: «Representants de diferents partits (PS, EELV, NPA, Renaissance) han anunciat la seva presència. També s’espera la presència de l’ambaixador ucraïnès a França, Vadym Omelschenko, i de representants de diferents comunitats, en particular georgianes, bàltiques i poloneses».

Així doncs, ¡l’NPA es manifesta amb el partit Renaissance de Macron en plena «reforma de les pensions»! El Govern de Macron anuncia un pressupost militar de 413.000 milions d’euros. Què escriu l’NPA sobre això?: «Lluitar contra l’augment dels pressupostos militars i la militarització de la societat és necessari i va de la mà del suport a la resistència ucraïnesa armada i no armada. Exigim que França, en lloc de vendre armes a dictadures, ajudi seriosament la resistència ucraïnesa sense augmentar la seva pròpia despesa militar». Això és el que està fent el Govern de Macron, aprovant a l’Assemblea cents de milions d’euros d’«ajuda a Ucraïna» (a costa de la sanitat, l’escola, etc.) i entregant armes a Ucraïna. I l’NPA, la tradició del qual és antimilitarista, demana a Macron que lliuri armes!

Com es pot lluitar contra la política de Macron a França mentre s’aprova la seva política en la guerra a Ucraïna?

Molts militants de l’NPA o militants que treballen al costat de l’NPA, o antics membres de la LCR, estan consternats pel curs actual que està prenent l’NPA sobre Ucraïna. Els comprenc. Ningú pot alegrar-se d’aquesta deriva, que desvia els joves militants del combat clar i net contra l’imperialisme. La campanya «Alt a la guerra», que es porta a tot Europa, reuneix militants de totes les tendències, inclosos militants pròxims a l’NPA, antics militants de la LCR, i ens en congraulem. Alt a la guerra! Alt el foc! Ni Putin ni OTAN! Ni Zelensky, ni Macron! Prou a la guerra! Aquesta és la base de l’internacionalisme i de la independència de classe.

* NPA per Nouveau parti anticapitaliste, o sigui Nou partit anticapitalista

Delimitaciones ante la guerra de Ucrania – ¿Hacia dónde va el NPA?

Carta Semanal 948 en catalán

Carta Semanal 948 para descargar en PDF

Las consecuencias internacionales de la guerra de Ucrania, no merecen discusión. Asistimos a una modificación cualitativa de todas las relaciones, sociales, económicas, Militares, a escala internacional desde antes de la guerra, pero ella ha amplificado el movimiento en curso.

Y esto tiene un efecto directo en las organizaciones, en particular las que se reclaman del movimiento obrero, del socialismo, del derecho de los pueblos o de la defensa del ecosistema…

Asistimos a un espectáculo inédito, la mayoría de las direcciones de las organizaciones que inscriben en sus programas bellas declaraciones de paz, justicia, derechos, se han alineado con “armas y bagajes” detrás de la OTAN, la mayor Alianza imperialista de la historia, al servicio de la administración norteamericana. Sigue leyendo

Camps de formació del POSI per a joves

Carta Setmanal 947 per descarregar en PDF

Els passats dies 30 de juny, 1 i 2 de juliol es va celebrar el primer Camp de Formació del POSI per a joves, secció espanyola de la IV Internacional. Diferents companys i companyes de diferents punts d’Espanya van anar a les jornades. L’organització dels camps es va dividir en 4 sessions de debat polític, amb llibertat total dels assistents a rebatre i expressar la seva opinió sobre la nostra línia política. Aquestes sessions van ser: la Lluita contra la Guerra, Introducció al Marxisme, Transició energètica i ecològica i la Construcció de la Joventut Revolucionària.

La Lluita contra la Guerra

La Guerra a Ucraïna està arrasant amb tot un país i acabant amb la vida de milers de joves no només ucraïnesos, sinó també russos. Més enllà del desastre humà, hem d’assenyalar els responsables i les causes del conflicte. L’economia de la Rússia de Putin es basa en l’explotació i el saqueig dels recursos naturals del país, que són posats a disposició dels beneficis de l’oligarquia russa sorgida de l’antiga burocràcia estalinista. Però siguem seriosos, la Ucraïna de Zelensky no és diferent. Ucraïna és el graner del món, on es cultiven millors cereals i, on el Govern de Zelensky va aprovar una llei que privatitzava el sòl cultivable, donant curs a l’explotació estrangera. El mateix Govern va perseguir l’idioma rus i el va rellevar legalment com una llengua secundària a tot el país, malgrat ser parlat per gairebé la meitat de la població. A més, l’esborrat dels drets laborals ha estat brutal, tot s’hi val al país de l»’heroi» Zelensky. L’OTAN i els EUA porten anys amb el punt de mira a la economia ucraïnesa, finançant l’exèrcit i el règim. El 2014 Condolezza Rice (exSecretària d’Estat dels EUA) declarava que volien canviar l’estructura de dependència energètica europea, que els russos es quedessin abans sense diners que els europeus sense energia. És molt clar, la recerca de nous mercats per al capital americà és l’objectiu en aquesta guerra i, de passada, afeblir Rússia i dominar Europa. La lluita contra la guerra es desperta a Europa, els pobles d’Europa també en pateixen les conseqüències i la lluita de classes s’accelera als països on pateix més atacs la població, com Alemanya. No podem oblidar que el 23 de juliol hi ha eleccions a les Corts Generals i que el nostre Govern és bel·ligerant i un dels principals suports de Biden aquí, a Europa. Ningú no parla de la Guerra, des de la dreta fins a l’esquerra.

Introducció al Marxisme

El marxisme no és ni una ideologia ni una filosofia, és un mètode pel qual els revolucionaris entenem com influir en la lluita de classes. El Manifest Comunista indica com l’Estat modern actual neix amb la conformació de la burgesia, que amb el seu sorgiment també crea el seu antagonista i botxí, el proletariat. L’Estat modern es caracteritza i homogeinitza sota l’exèrcit i la policia permanent, que disposen de la violència legal. És el més primari de l’Estat i, alhora, l’última cosa que sobreviu. El mètode marxista mostra com l’Estat no és neutral, es conforma sota l’apogeu d’una classe que pren les regnes i estructura l’Estat. Cal destruir l’Estat, per la lluita pel socialisme i un Estat obrer, que elevi la majoria de la població al poder i acabi finalment amb les classes, fent possible una societat comunista, que acabi amb les classes i elevi la majoria de la població al poder. Actualment, són més vives que mai totes les experiències que els comunistes han desenvolupat. La primera experiència va ser la Comuna de París el 1871, que en el temps que el proletariat va arribar al poder va regular els següents entre molts altres, malgrat la durada tan breu, de tot just 72 dies: qualsevol representant polític pot ser revocable del seu lloc, els representants han de cobrar com a treballador normal i la supressió de l’exèrcit permanent. L’actualitat de la Comuna de París després de 152 anys mostra com la democràcia burgesa és caduca i la necessitat d’una democràcia real i avançada.

La transició energètica i ecològica

La idea d‟una transició energètica està al‟ordre del dia, la imposició moral de l‟ecologisme per totes les institucions culturals i socials lligades al capital. Com tractem a la sessió sobre Introducció al Marxisme, diem que l’opinió imperant és l’opinió dominant. L’ecologisme polític diu que té com a objectiu »salvar el planeta», però, amb quins mètodes? La famosa Agenda 30 preveu la prohibició dels cotxes a combustió per al 2035, els quals ens han venut com a contaminants i com a responsable a aquells que els utilitzen. Pretenen convertir-nos en individus contaminants, cosa que porta a responsabilitzar les persones abans que el model de producció capitalista. El fet és que avui dia existeix la tecnologia suficient per continuar produint les mateixes mercaderies i béns sense contaminar. La qüestió és quin tipus de benefici aporta utilitzar altres energies que contaminen menys. El benefici és social, salvar el planeta és salvar el mitjà de vida de les persones i per tant la població. Això va en contradicció amb el capitalisme, que no pot existir sense benefici econòmic individual. Tenim l’exemple de l’energia nuclear, els residus dels quals triguen milers d’anys a desaparèixer, contaminant així la terra on se n’enterren els residus. La investigació ha permès construir un reactor, anomenat ASTRID, el qual genera un mínim de residus contaminants. El projecte ha estat abandonat pel govern francès per la gran inversió que suposa, després de 730 milions invertits. D’altra banda, les energies renovables ocupen un nínxol nou al mercat, el qual fa anys que creix exponencialment. Les plaques solars o els molins de vent suposen en molts casos la destrucció de pobles o comarques senceres, contradient el suposat objectiu ecològic d’aquestes energies. Qualsevol energia a mans del capital és perjudicial per al planeta i per a la població, la solució passa per trencar amb el capital, no la transició a altres mercats energètics sobre la mateixa base de la lògica capitalista.

Construcció Joventut Revolucionària (com continuar)

Parlem de la necessitat de construir-ne una organització de la joventut perquè no existeix una autèntica organització política juvenil que, de manera no sectària, estimuli veritablement la lluita incondicional per les reivindicacions. Tot i que alguns puguin reclamar-se com a revolucionaris o l’esperança de la joventut, la realitat del moment ens mostra que no és així. La desarticulació organitzativa de la joventut és un fet. La política revolucionària ha de ser la nostra línia, hem de parlar del que passa realment, per poder treballar pel futur que desitgem, perfectament factible avui. La situació de la joventut ocupa un dels sectors més maltractats de la classe treballadora. És per això que des de l’organització hem de transformar radicalment aquesta situació, no hi ha cap altra sortida. S’ha instaurat l’opinió pregonada per tots els portaveus del poder: »els joves viurem pitjor que els nostres pares». Hi ha res més reaccionari que això? Hem de trencar amb el missatge desesperançador, la joventut viurem dignament i ens els guanyarem pels nostres propis mitjans. La sortida no és individual, tenim prou exemples que les conquestes no han caigut del cel. El moviment obrer amb la joventut al capdavant sempre ha aconseguit la millora de les condicions de vida.

La construcció de l’organització de la joventut serà obra d’ella mateixa, independent políticament i financerament. Però cal ser clars, l’aliança amb el moviment obrer i la lluita per recuperar els sindicats és innegociable. Així com adreçar-nos a les capes més marginades de la joventut com són els immigrants, és un element fonamental de construcció. Actualment tenim clar que cal tornar a la lluita de classes, el postmodernisme i la política identitària són un fracàs absolut. La creació d’espais de cultura i de lleure són fonamentals per donar una alternativa a l’oci nociu i destructor que ens insten a consumir els joves.

La continuïtat a aquests Camps de Formació s’ha d’assegurar per la seva aportació a la lluita contra la Guerra i la Guerra Social que deixa a l’estacada els joves de classe treballadora. Sobre la base del marxisme que adverteix com l’organització independent de tot compromís amb les institucions del capital, per a la superació del capitalisme cal remar contracorrent contra l’opinió que tracta d’imposar el capital.

La transició energètica sota el capitalisme és un engany i no salva el planeta; al contrari, és el més continuista a la seva destrucció. Construïm l’organització de la joventut revolucionària a cada territori de l’Estat, pel nostre futur.

Campos de formación del POSI para jóvenes

Carta Semanal 947 en catalán

Carta Semanal 947 para descargar en PDF

Los pasados días 30 de junio, 1 y 2 de julio se celebró el primer Campo de Formación del POSI para jóvenes, sección española de la IV Internacional. Diferentes compañeros y compañeras de distintos puntos de España acudieron a las jornadas. La organización de los campos se dividió en 4 sesiones de debate político, con total libertad de los asistentes a rebatir y expresar su opinión sobre nuestra línea política. Dichas sesiones fueron: la Lucha contra la Guerra, Introducción al Marxismo, Transición energética y ecológica y la construcción de la Juventud Revolucionaria. Sigue leyendo

Cap on va la guerra militar?

Carta Setmanal 946 per descarregar en PDF

Reproduïm extractes de diversos reportatges publicats a Informations Ouvrières, setmanari del Partit Obrer Independent de França.

La guerra d’Ucraïna continua, i és difícil saber quina és la situació real, ja que, com en tota guerra, les parts bel·ligerants han substituït la informació per la propaganda. No obstant, tot sembla indicar que es camina cap a un conflicte sagnant i prolongat: la tan anunciada contraofensiva ucraïnesa no sembla estar assolint avenços significatius i les pèrdues humanes i materials són elevades. L’OTAN alimenta la guerra de desgast a costa de l’aniquilació de tota una generació de joves ucraïnesos i de la destrucció del país.  I del perill d’una catàstrofe per a tot Europa.

És una guerra contra els pobles, i només la mobilització dels treballadors i els pobles pot aturar la guerra i obrir una sortida democràtica i de pau.

Per això, estem implicats en una campana internacional, sobretot europea, per L’ALT A LA GUERRA JA. 

Totes les suposades «negociacions» de les institucions internacionals, la UE, l’FMI l’ONU, i els governs bel·licistes (com el nostre) només serveixen per justificar la guerra… la nostra campanya s’adreça al moviment obrer, a les seves organitzacions, als moviments populars: INDEPENDÈNCIA DELS GOVERNS, les despeses militars van en detriment de les despeses socials,

El dia 8 de juliol, videoconferència europea, contra la guerra, contra la guerra social, convocada per militants alemanys.

La «hermosa història del Rafale»

La situació a Ucraïna pot arribar a ser totalment incontrolable en qualsevol moment. Però el govern francès continua fent llenya al foc subministrant a Ucraïna més i més armes. Ha aprovat la llei de programació militar, amb un pressupost de 413.000 milions d’euros, un augment del 40% sobre el pressupost anterior. 140.000 milions més per als comerciants de guerra. Eric Trappier, president de Dassault Aviation, es felicitava en una entrevista amb Le Figaro el 24 de juny. «L’aeronàutica continua sent un orgull i una passió francesa, com el Rafale, que és l’estrella de l’espectacle (…). El Rafale és un èxit. La seva agermanada història continuarà (…). La llei de programació militar 2024-2030 preveu la compra de 42 Rafale, (…) així com el treball en un avió no tripulat de combat». El març del 2023, Dassault Aviation va registrar un benefici net de 830 milions (+18,3%), i el seu valor en Borsa es va disparar. Per al 2030, el pressupost de l’exèrcit serà la primera partida de despesa de l’Estat, superant la d’Educació Nacional. El preu d’un sol Rafale (100 a 120 milions d’euros) correspon al cost estimat del menjar en 1 euro per a tots els estudiants o la construcció d’uns 5 quiròfans. Una hora de vol del Rafale costa 35.000 euros, el salari mensual de 20 infermeres o 20 professors universitaris. Però per fer que els joves siguin farratge per al cap i carn de canó, no hi ha necessitat de mestres.

Descomposició

No especularem sobre l’operació entre Putin i Wagner. Però el que un petit cap de la màfia pugui sacsejar l’Estat rus continua sent un símptoma. El règim de Putin està en desordre. Només se sosté per la repressió dels opositors i la guerra que li serveix per aixafar la població. Aquest règim està format per oligarques, és a dir, persones que han privatitzat empreses públiques o que les han colonitzat i saquejat, com és el cas de l’empresa Gazprom. Oligarques mafiosos sense cap base social i que només s’aferren al fet que Putin assegura l’ordre al país. Per ara. El  Washington Post i la CNN van revelar que la intel·ligència estatunidenca sabia des de feia 15 dies que s’estava fomentant tal rebel·lió.

«Hi ha gent a la Casa Blanca que vol aquesta guerra»

Robert F. Kennedy Junior, nebot del president assassinat el 1963, John Fitzgerald Kennedy, i fill de Bob, germà d’aquest, també assassinat el 1968, i ara, candidat a les primàries demòcrates:  «Zelensky es va presentar el 2019… Com va guanyar amb el 70% dels vots? Va guanyar perquè es va presentar amb una proposta de pau, prometent signar els acords de Minsk, que Rússia, França i Alemanya van acceptar, cosa que hauria deixat el Donbass com a part d’Ucraïna, com una regió autònoma perquè els russos ètnics poguessin parlar el seu propi idioma i protegir-se dels atacs del govern central instal·lat pels Estats Units.  I que l’OTAN es quedaria fora d’Ucraïna, que és el que volien els russos, una promesa que l’OTAN mai entraria, cosa que hauríem d’haver fet per ells. No hauríem d’haver considerat posar l’OTAN a Ucraïna, ens comprometem a no fer-ho mai. Hem trencat repetidament aquestes promeses, i hi ha persones a la Casa Blanca que volen aquesta guerra. (…) són les mateixes persones que es van desfer de Saddam Hussein i ens van costar 8 bilions de dòlars, i Irak està ara pitjor de com ens ho vam trobar. (…)  Lloyd Austin, secretari de Defensa de Biden, va dir que el propòsit de la guerra per a nosaltres és esgotar Rússia i degradar la seva capacitat de lluitar arreu del món. Això no és bo per a Ucraïna, perquè la forma en què estem esgotant Rússia és massacrar 350.000 nens ucraïnesos. Hem convertit aquesta nació en un escorxador per a la flor de la joventut ucraïnesa. (…) aquesta guerra ens ha costat $ 113 mil milions fins ara. El pressupost total dels Centres de Control i Prevenció de Malalties és de 12 mil milions per any. El pressupost total de l’Agència de Protecció Ambiental és d’aproximadament $ 12 mil milions».

«Punyalada per l’esquena»

Putin va qualificar l’acció de Prigozhin de «punyalada a l’esquena del nostre país i el nostre poble», i va afegir que «aquest és exactament el tipus de cop que se li va donar a Rússia el 1917, quan el país va participar en la Primera Guerra Mundial. Però li van robar la victòria». L’evocació de 1917 col·loca Vladimir Putin en la tradició contrarevolucionària i reaccionària, quan ataca «tota mena d’aventurers polítics i estrangers que s’havien beneficiat del col·lapse de Rússia». Aquests «aventurers polítics» eren els bolxevics, fundadors de la Unió Soviètica. En vigílies de la invasió d’Ucraïna, Vladimir Putin ja va retreure a Lenin i als comunistes haver permès crear un estat d’Ucraïna «arreplegant parts del seu territori històric a Rússia». Va declarar que «en termes del destí històric de Rússia i dels seus pobles, els principis de construcció de l’Estat de Lenin no van ser només un error: van ser molt pitjors que un error«. I encara n’hi ha que veuen en Putin l’hereu de Lenin.

Els aliats d’Ucraïna prometen fer que Rússia pagui per la reconstrucció

Mentre una conferència internacional es reuneix a Londres per recaptar fons per reconstruir Ucraïna, els residents d’algunes ciutats estan preocupats que la construcció no estigui progressant. La Unió Europea anuncia 50.000 milions d’euros en ajuda per a la guerra a Ucraïna, La construcció ja ha començat a les regions alliberades de l’ocupació russa. Aquest és el cas, per exemple, d’Hostomel, al nord-oest de Kiev, danyada en gran mesura pels combats en les primeres setmanes del conflicte, i la reconstrucció tan promesa està molt endarrerida. Es va completar l’enderroc de 5 edificis destruïts, però els treballs s’han aturat. Els residents del veïnat, com Raissa, tenen una idea bastant clara del que està passant: «Tots estem enutjats, a on van tots aquests milions que són enviats aquí? A més, no és l’Estat el que reconstrueix els habitatges, sinó els francesos o altres mecenes estrangers! Què fan els nostres líders amb aquests diners que ens envien? Per quan van compartir el pastís, ja havíem hagut de viure un any en el fred! «, denuncia, en un país encara plagat de corrupció. La ciutat d’Hostomel acaba de veure el seu segon alcalde en un any destituït sota sospita de malversació de fons assignats a la reconstrucció. Kyrylo Chernychuk, de l’empresa francesa Neo-Eco, no es fa més il·lusions que Raïssa: «Desafortunadament, la corrupció a Ucraïna mai ha desaparegut, i fins i tot crec que amb la guerra ha augmentat». Els aliats occidentals de Kiev han promès augmentar l’ajuda financera a l’economia d’Ucraïna, devastada per més d’un any de guerra, però van advertir: «Rússia està darrere de la destrucció d’Ucraïna. I Rússia eventualment assumirà el cost de reconstruir Ucraïna», va dir el secretari d’Estat dels Estats Units, Antony Blinken. 

Soldats ucraïnesos simulen falles dels seus tancs per temor a participar en la contraofensiva

Així ho afirma Der Spiegel, citant la tripulació d’un tanc Leopard 2. «Un carregador de 22 anys, que anomenarem Gudzik informa que hi ha soldats que es neguen a anar a la batalla», va dir la revista. Segons Der Spiegel, cap dels tres membres de la tripulació del Leopard 2 els va condemnar, perquè si un projectil rus impacta a la torreta del tanc, «només quedaria un munt de cendres».

Al començament de la contraofensiva, tres tancs Leopard van saltar sobre mines que les tropes russes «van posar a gairebé tot arreu». «No ens enfrontem a principiants que haurien fugit si un Leopard els hagués disparat. Aquests bastards són forts», va dir el tirador Micha, citat pels mitjans. Per la seva banda, els metges de primera línia reporten un augment significatiu en el nombre de ferits en els últims dies. Un oficial d’intel·ligència ucraïnès també va informar Der Spiegel de grans pèrdues de mà d’obra i equip.

Al front de Blahodatne, Ucraïna: «Encara no hem enderrocat cap helicòpter rus» (Le Monde, 23 de juny) El sergent Onistrat visita els camarades d’una unitat antiaèria, amagats al garatge en desús d’un edifici destruït, llançacoets a mà, esperant helicòpters russos. Hummer», el cap de la unitat, no oculta les dificultats de la batalla en curs. «No és com l’any passat, els russos han entès les nostres tàctiques i són més cautelosos», va dir. «Des de l’esclat d’aquesta batalla, encara no hem enderrocat cap helicòpter rus». Romanen resoltament a distància, mentre disparen diàriament contra les unitats d’assalt ucraïneses. «El nivell militar rus és significativament millor aquest any», va dir Bankir. A més d’una potència de foc encara significativament més gran que la de les forces ucraïneses, el sergent assenyala l’entrada en joc de «sistemes electrònics» que interrompen el vol dels drons ucraïnesos. «Dit això, el nostre nivell també és significativament millor que l’any passat», agrega, «i els nostres drons són encara millors». Devastadora en vides humanes, la guerra a Ucraïna és també una carrera de velocitat tecnològica. 

Els aliats d’Ucraïna han pressionat el país perquè no ataqui objectius en territori rus.

«Els ucraïnesos van ser advertits pels seus aliats de no aprofitar la situació» durant la rebel·lió de Wagner contra l’Estat Major de l’exèrcit rus, va dir un funcionari occidental citat dimarts per CNN. El missatge dirigit a Zelensky va ser clar: «Aprofiti les oportunitats en territori ucraïnès, però no es deixi arrossegar pels assumptes interns russos i no colpegi els recursos militars ofensius dins de Rússia». Ucraïna i els seus aliats no han de semblar estar ajudant Yevgeny Prigozhin.

«Assumptes interns russos»

Les autoritats ucraïneses, va dir, han estat informades que «aquest és un assumpte intern rus», repetint la posició oficial dels líders estatunidencs i europeus sobre el tema. «Simplement no volem alimentar la narrativa russa que aquesta va ser una iniciativa de la nostra part», va advertir.

Sobre la situació a França…

Jérôme Legavre, diputado de la 12ª circunscripción de Seine-Saint-Denis

Comunicado de prensa

Sábado 1 de julio de 2023

El 27 de juny, a Nanterre, Nahel va ser assassinat per un tret a cremar un policia. Aquest assassinat d’un jove de 17 anys ha provocat una immensa onada d’emoció i indignació a tot el país. Em solidaritzo totalment amb aquesta indignació. I no oblido que la mort de Nahel s’inscriu en un context de contínua repressió estatal des de fa anys, contra els joves dels barris, també enfrontats diàriament a estigmatització de tota mena, contra les Armilles Grogues…

Aquesta mort tràgica i insuportable ha desencadenat des de fa diversos dies una explosió d’ira que ràpidament s’ha estès a moltes ciutats de tot el país. La situació que s’ha vingut desenvolupant en els últims dies, plena de perills, suscita amb raó interrogants, inquietud i angoixa entre la població.

Demana urgentment una resposta política. Perquè finalment, en quin país vivim? A França, el 2023, hi ha 10 milions de pobres. Una de cada sis persones no menja prou. Milions de persones, asfixiades per la inflació galopant, simplement no tenen els mitjans suficients per pagar el seu lloguer, els seus impostos, el transport, criar els seus fills i alimentar-se.

En la dotzena circumscripció de Seine-Saint-Denis, la ciutat de Clichy-Sous-Bois té un rècord molt trist per ser la ciutat més pobra del departament. El 42 % de la població d’aquest municipi viu per sota del llindar de pobresa. A Seine-Saint-Denis, hi ha 120 000 sol·licituds d’habitatge sense resoldre. Milers de famílies estan en habitatges insalubres i totalment indignes.

Pel que fa als serveis públics, essencials per a la població, des dels hospitals fins a les escoles i el transport, estan literalment saquejats per les conseqüències de les polítiques metòdiques i contínues de privatització, tancament i eliminació de recursos.

L’últim exemple: a Livry Gargan, la clínica Vauban acaba de tancar. Milers de nens perden l’equivalent a diverses setmanes o fins i tot mesos d’escola cada any, fins a aquest punt és sagnant la falta de mestres. Com podem acceptar que al començament del pròxim any escolar es tanquin 20 classes a Clichy-Sous-Bois?

Quin futur li depara una societat així a la gran massa de joves que s’enfronten a la selecció per accedir a l’educació superior, i que no tenen cap altra perspectiva que la precarietat i els treballs ocasionals?¿Qui no veu que aquesta situació que suporta avui la majoria de la població és la primera i més insuportable de les violències,  que reuneix tots els ingredients d’una veritable bomba social i que empeny l’exasperació, a la desesperació, als extrems?

El govern d’E. Macron, en continuar les polítiques destructives dels qui el van precedir, en buscar constantment agreujar-les, és responsable d’una situació que condueix al caos i la descomposició social. Contra l’oposició de la immensa majoria i malgrat les poderoses mobilitzacions dels darrers mesos, va aprovar la seva reforma de les pensions utilitzant tots els procediments autoritaris de la V República i ordenant la repressió sistemàtica de les manifestacions…

És urgent trencar amb aquest engranatge destructiu per a benefici exclusiu d’un grapat d’accionistes els guanys dels quals es disparen. La immensa majoria de la població, els treballadors, no volen el caos: aspiren a viure en pau de la seva feina, a un futur per als seus fills. L’alarmant situació que estem veient desenvolupar-se des de fa diversos dies exigeix mesures urgents, en particular: l’augment dels salaris, la congelació dels preus i els lloguers, la reobertura de tots els serveis públics tancats i el restabliment de tots els fons retallats, en particular mitjançant la reassignació dels milers de milions destinats al pressupost militar i a la guerra,  la derogació de la reforma de les pensions i totes les mesures repressives.
Amb aquesta finalitat, tots els diputats de LFI ara lluiten per la derogació immediata de les disposicions de «llicència per matar» de la llei Cazeneuve del 2017, responsable de l’explosió de morts provocades per la negativa a obeir, i perquè s’adoptin les mesures necessàries per tancar el període obert per Sarkozy el 2002 tractant els joves dels barris populars com un enemic intern.

 

¿Donde va la guerra militar?

Carta Semanal 946 en catalán

Carta Semanal 946 para descargar en PDF

Reproducimos extractos de varios reportajes publicados en Informations Ouvrières, semanario del Partido Obrero Independiente de Francia.

La guerra de Ucrania continúa,y es difícil saber cuál es la situación real, ya que, como en toda guerra, las partes beligerantes han sustituido la información por la propaganda. No obstante, todo parece indicar que se camina hacia un conflicto sangriento y prolongado: la tan anunciada contraofensiva ucraniana no parece estar alcanzando avances significativos y las pérdidas humanas y materiales son elevadas. La OTAN alimenta la guerra de desgaste a costa de la aniquilación de toda una generación de jóvenes ucranianos y de la destrucción del país.  Y del peligro de una catástrofe para toda Europa.

Sigue leyendo