Archivo por meses: septiembre 2020

Acerca de la “negociación” de los Presupuestos

(Publicado en la Carta Semanal 802 – veure en català)

Como siempre lo que más determina la verdadera orientación de la política de un gobierno son los presupuestos. A este respecto, hemos de recordar que el actual gobierno “vive” con los presupuestos de Montoro, aprobados por el anterior gobierno del PP. Que son unos presupuestos de austeridad y recortes.

El pacto de gobierno entre el PSOE y Unidas Podemos prometía unos presupuestos “sociales”. Aunque esos presupuestos se elaborarían aceptando, de hecho, los límites del techo de gasto impuesto por el capital financiero y sus instituciones:  Unión Europea, Banco Central Europeo, FMI, y el pago de la deuda y sus intereses, consagrado en el artículo 135.3 de la Constitución, que el programa del gobierno “progresista” no tenía previsto modificar.

Sigue leyendo

Sobre la “negociació” dels pressupostos

(Publicat a carta setmanal 802Ver en castellano)

Com sempre el que més determina la veritable orientació de la política d’un govern són els pressupostos. Referent a això, hem de recordar que l’actual govern “viu” amb els pressupostos de Montoro, aprovats per l’anterior govern de PP. Que són uns pressupostos d’austeritat i retallades.

El pacte de govern entre el PSOE i Unides Podem prometia uns pressupostos “socials”. Encara que aquests pressupostos s’elaborarien acceptant, de fet, els límits del sostre de despesa imposat pel capital financer i les seves institucions: Unió Europea, Banc Central Europeu, FMI, i el pagament del deute i els seus interessos, consagrat en l’article 135.3 de la Constitució, que el programa de govern “progressista” no tenia previst modificar.

Sigue leyendo

Organitzar la resistència enfront dels plans del capital financer. “La Verdad” 106 a punt d’entrar a impremta

(Propera edició pdf en català. Carta Setmanal 801 – ver en castellano)

Quan aquesta Carta Setmanal del POSI arribi a mans dels seus lectors, els treballs d’edició de la versió espanyola del nombre 106 de la Verdad, revista teòrica de la IV Internacional, estaran a punt de concloure.

Com és habitual, La Verdad exposa les anàlisis sobre els desenvolupaments de la lluita de classes en diferents països i continents. Una situació en la qual, com assenyalen les primeres línies de les Notes Editorials, “l’enfonsament del conjunt de l’economia mundial que es va produir durant el primer trimestre del l’any 2020 estarà lluny d’haver produït tots els seus efectes devastadors. La magnitud de la destrucció provocada, les més elementals exigències de supervivència per a centenars de milions d’homes a escala planetària hauran contribuït, no ho dubtem, a restablir el lloc respectiu del que s’ha anomenat la ‘crisi sanitària’ i de la crisi de tot el sistema de dominació imperialista en plena desintegració “.

Precisament, aquestes notes editorials expliquen com la recessió ja estava en camí abans que la pandèmia fos la gota que fa vessar el got. Però el capital necessitava “designar un enemic extern a la societat i als seus conflictes interns, un enemic que respon a la ‘fatalitat’. I, recuperant accents de la “por del Mil·lenni’, van designar a l’enemic públic número 1: el coronavirus “.

 Alhora, milions de treballadors i joves, arreu del món, “cada dia veuen perfilar amb més claredat, després dels discursos pactats sobre els ‘plans de recuperació’, els contorns dels més mortífers plans traçats pels representants del capital financer , que han aprofitat l’ocasió que els proporcionava l’aparició de la pandèmia “, i, organitzen, amb enormes dificultats, la resistència, de París a Caracas, de Madrid a Detroit. Una resistència que ha de sortejar els obstacles que interposen els dirigents de les principals organitzacions i que s’enfronta, també, a les mesures de retallada de drets i llibertats que, amb l’excusa de la pandèmia, tracten d’imposar els diferents governs.

La Verdad exposa el punt de vista de la IV Internacional, que “no es presenta a aquests militants amb solucions acabades. S’uneix als combatents d’avantguarda en els combats de classe. Ho fa aportant la seva experiència de decennis de lluita en tots els continents i amb la voluntat d’ocupar el seu lloc en l’elaboració de les ‘conclusions pràctiques’ que permetin arrencar el poder de les mans del capital “.

Aquesta línia, introduïda a les Notes Editorials, es desenvolupa al llarg de set articles.

La situació a França

Un article sobre França, amb un títol explícit: Cap suport, cap concessió al “consens sanitari”. En aquest article es descriu com el govern Macron té “un rumb indefugible: garantir i millorar les condicions de valorització de capital. És a dir: donar per acabades definitivament les conquestes de la classe obrera sorgides de 1936 i 1945, substituint-les per una individualització total, la uberización de la feina; emprendre sense demora una ofensiva en tota regla per reorganitzar en funció dels seus interessos tot l’aparell productiu, el que implica la destrucció de centenars de milers de llocs de treball, un descens massiu del cost del treball “. Per aplicar aquests plans, “en nom de l’epidèmia, ‘protegit’ pel confinament, s’instaura un règim d’excepció encobert per intentar emmordassar la classe obrera. El confinament, l’estat d’emergència decretat per imposar-ho. res te a veure amb cap qüestió sanitària “. I com, “per justificar el cop de força, el govern i una propaganda desmesurada es llancen immediatament a picar pedra: «no es pot fer altra cosa », el confinament és un« mal menor »impossible d’evitar”.

L’article explica com s’organitza una resistència creixent a aquests plans i com “davant l’ofensiva del capital financer i del Govern, que s’empren a fons en assegurar-se la submissió i el suport de les direccions del moviment obrer, els militants de la secció francesa volen ajudar, juntament amb altres milers de militants, a constituir un pol, un agrupament polític de resistència que es mantingui ferm en el terreny de la independència de classe “.

Cap a on va el chavisme?

Un segon article, sobre Veneçuela, s’interroga sobre “Cap a on va el chavisme?”, i exposa el moment en què es troba l’ofensiva de l’imperialisme contra el poble de Veneçuela, així com la situació de greu crisi econòmica que viu el país, i analitza si aquesta crisi ” Passa per una desestabilització provocada per la guerra econòmica, a partir de l’atac de la classe dominant nacional i imperialista? És l’única raó de la catàstrofe econòmica? “, Al que respon assenyalant que” cal examinar l’impacte de les sancions, les respostes de Nicolás Maduro, les seves limitacions, els seus vaivens en detriment de la sobirania, el balanç de dos anys del  pla de recuperació econòmica, la situació de la classe treballadora, la destrucció dels salaris, les eleccions parlamentàries, la resistència dels treballadors, el nostre lloc “.

 L’aixecament dels negres als EUA

Un tercer article, sobre els Estats Units, i “el significat de les actuals manifestacions, parteix d’una anàlisi de sistema polític dels EUA, basat en l’alternança de dos partits que representen a la burgesia, i de com la irrupció de la mobilització de les masses negres -a les que s’han unit sectors importants de la joventut de totes les races, i alguns sindicats- capgira tot aquest entramat. Part d’un fet, “el racisme als Estats Units és institucional: des del seu origen, la classe obrera nord-americana s’ha dividit artificialment en dos components “. Una cosa que deriva de com es van constituir els propis EUA: “Els negres nord-americans (…) comparteixen la mateixa història: el desarrelament que els va sumir en l’esclavitud, destruint tota la seva història anterior a la seva arribada als Estats Units. Més tard, l’esclavitud, l’emancipació, la lluita pels drets civils … Comparteixen les mateixes referències culturals, el mateix accent que, amb variants, els distingeix de la majoria blanca d’una punta a una altra dels Estats Units. Els negres constitueixen una minoria nacional oprimida. El que en res disminueix la legitimitat de les reivindicacions d’uns i altres, però atorga un caràcter revolucionari a la mobilització autònoma dels negres nord-americans “.

 Abundant en aquesta anàlisi, un quart article reprodueix íntegrament el discurs que pretenia haver pronunciat John Lewis, president del Student Non violent Coordinating Committee, SNCC (Comitè de Coordinació No-Violent d’Estudiants), una de les principals organitzacions del moviment negre nord-americà dels drets civils dels anys 1960 durant la gran marxa dels 250 000 negres sobre Washington, celebrada el 28 d’agost de 1963, i de la qual tothom evoca el celebèrrim discurs “I have a dream “(” He tingut un somni “) de pastor Martin Luther King. El discurs de J. Lewis va ser censurat i modificat a instàncies de l’arquebisbe catòlic de Washington, DC O’Boyle, que havia estat convidat per la invocació, i que va llegir abans un exemplar del discurs i va amenaçar d’abandonar la tribuna si aquest es pronunciava. En aquest discurs, Lewis exposava, entre altres qüestions, que el moviment dels negres no podia donar suport al projecte de llei governamental sobre drets civils, “ja que és massa poc i massa tard. No hi ha ni una cosa en aquest projecte de llei que protegeixi al nostre poble contra la brutalitat policial “.

La situació a l’Estat espanyol

Un cinquè article reprodueix, amb algunes notes de la redacció de la Verdad, les cartes setmanals nº 796 i 797 del POSI, sobre la Unió Europea, desindustrialització i precarietat, editades a l’agost de 2020. No cal que resumim els continguts als lectors en aquesta presentació.

Pierre Lambert i la lluita per la construcció de la Internacional

Un altre article reprodueix, en el centenari del naixement de Pierre Lambert, militant destacat del nostre corrent polític, l’exposició que el camarada Lambert va fer el juliol de 1998, en una reunió de formació de joves militants a Espanya, sobre els ensenyaments polítiques de les quatre Internacionals i l’actualitat del combat per una Internacional.

L’últim article de Trotski

Finalment, aquest número de la Verdad reprodueix, al 80è aniversari de l’assassinat de Lev Trotski, succeït el 20 d’agost de 1940, a mans de l’agent estalinista Ramon Mercader. Fragments de l’últim article de Lleó Trotsky, que no va arribar a acabar, publicat el 1940 sota el títol “Bonapartisme, feixisme i guerra”.

 Animem als lectors d’aquesta carta a reservar i / o demanar als militants del POSI el seu exemplar de la Verdad nº 106.

 

Organizar la resistencia frente a los planes del capital financiero La Verdad 106 a punto de entrar en imprenta

(Publicado en la Carta Semanal 801veure en català)

Cuando esta Carta Semanal del POSI llegue a manos de sus lectores, los trabajos de edición de la versión española del número 106 de La Verdad, revista teórica de la IV Internacional, estarán a punto de concluir.

Como es habitual, La Verdad expone los análisis sobre los desarrollos de la lucha de clases en diferentes países y continentes. Una situación en la que, como señalan las primeras líneas de las Notas Editoriales, “el hundimiento del conjunto de la economía mundial que se produjo durante el primer trimestre del año 2020 estará lejos de haber producido todos sus efectos devastadores. La magnitud de la destrucción provocada, las más elementales exigencias de supervivencia para cientos de millones de hombres a escala planetaria habrán contribuido, no lo dudemos, a restablecer el lugar respectivo de lo que se ha dado en llamar la ‘crisis sanitaria’ y de la crisis de todo el sistema de dominación imperialista en plena desintegración”. Precisamente, esas notas editoriales explican cómo la recesión ya estaba en camino antes de que la pandemia fuera la gota que hace rebosar el vaso. Pero el capital necesitaba “designar un enemigo externo a la sociedad y a sus conflictos internos, un enemigo que responde a la ‘fatalidad’. Y, recuperando acentos del ‘miedo del Milenio’, designaron al enemigo público número uno: el coronavirus”.

Al mismo tiempo, millones de trabajadores y jóvenes, en todo el mundo, “cada día ven perfilarse con más claridad, tras los discursos pactados sobre los ‘planes de recuperación’, los contornos de los más mortíferos planes trazados por los representantes del capital financiero, que han aprovechado la ocasión que les proporcionaba la aparición de la pandemia”, y, organizan, con enormes dificultades, la resistencia, de París a Caracas, de Madrid a Detroit. Una resistencia que ha de sortear los obstáculos que interponen los dirigentes de las principales organizaciones y que se enfrenta, también, a las medidas de recorte de derechos y libertades que, con la excusa de la pandemia, tratan de imponer los distintos gobiernos.

La Verdad expone el punto de vista de la IV Internacional, que “no se presenta a esos militantes con soluciones acabadas. Se une a los combatientes de vanguardia en los combates de clase. Lo hace aportando su experiencia de decenios de lucha en todos los continentes y con la voluntad de ocupar su lugar en la elaboración de las ‘conclusiones prácticas’ que permitan arrancar el poder de las manos del capital”.

Esta línea, introducida en las Notas Editoriales, se desarrolla a lo largo de siete artículos.

Sigue leyendo

El bloqueig de la “renovació dels òrgans judicials” expressa el caràcter fraudulent del règim

(Publicat a la Carta Setmanal 800 – veure en castellano)

Per què Casado bloqueja la renovació dels òrgans judicials?

El president de PP, Pablo Casado, ha anunciat a Pedro Sánchez que el seu partit no donarà suport a la renovació de diversos “òrgans constitucionals”, entre els quals destaca el Consell General de Poder Judicial (CGPJ) i el Tribunal Constitucional (TC). Amb aquesta decisió, Casado bloqueja la renovació d’aquests òrgans i s’assegura la majoria “conservadora” de tots dos, ja que van ser elegits quan el PP tenia majoria en Corts, i la del Tribunal Suprem, ja que el CGPJ nomena, al seu torn, a el president i als magistrats del Tribunal Suprem i presidents de tribunals i Sales. I també a nombrosos òrgans de control dels jutges.

Preservar una majoria absolutament franquista al Suprem i el TC és fonamental per a la preservació del règim de la Monarquia i per impedir tota deriva “esquerrana” o simplement democràtica i per mantenir un forrellat essencial (encara que no és l’únic) que impedeix la llibertat dels pobles de l’Estat. Només s’ha de veure el destacat paper del Suprem i el Constitucional en la persecució als republicans catalans, en l’anul·lació de les decisions del Parlament de Catalunya i a la defensa dels interessos de la banca en la seva sentència sobre les hipoteques. Tots dos òrgans han estat el forrellat que ha assegurat la legalitat de les sentències dels tribunals franquistes i la impunitat dels repressors de la dictadura.

Certament, no són l’únic poder de l’aparell d’Estat franquista. Estan també l’exèrcit i els cossos repressius heretats de franquisme sense depuració alguna (però que el franquisme va depurar salvatgement en 1936-39), juntament amb el lloc privilegiat que s’assigna i finança a l’Església catòlica. I, per sobre de tots, la Monarquia com a representant de l’aparell d’Estat heretat del franquisme i com a “àrbitre” de la bastida constitucional.

Separació de poders?

Evidentment, nosaltres no compartim la pretesa separació de tres poders (executiu, legislatiu i judicial) proposada per Montesquieu i en la qual, suposadament, es basa la democràcia burgesa. Una classificació que omet poders tan poderosos com el del capital financer, a qui serveixen aquests tres poders sota la democràcia burgesa, que no en va denunciar Marx i Lenin com “dictadura de la burgesia”, tot i sota la forma de la república més democràtica. Més encara sota la Monarquia hereva del despotisme borbònic i la dictadura franquista. El despotisme borbònic significa el despotisme dels latifundistes, dels banquers i dels imperialismes estrangers.

Pel que fa a l’aparell judicial, com revolucionaris estem per una Justícia que dicti sentències no en nom de Rei sino en nom del Poble, que depengui del Poble, és a dir, de jutges escollits i revocables pel poble, en les millors tradicions revolucionàries .

A més, en el cas de l’Estat Espanyol, els que defensen la “independència” de la Justícia sota el règim de la Monarquia, el que estan defensant és la independència de l’aparell judicial heretat del franquisme, sense depuració alguna, enfront de la societat, i per sobre d’ella. Per a millor defensa dels privilegis d’aquest aparell d’Estat, de la Monarquia i dels interessos del poder econòmic.

Però és que aquí ens trobem que aquest Estat burgès, en la seva forma més degenerada de règim monàrquic en descomposició, que ha mantingut la continuïtat de la justícia franquista, no respecta ni tan sols la seva pretesa independència.

Els que invoquen, sota la monarquia, la independència de la Justícia es posen en ridícul. Als ulls de milions, la justícia del nostre país és bona per a perseguir sindicalistes, rapers i polítics catalans, a Andrés Bódalo, Alfon o els joves d’Alsasua, per protegir els negocis d’un rei corrupte, però absolutament incapaç de defensar les dones violades o maltractades, incapaç també de defensar els que pateixen abusos laborals, però ràpid per tancar els ulls davant els abusos del mateix PP que segueix robant sense parar. Una Justícia que obeeix a la banca, al capital financer, i al Rei, que li va encarregar, en el seu discurs del 3 d’octubre de 2017, després del referèndum català, que ho deixés tot “lligat i ben lligat” en relació a la ” qüestió catalana “. És una justícia totalment independent, però del poble, de la sobirania popular. En democràcia, tots els poders de l’Estat haurien de dependre de la sobirania popular. Però Monarquia és, és clar, el contrari de democràcia. I de drets dels treballadors i els pobles.

La submissió de Pedro Sánchez

Impotent davant la maniobra de Casado, que li garanteix mantenir els “seus” al front dels principals òrgans judicials, Pedro Sánchez no ha volgut fer res més que acusar Casado de “no respectar la Constitució”. Casat ni s’ha immutat, i la declarat cínicament que no renovarà aquests òrgans “mentre Podem estigui en el govern” (o sigui, que els renovarà si es trenca la majoria de govern, el que abocaria a eleccions, i si les guanya el PP, perquè segueixin el seus).

No és la primera vegada. El 2006, el PP es va negar a renovar els òrgans ‘constitucionals’ fins que ell va tenir majoria al Congrés i així els va omplir amb jutges molt reaccionaris, que al Tribunal Constitucional van dictar la sentència anul·lant gran part de l’Estatut català aprovat pel Parlament de Catalunya, per les Corts i pel poble de Catalunya. El PSOE no va boicotejar al seu torn, va acceptar la imposició antidemocràtica del PP. En tots aquests anys ni Zapatero ni Sánchez han intentat canviar la llei per evitar un nou boicot del PP.

Ara, un cop més es demostra la impotència del “govern progressista”, els ministres van jurar, sense excepció, “lleialtat” al Rei i a la Constitució, al prendre possessió dels seus càrrecs (aquest cop sense la fórmula al que alguns van recórrer al jurar com diputats o diputades) .

Per què no trenca tota col·laboració amb el PP? Per què no crida a que li donin suport als treballadors i els pobles?

No ho fa perquè, en nom de sostenir el règim i aplicar el pla de destrucció del capital per als propers anys, el PSOE accepta que aquí manen el Rei i el PP, voti el que voti el poble.

Cal escombrar tot aquest entramat, incompatible amb la democràcia

La necessitat d’acabar amb la Monarquia i les seves institucions no és una qüestió ideològica, sinó que cada dia es presenta més com una qüestió pràctica. Aquestes institucions de la Monarquia es mostren davant de tots com una garantia contra la satisfacció de les reivindicacions, i, per això, no poden seguir ni un minut més. Cal acabar amb tota aquesta escombraries, la majoria ha d’imposar la República.

Establir el nexe entre la lluita per les reivindicacions, que es defensen “governi qui governi” i la lluita per la República és l’objectiu de la Conferència Estatal que organitza per al 7 de novembre el Comitè per l’Aliança dels Treballadors i dels Pobles ( CATP). En la preparació treballem els militants de la IV Internacional, juntament amb companys i companyes de diferents orientacions polítiques, que compartim aquest objectiu irrenunciable.

El bloqueo de la “renovación de los órganos judiciales” expresa el carácter fraudulento del régimen

(Publicado en la Carta Semanal 800 – ver en català)

¿Por qué Casado bloquea la renovación de los órganos judiciales? 

El presidente del PP, Pablo Casado, ha anunciado a Pedro Sánchez que su partido no va a apoyar la renovación de varios “órganos constitucionales”, entre los que destaca el Consejo General de Poder Judicial (CGPJ) y el Tribunal Constitucional (TC). Con esta decisión, Casado bloquea la renovación de estos órganos y se asegura la mayoría “conservadora” de ambos, ya que fueron elegidos cuando el PP tenía mayoría en Cortes, y la del Tribunal Supremo, ya que el CGPJ nombra, a su vez, al presidente y a los magistrados del Tribunal Supremo y presidentes de Tribunales y Salas, y también a numerosos órganos de control de los jueces.

Sigue leyendo

11 setembre 2020: MÉS QUE MAI, REPÚBLICA PER ALS POBLES

(Publicat a la Carta Setmanal 799 – veure en castellano)

La crisi econòmica i l’emergència social han posat en evidència el règim capitalista, la podridura d’un sistema que mostra a les clares la incompatibilitat entre el règim de la propietat privada i la protecció de la salut pública i els drets més elementals . I davant d’aquesta evidència una altra igualment clara que qualsevol treballador pot constatar: tots els governs es mostren incapaços i impotents per garantir mínimament la salut dels treballadors, els llocs de treball, etc., perquè estan condicionats per les polítiques imposades per les institucions del capital financer amb les que no volen trencar. Així es donen paradoxes com la de regalar centenars de milers de milions a les empreses i no hi ha per salvar les fàbriques, o es limita l’aforament i les reunions socials mentre que la població ha d’anar amuntegada en el transport públic. O que els ajuntaments amb superàvit no puguin dedicar els romanents de tresoreria per fer front a les necessitats de la població a la qual representen, a conseqüència de les lleis d’estabilitat pressupostària -encara vigents perquè el govern PSOE-UP no les han derogat – aprovades amb els vots d’alguns dels que ara parlen cínicament d’espoli en els municipis, o dels que parlen de sobirania però amb els seus vots van contribuir al fet que es pogués fer.

Sigue leyendo

11 de septiembre 2020: MÁS QUE NUNCA, REPÚBLICA PARA LOS PUEBLOS

(Publicado en la Carta Semanal 799 – ver en catalán)

La crisis económica y la emergencia social han puesto en evidencia el régimen capitalista, la podredumbre de un sistema que muestra a las claras la incompatibilidad entre el régimen de la propiedad privada y la protección de la salud pública y los  derechos  más elementales. Y frente a esta evidencia otra igualmente clara que cualquier trabajador puede constatar: todos los gobiernos se muestran incapaces e impotentes para garantizar mínimamente la salud de los trabajadores, los puestos de trabajo, etc., porque están condicionados por las políticas impuestas por las instituciones del capital financiero con las que no quieren romper. Así se dan paradojas como la de regalar centenares de miles de millones a las empresas y no hay para salvar las fábricas, o se limita el aforo y las reuniones sociales mientras que la población tiene que ir hacinada en el transporte público. O que los ayuntamientos con superávit no puedan dedicar los remanentes de tesorería para hacer frente a las necesidades de la población a la cual representan, a consecuencia de las leyes de estabilidad presupuestaria -todavía vigentes porque el gobierno PSOE-UP no las han derogado- aprobadas con los votos de algunos de quienes ahora hablan cínicamente de expolio en los municipios, o de quienes hablan de soberanía pero con sus votos contribuyeron a que se pudiera hacer.

Sigue leyendo